Российский НИИ планировал выйти на серийный выпуск чипов, но теперь институт должен заказчикам больше, чем мог бы сам заработать на контракте.

АО «Научно-исследовательский институт молекулярной электроники» по заказу Минпромторга должен был выйти на серийное производство косвенного аналога американских микросхем ПЛИС XC6SLX16 и XC3S700A. Производить их планировали по нормам 90 нм, с использованием отечественных САПР. Работа над линией началась еще в 2020 году, но на каждом этапе НИИ сталкивался с просрочкой: по первому этапу — 140 дней, по второму — 1430 дней, по третьему — 1065 дней. По итогу штраф достиг 277 млн. руб, при сумме контракта в 275 млн. руб. Штраф сократили до суммы контракта. Работы при этом проводились по программе «Развитие оборонно-промышленного комплекса».

Александр Тимошенко из «Троичных технологий» отметил, что сложности в создании такого железа в России нет — аналогичные продукты уже могут производить, проблемы могли появиться на этапе проектирования. Другой эксперт отметил, что просрочка могла сложиться из-за загруженности предприятия.

Астрологи, похоже, объявили неделю неудач для госконтрактов по чипам.

За кибератаки по критической инфраструктуре будут карать еще жестче. Депутаты взялись дополнять закон — так они рассчитывают ответить на рост числа атак на КИИ.

Изменения коснутся статьи 274.1 «Неправомерное воздействие на критическую инфраструктуру РФ», формулировку «причинение вреда КИИ» заменят на целый перечень — «уничтожение, блокирование, модификация или копирование данных». Как утверждает один из разработчиков поправок, Анатолий Выборный, суды часто сводят понятие «вреда» от кибератак по КИИ только к копированию или изменению данных. По итогу злоумышленники, которые, например, блокируют доступ пользователей к сайтам социальных госучреждений, остаются без наказания.

Параллельно ломают голову и над тем, что делать с теми айтишниками, которые нарушили правила эксплуатации, но при этом помогали раскрывать атаку. Верховному суду РФ не понравилась формулировка «лицо активно способствовало раскрытию и (или) расследованию» из проекта — её посчитали некорректной. Так что формулировку еще будут крутить-подбирать. А пока же эксперты отмечают: работа с КИИ переходит в область деятельности с высокой юридической ответственностью. ИБшникам придется строже придерживаться регламентов и фиксировать каждое действие.

«То, что раньше могло закончиться выговором, сейчас может перерасти в уголовную историю», — отметила руководитель центра компетенций по консалтингу ИБ «Софтлайн Решения» (ГК Softline) Юлия Смолина

Ситуация в сфере виртуализации на просторах нашей необъятной становится всё более сложной. VMware прекратила обновления своего популярного в России продукта vSphere версии 7.0 — а это грозит новыми критическими уязвимостями.

На проблему обратили внимание CNews: с октября прекращается поддержка vSphere 7.0 — случился так называемый end of life. Дальше дыры латать не будут: никаких больше патчей и обновлений, никакой техподдержки. 

Формально VMware ушла с рынка в марте 2022 года, но по факту перешла в разряд «трофейного» ПО. Обновления качались по неофициальным схемам или же приобретались через дочек-посредников. vSphere была довольно популярным решением у отечественного бизнеса, по оценкам экспертов, версией 7.0 пользовались до 80% представителей рынка.

Причём vSphere 7.0 — продукт «возрастной». Сейчас потихоньку переходят на версию 8.0, но получить её легально в России крайне затруднительно. Есть серые каналы, по которым можно оформить подписку, но желающих этим заниматься всё меньше: VMware грозится рубить на корню авторизацию всех участников пиратских каналов. А деньги там серьёзные, это вам не ключи от Steam покупать-продавать, — мало кто на такое подпишется.

Ещё какое-то время рынок продержится на «трофейном» ПО для виртуализации, но, как и со всякими устаревающими решениями, количество уязвимостей будет только нарастать. Впрочем, как и количество данных, завязанных на этих решениях. А по итогу — горючие слезы вирус-шифровальщик предложит выплатить пару биткоинов за доступ к облаку. И это вообще не шутка: одна шестая всех мировых атак приходится на РФ. 

Российские решения есть, и, как полагается, у российских пользователей есть к ним справедливые нарекания. Но тут за порядком хотя бы ФСТЭК приглядывает — на конец 2024 года в перечне было уже 8 отечественных продуктов, сертифицированных регулятором. Близость к техподдержке тоже сказывается, опасаться, что тебя забанят за «неправильный» айпишник не приходится. Да и уровень взаимодействия другой: некоторые разработчики выпускают регулярные обновления и патчи, плотно сотрудничают с российской отраслью ИБ, проводят bug bounty. 

Причем есть, к чему приглядываться: на рынке имеются как полностью свои разработки, так и адаптированные решения с open-source в основе, серьезно переработанные и заточенные под entreprise-сегмент. Соотношение пока не особо в пользу первых, по некоторым оценкам — 20% к 80% в пользу адаптированных разработок. Впрочем, местами граница уже сильно размыта: бывает, что внутри продукта на опенсорсной базе оказывается ядро Linux от условного НИИ ИСП РАН. Да и так ли плоха адаптация open-source? По сути, вы берете проверенный опыт специалистов со всего мира и докручиваете его до нужной клиентам кондиции, а не изобретаете с нуля. 

Между нами, ожидать, что мелкие фирмы побегут переобуваться на всё отечественное, не приходится: соотношение риска от потери важных данных к затратам на ПО вряд ли подтолкнет их к такому решению. Но контрагентам такого бизнеса мы заранее соболезнуем. Ожидания по поводу крупного бизнеса однозначно выше: когда речь заходит о крупных и/или многочисленных клиентах, когда под угрозой могут оказаться данные очень существенных объемов и значимости, то в текущей ситуации переход на локализованные решения представляется лишь вопросом времени.

Российских сотрудников поймали на сплетнях с ИИ. Каждый пятый делился конфиденциальной информацией с нейросетями.

Оказывается, что в 16% компаний из МСБ-сектора такие инциденты случались по разу.

А еще в 7% фирм работники регулярно сливали информацию ИИ. Выборка небольшая, охватывает 1,5 тыс. человек — и, к сожалению, не касается крупного бизнеса.

Считать ли такие инциденты утечкой? Есть мнение, что что бы человек не отправлял в интернет, все неизбежно окажется на чьих-то серверах, причем вряд ли ваших. Языковые модели и чат-боты, как не крути — внешний интернет. С другой стороны, не факт, что кто-то что-то будет искать именно про вас.

Так-то оно так, но мы напомним — в июле 2025 года из ChatGPT утекли данные пользователей и Google начал индексировать личную переписку пользователей с ИИ. А в августе похожая история случилась с Grok.

Идея ввести квази-налог на зарубежную электронику, ребятки, только на нашей памяти кулуарно и не кулуарно обсуждалась последние года три. Механизмы предлагались самые разные, в том числе и совсем интересные.

Например, взимать с иностранных производителей, импортирующих электронику в РФ, сборы через Киотский протокол и Парижское соглашение, а вырученные средства направлять на поддержку российских компаний.

Однако между обсуждениями тех лет и сегодняшним решением, на наш взгляд, есть ключевое отличие. Если бы подобный технологический сбор ввели до 2022 года, мы были бы уверенны, что средства пойдут на поддержку отечественных производителей ЭКБ и конечных изделий.

Сегодня же, в 2025 году, при дефиците годового бюджета РФ в 5,7 трлн руб., цели введения подобного сбора всем нам, думаем, очевидны.

Китайцы (косвенно) подключились к расширению мощностей ChatGPT. В плеяде партнеров Сэма Альтмана новый игрок — тайваньская фирма Foxconn, преобладающая часть мощностей которой расположена в Китае.

Компания подписала соглашение с OpenAI — фирма будет разрабатывать и поставлять оборудование для ЦОДов под ChatGPT. Договоренность касается серверных стоек, производство которых думают развернуть в том числе и в США. То же касается и кабелей, систем питания и другого инфраструктурного оборудования.

Мы можем только представлять, на сколько все это обидно для китайских властей. Мало того, что поставки от NVIDIA серьезно обрезаны (и, в кой-то веки, Хуанг больше не плачется по этому поводу — ему еще годами поставлять чипы для Альтмана), так теперь еще и тайваньская фирма, которая кует железо на их земле плотно переключится на американский рынок.

But wait, there is more — буквально накануне стало известно, что американские силовики поймали за руку основателя компании Bitworks Брайана Рэймонда. Рэймонд занимался разработкой инфраструктурных проектов для ИИ, но есть нюанс: федералы обвиняют его в организации схемы поставок передового железа в Китай. Среди обвиняемых, помимо Рэймонда, еще двое граждан Китая и один гражданин из США (родился в Гонконге). По данным Минюста, команда ввезла и продала и около 350 чипов NVIDIA и десять суперкомпьютеров HP на сумму почти 4 млн $.

Короче, на фоне такой повесточки ждем мощного камбэка от китайцев — и запасаемся попкорном

DOGE — в с е. Филиал Маска в правительстве США, занимавшийся черт-его-знает-чем «оптимизацией эффективности государственного управления» практически полностью расформирован.

Department of Government Efficiency (DOGE, Министерство эффективности правительства) не прожил и года — контору создали в начале 2025 года, до мая 2025 года её возглавлял лично Илон Маск, и план работ был расписан до июля 2026 года. Структура была признана заниматься сокращением неэффективных расходов бюджета и модернизацией гостеха, но к ноябрю, за 8 месяцев до окончания плана, она уже практически полностью перестала существовать. Как минимум два заметных сотрудника ушли в Национальную студию дизайна (улучшают сайты правительства), еще два специалиста начали работу с Минздравом.

Чем запомнился DOGE? Продвижением своих кентов товарищей из Palantir и компаний Маска в государственные структуры, типа Управления общих служб и Управления кадровой службы. Весной орган уличили в серьезном проколе в кибербезе правительства — сотрудник DOGE получил доступ к конфиденциальным данным и просто потер около 10 гигабайт данных, причем говорили, что вход в систему был с российского IP-адреса (к счастью, эти ребята не спалили, что это был IP-шник одного из админов "Грустного Киберпанка").

И ладно бы это, но и это не все — под давлением DOGE из пентагоновского «спецназа ботаников» (Defensive Digital Service, DDS — они помогали американской военщине с разработкой передовых технологий) ушли почти все сотрудники. А Цифровая служба США, которая занималась привлечением технических талантов на госслужбу, была полностью подмята DOGE. И это мы еще не упоминаем о том, как DOGE ломилась пробивать доступ к конфиденциальной информации и финансовым системам американских Минэнерго, Минздрава, Федерального авиационного управления и так далее.

Чему нас учит эта история? Сильный предприниматель-хозяйственник, принимающий правила кабинетной и кулуарной игры, безусловно может стать большой находкой для правительства. Почти наверняка он может дать интересные инсайты о том, как можно работать по-новому. Маск-то тот еще инноватор, спорить не будем — и заниматься бы ему инновациями. Но он взял в руки не то что «бритву Оккама», а бензопилу (с ней в руках Маск и презентовал-то DOGE, типа символ сокращения расходов) — и начал демонтаж системы. Причем Маск-то сам себе никогда в жизни не смог признаться в том, что он чего-то не может, что что-то не входит в его профиль. Не так давно, помните, по X расходились ответы от Grok — дескать, Маск лучше всех во всем, и умнее ДаВинчи, и на баскетбольном поле уделает Леброна. Совпадение? Вряд ли.

Так что в понедельник желаем вам, эксперты, трезвого рассудка, и умения преодолевать поражения.

Привет, эксперты. На небе в правительстве только и разговоров, что о роботах. Железных людей показывают на выставках, а их младшие братья-роверы уже возят нам кофе и сырки из доставок. Независимый эксперт и автор канала «Реальный сектор» Леонид Хазанов специально для читателей “Грустного Киберпанка” напоминает про то, что будущее в том числе за железяками, которые работают за нас на заводах.


Массовая индустриальная роботизация, о которой не раз говорилось и писалось, постепенно обретает реальные контуры благодаря ее активному росту в Китае – по итогам 2025 года число промышленных роботов в нем может достигнуть 2,4 млн штук против 2 млн штук, зафиксированных International Federation of Robotics (IFR) в 2024.

Другого в общем-то ждать и не стоит: согласно последнему отчету IFR, в 2024 году в КНР было установлено 295 тыс. новых роботов, причем китайские производители по объемам продаж обогнали иностранных конкурентов.

В остальных странах и регионах динамика более скромная. В Японии было запущено 44,5 тыс. роботов, в Южной Корее – 30,6 тыс. штук, в Индии – 9,1 тыс. штук, в Европейском Союзе – 85 тыс. штук, в США – 34,2 тыс. штук.

IFR ожидает в 2025 году установки 575 тыс. роботов в мире с превышением отметки в 700 тыс. штук к 2028 году, видя в качестве рисков геополитическую напряженность и сбои в международной торговле. К ним еще стоит добавить проблемы в отдельных отраслях, в частности, в Европейском Союзе проседает автомобилестроение.

Про Россию IFR особо-то не говорит и неудивительно – в нашей стране темпы развития робототехники пока скромные. По информации Федеральной службы государственной статистики, в 2023 году на предприятиях применялось 12,8 тыс. промышленных роботов.

Зато понятен круг проблем, сдерживающих роботизацию в России – низкий платежеспособный спрос, нехватка компетентного персонала. Немаловажна и стоимость внедрения – в среднем промышленный робот стоит 3-3,2 млн руб. и это только половина бюджета по его установке. Остальное – затраты на монтаж и тестирование, обучение сотрудников, программное обеспечение, адаптацию технологических процессов. Период окупаемости проекта может составлять три-пять лет.

Согласно национальным целям развития, Россия к 2030 году должна войти в топ-25 стран по плотности роботизации. Достичь ее предполагается за счет внедрения около 80 тыс. промышленных роботов. В целом со стороны государства запущено порядка 20 мер поддержки робототехники – субсидии на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, гранты, льготные кредиты, компенсация скидок покупателям и др.

Попутно разворачивается сеть из региональных центров робототехники, открываемых в каждом федеральном округе. К 2030 году их должно быть создано 30 штук, они будут разрабатывать и развивать технологические решения, внедрять роботизированные ячейки и комплексы на предприятиях и обучать сотрудников.

Вместе с тем в России уже сформировался круг игроков, заточенных на изготовление роботов под нужды индустрии и активно их продвигающих – «Технорэд», «Роботех» и др. Амбициозные планы имеются у «Росатома» - подконтрольная ему фирма «АтомИнтелМаш» продвигает решения для различных отраслей.

И, кстати, крупные частные компании проявляют интерес к возможностям, открываемым робототехникой, например, «Северсталь» реализует проект монтажа 16 роботов на своих предприятиях, намереваясь потратить на него в текущем году 500 млн руб. Группа «Элемент» хочет заниматься роботизацией в связке с имеющимися компетенциями в создании и производстве электронной компонентной базы и оборудования для микроэлектроники.

Сочетание мер государственного стимулирования и интереса индустриальных компаний и будут двигать вперед робототехнику, позволив довести число промышленных роботов примерно до 100 тыс. штук в 2030 году. Их потребителями станут машиностроение, металлургия, химия, фармацевтика и пищевая индустрия в силу особенностей технологических процессов и жесткой конкуренции на их рынках.

Попал нам тут в руки, эксперты, любопытный рисерч: ребята из Comindware локализовали отчет о том, что бизнес ожидает от интеграторов ИИ в бизнес-процессы — и чего опасаются.

Мы не раз писали о препонах внедрения хайтека на Руси: бизнесу не хватает толковых специалистов, при этом законодательные требования по кибербезу продолжают ужесточаться. Да и что там с деньгами по итогу, даст ли это существенный выхлоп — тот еще вопрос. Но исследование показывает картинку не на уровне большой картинки, а реально на земле.
Практически все лица, принимающие решения в компаниях, опасаются репутационных рисков. Можно понять: раструбишь на каждом углу об интеграции ИИ, а окажется, что вендор решения — мутный, продукт — нерабочий. И деньги потерял, и в лужу сел. На уровне руководителей отделов тоже переживают, что сотрудники могут начать бойкотировать новое ПО? По итогу бизнес не хочет вложиться в технологию, а внедрение застопорится, а начальника отдела вообще рублем накажут.

Что реально ждет бизнес от интеграции ИИ?

Владелец хочет быть уверен, что продукт окупится в 3–4 года и ему станет проще управлять компанией. Управляющий IT-частью бизнеса должен ощутить, что ресурсозатратность подразделения сократилась, система работает ровно и штатно, а бэклог сокращается. И, главное, на всех уровнях все должны понимать: ПО без дырок, не отвалится из-за санкций или еще каких форс-мажоров.

А еще все хотят спокойно зарабатывать без юридических рисков. Но это, впрочем, объединяет весь российский бизнес.

Подробнее о том, как бизнесу жить с ИИ и чего от него ожидать, авторы исследования 28 числа расскажут на онлайн-форуме. А само исследование, как водится, в первом комментарии.

В ООН заговорили о регуляции ИИ. Верховный комиссар по правам человека выражает озабоченность говорит, что искусственный интеллект может угрожать правам человека.

Под угрозой — права на конфиденциальность, свободное выражение мнения и занятость, считает Фолькер Тюрк. Но в то же время, технология «несет огромные надежды».

«Генеративный ИИ несет огромные надежды, но его использование исключительно для политических и экономических выгод может манипулировать, искажать и отвлекать, —— считает Тюрк, — Без адекватных мер защиты и регулирования системы искусственного интеллекта могут превратиться в современного Франкенштейна».

Примечательно, что это как минимум второе заявление за ноябрь со стороны ООН о рисках, связанных с ИИ. В середине месяца замгенсека ООН, спецпосланник по цифровым технологиям Амандип Гилл, выражал озабоченность говорил:

«необходимо, чтобы... частный сектор взял на себя большую ответственность, был более подотчетным и прозрачным в том, как он разрабатывает и внедряет эту технологию»

Чиновник даже сравнил ИИ с атомной энергетикой — мол, технология тоже подконтрольна правительствам. В общем, наблюдаем, эксперты.

Три миллиарда рублей пойдут на поддержку станков для микроэлектроники. Этой суммой будут компенсировать закупку отечественного оборудования для производства.

Компенсацией можно будет покрыть до 30% от стоимости единицы оборудования, пишут «Ведомости». Максимальный размер — до 50 млн руб за одну штуку. И это еще не все — в Минпромторге планируют давать льготные кредиты по ставке 3-5% на создание серийного производства станков для микроэлектроники. И на компенсацию, и на кредиты деньги пойдут из одного котла — тех самых 3 млрд, которые выделят на период с 2026 по 2028 годы.

Звучит неплохо, но, как отмечает директор ГК ST IT Антон Аверьянов в комментарии Cnews, к концу 2025 года доля российского оборудования для производства электронной компонентной базы составляла всего лишь 12% от потребностей рынка. Все остальное закрывают с помощью иностранной техники, которую гоняют в Россию через параллельный импорт с почти 50%-й наценкой.

Телеком призвал пересадить операторов на отечественное радиорелейное оборудование. Новое требование могут ввести уже с 1 января 2027 года.

С такой просьбой консорциум «Телекоммуникационное оборудование», включающий таких видных производителей железа как Yadro, Eltex, «Сигналтек» и «Ростелеком», обратился к Минцифры. Конкретно идет речь о радиорелейном оборудовании — компонентах для создания магистральных линий связи посредством направленных радиосигналов. Особенно востребованными они будут для сетей 5G, отмечается в публикации «Ведомостей».

Еще в 2022 году доля российских РРЛ составляла всего 10%, к 2025 году она выросла до 30%. Производить есть кому: упоминались «Омское производственное объединение Радиозавод имени А.С. Попова», томский «Микран» (теперь в «ИКС Холдинге»). Есть опыт обкатки отечественного железа «на земле» в том числе и у крупных игроков — «Ростелекома» и «Т2».

Нынче самый популярный поставщик радиорелейного оборудования в России — китайский Huawei. Впрочем, отечественные производители отмечают, что по ключевым техническим характеристикам есть вполне сопоставимые продукты. Проблема в другом: у китайцев не только сильная техническая поддержка оборудования, но и крайне привлекательные условия поставки. Но тут, опять же, важен вопрос технологической независимости в магистральных системах связи — на это тоже глаза не закроешь.

Повторится ли на Руси американский сценарий «изгнания Huawei»? Да вряд ли, конечно — хотя с точки зрения безопасности критической инфраструктуры у этого подхода найдутся сторонники. Другое дело, что сейчас для этого не самое удачное время: государство вынужденно сворачивает поддержку поддержку большинства разработчиков базовых станций.