Дочь Наталья, владельца православно-монархического канала "Царьград" Константина Малофеева, вышла в марте замуж за юношу по имени Леонид Наумович Мардер.

Юноша из очень хорошей религиозной еврейской семьи. Папа жениха Наум Семёнович Мардер, был заместитель Министра связи и массовых коммуникаций РФ, первый заместитель Председателя Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации, вице-президент ПАО «Ростелеком».

В связи с чем хотел бы напомнить.

КОНСТАНТИН ВАЛЕРЬЕВИЧ!

ВЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ РАЗОБЛАЧИТЬ ЖЫДОМАСОНСКИЙ ЗАГОВОР, А НЕ ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ К НЕМУ!

Видимо, когда разоблачил, открылось зрелище настолько приятное и прекрасное, что оказалось совершенно невозможно удержаться.

Понимаю. Очень хорошо понимаю.

Не Вы первый, мягко говоря.

И далеко не последний.

Я бы даже сказал, что среди серьёзных, вдумчивых разоблачителей, достаточно упорных и сообразительных, чтобы однажды докопаться до Истины - такой итог скорее правило, чем исключение.

Учебно-шарашкино заведение «Синергия» грозит судом Сталингулагу — но получается, скорее, смешно. Деловой репутации там, конечно, никакой нет, и выживает «Синергия» тем, что конвертирует деньги желающих иметь диплом в эти самые дипломы, причем никаких дополнительных усилий от обучающих не требуется.

Мониторить негативные отзывы и угрожать их авторам судами — стратегия для «Синергии» не новая. Однако, несмотря на активные попытки запугивания недовольных, получается так себе, и негативом об этом чудо-вузе забит весь интернет. Что же касается судов, то с ними у «Синергии» действительно особые отношения. Вот только выступают они чаще всего не истцами, а ответчиками.

Беглый поиск показывает как минимум 48 дел арбитражного производства, в которых ответчиком является «Синергия». Вуз с завидным постоянством не платит подрядчикам, так что приходится взыскивать положенное через суд, и арендодателям, и стоматологам «Синергии». Подают иски против вуза и недовольные студенты. Возвращать деньги тем, кто оплатил обучение вперед, «Синергия» ой как не любит (1, 2) — равно как и возвращать деньги за билет на отмененные мероприятия своей бизнес-школы.

Ну а прошлым летом ФНС приостановила операции по счетам минимум шести компаний, которые связаны с бизнес-школой и университетом «Синергия», а также счета не менее четырех компаний ректора вуза Вадима Лобова. Размер долга неизвестен, но изданию The Bell удалось найти исполнительные листы минимум на 27,3 млн рублей.

С таким анамнезом, думаю, Сталингулаг еще и в плюсе окажется после «судов» с «Синергией».

Дорогие все,

Очень нужно чудо.
Как я уже писала, сбор на самый дорогой препарат в мире «Золгенсма» для Саши Архипова идет очень плохо.
Собрано чуть больше 325 тысяч долларов из необходимых 2,1 млн долларов. Если за сутки вот до конца 23 мая не закрыть сбор, Сашу и его семью ждет очень страшное будущее. Сейчас коротко поясню.

СМА - это генетически обусловленное заболевание, при котором постепенно атрофируются мышцы, а потом - внутренние органы. Сперва у ребенка отказывают ножки, потом - ручки, потом - спина, ну а в последнюю очередь откажут легкие и сердце. Это - очень страшная смерть. Раньше таким детям оказывали паллиативную помощь, стараясь просто уменьшить боль. Но сейчас есть вот этот новый препарат, который, грубо говоря, правит поврежденный ген, и ребенок начинает выздоравливать.

Проблема в том, что препарат этот можно вколоть детям только до двух дет. У Саши Архипова из Тулы остался один день на сбор.

Учитывая масштаб сбора, нужно найти одного или двух очень крупных спонсоров(то есть, очень богатых людей), которые закроют всю сумму - мелкими пожертвованиями это не набрать.

Я не могу видеть, как фактически на наших глазах умирает ребенок.

Дорогие все,
У вас могут быть личные счеты ко мне, у меня - к вам, между нами - тысячи споров, интриг, скандалов и много всего.
Пожалуйста, давайте обьединимся ровно на одни сутки и начнем перепощивать это сообщение, отсылать его богатым людям и попробцем совершить невозможное и спасти детскую жизнь.

Пожалуйста, репост!❤️❤️❤️


https://instagram.com/smaylik_sasha?igshid=11n2hoobh0b3e

Адвокат Бадамшин теперь десятитысячник, потому что в России всегда нужно иметь контакт хорошего адвоката под рукой.

Подписывайтесь, чтобы не уехать в лагерь! ### @vlagr ###

Совет россиянам воздержаться от заграничного отдыха, озвученный Мишустиным — пример хорошего посыла с не самой удачной риторикой. Действительно, странно советовать отказаться от того, что и так нельзя осуществить. Как ты ни стремись сейчас за рубеж, границы закрыты. Но ехать куда-то хочется, заначка проедена не вся, поэтому эпидемия могла бы стать хорошим стимулом для развития внутреннего туризма — и правительство явно настроилось этот стимул развивать, уже не в первый раз публично поощряя отдых внутри страны, и пообещав открыть детские лагеря, санатории и курорты.

Но правительство предполагает, а располагают регионы, точнее, не располагают. Смешно читать анонимную телеграм-аналитику про то, что Мишустин с Лавровым введут выездные визы и зарубежные цифровые пропуска. Ребят, пока вы придумываете себе мнимые федеральные угрозы, регионы России из тех, где начальство подубовее, уже вполне пытаются ограничивать въезд даже для соседей по Российской Федерации:

«Граждане из других субъектов РФ, которые едут в Крым бесцельно, соответственно должны помещаться в обсерватор за свой счет».

Власти Дагестана полностью закрыли въезд в Хасавюрт из-за коронавируса.

Вологодская область вводит электронные пропуска для въезда в регион.

Въезд в Нижегородскую область разрешен только тем, у кого есть местная прописка или экстренный рабочий пропуск.

На въезда в Петушинский район появились блок-посты. Владимирские власти запретили въезд иногородним - в первую очередь, московским дачникам.

В Екатеринбурге с судебного процесса за нарушение самоизоляции выгнали адвоката из Москвы.

Это все вполне реальные новости последних пары месяцев — многие меры принимаются кто во что горазд, без особой оглядки на их пользу и обоснованность. Если и есть сейчас препятствие внутреннему туризму, то вот оно, а вовсе не упорное желание людей ехать именно заграницу.

Вряд ли сам ИосифСаныч придумал бы лучше. Аккурат к 80-летию гениального поэта, которого родина задумчиво пожевала за тунеядство и брезгливо выплюнула на чужбину, история повторяется в виде фарса.

В Санкт-Петербурге(!) по жалобе завхоза соседской школы(!), граффити с портретом Бродского закрашивает старательный бессловесный таджик с ведром краски, выцветшей прямо в ведре.

Лучший вид на этот город - если сесть
в бомбардировщик.
Глянь - набрякшие, как вата из нескромныя
ложбины,
размножаясь без резона, тучи льнут к архитектуре.
Кремль маячит, точно зона; говорят, в миниатюре.

Пресс-секретарь администрации Центрального района Петербурга Наталья Чачина сообщила изданию «Подъём», что коммунальные службы школы, на стене которой появился портрет Бродского, действовали по закону.

«К сожалению, нельзя рисовать на фасадах и заборах в городе. Об этом знают все, в том числе, автор инсталляции, я думаю, был в курсе того, что он делает. Вынуждены были убрать. Это их работа. Есть существующее законодательство в городе, и все мы должны ему подчиняться... Мне кажется, Бродский и сам бы весьма иронично и вряд ли одобрительно отнесся к тому, что бы увидеться себя на школьном заборе".

Как в плохом анекдоте. Не себя и на заборе, а вас и на фонарях.

https://news.1rj.ru/str/pdmnews/29423

После первого “собачьего” перформанса Олега Кулика в газетах писали: “До чего народ довели, люди голые бегают по улицам и бросаются на прохожих!”, — а мэр Лужков обещал вытравить голых с улиц города».

И где теперь тот Лужков.

Природа настолько очистилась, что потерпевший по делу омбудсмента Воронцова, оказывается, два года после предполагаемого вымогательства мило и дружески переписывался с ним на тему защиты собственных прав и регулярно поздравлял Воронцова с успехами на поприще защиты других полицейских. Не очень-то тянет на убедительную фактуру злобного шантажиста.

Но интересно другое. Второй админ паблика «Омбудсмен полиции», задержанный за «производство порнографии» (по факту за еще одну голую фотку — тут не судить, тут радоваться надо, что мужики такую рекламу службе в органах делают!), Игорь Худяков сообщил, что дознавателей в первую очередь не обнаженка интересовала, а вопрос «Получает ли Воронцов деньги от Ходорковского?»

Покопалась ради интереса в архивах паблика «ОП», на предмет Ходорковского, Навального и прочих триггеров:

«Позиция администрации паблика по поводу сегодняшнего задержания Навального и смежных тем: НАМ ЭТО ПРОСТО НЕИНТЕРЕСНО.
Уважаемые подписчики, прекратите, пожалуйста, присылать ссылку на это видео. В правилах паблика четко указано, что наш интерес к политике нулевой.
Нас интересует: нарушение трудовых прав сотрудников и самодурство отдельных начальников на местах. Мы не противопоставляем себя системе. Мы не боремся с ней. А, наоборот, не смотря на свое увольнение из органов, которое, я напомню, было НЕ по отрицательным мотивам, я продолжаю себя считать частью этой системы и имею желание менять ее к лучшему. Исключительно законными и конституционными методами».

Эту позицию Воронцов повторял не раз и не два, последовательно ее отстаивал. Ровно до тех пор, пока система не пришла к нему с болгаркой выпиливать дверь.

Возникает логичный вопрос. В МВД ведь далеко не глупые люди сидят. Тот же Колокольцев по делу Голунова показал умение отыгрывать ситуацию себе в плюс и мыслить стратегически. И вряд ли по делу Воронцова он горит желанием на ровном месте лепить очередного «узника совести», которому после отсидки одна дорога — под крыло к Навальному с Ходорковским.

В нынешних реалиях уголовное дело против неудобного медиа — а Голунов с Воронцовым именно медиа — это не решение проблемы, а создание новых проблем. Это как тушить пожар бензином, накачивает дополнительной медийностью. А ведь Воронцова для МВД и пожаром-то сложно назвать. Ну коптил себе на тех, кому голова нужна, чтобы носить фуражку, верил в систему. Системе бы за такое грамоту ему выдать и коробку конфет, чтобы тот продолжал довольный работать в ее интересах.

Если кто и представляет угрозу для системы, так это горе-советчики, которые Колокольцеву напели про «посадим по-быстрому бузотера, чтобы наших не обижал». Это не те наши, которые ваши, Владимир Александрович.

Я бы вообще предпочла, чтобы всякие чиновничьи решения почаще в удобном формате визуализировали, и не приходилось их искать и читать на птичьем языке. Ну и чтобы они в принципе, работали. Зашел на карту, домик тыкнул, а там уже как хочешь — в фейсбук пости и ругайся на режим или жди прогулки. Люди все-таки — и это вечно забывают представители нашей дорогой общественности — в массе своей довольно сознательные и незлобивые. Поэтому если кто хочет узнать собственный прогулочный положняк, глупо упрекать такого человека.

https://news.1rj.ru/str/kononenkome/26043

Пишут, что губернаторы Белгородской, Курской и Липецкой областей написали коллективное письмо Дмитрию Патрушеву с требованием запретить ГМО. Губернаторы не согласны с тем, что правительство недавно разрешило ввозить в страну генно-модифицированные соевые бобы и кормовой шрот без обязательной до того госрегистрации.

Мера неоднозначная, со своими плюсами и минусами, пожалуйста, возражайте по существу, ведите дискуссию. Но нет, губернаторы решили зайти с козырей. В своем обращении они написали, что влияние ГМО на организм человека и животных пока не до конца изучено, добавив, что, по мнению ученых, ГМО-продукция может негативно влиять на человеческий организм и в том числе «способствовать снижению иммунитета». И железобетонный аргумент — в условиях пандемии коронавируса жители России якобы могут быть менее подвержены этому заболеванию, чем жители европейских стран, где распространено употребление произведенных с помощью ГМО-продуктов.

Вот скажите, зачем писать откровенную антинаучную белиберду и приплетать злосчастный коронавирус там, где дискуссия заведомо могла обойтись без подобных фейков? Неужели так хочется запретить обратно ГМО-сою, что все средства хороши? Надо было тогда написать, что через нее Билл Гейтс чипирует россиян — гарантированно сработает.

https://www.rbc.ru/business/18/05/2020/5ebf962e9a79470392672d0f

А как так вышло, что против обязательной вакцинации (да, мы вычитаем медицинские противопоказания и говорим вовсе не о вакцине против короны) — как так вышло, что против выступают те же самые люди, которые с пеной у рта требовали изоляций и ограничений «ради здоровьичка»?

Актуальные темы в России, действительно

Природа настолько очистилась, что в Москву вернулись торговые центры. Впрочем, очистилась не настолько, чтобы в ТЦ появились посетители. Журналисты пишут, что внутри людей нет, очередей на вход тоже. У кого-то кончились деньги, кому-то безрадостен шоппинг в маске и перчатках, но главная причина, думаю, в том, что люди осознанны и ответственны. Потому и имеют право голосовать, пить, служить в армии, а также принимать решения о своем здоровье.

Довольно часто в разговоре с чиновниками я слышу аргумент «люди сами виноваты». Подразумевается, что люди инфантильные, глупые, корыстные, им лишь бы ошибиться или обмануть. Только мудрые чиновники могут рассказать людям о том, что и как нужно (можно) делать — и карать тех, кто не делает.

Во-первых, принуждение под угрозой наказания работает плохо. На улице много людей без масок, и еще больше тех, кто носит ее на подбородке — формально не оштрафуешь. Правильно носят маску только те, кто сам искренне убежден в ее нужности и полезности.

Во-вторых, чиновники — тоже люди, и им свойственно ошибаться в своем стремлении не допустить чужих ошибок. То приложение сбоит, то и вовсе инициатива нелогичная — но люди должны выполнять беспрекословно. Хотя какая логика, например, запрещать людям в свежеоткрытых торговых центрах нюхать духи, но оставлять примерочные одежды? Кроме того, запреты по умолчанию универсальны, а вот ситуации, в которых они применяются — нет, и это кратно увеличивает риск несправедливого наказания.

В-третьих, если чиновники не относятся к гражданам как к по умолчанию разумным, то неизбежно придется самим выглядеть глупо — достаточно посмотреть на разметку в парках Москвы и Казани. В одном случае дорожки расчертили жирными белыми полосами на расстоянии пары метров друг от друга, в другом — краской нарисовали двухметровые круги на траве(!).

Люди, в общем и целом, способны принимать здравые решения и действовать в рамках личной стратегии минимизации угроз. Так что пускай проходит и парад победы, и книжная ярмарка на Красной площади, и голосование по поправкам в конституцию. Мне вообще импонирует подход Памфиловой — с учетом нестандартных условий, предоставить людям максимум возможностей встроить голосование в личную стратегию поведения. Рекомендательно-поощрительный подход всегда работает лучше, чем карающе-запретительный.

Пишут, что главу "Мужского государства" Владислава Поздникова смертельно ранили ножом в подъезде его дома в Стамбуле, и он скончался в реанимации. Паблик "Мужского государства" подтверждает со ссылкой на его мать.

YouTube ожидаемо заблокировал скандальную рекламу поправок в Конституцию, где мальчика из детдома усыновляют геи. Видео нарушает правила сервиса, а именно — содержит дискриминационные высказывания по признаку сексуальной ориентации.

Здесь уместно вспомнить и о том, что эта «реклама» нарушает не только правила Youtube, но и сам текст того, что призвана рекламировать — текст конституции, в основу которой положен прицип равенства прав граждан. Самое забавное, что даже с рекламируемой поправкой сюжет ролика никак не связан. Закрепление брака как союза мужчины и женщины, к счастью, никак не ограничивает возможность геям усыновлять детей. А почему у них вообще должно быть ограничено это право? У нас тысячи детей воспитываются в однополых семьях из мам и бабушек. Тысячи детей из детских домов попадают под опекунство из-за выплат, которые опекунши пропивают со своими судимыми сожителями.

Не должно быть повторения прошлогодней истории, когда следственный комитет возбудился на семью геев, которые воспитывали двух приемных детей. Детдом по умолчанию хуже, чем семья, в которой ребенка уважают и любят. Не понимать этого, и тем более, утверждать, что лучше детдом, чем родители-геи, могут только совсем отмороженные и бессовестные люди.

У Медиазоны хороший текст про жизнь глубинного рунета.

«Самый крутой контентмейкер — Рыба, но он сейчас в психушке вроде, точно сказать не могу, — рассказывает "Медиазоне" постоянный зритель трэш-стримов. — Повар, Крест, Водитель, Валя, Почта, Бизнес, Зверев, Японец, ЯнОчка, Рыжий, Огр <…> Много интересных и опасных моментов было. Например, контентмейкер Огр создал свой канал "Спортивный интерес". Он тоже хотел много денег, но с его мелким мозгом получил нож в пузо. У парня, который хотел зарезать Огра, на стриме прозвище было Пшеничный. Сейчас он сидит».

«Валентин — алкоголик и ездит от стримера к стримеру, чтобы делать контент. За это он получает жилье, еду и алкоголь. Валя не хочет работать, Валентин хочет пить и только пить. Он пьет уже три года, было бы ему плохо — он бы уехал давно к своим родственникам в Ярославль, — делится с "Медиазоной" своими соображениями еще один поклонник трэш-стримов. — Он считает себя медиаличностью, а по сути — обыкновенный тунеядец. Все эти челенжи и так далее — просто актерская игра. Людям нужен трэш, которого не хватает в реальной жизни, вот стримеры это нам и дают».

https://zona.media/article/2020/06/03/valentin

Не загибается за земной шар, а ударяется в небесную твердь!

Что бы ни происходило в Америке — в России постоянно кто-то норовит пролезть со сценарием «подержи мое пиво!». Вот и сейчас Собчак опубликовала в инсте видео с черным квадратом и песней «Убили негра», а рэпер Niletto (кто это вообще такой?) запостил ролик с призывом голосовать за поправки в конституцию, «чтобы геи не усыновляли наших детей».

Оказывается, окормляет этот цирк с конями некий актер Александр Гудков, он же — сооснователь ютуб-шоу Comment Out. С его слов оказывается, что это такие НАКАЗАНИЯ были у Собчак и рэпера:

«Понятно, что это наказание. Понятно, что оно неадекватное. Оно и наказывается «наказание». И общество и конкретно поклонники Дани отреагировали АДЕКВАТНО! Все верно! Это же правильно! Никто из наших гостей в реальной жизни никогда бы не выложил никакой из этих постов».

То есть, громко ржать над неграми и заниматься публичной травлей ЛГБТ — это как бы наказание для тех, кто эти тезисы озвучивает. Ведь так обидно им будет, если вместо гыгыкающей толпы в коментах возникнут люди, которые начнут предъявлять за безнравственный, морально устаревший базар.

Но никто из организаторов «шоу» почему-то не обосновал, почему в конце их пищевой цепочки оказываются не «наказанные» селебрити, а те, за чей счет Гудков и Ко рубят хайп. Ой, подумаешь, унизили одну из самых преследуемых социальных групп в России. Ну что такого, всего лишь геям детей иметь запретили. Ой, да никто все равно не поверил, это же шутеечка такая. Приколюшечка. Негры же, черненькие такие. Смешно, да?