В якутских школах запретили празднование Хэллоуина. Не исключено, что вместо этих развратных гейских сатурналий, способных полностью уничтожить духовные ценности и культуру России, в скором будущем будет введён по-настоящему цареугодный праздник - Холуин.
В этот день силы "русского мира" будут вырываться наружу, получать государственные должности, блестящие медали, места у микрофона на путингах. В начале дня - торжественное дарение новой городской урны городу с барского плеча князя из "Единой России". В середине - обряд изгнания оккупантов из России (дефекация депутатов Госдумы на флаг США в прямом эфире), призывы к истреблению всех нацистских рас, метание бумерангов в портрет "Обамезьяны" (соревнование на меткость с братским правительством Зимбабве). В конце дня сторонники традиционных ценностей и духовных скреп будут жестоко насиловать тех, кто не против "родителя номер 1" и "родителя номер 2", гантелями, швабрами, бутылками, а номенклатурщики из своих новых Bentley объявят о всенародном сборе денег смсками на помощь больным детям.
Заканчиваться праздник будет отправкой неноменклатурных слоёв на фронт со словами: "Нам не стыдно! А вы хоть знаете, что в США блмовскую обезьяну нацисты убили?"
В этот день силы "русского мира" будут вырываться наружу, получать государственные должности, блестящие медали, места у микрофона на путингах. В начале дня - торжественное дарение новой городской урны городу с барского плеча князя из "Единой России". В середине - обряд изгнания оккупантов из России (дефекация депутатов Госдумы на флаг США в прямом эфире), призывы к истреблению всех нацистских рас, метание бумерангов в портрет "Обамезьяны" (соревнование на меткость с братским правительством Зимбабве). В конце дня сторонники традиционных ценностей и духовных скреп будут жестоко насиловать тех, кто не против "родителя номер 1" и "родителя номер 2", гантелями, швабрами, бутылками, а номенклатурщики из своих новых Bentley объявят о всенародном сборе денег смсками на помощь больным детям.
Заканчиваться праздник будет отправкой неноменклатурных слоёв на фронт со словами: "Нам не стыдно! А вы хоть знаете, что в США блмовскую обезьяну нацисты убили?"
😁55🔥5😢4👎1
Недавно в Санкт-Петербурге состоялись дебаты местных представителей ЛПР (Либертарианская партия России) и СДР (Социал-демократы России). Буквально на днях выкатили запись этих дебатов (ссылка на канал СДР, можете подписаться). Админ ЛП только начал их смотреть, и сразу не понравилось направление мысли либертарианцев, которые, по сути, сказали, что получатели нищенских пособий в 6-10 тысяч рублей не имеют стимулов работать! Просто вдумайтесь в это. То есть проблема, о которой надо сказать сразу же - это не Кадыровы, которым из бюджета Аллах даёт, и не Мантуровы, которые берут за 1,4 млн рублей гостиничный номер для командировки. Это бабушки и инвалиды, которым кидают с барского стола копейки, которых им не хватает даже на то, чтобы не идти торговать помидорами на рынок, не говоря уже о том, чтобы как в ненавистной коммунистической Европе ездить на отдых в другие страны после того, как честно отработал своё. В деревнях России старики вынуждены иметь подсобное хозяйство и торговать, в развитых странах Европы же им этого делать нет необходимости. Но это российские старики ленивые!
Правда, потом заговорил второй либертарианец, и атмосфера стала гораздо чище - испарения дилетантизма ощущаться почти перестали, пошёл разговор по делу. Второй сказал базовую вещь - проблема в непомерных пенсиях и социальных фондах для всяких действующих и отставных гебистов, генералов, губернаторов и прочих профнепригодных "господ". Вот эту часть социального государства надо резать. Согласны абсолютно! Ну и вступительное слово представителей СДР вполне разумное. Те, кто общается с админом, в курсе, как он терпеть не может просмотр видео, поэтому смотреть будет понемногу. Кто уже посмотрел дебаты полностью? Ваше мнение?
Правда, потом заговорил второй либертарианец, и атмосфера стала гораздо чище - испарения дилетантизма ощущаться почти перестали, пошёл разговор по делу. Второй сказал базовую вещь - проблема в непомерных пенсиях и социальных фондах для всяких действующих и отставных гебистов, генералов, губернаторов и прочих профнепригодных "господ". Вот эту часть социального государства надо резать. Согласны абсолютно! Ну и вступительное слово представителей СДР вполне разумное. Те, кто общается с админом, в курсе, как он терпеть не может просмотр видео, поэтому смотреть будет понемногу. Кто уже посмотрел дебаты полностью? Ваше мнение?
YouTube
Дебаты СДР и ЛПР на тему Социальных выплат в баре Фогель
Дебаты между представителями СДР (Юрий Йоффе и Глеб Горов) и ЛПР (Павел Елизарьев и Ярослав Адамчик) на тему социальных выплат.
Мероприятие проходило в баре "Фогель" 14 октября 2023 года.
Мероприятие проходило в баре "Фогель" 14 октября 2023 года.
💯36👍11🔥2
"Что собой представляет оставшийся состав чекистов? В большинстве случаев это малокультурные люди. Как правило, они загружены с головой оперативными делами, почти совершенно не берут в руки книги, не читают не только политической и экономической литературы, но даже редко читают беллетристику. Кстати сказать, общее, что бросается в глаза среди чекистов, это пренебрежительное отношение к чтению, к культуре, к знаниям...
В подавляющем своём большинстве чекисты — это замкнутая среда и в быту их имеются массовые случаи «буржуазности». Достаточно сказать, что жёны чекистов стали буквально нарицательным именем...
Кадры чекистских следователей совершенно не знают законов, тогда как эта, если можно так выразиться, процессуальная сторона дела играет немаловажную роль. Меж тем, отношение к этой стороне дела у чекистов самое пренебрежительное. Законы, как правило, рассматриваются как какая-то формалистика, законов не соблюдают в процессе всего следствия, а оставляют их на конец. У чекистов уже вошло в быт и их работу, когда окончено следствие — выражаться: «Ну, следствие окончено, надо будет оформить дело для прокуратуры»."
Из письма Н.И. Ежова И.В. Сталину о предстоящем совещании руководящего состава НКВД СССР и материалы для доклада на совещании. 23 января 1935 г.
В подавляющем своём большинстве чекисты — это замкнутая среда и в быту их имеются массовые случаи «буржуазности». Достаточно сказать, что жёны чекистов стали буквально нарицательным именем...
Кадры чекистских следователей совершенно не знают законов, тогда как эта, если можно так выразиться, процессуальная сторона дела играет немаловажную роль. Меж тем, отношение к этой стороне дела у чекистов самое пренебрежительное. Законы, как правило, рассматриваются как какая-то формалистика, законов не соблюдают в процессе всего следствия, а оставляют их на конец. У чекистов уже вошло в быт и их работу, когда окончено следствие — выражаться: «Ну, следствие окончено, надо будет оформить дело для прокуратуры»."
Из письма Н.И. Ежова И.В. Сталину о предстоящем совещании руководящего состава НКВД СССР и материалы для доклада на совещании. 23 января 1935 г.
💯36👍11😱5👎1🤔1
"И в воздухе пахнёт козлом и серой,
И загустеет магмою озон,
И радуга над речкой станет серой,
Как серые шлагбаумы у зон.
Собьются в кучу женщины и дети.
Завоют псы. Осыплются сады.
И жизнь на миг замрёт на белом свете
От острого предчувствия беды.
По всей Руси — от Лены и до Волги —
Прокатятся подземные толчки...
...Сидят на дачах старенькие ВОХРы
И щурятся на солнце сквозь очки..."
Леонид Филатов, 1987
И загустеет магмою озон,
И радуга над речкой станет серой,
Как серые шлагбаумы у зон.
Собьются в кучу женщины и дети.
Завоют псы. Осыплются сады.
И жизнь на миг замрёт на белом свете
От острого предчувствия беды.
По всей Руси — от Лены и до Волги —
Прокатятся подземные толчки...
...Сидят на дачах старенькие ВОХРы
И щурятся на солнце сквозь очки..."
Леонид Филатов, 1987
💯44😢15🤯5👍1
Мы завершили перепроверку всех статей сайта на наличие ошибок и соответствие нашим последним исследованиям. Очень важно, чтобы теория не содержала противоречий и имела цельный, гармоничный фундамент. Если кто-то ещё не читал наши статьи, и не знает, с чего начать - этот материал предназначен как раз для таких людей. После прочтения указанных в нём статей вы будете иметь представление о том, кто такие прогрессивные социал-демократы и что они конкретно предлагают.
Логика Прогресса
Программа изучения статей журнала "Логика прогресса"
Этот материал предназначается для тех, кто не знает, с чего начать изучение статей журнала, либо тех, кто не хочет пропустить важные статьи.
👍35❤10🔥5👎1
Время от времени задают вопрос про то, будем ли делать YouTube-канал. Чтобы делать популярный канал, потребуется серьёзный бюджет, команда и существенные затраты времени. Но у нас формат другой. Блогеры, которые делают свои каналы, при создании видео ищут информацию в интернете и зачастую натыкаются на наш сайт, где собрано большое количество источников по изучаемой теме (к примеру, одно из старых видео Каца частично пересказывало написанное в одной из наших статей даже похожими фразами). Там они находят информацию, которая полностью или частично ими принимается и ретранслируется.
Вот свежий пример. Садонин, разумеется, даёт ссылку на нас с такой же осторожностью, с какой верующий ссылается на Докинза. Но он, по всей видимости, ресурс читает, а значит, хотя бы частично эволюционирует во взглядах. Поэтому наши взгляды время от времени транслируются на большую аудиторию, даже если это не происходит напрямую через нас. А важно как раз именно это. В отличие от некоторых "политических" каналов, которые не продвигают политические силы и идеи, а только продают рекламу, нам важнее именно изменение политического ландшафта, чем раскрутка.
Вот свежий пример. Садонин, разумеется, даёт ссылку на нас с такой же осторожностью, с какой верующий ссылается на Докинза. Но он, по всей видимости, ресурс читает, а значит, хотя бы частично эволюционирует во взглядах. Поэтому наши взгляды время от времени транслируются на большую аудиторию, даже если это не происходит напрямую через нас. А важно как раз именно это. В отличие от некоторых "политических" каналов, которые не продвигают политические силы и идеи, а только продают рекламу, нам важнее именно изменение политического ландшафта, чем раскрутка.
YouTube
Садонин познал Истину
👍43🔥11❤1
Кац обвиняет ФБК (вслед за Световым) в том, что они создали "фабрику ботов". Раньше оппозицию обвиняли в получении денег от иностранцев, теперь - в том, что она использует ненастоящие аккаунты. В чём обвинят дальше? В том, что она вообще свои взгляды продвигает? Видимо, в российском инфополе будут довольны оппозиционерами тогда, когда они будут сидеть на кухне с заклеенным ртом. Хотя и в этом случае можно что-то придумать. Например: сидишь на кухне, пока люди умирают? Сволочь американская!
Совершенно наплевать, получает ли оппозиция деньги извне или использует ли ботов. Что реально важно - если она их использует, то для каких целей и какую информацию они распространяют, насколько эта информация правдива и полезна? Если эта информация ложная или вредоносная для уровня жизни в стране - тогда да, в этих случаях такую деятельность необходимо осуждать и пресекать. Если же эти аккаунты распространяют информацию, которая соответствует действительности - чем же плохо, если полезная информация доносится до граждан РФ? Нормальный гражданин должен это, по идее, напротив, приветствовать.
Кац пишет: "Главная проблема в самом факте: какие-то люди сидят в Тбилиси и Вильнюсе и на деньги американских налогоплательщиков с угнанных аккаунтов подделывают общественное мнение россиян о войне и Путине". Однако мы прекрасно знаем, что писать правду со своих реальных аккаунтов - значит попасть под статью. Кац хочет, чтобы про войну писали с реальных аккаунтов? Либо вы пишете с анонимных, либо попадаете на бутылку. Поэтому лучше писать с анонимных. И кто сказал, что общественное мнение "подделанное"? Кто сказал, что это не мнение общественности, по крайней мере её части? Впрочем, если спокойно смотреть, как кремлёвские ботофермы (в чьём существовании сомневаются только совсем тёмные люди) заполняют всё дезинформацией и не встречают ни сопротивления, ни противовеса, то оппозиционная точка зрения и не будет мнением общественности - общественность не будет видеть ничего, кроме дезинформации, распространяемой правительственными силами.
Использование аккаунтов, купленных на биржах, может быть связано, во-первых, с невозможностью безопасно писать в России действительно оппозиционную информацию со своего аккаунта, во-вторых, с ограничениями социальных сетей (на добавление в друзья, на количество одинаковых сообщений и так далее), в-третьих, оно может говорить о том, что часть оппозиционеров наконец-то смогла организоваться, и таким образом, чтобы можно было вести политическую работу на широкие аудитории и посвящать этому полный рабочий день. Распространять оппозиционную информацию необходимо, и без использования методик, свойственных рядовым SMMщикам, это будет крайне сложно. То есть вы понимаете, чьи интересы в данном конкретном случае представляет тот, кто хочет ограничить подобную работу, если она действительно ведётся.
Впрочем, даже SVTV отреагировали качественнее, чем Кац. Они, по крайней мере, предъявили претензии к тому, что предполагаемая ботоферма атакует других оппозиционеров - того же самого Максима, к примеру. За это действительно предполагаемой ботоферме можно предъявить претензии. Но предъявлять за то, что организуются группы для распространения тезисов оппозиции, безотносительно того, что это за тезисы - совершенно неадекватная точка зрения. По такой логике оппозиция не может ни получать финансирование, ни покупать рекламу, ни нанимать сотрудников, вообще ничего не делать - только сидеть дома и смотреть на происходящее сквозь пальцы. Этого, конечно, очень хотелось бы тем силам, которые сейчас господствуют в РФ.
Совершенно наплевать, получает ли оппозиция деньги извне или использует ли ботов. Что реально важно - если она их использует, то для каких целей и какую информацию они распространяют, насколько эта информация правдива и полезна? Если эта информация ложная или вредоносная для уровня жизни в стране - тогда да, в этих случаях такую деятельность необходимо осуждать и пресекать. Если же эти аккаунты распространяют информацию, которая соответствует действительности - чем же плохо, если полезная информация доносится до граждан РФ? Нормальный гражданин должен это, по идее, напротив, приветствовать.
Кац пишет: "Главная проблема в самом факте: какие-то люди сидят в Тбилиси и Вильнюсе и на деньги американских налогоплательщиков с угнанных аккаунтов подделывают общественное мнение россиян о войне и Путине". Однако мы прекрасно знаем, что писать правду со своих реальных аккаунтов - значит попасть под статью. Кац хочет, чтобы про войну писали с реальных аккаунтов? Либо вы пишете с анонимных, либо попадаете на бутылку. Поэтому лучше писать с анонимных. И кто сказал, что общественное мнение "подделанное"? Кто сказал, что это не мнение общественности, по крайней мере её части? Впрочем, если спокойно смотреть, как кремлёвские ботофермы (в чьём существовании сомневаются только совсем тёмные люди) заполняют всё дезинформацией и не встречают ни сопротивления, ни противовеса, то оппозиционная точка зрения и не будет мнением общественности - общественность не будет видеть ничего, кроме дезинформации, распространяемой правительственными силами.
Использование аккаунтов, купленных на биржах, может быть связано, во-первых, с невозможностью безопасно писать в России действительно оппозиционную информацию со своего аккаунта, во-вторых, с ограничениями социальных сетей (на добавление в друзья, на количество одинаковых сообщений и так далее), в-третьих, оно может говорить о том, что часть оппозиционеров наконец-то смогла организоваться, и таким образом, чтобы можно было вести политическую работу на широкие аудитории и посвящать этому полный рабочий день. Распространять оппозиционную информацию необходимо, и без использования методик, свойственных рядовым SMMщикам, это будет крайне сложно. То есть вы понимаете, чьи интересы в данном конкретном случае представляет тот, кто хочет ограничить подобную работу, если она действительно ведётся.
Впрочем, даже SVTV отреагировали качественнее, чем Кац. Они, по крайней мере, предъявили претензии к тому, что предполагаемая ботоферма атакует других оппозиционеров - того же самого Максима, к примеру. За это действительно предполагаемой ботоферме можно предъявить претензии. Но предъявлять за то, что организуются группы для распространения тезисов оппозиции, безотносительно того, что это за тезисы - совершенно неадекватная точка зрения. По такой логике оппозиция не может ни получать финансирование, ни покупать рекламу, ни нанимать сотрудников, вообще ничего не делать - только сидеть дома и смотреть на происходящее сквозь пальцы. Этого, конечно, очень хотелось бы тем силам, которые сейчас господствуют в РФ.
👍46👎26🤔9💯4
В МГИМО проходит Парламентская модель - хорошая инициатива, которую надо бы позаимствовать другим российским университетам (возможно что-то похожее ещё где-то есть, но слышно каждый год только о МГИМО). Как обычно, поддерживаем местных социал-демократов, за них можно проголосовать по ссылке.
👍44❤8💯8
Когда оппозиционер берёт деньги у иностранных фондов - это государственная измена, предательство.
Когда правительство берёт деньги у иностранных государств и компаний - это политика в народных интересах.
Когда дети членов правительства имеют бизнес за рубежом - это талантливая молодёжь.
Когда правительство берёт деньги у иностранных государств и компаний - это политика в народных интересах.
Когда дети членов правительства имеют бизнес за рубежом - это талантливая молодёжь.
😁73💯7👏6
Фронтмен Iron Maiden Брюс Дикинсон раньше агитировал за Брексит, но уже вскоре после того, как поклонники выхода из ЕС получили своё, он начал жаловаться на результаты этого действия и говорить, что "мы сидим здесь и ничего не можем сделать". Ну, Брюс, вас предупреждали, что правопопулисты обведут вас вокруг пальца. Но люди продолжат за них голосовать - что ж, потом не надо жаловаться и снимать с себя ответственность. Надо вести себя как взрослые люди.
Впрочем, Дикинсон не просто позиционирует себя как центриста ("здоровое общество находится посередине"), но также следует сказать, что Iron Maiden пару лет назад создала клип "The Writing on the Wall", сюжет которого можно назвать демократическим и даже леворадикальным. Видеоряд клипа показывает антиутопический мир, разрушенный засухой и загрязнением окружающей среды. Небольшая прослойка элиты - олигархи, диктаторы - продолжает пировать. Тем временем, персонаж в мантии призывает в пустыню четырёх всадников Апокалипсиса, которые уничтожают угнетателей и освобождают мужчину и женщину. Сильный клип, советуем посмотреть.
А Кипелов стал рабочим ртом режима. Вот почему оригинал лучше копии
Впрочем, Дикинсон не просто позиционирует себя как центриста ("здоровое общество находится посередине"), но также следует сказать, что Iron Maiden пару лет назад создала клип "The Writing on the Wall", сюжет которого можно назвать демократическим и даже леворадикальным. Видеоряд клипа показывает антиутопический мир, разрушенный засухой и загрязнением окружающей среды. Небольшая прослойка элиты - олигархи, диктаторы - продолжает пировать. Тем временем, персонаж в мантии призывает в пустыню четырёх всадников Апокалипсиса, которые уничтожают угнетателей и освобождают мужчину и женщину. Сильный клип, советуем посмотреть.
А Кипелов стал рабочим ртом режима. Вот почему оригинал лучше копии
YouTube
Iron Maiden – The Writing On The Wall (Official Video)
The official music video for Iron Maiden – The Writing On The Wall
Taken from Iron Maiden’s 17th studio album 'Senjutsu'
Follow Iron Maiden on:
Official Site: http://ironmaiden.com
Twitter: http://twitter.com/ironmaiden
Instagram: https://instagram.com/ironmaiden…
Taken from Iron Maiden’s 17th studio album 'Senjutsu'
Follow Iron Maiden on:
Official Site: http://ironmaiden.com
Twitter: http://twitter.com/ironmaiden
Instagram: https://instagram.com/ironmaiden…
🔥31💯6👍4❤1
От главреда. Созванивался с другом детства, юристом, спрашивал его, как, на его взгляд, обеспечить верховенство права в стране. Услышал подтверждение тех мыслей, о которых долгое время размышлял сам.
Буду изъясняться просто. Друг сказал, что у него было одно дело, когда люди решили поучаствовать в государственном тендере на оказание услуг. Они предлагали свои услуги, которые были гораздо более качественными и в несколько раз более дешёвыми, чем у подрядчика, с которым государство постоянно работало. Этот подрядчик был представителем организованной преступной группировки. Они начали угрожать клиенту моего друга, а после того, как он обратился в суд, стали угрожать судье. Естественно, в итоге подрядчик остался прежним. И вот друг спрашивает у меня, мол, как считаешь, какая система тут поможет? Вы поменяете систему - хорошо. Эта организованная в группировки агрессивная гопота просто будет угрожать судьям и подрядчикам-конкурентам при другой системе. И что вы будете делать? Снова систему перестраивать?
Вы поручите решение проблемы полиции - полиция будет бояться эту ОПГ, предпочтёт не связываться, либо предпочтёт коррупционное "решение" проблемы. Ситуация, казалось бы, безвыходная. Вот читатели какой выход предложат? Подумайте сами.
Это всё, разумеется, не значит, что надо отказываться от перестройки системы. Но значит, что нужен комплексный подход, учитывающий максимально возможное количество факторов. Не только замена политической и судебной системы. Но и, вероятно, создание такой структуры, членов которой с большей вероятностью не будет соблазнять подкуп, и которая будет готова к действию даже с риском для жизни. Нечто вроде "ордена джедаев", если угодно. Естественно, создание такой структуры невозможно без соответствующей идеологической подготовки. Проблема в том, что такая концепция схожа с концепцией ВЧК. Отличий, разумеется, очень много - идеология, политическая система (в которой будет действовать подобный "орден") и так далее. Но проблема с возможным выходом столь сильной организации из-под контроля остаётся (хотя её и можно снизить).
Другой выход - постепенное просвещение российского общества в прогрессивном ключе. Для этого нужна упорнейшая работа огромного количества людей (без превращения в политические флюгеры, которые сегодня демократы, завтра анкапы) и десятилетия. Многим не захочется ждать так долго. Всем хочется увидеть положительные результаты при своей жизни. При этом высока вероятность, что имперская машина всеобщей дебилизации окажется сильнее, перекроет все достижения просветителей.
Российские демократы в ситуации между молотом и наковальней. И мы пока не знаем, какой из путей менее опасен.
@logikaprogressa
База знаний на сайте | Поддержать через Boosty
Буду изъясняться просто. Друг сказал, что у него было одно дело, когда люди решили поучаствовать в государственном тендере на оказание услуг. Они предлагали свои услуги, которые были гораздо более качественными и в несколько раз более дешёвыми, чем у подрядчика, с которым государство постоянно работало. Этот подрядчик был представителем организованной преступной группировки. Они начали угрожать клиенту моего друга, а после того, как он обратился в суд, стали угрожать судье. Естественно, в итоге подрядчик остался прежним. И вот друг спрашивает у меня, мол, как считаешь, какая система тут поможет? Вы поменяете систему - хорошо. Эта организованная в группировки агрессивная гопота просто будет угрожать судьям и подрядчикам-конкурентам при другой системе. И что вы будете делать? Снова систему перестраивать?
Вы поручите решение проблемы полиции - полиция будет бояться эту ОПГ, предпочтёт не связываться, либо предпочтёт коррупционное "решение" проблемы. Ситуация, казалось бы, безвыходная. Вот читатели какой выход предложат? Подумайте сами.
Это всё, разумеется, не значит, что надо отказываться от перестройки системы. Но значит, что нужен комплексный подход, учитывающий максимально возможное количество факторов. Не только замена политической и судебной системы. Но и, вероятно, создание такой структуры, членов которой с большей вероятностью не будет соблазнять подкуп, и которая будет готова к действию даже с риском для жизни. Нечто вроде "ордена джедаев", если угодно. Естественно, создание такой структуры невозможно без соответствующей идеологической подготовки. Проблема в том, что такая концепция схожа с концепцией ВЧК. Отличий, разумеется, очень много - идеология, политическая система (в которой будет действовать подобный "орден") и так далее. Но проблема с возможным выходом столь сильной организации из-под контроля остаётся (хотя её и можно снизить).
Другой выход - постепенное просвещение российского общества в прогрессивном ключе. Для этого нужна упорнейшая работа огромного количества людей (без превращения в политические флюгеры, которые сегодня демократы, завтра анкапы) и десятилетия. Многим не захочется ждать так долго. Всем хочется увидеть положительные результаты при своей жизни. При этом высока вероятность, что имперская машина всеобщей дебилизации окажется сильнее, перекроет все достижения просветителей.
Российские демократы в ситуации между молотом и наковальней. И мы пока не знаем, какой из путей менее опасен.
@logikaprogressa
База знаний на сайте | Поддержать через Boosty
👍29🤔10❤4💯3😁1
Написали статью на тему того, сколько примерно агентов (провокаторов, осведомителей и т.д.) госбезопасности может быть в российской оппозиции. Сразу готовьте себя к принятию того, что это, скорее всего, немалая доля. Много раз приходилось наблюдать, как люди в российском протесте находились на правильном пути к пониманию ситуации и путей её разрешения, но бывали переубеждены кем-то, и уже в скором времени носились с совершенно идиотскими идеями. Поэтому всегда думайте своей головой в первую очередь. Ваша позиция должна основываться на аргументах, которые вы сами понимаете и считаете оправданными, а не на доверии какому-либо авторитету.
Если вы сталкивались с внедрёнными сотрудниками в личной практике - пишите в комментарии, либо в личные сообщения админу. Будем пытаться со временем вывести примерные очертания.
Читать статью на сайте
Если вы сталкивались с внедрёнными сотрудниками в личной практике - пишите в комментарии, либо в личные сообщения админу. Будем пытаться со временем вывести примерные очертания.
Читать статью на сайте
Логика Прогресса
Сколько примерно агентов спецслужб в оппозиции?
Пытаемся установить приблизительное количество агентов российских спецслужб в оппозиции и думаем, что нам даст эта информация.
🔥26👍7⚡2
Снова о методах продвижения
Кац недавно решил продолжить распространять вредоносную информацию и опубликовал ещё один пост о том, что оппозиция не может использовать ненастоящие аккаунты в социальных сетях. Как тут не вспомнить, что против использования ненастоящих аккаунтов выступает человек, исключённый из "Яблока" с формулировкой, что приглашённые им в партию члены "не являются самостоятельными людьми – постоянно получают инструкции о том, за какое решение голосовать, какой тактики придерживаться в дискуссии, о чём говорить, какие вопросы задавать" и "интересуются исключительно голосованиями, в ходе которых принимаются кадровые решения". А теперь он говорит, что если вы пишете антивоенные лозунги с не своего настоящего аккаунта, то это обман. Поняли, да? Пишите со своих настоящих. А то ФСБ сложно вас найти!
Честно говоря, слышать про белопальтизм от человека, который писал "я спокойно могу взять деньги у Правительства Москвы" и "меня не интересует источник денег и спонсора - даже если он их украл, то это его проблема" - очень странно. ЛП не предъявляла Кацу претензий по этому поводу - он делает не самый плохой контент, продвигает парламентскую демократию. Если какая-то из "башен" Кремля давала ему деньги на это - здесь сумма положительных факторов перевешивает сумму отрицательных. И в целом мы за коалицию, куда будет входить Кац. Но главред ЛП всегда думал, что Кац - это не тот политик, что будет строить из себя деву Марию. Не он должен это делать.
Ещё странно, что он хочет выглядеть как миротворец, который объединяет и примиряет оппозицию, но обвинять кого-то в, цитируем, "наебалове" (необоснованно) и считать, что тебе не ответят - несколько наивно, нет? ЛП не должна тратить время на такие посты, и не тратила бы, если бы Кац не решил поиграть в белое пальто, попутно назвав других лжецами. Кацу лучше бы не инициировать самому склоки по вопросам, по которым он сам из любой дискуссии уйдёт без штанов.
Тут нужно привести практический пример. Мы всегда открыто говорили, что ЛП получила первых подписчиков в ВК, добавляя людей в друзья с разных аккаунтов. Так делали и другие полезные проекты, например ИГ МГУ. Потому что администрация ВК банит за активное добавление друзей, и потому что добавлять людей со своего аккаунта в России - означает дать свой адрес спецслужбам. Обманывали мы кого-то? Нет, мы всегда писали, что это ненастоящий аккаунт, чтобы привлечь внимание к полезному проекту. Кто не хотел - не добавлялся и не подписывался, а кто хотел - так для него это, видимо, оказалось полезно. Были истеричные субъекты, которые реагировали так, как Кац. Однако своих ценных советов о том, как проекту развиться без огромных бюджетов, они не давали. Низовые проекты должны, получается, оставаться никому неизвестными, а продвигаться должны только проекты богатых людей, у которых есть бюджеты на рекламу. Партизанский маркетинг - харам.
Кроме того. Есть такая организация - РРП, она беспощадно спамила по личкам наитупейшими вопросами в стиле "у вас есть минутка поговорить о Троцком?" Все в левом движении над ними смеялись, говоря "ха-ха-ха как сектанты", "ха-ха-ха спамят, так им никто не будет верить, все будут негативно реагировать". Результат - у РРП больше 30 тысяч подписчиков в ВК, а те, кто смеялся, сейчас сосут не будем говорить что. И это справедливо - за глупость необходимо платить.
P.S. Кто будет ставить негативные реакции и комментарии, делайте это со своих настоящих аккаунтов 😁 А то когда человек ставит лайк на комментарий "ненастоящие аккаунты - это обман" не со своего настоящего аккаунта, то выглядит это забавно
Кац недавно решил продолжить распространять вредоносную информацию и опубликовал ещё один пост о том, что оппозиция не может использовать ненастоящие аккаунты в социальных сетях. Как тут не вспомнить, что против использования ненастоящих аккаунтов выступает человек, исключённый из "Яблока" с формулировкой, что приглашённые им в партию члены "не являются самостоятельными людьми – постоянно получают инструкции о том, за какое решение голосовать, какой тактики придерживаться в дискуссии, о чём говорить, какие вопросы задавать" и "интересуются исключительно голосованиями, в ходе которых принимаются кадровые решения". А теперь он говорит, что если вы пишете антивоенные лозунги с не своего настоящего аккаунта, то это обман. Поняли, да? Пишите со своих настоящих. А то ФСБ сложно вас найти!
Честно говоря, слышать про белопальтизм от человека, который писал "я спокойно могу взять деньги у Правительства Москвы" и "меня не интересует источник денег и спонсора - даже если он их украл, то это его проблема" - очень странно. ЛП не предъявляла Кацу претензий по этому поводу - он делает не самый плохой контент, продвигает парламентскую демократию. Если какая-то из "башен" Кремля давала ему деньги на это - здесь сумма положительных факторов перевешивает сумму отрицательных. И в целом мы за коалицию, куда будет входить Кац. Но главред ЛП всегда думал, что Кац - это не тот политик, что будет строить из себя деву Марию. Не он должен это делать.
Ещё странно, что он хочет выглядеть как миротворец, который объединяет и примиряет оппозицию, но обвинять кого-то в, цитируем, "наебалове" (необоснованно) и считать, что тебе не ответят - несколько наивно, нет? ЛП не должна тратить время на такие посты, и не тратила бы, если бы Кац не решил поиграть в белое пальто, попутно назвав других лжецами. Кацу лучше бы не инициировать самому склоки по вопросам, по которым он сам из любой дискуссии уйдёт без штанов.
Тут нужно привести практический пример. Мы всегда открыто говорили, что ЛП получила первых подписчиков в ВК, добавляя людей в друзья с разных аккаунтов. Так делали и другие полезные проекты, например ИГ МГУ. Потому что администрация ВК банит за активное добавление друзей, и потому что добавлять людей со своего аккаунта в России - означает дать свой адрес спецслужбам. Обманывали мы кого-то? Нет, мы всегда писали, что это ненастоящий аккаунт, чтобы привлечь внимание к полезному проекту. Кто не хотел - не добавлялся и не подписывался, а кто хотел - так для него это, видимо, оказалось полезно. Были истеричные субъекты, которые реагировали так, как Кац. Однако своих ценных советов о том, как проекту развиться без огромных бюджетов, они не давали. Низовые проекты должны, получается, оставаться никому неизвестными, а продвигаться должны только проекты богатых людей, у которых есть бюджеты на рекламу. Партизанский маркетинг - харам.
Кроме того. Есть такая организация - РРП, она беспощадно спамила по личкам наитупейшими вопросами в стиле "у вас есть минутка поговорить о Троцком?" Все в левом движении над ними смеялись, говоря "ха-ха-ха как сектанты", "ха-ха-ха спамят, так им никто не будет верить, все будут негативно реагировать". Результат - у РРП больше 30 тысяч подписчиков в ВК, а те, кто смеялся, сейчас сосут не будем говорить что. И это справедливо - за глупость необходимо платить.
P.S. Кто будет ставить негативные реакции и комментарии, делайте это со своих настоящих аккаунтов 😁 А то когда человек ставит лайк на комментарий "ненастоящие аккаунты - это обман" не со своего настоящего аккаунта, то выглядит это забавно
🔥38👎14🤔7💯7⚡3👏1😱1
⚡Прошёл слух, что в следующем году наличие интеллекта может быть признано в России экстремистской организацией ⚡
😁66💯18🤯8😢7⚡5😱2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кажется, европейские соцдемы начали что-то подозревать! Вице-председатель Европарламента, член СДПГ Катарина Барли заявила об опасности взлёта популярности правопопулистов по всему миру и отметила, что главная сложность заключается в том, что значительная часть, например, граждан Европы теперь живёт в альтернативной реальности, состоящей из "особенных" фактов, а медиаландшафт совсем не тот, что был раньше. Поэтому с такими людьми практически невозможно говорить на языке общепринятых научных фактов, на языке реальности, и это один из основных ресурсов правопопулистов, который позволяет им набирать популярность. Может, лет через 10 европейские социал-демократы даже начнут предпринимать реальные действия по борьбе с дезинформацией!
💯52👍11🤯5😁3
А вот португальские социал-демократы, видимо, умеют вести информационную работу. Они собрали свои достижения за те последние годы, что они были у власти, вроде того, что было выведено из границ бедности более 600 тысяч человек, сокращено неравенство в зарплатах мужчин и женщин с 16 до 12 процентов, что количество компаний со средним и высоким уровнем дохода сотрудников выросло на 45%, что расходы на НИОКР выросли почти в полтора раза, что минимальная зарплата выросла с 550 до 820 евро, что среднемесячный доход португальцев вырос с 1060 до 1300 евро, что уровень безработицы упал с 12,9 до 6,5 процентов и так далее. Всё это они оформили в инфографику.
❤59👍18🔥7👏3⚡1