При вести об аресте помощника полпреда в УрФО Александра Воробьева по обвинению в госизмене трудно не вспомнить о нашумевших год назад статьях в NYT, где неназванные officials из ЦРУ ссылались на агентурные «кремлевские источники» (Kremlin Sources). В первой статье говорилось, что «кремлевский источник» подтверждает: операция ГРУ по взлому серверов Национального комитета демократической партии и сливу переписки демократов на Викиликс не могла проводиться без санкции российского президента. Во второй сообщалось, что «кремлевские источники» ЦРУ напуганы делом Скрипалей и не выходят на связь, поэтому ЦРУ не может информировать президента Трампа о планах Кремля. Формально Александр Воробьев вполне подпадает под определение «кремлевский источник».

В России неизбежны серьезные вопросы к полпреду в УрФО Николаю Цуканову. Воробьев работал с Цукановым более 13 лет (правда, с перерывами), начиная с администрации города Гусева и Гусевского района Калининградской области. Видимо, слухи о том, что следующим губернатором Свердловской области станет Николай Цуканов, можно смело списать в архив.

Но если наша догадка верна и Александр Воробьев был связан с ЦРУ, то в США неизбежно возникнут вопросы к редакции NYT и тем самым officials из ЦРУ, «спалившим» ценного агента.

Олег Дерипаска дал откровенное интервью американским журналистам, в котором подробно рассказал о своих связях с западными спецслужбами. Выясняется, что бизнесмен был хорошо знаком с теми, кто расследовал дело о «российском вмешательстве» в американские президентские выборы. Дерипаска на протяжении нескольких лет оказывал ценные услуги ФБР и давал выгодные подряды отставным британским разведчикам. В итоге бизнесмен стал слишком хорошо известен западным спецслужбам и, когда им понадобилось найти хоть какую-нибудь связь Трампа с Россией, спецагенты использовали фигуру Дерипаски в своей игре. Более подробно о том, как «порочные связи» подвели бизнесмена под санкции, читайте в нашем новом материале на «Эхо Москвы».

https://echo.msk.ru/blog/maester/2458709-echo/

Вот что мы знали о Георгии Габунии, который обматерил российского президента в эфире грузинского телевидения? Ничего мы о нем не знали. А сейчас он получил своих 15 минут славы, которые конвертирует во что-нибудь полезное. Получит ставку на каком-нибудь Deutsche Welle, будет пописывать колонки о «российской агрессии» в какую-нибудь New York Times, а там, глядишь, и Пулитцеровская премия обвалится за бескомпромиссную журналистскую позицию. Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!

А с последствиями выходки Габунии (не важно сам журналист до этого додумался или подсказал кто) будет разбираться не он. Внешнеполитический и общественный скандал будут разруливать грузинские власти и руководство «Рустави-2». И пока такие схемы набора «личного капитала» работают, всегда будут находиться габунии, которых прельстит этот пут

На официальном портале обсуждения нормативных правовых актов опубликован правительственный законопроект, суть которого можно свести к одной фразе: проекты законов об изменениях и дополнениях КоАП могут быть внесены в ГД только при наличии официального отзыва правительства.

Напомним, Конституция РФ (часть 3 статьи 104) содержит список законопроектов, которые могут быть внесены только при наличии заключения правительства: о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета.

Поправки к КоАП к этому списку никакого отношения даже иметь не могут. Налицо, таким образом, попытка правительства расширить свои конституционные полномочия за счет парламента. Ну или, говоря попросту, попытка Дмитрия Анатольевича прирасти властью за счет Вячеслава Викторовича. С интересом ждем развития событий.

Орешкин снова сцепился с ЦБ. На этот раз министру не понравилось, что Центробанк опубликовал данные по инфляции на час раньше обговоренного времени и на сайте регулятора они появились быстрее, чем на сайте Росстата. Министр жаждет крови и требует от ЦБ служебной проверки.

Центробанк отвечает с холодной вежливостью. Данные на сайте Росстата были доступны с 8 утра (но не на первой странице, а где-то в закутках), на сам Росстат ЦБ сослался, так что поводов для проверок в регуляторе не видят, а претензии считают необоснованными.

Представьте, что происходит за закрытыми дверьми кабинетов, если ЦБ с Минэком в публичном пространстве из-за такой ерунды отношения выясняют. Тот, кто мог бы продавать билеты на это шоу, разбогател бы.

Вчера правительство опубликовало законопроект, который покушается на думские полномочия. В ответ сегодня ГД лезет на чужую поляну и рекомендует правительству рассмотреть целесообразность введения санкций в отношении Грузии. Рекомендация принята всеми четырьмя фракциями. Причем, депутаты выступают защитниками Путина. Не уверены, что Владимир Владимирович нуждается в защите от грузинского телевизионного балабола, но ход хороший. Введут санкции и ГД во главе с Володиным оказывается игроком во внешнеполитическом поле, которое всегда было в компетенции правительства и президента. А правительство с Медведевым в роли догоняющего. Не введут, ну кто ж депутатам предъявит за то, что они так переживают за честь президента? Все равно - молодцы.

Продолжим наблюдать за этой милой толкотней локтями между Вячеславом Викторовичем и Дмитрием Анатольевичем.

Редактор исторического раздела Die Welt Свен Феликс Келлерхофф потребовал разрушить мемориальный комплекс под Прохоровкой: «Этот памятник должен быть снесен немедленно». По мнению немца, никакого грандиозного сражения не было вовсе.

Интересно, что борцы с тоталитарным советским наследием будь они американцы, немцы, грузины или украинцы действуют полностью в традиции советской пропаганды. Вспомним, как описывал эту самую пропаганду Михаил Афанасьевич Булгаков:

«Берлиоз же хотел доказать поэту, что главное не в том, каков был Иисус, плох ли, хорош ли, а в том, что Иисуса-то этого, как личности, вовсе не существовало на свете и что все рассказы о нем – простые выдумки, самый обыкновенный миф».

Любая победа мифологизируется. А военачальники склонны преувеличивать свои заслуги. И это повод для академической исторической дискуссии и более точного установления истины, но не для призывов сносить памятники в чужой стране. А господин Келлерхофф пускай лучше Бранденбургские ворота сносит и опасается трамвайных путей.

Обширный текст про Грузию депутата ГД Евгения Примакова, опубликованный им на Фб и перепечатанный сразу 2 популярными ресурсами под 2 разными заглавиями, достоин внимания не только из-за славной фамилии и высокого статуса автора, но и по существу дела. Перед нами добросовестная и ответственная попытка признанного знатока подвести итоги русско-грузинских отношений и наметить рабочие рамки их будущего.

Не будем придираться к мелким шероховатостям и чересчур размашистым формулировкам текста, однако отметим ряд пунктов, вызывающих несогласие.

Евгений Александрович рассуждает о грузино-абхазском конфликте: «Мы разве не помним, насколько последовательна (нет, не последовательна) была наша политика... – и разве мы можем говорить о том, что вот как раз в Абхазии Россия воевала идейно против грузин за абхазов?». Ответ на этот вопрос крайне прост: Россия не воевала в Абхазии ни за грузин, ни за абхазов. Не воевала никак от слова совсем.

Евгений Примаков утверждает, что на протяжении всего постсоветского времени «у России не было какой-то оформленной идеи по поводу Грузии: что же мы хотим от Тбилиси, кроме невхождения в НАТО». Думается, эта оценка не учитывает динамики; ведь, например, в 1992 году о НАТО и речи не было. Точнее было бы говорить о том, что на протяжении 28 лет цели и задачи российской политики на грузинском направлении неоднократно менялись вслед за изменениями в самой Грузии. При этом некоторых целей удавалось достигать (так, откровенно враждебный режим Гамсахурдиа был свергнут и заменен режимом Шеварднадзе, грузино-осетинский и грузино-абхазский конфликты заморожены) - но в целом ситуация для России вплоть до 08.08.08 менялась от плохого к худшему.

При этом главной причиной такого развития нам кажется та же самая ошибка, которую повторяет и Евгений Примаков. Он считает, что враждебна России лишь грузинская национальная элита, в то время как широкие народные массы настроены иначе. Парадоксальным образом Евгений Примаков признает: «Все «пророссийские политики» Грузии рано или поздно оказывались на политической обочине... они теряли голоса на выборах, их влияние сходило на нет». Думается, это (совершенно верное) наблюдение напрочь опровергает тезис о каких-то дружественных чувствах простых грузин к России и русским.

Пятиминутка плохого пиара. РБК обнаружил в открытом доступе базу данных с паролями клиентов онлайн-магазина Ozon. Речь идет примерно о 450 тыс e-mail и паролей. Специалисты, опрошенные журналистами, не сомневаются, что утечка произошла со стороны сайта. Базе около полугода и техническая служба еще несколько месяцев назад успела сбросить скомпромитированные пароли и улучшить свою защиту, однако предупредить своих клиентов Ozon не посчитал нужным. С учетом того, что подавляющее большинство пользователей использует один и тот же пароль для доступа к различным сервисам (включая ту же почту) – это очень нехорошо. Более того, сейчас пресс-служба компании сидит в глухой обороне и валит все на клиентов. Никаких проблем мол у магазина нет, а пароли утащили либо с зараженных компьютеров самих пользователей, либо атаке подвергся какой-то другой сервис, где клиенты магазина использовали тот же пароль. Вряд ли эта позиция добавит доверия со стороны аудитории, а с учетом того, что это далеко не первый «косяк» со стороны новой команды управленцев магазина, то Ozon продолжит терять покупателей в пользу конкурентов.

Спортивный арбитраж в Лозанне удовлетворил апелляцию Виталия Мутко и снял запрет МОК на участие российского чиновника в олимпийских мероприятиях. «Олимпийский скандал» - очень показательный кейс того, как работает западная пропаганда. Сначала в отношении страны или конкретных людей выдвигаются обвинения. Они могут быть максимально нелепы, главное - максимально их разнести через СМИ и с высоких трибун. Дальше никаких доказательств этим обвинениям не находится, а если и находятся, то выясняется, что первоначальная версия была сильно преувеличена, в суде (если дело до него доходит) обвинения снимаются. Ложечки находятся, а осадочек остается. В итоге у людей рушатся репутации, а в мире происходят государственные перевороты. Примеры использования такой тактики можно приводить бесконечно: от химоружия в Ираке до вмешательства Дерипаски в американские выборы.

Вечер принес сенсационную новость: Путин принял отставку севастопольского губернатора Дмитрия Овсянникова. Врио губернатора назначен Михаил Развожаев (который в прошлом году уже побывал врио главы Хакасии).

Отставка главы Севастополя — конечно, явное поражение Вячеслава Володина, протежировавшего Овсянникова. Но не менее интересен и другой момент: вот уже второй подряд губернатор уходит из-за конфликта с Алексеем Чалым, формально — рядовым депутатом городского ЗС. При этом сам быть губернатором Чалый не желает (добровольно ушел в отставку ещё в 2015-м). Впору разработать и внедрить в Севатостополе для Чалого какую-то должность, аналогичную должности первого секретаря обкома КПСС в советские времена: контролирует кадры, осуществляет политическое руководство, однако государственным и хозяйственным управлением, оперативным руководством не занимается (он выше этого) и потому ни за что никакой ответственности не несет. А назвать должность можно, например, «народный комиссар».

«КоммерсантЪ» пишет о возможной приостановке работы Visa и Mastercard в России. Все дело в законопроекте, который сейчас находится на рассмотрении в ГД. Законопроект поддерживают не только депутаты, но и ЦБ. В случае, если текст будет принят в нынешней редакции, то платежные системы не смогут отказывать банкам в расчетах, например, банку «Россия», который сейчас лишен доступ к американским платежным системам из-за санкций . То есть платежная система окажется в цугцванге: либо нарушать российское законодательство, либо американское. Эксперты полагают, что в этом случае Visa и Mastercard будет проще свернуть бизнес в России, а держатели карт отечественных банков не смогут расплачиваться ими за рубежом.

Интересно, что ГД ускорила рассмотрение законопроекта. Изначально второе чтение планировалось на осень, но теперь назначено на 23 июля. Теоретически, депутаты могут успеть принять закон уже в эту сессию и дальше у банковской системы будет 180 дней на то, чтобы подготовиться к его вступлению в силу. Отметим, что после начала грузинской истории ГД старается выглядеть все более и более радикальной в вопросах внешней политики. И на фоне парламента Владимир Владимирович смотрится прямо голубем мира. Похожую историю мы только что наблюдали с грузинским журналистом. Есть ощущение, что и в этот раз в последний момент последуют президентские поправки, которые смягчат текст закона.

​​Пьяница депутат Толик Аксаков обещает, что Госдума в эту сессию примет закон, который запретит иностранным платежным системам исполнять санкции. Среди них - Visa, Mastercard, China Union Pay, JCB и др. Если они продолжат их исполнение, то могут распрощаться с работой в России.
При этом сын депутата живёт в Нью-Йорке и работает в банке Credit Suisse, сынуля исполняет все санкции.

Платежные системы не станут менять правила, а просто свернут свой бизнес в России. В результате их ухода окажется невозможным прием карт российских банков за рубежом, а внутри России — прием карт зарубежных банков. Поэтому россияне останутся с картой Мир, которая за границей представляет из себя жалкий кусок пластика. @banksta

Если кто помнит, в январе, марте и апреле Bloomberg сообщал: Путин намерен сохранить власть после 2024 путем объединения России с Белоруссией.

Сегодня Bloomberg сообщает: этот хитрый план потерпел неудачу. Новый план Кремля состоит в том, чтобы изменить систему избрания ГосДумы - избирать по пропорциональной системе только 25% депутатов, а 75% - по мажоритарным округам.

Интересны тут 2 вопроса: когда Bloomberg сообщит, что и этот план не состоится, и какой новый «план Кремля» придумает в следующий раз?

В новой колонке на «Эхо Москвы» обратили внимание на сильное изменение в риторике Государственной Думы по вопросам международной политики. Читайте, как и почему ГД эволюционировала из «доброго» в «злого» полицейского.

https://echo.msk.ru/blog/maester/2463161-echo/

Выдвижение кандидатов в депутаты Московской городской Думы завершилось 5 июля. По 45 округам заявились 426 человек. Сдать документы на регистрацию смогли 292. Регистрация кандидатов завершается 16 июля. По состоянию на утро 15 июля зарегистрированы 187 кандидатов, 9 в регистрации отказано. По 96 выдвиженцам решения будут принимать окружные избирательные комиссии на заседаниях 15 и 16 июля.

14 июля часть выдвиженцев, по регистрации которых решения еще не приняты, провели несанкционированную уличную акцию с требованием зарегистрировать «всех независимых кандидатов». Мосгоризбирком сегодня выступил с заявлением, в котором оценил акцию как «незаконные попытки давления на избирательные комиссии», найдя, что «требования противоречат избирательному законодательству», а участники «умышленно занимаются манипуляцией общественным мнением». В совокупности это звучит как предвестие отказа в регистрации. Но одновременно МГИК заверяет, что комиссии всегда трактуют все неустранимые сомнения в пользу кандидата и что все жалобы, претензии, аргументы и возражения кандидатов будут рассмотрены комиссиями без каких-либо исключений.

Словом, на сегодня дело ясное, что дело темное. Некоторая ясность наступит лишь в ночь с 16 на 17 июля.

Как бы там ни было, не верим в разрастание протестов. Городские и не только власти, без сомнения, применят традиционную тактику «разделяй и властвуй» для их нивелирования. Вопрос лишь в том, кто именно в итоге останется за бортом выборов. И, конечно, интересно, сколько проклятий услышим от незарегистрированных в адрес зарегистрированных в процессе распада вчерашней оппозиционной «коалиции».

Мосгордума оказалась самым бесправным региональным парламентом России, сообщают «Ведомости» и РБК со ссылкой на исследование от экс-кандидата в мэры столицы от КПРФ Вадима Кумина. Комментируя это исследование «Ведомостям», политолог Александр Пожалов объясняет «бесправие» МГД так: к моменту прихода в город команды Собянина дума была полностью «лужковской», а в такой ситуации попытка сузить влияние прежних депутатов на принимаемые новой командой решения — обычное дело.

Это умозаключение говорит о короткой памяти политолога. 25 лет назад, 3 августа 1994, Владимир Гельман (ныне — профессор Европейского университета в СПб, тогда — аспирант Института социологии) в статье «Формула местной власти», опубликованной в «Новой ежедневной газете», отмечал: два крайних полюса политико-правовых возможностей представительных органов региональной власти, между которыми уместился весь спектр региональных положений о думах, собраниях и т.д., представляют собой Московское областное и Московское городское положения. Если Московское областное положение носило в целом «продепутатский» характер и устанавливало определенный баланс властей, то Московское городское ставило Думу в положение мало на что влияющего придатка администрации. Объяснение этому Гельман давал в духе концепции обусловленного пути: если Моссовет в 1992-1993 гг. находился в ожесточенном конфликте с мэрией и потому Лужков, получив от президента Ельцина карт-бланш, постарался не оставить МГД никаких возможностей оппонировать администрации, то Мособлсовет и губернатор А.Тяжлов меж собой ладили и потому роспуск Мособлсовета и выборы Мособлдумы носили характер «договорного матча» между губернатором и депутатами.

Почему же мандаты «самой бесправной» легислатуры столь желанны? Ответ ужасно прост: высокий статус плюс лоббизм. Ни одна ассамблея в стране не дает депутатам таких колоссальных лоббистских возможностей, как МГД. Другое дело, что сегодня борьба за мандаты между разными лоббистскими группами идет заранее и непублично, а в ЕДГ происходит лишь фиксация достигнутых договоренностей с сопутствующей легитимацией.

Разумеется, эти размышления про лоббизм — не про сегодняшнюю борьбу несистемной оппозиции за допуск, ей пока лишь нужен вход в систему, статус официального оппозиционера (каковы, например, Б.Вишневский или М.Резник в СПб). Этот статус и комфортен, и дает надежду когда-нибудь, при случае, ломать систему изнутри. Либо же ломать ее через шаблонный лозунг про «нечестные выборы» здесь и сейчас.

CNN обвиняет Ассанжа в том, что он «руководил вмешательством в американские выборы», а лондонское посольство Эквадора он якобы превратил в штаб для этого вмешательства, где «проводил длительные встречи с русскими хакерами». Когда-то Ассанж был иконой для юных активистов демпартии, а теперь близкий к демократам телеканал «лепит» из журналиста русского агента.

Как мы уже писали, идеальный вариант для американцев – это признание Ассанжа в сговоре с Россией. Причем, с конкретными должностными лицами. В этом случае образ борца за светлые идеалы немного померкнет, а США получат хоть какие-то «доказательства» вмешательства России в президентские выборы. Сейчас Ассанжа активно запугивают возможной смертной казнью в США, но пока он держится и нужных показаний не дает.

Вячеслав Володин опубликовал в «Парламентской газете» статью о Конституции РФ. Она до такой степени не содержит ничего нового и ранее им не озвученного, что поневоле рождается конспирологическая гипотеза: а вдруг в черновиках все же нечто этакое было, да в последний момент автор испугался собственной смелости и все новое вычеркнул, оставив только старое? Или же ему вычеркнули?

Увы, это лишь полет безответственной фантазии. Скорей всего, статья какой была, такой и вышла в тираж.

Заметим, что Вячеслав Володин явно ждал, что его статью будут обсуждать. Потому и опубликовал ее сейчас, в летнюю информационную паузу, с некоторым ажиотажем вокруг будущей публикации (анонсы за неделю). Но сенсации не получилось, статья оказалось интересный только тем, кто обязан ее заметить по долгу службы. Да и их она разочаровала.

Надо заметить, что календарное планирование несколько подвело автора. Сегодня на Валааме Путин встречается с Лукашенко — и это событие буквально через несколько часов начисто затмит статью Володина.

Итак, на выборах Мосгордумы зарегистрированы 233 кандидата, 67 в регистрации отказано.

Все видели сборщиков оппозиционных кандидатов, которые стояли на оживленных улицах Москвы и ходили в поквартирники, а вот большинство промэрских кандидатов такими действиями себя не утруждали. Оставим в стороне вопрос - откуда тогда взялись подписи у промэрских кандидатов. Скорее всего управы помогли и собрали без лишнего шума и пыли. Но в этом то и проблема: все видели работу оппозиции, никто не видел работы большинства из лояльных мэрии кандидатов. Разумеется, оппозиционеры могли стать жертвами собственного непрофессионализма и нечистоплотных сборщиков, а промэрские кандидаты с использованием ресурса управ могли собрать идеальные подписи. Но кого это волнует при такой картинке? Наоборот, еще и поднимает вопрос об использовании админресурса.

Пикеты провластных кандидатов должны были стоять прямо напротив пикетов оппозиционных активистов. Сборщики должны были дышать в затылок оппозиционным сборщикам в поквартирниках, а лучше обгонять их. Ведь любой подобный пикет, любой контакт с избирателем преследует цель не только подписи собрать, но и проагитировать за своего кандидата. В итоге, получилось, что мэрия просто отдала эту нишу оппозиции без всякого боя.

Защищать решение о недопуске Яшина, Соболь, Гудкова и других независимых кандидатов столичным властям было бы проще, если со стороны мэрских технологов была бы заметна хоть какая-то работа в июне. Политика и выборы – это не только красивые цифры в отчетах, не только результат, но еще и умение защитить этот результат публично на каждом этапе кампании. И вынуждены признать, что с этой задачей политический блок мэрии пока не справляется.

Правительство представило образец электронного паспорта. Ранее мы писали о том, что чиновники дискутируют: делать более защищенный вариант с чипом или более дешевый, но без. В итоге, остановились на варианте с чипом. Создание полноценного российского ID – давно назревшая мера. Медведев обещает, что первые электронные паспорта начнут выдавать уже в 2020 году в Москве.

В этой связи интересно, как изменится тот же сбор подписей для участия в выборах. Согласитесь, что переписывание всех этих цифр и прочих данных с одного бумажного носителя (паспорта) на другой (подписной лист) в XXI веке – дичайшее ретроградство. Куда проще и надежнее отсканировать QR-код с пластиковой карточки. Конечно же, подобные новшества должны существовать параллельно с традиционной процедурой подачи подписи. В принципе, даже на данном этапе ничто особо не мешает организовать сбор через сайт Госуслуг. Это снизит количество скандалов и сделает работу графолога ненужной, но под это нет законодательной базы.

Сбор подписей – это лишь актуальный пример, аналогичных процедур в России много. Это мы к тому, что мало разработать дизайн для куска пластика. Правительству и ГД предстоит большая работа по переписыванию законов и нормативно-правовых актов так, чтобы бумажный аналог перестал быть нужен. И успех новшества зависит от того, насколько быстро депутаты и чиновники справятся с этой задачей.