Рубрика, чего в России больше: браков или разводов?

Смотрю динамику и вспоминаются великие слова Ивана Васильевича Бунши: «Ошибаетесь, уважаемый, это дело общественное. Вы своими разводами резко снижаете наши показатели. <…> От лица общественности я прошу Вас повременить с разводом до конца квартала. Понятно? А потом разводитесь, сколько Вашей душе угодно.»

И, правда)

Недавно было проведено исследование о самых популярных регионах России с точки зрения иностранца. В лидерах ожидаемо - Москва и Санкт-Петербург, а также наши курортные Регионы - Крым и Краснодарский Край.

Сколько русскому человеку нужно для счастья?

Шуре Балабанову было достаточно 100 рублей. Сейчас в среднем по РФ хватит и 100 тысяч рублей.

С кредитами того или иного вида сталкивался почти каждый житель России. К сожалению, не всегда и не у всех получается гасить их вовремя. По этому поводу недавно было проведено исследование: какие самые популярные причины неоплаты по кредитам. Наиболее часто - это финансовые затруднения и несогласие с суммой долгой. Полный список причин - в таблице.

Одной из проблем рынка труда в России является переизбыток и недостаток определенных специалистов. Так, в начале нулевых появилось большое количество юристов и экономистов, в то время как инженеров, наоборот, не хватало. Это приводило к тому, что большинство недавних студентов шло работать не по специальности. По этому поводу ВЦИОМ недавно провел опрос и выяснил, что же толкает жителей России работать не по специальности. Причины банальны: мало рабочих мест, небольшая зарплата, другая сфера стала интереснее.

Сегодня по мальчикам!

231 тысяча мальчиков родилась в Москве в 2018. Самые популярные имена: Александр, Максим, Михаил. 6 мальчиков назвали Кузьмой и ещё в Москве стало на 14 Добрынь больше. Я восхищаюсь людьми, которые называют своих детей такими русскими именами. Это круто! Побольше бы таких!

Привет, наши самые лояльные!Сами мы посты делать не сдюжили, будем другие критиковать)

Чудесная аналитика https://news.1rj.ru/str/redzion/16455 была опубликована в том числе в канале @karaulny

На графике не понятно ничего. Что хотели показать этим графиком?
Глубоко бедные ниже 0,5 от медианы - кажется это очевидно. Их 2%, если проявить фантазию кажется, что глубоко бедные - это те, чей доход меньше 0,25 от медианы. Зачем нужна вертикальная ось, остаётся загадкой - можно просто дать определение в легенде графика.

Но вот вывод - это квинтенсэнция бреда. В чем смысл фразы: 71% населения имеет медианный доход 16 тысяч рублей? Мы сначала по какой-то неведомой причине откинули 29% населения и потом решили посчитать медиану оставшейся выборки? Почему бы не откинуть, например, 38% и сказать, что их медианный доход 10 тыс. рублей. Или вы вдруг хотите сказать, что 71% населения имеет доход меньше медианного?)

В общем бедна и печальна аналитика этого канала)

Дичь, а не пост https://news.1rj.ru/str/karaulny/172457

Что правда: провели телефонный опрос жителей России, который показал, что 59% населения не имеют накоплений. Интерфакс публикуя результат исследования отмечает, что показатель не меняется с 2012 года.

Что ложь: Интерфакс, банки.ру, тасс, публикующие результаты исследования, не пишут чушь про растущее огородничество и предпочтения в некачественной еде и алкоголе и никто не пишет про тренд обнищания.

@timesru - дёшево ловит хайп. Ну или доказательства, пожалуйста.

Youtube в цифрах

Наткнулся на интересное исследование, составленное на основе публичных данных Youtube, на декабрь 2018 года.

Там, конечно, ярмарка тщеславия: миллиарды загруженного видео, триллионы просмотров, миллиарды лайков и дизлайков. Но есть и кое-что интересное, только 0,64% роликов набирают более 100 тысяч просмотров - это принцип Парето в острой форме.

Какой можно сделать вывод: рекомендательные системы работают хорошо; интересы двух миллиардов людей ограничены одним процентом контента Youtube. Вот такие все мы разные.

Cтатья:
https://blog.pex.com/what-content-dominates-on-youtube-390811c0932d

Telegram - лидер по цитируемости в соц. медиа Рунета

На Telegram приходится более половины ссылок среди медиа-платформ. На втором месте Яндекс.Дзен, на двух лидеров суммарно приходится более 90% цитат в соц.медиа. Они такие разные, но они вместе: Дзен растёт, Telegram падает.

За какой платформой будущее?

Рынок мобильных приложений

В лидерах по количеству скачиваний соц.сети и мессенджеры, кроме них в ТОП-10 только новички Netflix и FaceApp, взорвавший социальные сети.

В лидерах по тратам пользователей тоже соц.сеть, но другая, далее по списку платформы дистрибуции аудио- и видео-контента.

В разрезе ежемесячной аудитории рынок стабилен, нет никаких изменений по сравнению с предыдущим кварталом. В топ-10 соц.сети, мессенджеры и крупные китайские интернет-компании.

Есть ли у вас платные приложения? Если есть, то какие? Как вы относитесь к платному / премиальному контенту?

Благотворительность в России

По данным за 2019 год регулярно или разово благотворительностью в России занимается более половины населения. Это больше, чем в 2018 году, но меньше, чем в 2016 году.

Самый популярный способ - подача милостыни на улице (60%). До 14% выросла доля банковский переводов на благотворительные цели.

Вы занимаетесь благотворительностью? Регулярно или по случаю?

Исследование: https://nafi.ru/analytics/blagotvoritelnost-ukhodit-v-tsifru/

Средний класс в России

Средний класс в России составляет 38% населения. В нем выделяют ядро (7%), ближнюю (11%) и дальнюю периферии (20%) ядра в зависимости от соответствия соц.-экономическим характеристикам (денежные доходы выше медианы по стране, наличие загородного дома или крупных сбережений, обладание властным ресурсом (подчиненные на работе), использование платных медицинских услуг в последние три года, самоидентификация со средним классом и др.). К ядру принадлежат граждане, которые соответствуют всем указанным характеристикам.

Самые популярные риски потери принадлежности к среднему классу - появление детей и выход на пенсию.

Подробнее: https://www.rbc.ru/economics/04/10/2019/5d95e0b99a79470a6a29a042

Исправительная ли система в России?

По разным данным около 60-70% осужденных - это рецидивисты источник#1, источник#2.

Такую невеселую тему сегодня навеяли два уродских преступления, совершенные ранее осужденными лицами. Зверские преступления были направлены против женщины и ребенка.

Убийство в Саратове совершил профессиональный насильник, ранее неоднократно судимый за подобные преступления. Зачем он появился на свободе? Какая в этом цель? Этому нет никаких рациональный объяснений. Очевидно же, что человек многократно судимый за одни и те же преступления уже не способен вернутся к человеческой жизни - он может ее только забирать у других.

Убийство в Екатеринбурге совершено группой лиц, совершенно бесполезных для общества, тоже ранее судимых, из-за наживы в несколько сотен тысяч рублей. Ни о каком раскаянии не идет и речи, преступник глумится над родственниками жертвы.

Такие субъекты будут опасными для общества и через 10, и через 20 лет. Они не должны появится на свободе никогда.

Как организовать «наказание» и «исправление» осужденных таким образом, чтобы на свободу могли выходить только те, кто больше не совершит преступление? Иначе, какой смысл в каком-то ограничении срока пребывания в местах лишения свободы, если субъект уже не подлежит никакому исправлению. Здесь, конечно, два основных фактора: сами осужденные и система, в которой они находятся.

В 2010 году, между прочим, была принята «Концепция развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 г.», одной из основных целей которых ставилось «сокращение рецидива преступлений, совершенных лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы, за счет повышения эффективности социальной и психологической работы в местах лишения свободы, проведение в местах лишения свободы мероприятий в целях адаптации в обществе освободившихся осужденных, в том числе с участием гражданского общества». Документ подписан занимавшим тогда пост Председателя Правительства В.В. Путиным.

Судя по динамике за 2010-2015 годы доля повторно осужденных среди содержащихся в местах лишения свободы сохраняется в коридоре 60-70%, что говорит о том, что за первые пять лет концепция не ушла дальше формулировки целей.

Я совсем не юрист и мыслю здесь просто как гражданин, предпочитающий рациональные решения. Мне кажется, что наказание должно в первую очередь оценивать возможность исправления человека, а не тяжесть совершенного преступления. И должно быть продлено в том случае, если осужденный не способен к исправлению.

Какая у Вас гражданская позиция по этому вопросу?

По данным Росстата о тяжелом материальном положении сообщили почти 15% домохозяйств - им затруднительно платить за всё, из них 0,7% - даже за еду. Среди семей, имеющих детей в возрасте до 3-х лет таких 20% и 0,8%, соответственно.

Доля домохозяйств, которым хватает на еду и одежду составляет 50% среди всех домохозяйств и 51% среди имеющих детей до 3-х лет.

Далее наш средний класс, люди которые могут себе позволить покупку товаров длительного пользования их доля среди всех домохозяйств 33%, среди тех кто имеет детей до 3-х лет 26%.

Данное исследование косвенно подтверждает, что появление детей - это один из основных рисков потери принадлежности к среднему классу, к сожалению.

Рынок интернет торговли между частными лицами в России вырос на 92,5% за два года.

Выросло количество покупателей и продавцов, средний чек не изменился.

Предметом торговли становятся в основном предметы, бывшие в употреблении 60% и не подошедшие/новые товары 29%.

ТОП-3 по категориям: электроника и бытовая техника - 23%, одежда и обувь - 18%, детские товары - 16%.

Поная версия исследования выполненного Data Insights и Avito: http://www.datainsight.ru/sites/default/files/DI-Avito-c2c-2019.pdf