⚡️⚡️⚡️⚡️🔴 ДРУЗЬЯ! ПРЕДЛАГАЕМ ВСЕМ НАПРАВИТЬ ЗАПРОС ШАДАЕВУ О ТОМ КАКИМ БОКОМ ЧАСТНЫЙ MAX (принадлежащий ОООшке) СТАЛ ПРОДВИГАТЬСЯ КАК ГОСУДАРСТВЕНЫЙ МЕССЕНДЖЕР?

Мессенджер MAX сегодня подаётся как ключевой инструмент цифрового взаимодействия граждан с государством. В публичных высказываниях и в СМИ его называют «национальным» и даже «государственным» мессенджером, создавая впечатление, что речь идёт о некоем официальном государственном сервисе, за который напрямую отвечает Российская Федерация. Однако внимательное чтение пользовательского соглашения MAX (на дату редакции 01.11.2025) рисует иную, гораздо более сложную картину.

Юридически сервис принадлежит не государственному органу, не казённому учреждению и не государственной информационной системе, а частной компании — ООО «Коммуникационная платформа». Именно с этим юридическим лицом пользователь вступает в договорные отношения, принимая пользовательское соглашение как договор присоединения. Никаких упоминаний о том, что владелец сервиса — органы власти или Российская Федерация, в документе нет. Тем не менее, в публичной риторике сервис маркируется как «национальный»/«государственный», что для непросвещённого пользователя практически неизбежно смешивается с представлением о прямой государственной ответственности.

Особое внимание заслуживает модель ответственности, которую оператор закрепляет за собой в тексте соглашения. Сервис предоставляется на условиях «как есть», без каких-либо гарантий бесперебойности или безошибочности работы. Компания прямо отказывается гарантировать отсутствие вирусов, вредоносного кода, технических сбоев. Более того, она заранее снимает с себя ответственность за потерю данных, ущерб устройствам пользователя, упущенную выгоду, репутационный вред и иные негативные последствия, возникающие в связи с использованием сервиса, включая взломы, утечки и технические инциденты. Это типичная для коммерческого IT‑сектора попытка максимально ограничить риски, но в данном случае она сочетается с иной, куда более чувствительной особенностью — глубокой интеграцией с государственными информационными системами.

✅ ПИШЕМ ЗАПРОС ШАДАЕВУ! ОТ СЕБЯ МЫ УЖЕ НАПИСАЛИ. ОБРАЗЕЦ ЗАПРОСА ОТ ГРАЖДАН И ИНСТРУКЦИЮ ПО ОТПРАВКЕ БЕРИТЕ НА НАШЕМ САЙТЕ: https://ouzs.ru/news/predlagaem-vsem-napravit-zapros-shadaevu-o-tom-kakim-bokom-chastnyy-max-stal-prodvigatsya-kak-gosuda/

ОЧЕНЬ ВАЖНО ЧТОБЫ НАПИСАЛИ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ГРАЖДАН! СОТНИ, ТЫСЯЧИ! ОБЯЗАТЕЛЬНО ДАЙТЕ НАМ ОБРАТНУЮ СВЯЗИТЬ ПО ОТВЕТУ!

❕ "ОТКАЗ ОТ MAX. Родитель vs школы". Обучающее видео для родителей. В ролике представлен один из вариантов поведения и действия родителя при принуждении к мессенджеру МАКС. Многие родители просили продолжить съемку таких обучающих роликов как наглядное дополнение к нашим инструкциям. Как оказалось многим так проще понимать заложенный нами в инструкции смысл.

Будем продолжать

ps: в комментах есть возмущенные, им режет слух вконтакте. товарищи, спуститесь с небес на землю. давайте жить в реальности! смски и звонки платные! учитель тоже человек и у него есть права! вк - наиболее реальный способ альтернативной коммуникации. не нужно сидеть в вк если вы считаете ее помойкой, она лишь для альтернативы

Парковки у дома хотят сделать полностью бесплатными

В Госдуму внесли законопроект, который может отменить платные стоянки во дворах и жилых кварталах по всей России.

Сейчас такие решения принимают регионы, и правила везде разные. Инициатива же предлагает сделать парковку у домов абсолютно бесплатной на федеральном уровне.

По мнению авторов законопроекта, действующая система раздражает людей, повышает социальную напряжённость и, в целом, несправедлива.

Как относитесь к идее?

👍🏻 — поддерживаю, давно пора
🤔 — это может усугубить проблему нехватки парковочных мест во дворах

📱 Подпишись на интересные новости

Госдума приняла закон, позволяющий властям Москвы организовывать платные зоны для проезда транспортных средств — это может быть платный въезд в сам город, центр или отдельные районы

Платная зона может вводиться «в целях обеспечения и повышения комфортности условий проживания граждан, поддержания и улучшения санитарного состояния территории города»

Новый закон начнет действовать с 1 марта 2026 года.

🔴 Подписаться | Прислать новость

❗️Использование мессенджера MAX не является обязательным – такая позиция содержится в ответе Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации на мой официальный запрос, направленный в связи с навязыванием использования мессенджера в образовательных учреждениях.

Таким образом, никто не вправе заставить вас установить мессенджер MAX и использовать его, т.к. это является полностью добровольным. Пользуйтесь.

🇷🇺 Голос Республики 🚩

В Москве перезапустили архитектурный блок

Декабрь принес изменения в столичный Стройкомплекс. В начале месяца мэр распустил Москомархитектуру, а ее функции перешли в вотчину департамента градостроительной политики и строительства (ДГП). Ведомство проработало 33 года и отвечало за архитектурную часть столичного развития. Пусть часто формально, пусть не всегда эффективно, но все же отдельно. Теперь этого нет.

📢 Власти называют такое решение «повышением эффективности». Важно понимать масштаб: департамент градостроительной политики курирует реновацию и КРТ, которые охватывают около 2/3 градостроительного потенциала Москвы. По факту архитектуру теперь будут встраивать в уже заданную экономико-строительную логику.

❗️ Еще одно интересное событие произошло на прошлой неделе. В медиаполе и ТГ-каналах появилась информация об уходе Сергея Кузнецова с поста главного архитектора Москвы и его замене на Артема Дедкова из «ГлавАПУ».
Однако в ДГП оперативно выступили с опровержением: «Никаких кадровых решений принято не было».

Формально Кузнецов остается в должности. Однако как показывает практика, такие слухи редко возникают на пустом месте, особенно на фоне структурной реформы, которая фактически обнуляет саму идею отдельного архитектурного блока.

При Кузнецове Москва последовательно сделала ставку на высотность, уплотнение и масштаб. Его заявления о «нормальности человейников» и любви к башням давно стали мемами, а сама логика — уже институционализирована. Даже если персоналии не меняются, система перешла в новый режим.

📌 Итог простой: архитектурный дискурс в Москве уходит в прошлое. Решения будут приниматься быстрее, тише и в рамках одной логики — строить больше, выше и плотнее.

🤩 RENOVAZI | Прислать новость