Возвращаясь к Википедии и попытке ее импортозаместить. Попытку сделали. 1.7 млрд рублей по карманам разложили, сейчас 300 млн на зарплаты отдадут. Рупедии как не было, так и нет. Как и большинство импортозамещающих проектов, Рупедия изначально делалась не для конкуренции, а для начальников. Отсюда результат. Скажем мультик Маша и Медведь или какие-нибудь Смешарики изначально делались на рынок ради потребителя. Потому у той же Маши миллиарды просмотров по всеми миру. А у Рупедии долги и уголовные дела.

Что касается самой Википедии, то изначально крутейший глобальный продукт сразу попал в руки разного рода проходимцев. Не секрет, что модерация статей в Википедии по «коммерческим» темам стоит десятки миллионов рублей. Принципы допуска и градации авторов также политически ангажированы.

В России Википедию преимущество модерируют леваки-русофобы (любители мигрантов) и украинцы. В мире Википедия полностью во власти глобальных леваков, потомков обезьян и прочих «прогрессивных» людей.

Контент Википедии в области социально-политических наук и религии ангажирован и необъективен. Там же, где нет политики и «диверсити», где нельзя получить деньги за удаление «компромата» Википедия вполе справляется с функцией глобального справочника. Однако, как и с другими энциклопедиями, с Википедией всегда вопрос в том, что информацию оттуда обыватель воспринимает некритически, не проверяет ссылки. Отсюда формируются массовые заблуждения.

Думаю, что нашим специалистам вполне по силам поднять нормальный аналог Википедии, если ее изначально будут ориентировать не на узкий сегмент пропаганды и отчет для начальника, а на потребности глобальных масс. Но тут встает тогда во весь рост ключевой российский вопрос: кому разрешить заработать?!

ЖИВОВZ