Как Израиль препятствует доступу помощи в Газу

(Сокращенный перевод статьи от правозащитной израильской организации GISHA)

Израильские власти декларируют: "нет никаких ограничений на объем помощи", включая продовольствие и медикаменты, которые могут поступать в Газу. На практике же есть целый список препятствий, которые постоянно создает Израиль:

- Отказ открыть дополнительные КПП в Газу, в том числе на севере. С середины марта несколько грузовиков въехали в северную часть Газы через пункт пропуска, но этого недостаточно, чтобы начать борьбу с разворачивающейся катастрофой.

- Систематический отказ гуманитарным организациям в доступе в районы к северу от Вади Газа, где около 300 000 жителей испытывают катастрофический голод.

-Отказ гум. организациям в закупке товаров в Израиле и на Западном берегу.

- Блокирование коммерческой торговли через КПП Керем-Шалом. Представителям частного сектора в Газе до сих пор разрешалось ввозить товары только из Египта.

- Блокирование использования порта Ашдод или других портов Израиля для ввоза международной помощи. Агентствам помощи приходится импортировать товары через Порт-Саид в Египте, который находится в 200 км от пункта Рафах, или через аэропорт Аль-Ариш. Аль-Ариш находится всего в 45 км от Рафаха, но грузовые самолеты способны перевозить гораздо меньший вес, чем большие суда, подходящие для глубоководных портов, таких как Порт-Саид и Ашдод. Израиль дал разрешение на импорт муки через Ашдод (его объем сам по себе недостаточен) после большого давления со стороны США. Таким образом, общий блок на импорт помощи через Ашдод – это вопрос политической воли.

- Невыполнение своих обязательств по обеспечению безопасных зон, эффективному деконфликтингу гум. конвоев, обеспечению безопасности гум. персонала и содействию его работе, особенно на севере Газы. Вместо этого армия Израиля атаковала гум. персонал, склады и грузовики с гум. помощью, нападала на палестинских полицейских, сопровождающих гум. конвои, а также на людей, ищущих помощи.

- Возврат грузовиков с гум. помощью и отказ в т.н. предметах "двойного назначения", необходимых для оказания помощи.

- Неспособность разогнать протесты израильтян на КПП Керем-Шалом и Ницана, препятствующие проезду транспорта с гум. помощью.

- Отказ восстановить подачу электроэнергии и водоснабжения в полном объеме, которые были закуплены Палестинской администрацией у израильских компаний Electric Corporation и Mekorot (Израиль отключил подачу в первые дни после 7 октября). Израиль также продолжает блокировать ввоз промышленного топлива для электростанции в Газе.

- Ограничение ввоза топлива, необходимого для транспортировки помощи, заправки машин скорой помощи и работы резервных генераторов.

-Отказ в выдаче виз гум. персоналу.

- Проведение длительного, непрозрачного и логистически сложного процесса досмотра товаров, поступающих в Газу через Керем-Шалом и Рафах. Из-за чего жизненно важная помощь и предметы первой необходимости задерживаются, иногда на несколько недель.

Главный вывод: неспособность Израиля предпринять немедленные и эффективные шаги для увеличения потока помощи – вопиющее нарушение его обязательств по международному праву как в качестве оккупирующей державы, так и в качестве стороны боевых действий. Также это нарушение временных мер, установленных ICJ (Международным судом).

Ниже график пропуска грузовиков, при ежедневной требуемой норме 500/600 в сутки.

Ваш @nullandvoidmedia.

Пост можно обсудить в закрытом коммьюнити Peace Talk. Если вы не там, заполните анкету через бот @nullanadvoidbot.

Статья от Nytimes (archive) о двух семьях с детьми в Газе, пытающихся выжить и найти еду.
Перескажу одну историю. Мать Аль-Наджар с четырьмя детьми находилась в лагере рядом со школой. Еды было мало и она была скудна.

День за днем в рационе были только консервы - диета, которая, как предупреждают педиатры, недостаточна для полноценного питания детей, нуждающихся в свежих продуктах и витаминах.
Муханед был здоровым ребенком, говорит г-жа аль-Наджар. Но примерно в 20 месяцев у него пропал аппетит. Он перестал много есть. Он перестал много ходить. По словам матери, он мог бы пить больше воды, но максимум, что она могла ему дать, - это два чайных стакана в день.

В феврале израильская армия приказала лагерю эвакуироваться, они долгое время искали новое убежище и нашли его в палатке в Рафе. Дети заболели и они начали искать больницу, где их могли бы принять.

Из больницы в больницу - шесть часов в Аль-Эмирати, четыре в клинике Аль-Авда, семь в Аль-Кувейти - прежде чем они прибыли в Европейскую больницу Газы, где, по ее словам, врачи сказали им, что мальчики обезвожены, а также у них высокая температура.

Дети выздоравливали, кроме Муханеда - ему становилось хуже.

По словам доктора Монтазера аль-Фарры, педиатра, лечившего ребенка, случай был "сверхсложным". Муханед весил около 11 фунтов - в два раза меньше, чем должен был, вспоминает доктор аль-Фарра. Некоторые части его тела были странно раздуты, другие - едва ли не похожими на скелет, что указывало на острую нехватку белка.
Доктор аль-Фарра сказал, что видит много детей в таком же состоянии. "Недоедание можно найти в каждом доме и палатке", - отметил он.

Через какое-то время ему стало лучше, его выписали, но через два дня наступило ухудшение.

Когда она вернулась, ей показалось, что что-то не так. Она попыталась дать Муханеду немного обогащенного молока. Его маленькое личико побелело.

Его смогли доставить в больницу, положить в отделение интенсивной терапии, но на следующий день мальчик умер.

На фоне своего горя она все еще беспокоилась о Мохаммеде, своем другом ребенке. После очередного пребывания в больнице он почти ничего не ел, как и Муханнед в те последние недели. А Муханнед - его уже не было на этом свете.

Ваш @nullandvoidmedia.

Пост можно обсудить в закрытом коммьюнити Peace Talk. Если вы не там, заполните анкету через бот @nullanadvoidbot.

На фото - оставшийся в живых второй сын Мохаммед, в начале войны и в госпитале в марте.

Расследование Nytimes об ударах израильской армии по гуманитарным организациям в Газе.

После авиаудара по машинам гуманитарной организации WCK, армия Израиля объяснила его грубейшей ошибкой идентификации целей и результатом внутренней ошибки.

Но Nytimes проанализировала шесть других нападений на гуманитарные организации ЦАХАЛом.
Выводы:

- Во всех случаях была получено подтверждение от армии Израиля о том, что их месторасположения зарегистрированы в системе, либо находились в зонах, которые были объявлены безопасными.

- ЦАХАЛ после ударов озвучивал часто противоречивые версии событий, в одном случае - шесть разных.

- Использовались разные виды ударов, например – танковый выстрел, высокоточная ракета или 1000-фунтовая бомба.

- Целями иногда становились работники гуманитарных организаций, когда возвращались домой.

Пост можно обсудить в закрытом коммьюнити Peace Talk. Если вы не там, заполните анкету через бот @nullanadvoidbot.

Газа. Голод как инструмент управления населением с 1967 года и по наши дни

Публикуем перевод большой статьи с цифрами, ссылками и доказательствами "The Road to Famine in Gaza" из журнала The New York Review of Books.

Авторы:
Нив Гордон – израильский профессор, академик, автор книг "Israel’s Occupation" и "The Human Shields: A History of People in the Line of Fire".

Мона Хаддад – палестинский юрист по защите прав человека, адвокат израильской правозащитной организации GISHA.

Авторы утверждают: "С 1967 года, когда Израиль впервые оккупировал сектор Газа, он контролирует продовольственную корзину палестинцев, определяя рацион питания жителей и используя продовольствие в качестве оружия для управления населением.

На протяжении десятилетий Израиль систематически подрывал способность сектора производить собственные продукты питания, сокращая доступ к еде и питьевой воде. Осознание этой долгосрочной политики имеет решающее значение для понимания смысла голода, разворачивающегося в Газе в настоящее время".

Читайте полную версию: часть 1, часть 2.

Ваш @nullandvoidmedia.

Пост можно обсудить в закрытом коммьюнити Peace Talk. Если вы не там, заполните анкету через бот @nullanadvoidbot.

Согласно опросу, проведенному в Израиле в феврале 2024г., 68% еврейского населения Израиля против того, чтобы международным организациям разрешали поставлять еду в Газу, даже если они не связаны ни с Хамасом, ни с Бапор.

Даже среди израильтян, которые свои полит. взгляды указывают как "левые", 39% также против.

Поэтому неудивительны протесты против доставки гуманитарной помощи в Газу. В репортаже BBC говорится о том, что протестующие смогли задержать конвой на несколько часов. По той же теме был снят репортаж CNN. Он включает в себя интервью с протестующими, где их расспрашивают о мотивации и взглядах на войну.

Но есть и противоположный пример. На Haaretz – статья (archive) о том, как организация 'Standing Together' пыталась доставить символический гуманитарный груз в Газу. Ехал один грузовик и конвой из машин активистов. Но все они были в итоге остановлены на блокпосте за 10 км до перехода в Газу. У этой организации есть страницa в Facebook.

ГАЗА ОККУПИРОВАНА. ИЛИ НЕТ? ПОЧЕМУ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО

Израиль считает, что "отмежевался" от Газы во второй половине 2005 года, когда полностью вывел свои вооруженные силы и поселенцев из сектора. В связи с этим "уходом" Израиль и США – а также некоторые международные эксперты в области права, военного дела и внешней политики – утверждают, что Израиль утратил эффективный контроль, необходимый для юридического определения оккупации, и, следовательно, оккупация Газы прекратилась. 

Тем не менее, министр обороны Израиля Йоав Галант заявил, что после конфликта Израиль «больше не будет нести "ответственность за жизнь в секторе Газа"», что, видимо, подтверждает – Израиль де-факто все же нес ответственность. 

Кто в мире считает, что Израиль оккупирует палестинские территории, включая Газу, с 1967 года и по сей день:

✅Европейский союз (ЕС)
✅Международный уголовный суд (МУС) – как Палата предварительного производства I, так и Канцелярия прокурора
✅Международный комитет Красного Креста (МККК)
✅Независимая международная комиссия ООН по расследованию оккупированной палестинской территории
✅Генеральная Ассамблея ООН
✅Африканский союз
✅Human Rights Watch
✅Amnesty International
✅Международные эксперты в области права (1,  2, 3, 4).

Хотя они признают, что после "размежевания" у Израиля больше не было традиционного признака эффективного контроля – военного присутствия – они считают, что оккупирующая сторона поддерживала необходимый контроль другими способами. Какими – подробно расписано в отчётах по ссылкам выше. 

✅Израильская правозащитная организация GISHA:

"Многие израильтяне считают, что, осуществив в 2005 году план размежевания, Израиль освободился от бремени Газы и не только больше не несет за сектор ответственности – но и никак на Газу не влияет. Это не так. Помимо контроля сухопутных КПП (всех, кроме Рафаха и Салах-а-Дин), Израиль ограничивал ввоз поступающих в Газу товаров через КПП Керем-Шалом, требовал отчета об их назначении, получателях и плательщиках. Израиль решал, какие товары, произведенные в Газе, могут быть проданы за пределами сектора, в каком количестве, когда и где. Израиль неоднократно закрывал КПП Газы и отказывал в доступе к ее морскому пространству, незаконными действиями наказывая все население. Даже в "обычное" время, в период между военными операциями, широкомасштабные ограничения на передвижение людей и товаров подрывали основные условия жизни в Газе и нарушали права человека. Это не разъединение, а удаленный контроль".

Статус израильской оккупации имеет важное юридическое значение, поскольку определяет правовые обязательства Израиля перед Газой. Оккупирующие государства несут повышенную ответственность за защиту местного населения и обеспечение его основными средствами здравоохранения и безопасности, необходимыми для выживания. 

Ваш @nullandvoidmedia.

Пост можно обсудить в закрытом комьюнити Peace Talk. Если вы не там, заполните анкету через бот @nullanadvoidbot.

ПАЛЕСТИНЦЫ ПРОТИВ ХАМАС

🗽🤐В то время как критика действий государства Израиль в США может быть приравнена к антисемитизму, а антивоенные протесты все чаще называют поддержкой террора или даже «хамасобесием», мы публикуем подборку критических высказываний палестинцев в сторону своих политических лидеров.

Житель Газы Хамза Ховиди, бухгалтер и мирный активист:

Я не приемлю ненавистнических речей и воспевания терроризма. А все эти глупые мечты об искоренении Израиля отвратительны, и никогда не будут осуществлены. Оба народа – и палестинцы, и израильтяне – здесь, чтобы остаться.

Джехад аль-Сафтави – автор книги «Моя Газа: Город в фотографиях» и основатель RefugeEye, НКО для журналистов-беженцев:

Шквал ракет ХАМАС, обрушившийся на израильские города и поселки, сотворил то, чего не мог до этого сделать Нетаньяху: он позволил ему найти общий язык со своими союзниками из числа ультраортодоксов и экстремистов-националистов. Один из них, бывший министр обороны Израиля Нафтали Беннет, призвал Нетаньяху отвергнуть предложения о международном посредничестве в прекращении огня и принять более решительные меры против Хамас. "Не останавливайтесь, пока Хамас не заплатит тяжелую цену", - сказал он.

Моя палестинская семья платит эту цену всю свою жизнь.

У таких палестинцев, как моя семья, мало шансов на спасение. Палестинская администрация во главе с президентом Махмудом Аббасом не смогла предложить альтернативный метод продвижения мирного процесса. Хамас еще больше усложнил этот и без того сложный и мучительный процесс. Их экстремизм порождает еще больший экстремизм. Наш народ распадается из-за их радикальных идей.

Без политического решения на основе международного права исламисты всегда найдут благодатную почву для распространения своей экстремистской идеологии, которая так легко приводит к насилию над людьми. Ракеты Хамас только увеличивают вероятность создания единого правого правительства {в Израиле}, и все это за счет невинных палестинцев.

Толфикар Сваирджо, фармацевт из Газы, ранее один из лидеров Народного фронта освобождения Палестины («левой» фракции):

Хамас достаточно умны, чтобы понимать, что происходит сейчас и что будет в будущем. Поэтому они изменятся. Люди обяжут их измениться... Они не согласятся на еще одну войну, еще одну катастрофу. Люди {палестинцы} не согласятся, чтобы это продолжалось вечно, – говорит Толфикар, который потерял свой аптечный бизнес, средства к существованию, свой дом и дом своего отца в результате израильских бомбардировок. – Я потерял все, и я хочу, чтобы Хамас {наконец} что-нибудь для меня сделал».

P.S. Результаты опроса Arab Barometer среди палестинцев (Газа+ЗБ) в декабре 2023:

UPDATE: ЦИФРЫ РЕЛЕВАНТНЫ НА 6 ОКТЯБРЯ 2023

📌52% не доверяют ХАМАСу вообще. 23% доверяют отчасти или полностью. 
📌51% поддерживают 2-государственное решение с границами 1967 года (в Газе выше, чем на ЗБ). Четверть поддерживают "вооруженное сопротивление".
📌Большинство не считают власти легитимными, будь то ПА или Хамас.
📌Большинство считают, что свобода слова у них ограничена, либо ее нет совсем.

P.P.S. В июле и августе 2023 года тысячи палестинцев в секторе Газа вышли на антиправительственные протесты. Хамас ответил массовыми арестами.

Ваш @nullandvoidmedia.
Пост можно обсудить в закрытом комьюнити Peace Talk. Если вы не там, заполните анкету через бот @nullanadvoidbot.

👆УТОЧНЕНИЕ К ПРЕДЫДУЩЕМУ ПОСТУ

В декабре 2023 Arab Barometer VIII обновил свой отчет, включив в него данные опроса Palestinian Center for Policy and Survey Research (PSR), согласно которому:

📌Поддержка Хамас среди палестинцев выросла с 21% до 43%

Война 7 октября {...} привела к
к значительному росту популярности Хамаса и значительному падению популярности ФАТХа как на
Западном берегу, так и в секторе Газа.

Тем не менее, поддержка Хамаса
не достигла большинства ни в одной из областей; лишь немногим более 2 из 5 человек отдавали предпочтение Хамасу к началу декабря 2023 года.

Как показали все предыдущие опросы PSR, рост популярности Хамаса во время войн начинает ослабевать вскоре после их окончания, в конечном итоге возвращаясь к довоенному уровню.

СУД ДА ДЕЛО: НАША ПАМЯТКА ТЕМ, КТО ЗАПУТАЛСЯ В ИСКАХ

Какие судебные процессы ожидают Израиль и его союзников в ближайшем будущем:

1️⃣Основной иск «Применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида в секторе Газа и наказание за него» от ЮАР во Всемирный суд ICJ от 29 декабря 2023 (не путать с МУС/ICC).

Суть иска: ЮАР утверждает в своем 84 страничном иске, что Израиль совершил и совершает геноцид против палестинцев в секторе Газа, нарушая Конвенцию о геноциде .

Текущий статус : 26 января 2024 года Международный суд вынес предварительное постановление, установив, что претензии, предъявленные Южной Африкой, были «правдоподобными». Суд предписал Израилю принять все меры для предотвращения актов, которые можно было бы считать геноцидом и разрешить предоставление основных гуманитарных услуг в Газу.

28 марта 2024 года, после второго запроса о дополнительных мерах, Международный суд распорядился о новых чрезвычайных мерах, учитывая ухудшение ситуации с момента вынесения первоначального постановления: приказал Израилю безотлагательно обеспечить поставки основных продуктов питания, поскольку в Газе разворачивается гуманитарная катастрофа и голод. Также суд отметил, что «в секторе Газа больше нет риска голода … голод уже наступил», - заявили судьи в своем постановлении.

Справка: после того как Израиль начал военную операцию против ХАМАС, организации Genocide Watch и Институт Лемкина по предотвращению геноцида выступили с заявлениями, предупреждающими о неизбежном риске геноцида. Сам термин «геноцид» был придуман в 1944 году польским еврейским ученым-юристом Рафаэлем Лемкиным, который писал, что «этот термин не обязательно означает массовые убийства».

В декабре Институт Лемкина заявил, что рассматривает продолжающиеся действия Израиля, как геноцид.

2️⃣ Иск в МУС (ICC, Международный Уголовный Суд) в ноябре 2023 г. от трех палестинских правозащитных групп («Аль-Хак», «Аль-Мезан» и Палестинский центр по правам человека).

Суть иска: истцы призывают МУС провести расследование в отношении Израиля на предмет апартеида и геноцида, а также выдать ордера на арест израильских лидеров. В заявлении, поданном в соответствии со статьей 15 Римского статута, Израиль обвиняется в геноциде и военных преступлениях, с указанием на его авиаудары и бомбардировки сектора Газа. Это заявление следует за утверждениями о других военных преступлениях Израиля в регионе, включая использование токсичного белого фосфора против гражданского населения и нападения на медицинские службы.

В иске содержится просьба к прокуратуре включить в текущее расследование преступлений против человечности, включая апартеид и геноцид. Он также просит выдать ордера на арест виновных, в число которых, по его утверждению, входят израильские политические, военные и административные сотрудники, такие как президент Исаак Герцог, премьер-министр Биньямин Нетаньяху и министр обороны Йоав Галлант.

Справка: Euro-Mediterranean Human Rights Monitor задокументировал доказательства казней, совершенных ЦАХАЛом и передал в Международный уголовный суд и спецдокладчику ООН. По неподтвержденным данным, по этому иску возможен ордер на арест Б.Нетаньягу и высокопоставленных израильских военных, он может быть выдан и под грифом «секретно». МУС расследует сейчас дело в отношении действий Израиля, так и в отношении Хамаса 07/10.

3️⃣Второй иск в МУС «Деяния, совершенные на территории Палестина с июня 2014 года».

Текущий статус: Предварительное рассмотрение закончилось.

Справка: Со стороны юристов есть мнение , что дело не расследовалось должным образом: не был выделен своевременно бюджет, не была сформирована группа следователей, председатель суда откладывал дело, дополнительно делая запрос для определения юрисдикции и пр. В текущем году бюджет был выделен в размере 994 100 евро, Бельгия в прошлом году также выделила дополнительные 5М евро на это расследование.

4️⃣ 13 ноября 2023 года Центр конституционных прав подал в суд на президента США Джо Байдена, госсекретаря Энтони Блинкена и министра обороны Ллойда Остина.

СУД ДА ДЕЛО (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Суть иска: В иске утверждается, что «массовые убийства», нападения на гражданскую инфраструктуру и насильственное изгнание (со стороны) Израиля равносильны геноциду.

Текущий статус: суд отклонил дело, но не по существу, а потому, что оно было «за пределами ограниченной юрисдикции суда», то есть по техническим причинам.

Судья призвал Байдена и представителей его администрации тщательно изучить «результаты их неослабевающей поддержки» нападения израильского правительства на сектор Газа.

Фактически, судья окружного суда США Джеффри Уайт, похоже, поддержал некоторые ключевые обвинения истца по этому делу:

«Как неоспоримые показания истцов, так и экспертное заключение, представленное на слушаниях по этим ходатайствам, а также заявления, сделанные различными должностными лицами израильского правительства, указывают на то, что продолжающаяся военная осада в секторе Газа направлена на уничтожение целого народа и, следовательно, правдоподобно, подпадает под международный запрет на геноцид».

5️⃣ 2 января 2024 г. группа южноафриканских юристов написала президенту США письмо, предупредив его правительство о том, что они намерены возбудить против них дело за причастность к продолжающимся международным преступлениям, совершаемым Израилем против народа Палестины.

6️⃣ В ряде европейских стран есть иски от правозащитных организаций о поставках вооружения/запчастей Израилю, исход таких исков во многом будет зависеть от решений по основным искам.


Ваш @nullandvoidmedia.
Пост можно обсудить в закрытом комьюнити Peace Talk. Если вы не там, заполните анкету через бот @nullanadvoidbot.