Друзья, о маскировочных сетях (далее массети)*

https://news.1rj.ru/str/ghost_of_novorossia/38500

После той травли, которую устроили Грубнику, он, в личке, говорил, что может закрыть проект. А это очень плохо. Объемы у Грубника большие.

Почему закрытие проекта это плохо?
В разговорах с важными людьми, я слышал вопрос: а что, маскировочные сети ещё нужны?

Тем, кто плохо меня знает, поясню. Я начал летать на дронах, когда долбоебы в лампасах говорили, что это всё детские игрушки, "включится рэб и всё попадает". Ни разу не было ситуации, чтобы я не смог засечь средство артиллерии, которое работало по подразделению, где я находился и с кем сотрудничал. Когда я работал со 114 бригадой, где комбригом был Урал, по его приказу мне выдавалась личная рация. И когда начинался обстрел нашей пехоты или наших позиций, Урал выходил на меня и спрашивал: "Филатов, ты видишь, где арта?". И я находил её практически всегда, почти в 100% случаях. С 2022 по 2023 год более 200 позиций артиллерии либо танков я срисовал раньше других летунов, передавал координаты подразделению, по ним начиналась работа. С того времени наша армия научилась водить пехоту под птички, кое-как в КББ птичками. И те, кто летают на птичках, знают: наличие одинокой массетки - первый демаскирующий признак. Когда ты издалека видишь примерный квадрат, откуда может работать артиллерия, летишь туда, и если долетаешь - то смотришь наличие масксетей. Где натянута сеть, там и стоит орудие.

Так вот. Массетей сейчас нужно столько, чтобы наличие массети перестало быть демаскирующим признаком. Их должно быть настолько дохуя, чтобы противник не понимал, где конкретно под сетью что-то есть. Количество дронов не уменьшится. Мы живем в той парадигме, где до тех пор, пока не будет придуман какой-то электромагнитный импульс, выжигающий электронику, дронов меньше не станет. Да, можно подтащить лазер. Но как только лазер сожжет первые 5 дронов, противник локализует место их пропажи, потом на приличной дистанции зависнет и отследит, где этот лазер работает. Лазерная установка, которая сжигает дрон за 2-3 км, стоит 5 миллионов долларов. Я засеку её с 7 км. Поэтому лазеры - это пока еще слишком футуристично. Пока мы живем с "аналоговым вооружением", где старые-добрые пороха, при детонации газы выталкивают снаряд, снаряд летит, идет звуковая и световая волна - приходится работать по ним. Пока это не изменится, масксетей должно быть столько, чтобы наличие сети в голой посадке перестало быть демаскирующим признаком. Они должны закрывать всю посадку полностью. Противник и так знает, что мы сидим где-то в посадке. Так пусть сети его только запутывают, и он не сможе понять, где именно в этом километре сети спрятаны 2 метра минометной позиции.

Мы иной раз массетью делали ложную позицию, а настоящее орудие прятали, прикрывая настоящими ветками. Но срубленные ветки остаются живыми всего 2-3 часа, потом на сильной жаре они быстро вянут и высыхают -  и надо идти новые рубить. Посадку и так артиллерия прочесывает, новая поросль отрастать не успевает. Этот вариант рассматривали как крайний случай. Поэтому маскировочных сетей должно быть столько, чтобы можно было все посадки нахер замотать и не париться, если нужно срочно передвинуть позицию. Чтобы не надо было эти жалкие несколько метров сетки таскать с собой, снимать и наматывать заново. Плюс, если вся посадка будет в сетях (а противник и так в курсе, что мы в посадке), то и вражеским фпв-дронам будет сложнее залетать и маневрировать между обрубками деревьев, охотиться на нашу пехоту.

Любой проект, который занимается маскировочными сетями - нужно холить и лелеять. Закрытие проектов - смерть наших бойцов.