Осужден мужчина, устроивший стрельбу возле краснодарской гимназии

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда изменила приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара, которым Игорь Дьяченко признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.167, ч.2 ст.213, ч.1 ст.222 УК РФ.

Из приговора суда следует, что

утром 24 января 2025 года подсудимый, находясь в непосредственной близости от
МАОУ «Гимназия № 92», встретил мужчину, с которым у него накануне произошел конфликт. Продолжив словесную перепалку и не желая договориться, подсудимый, понимая, что находится в общественном месте и создает опасность для окружающих, произвел выстрел в ветровое стекло задней багажной двери автомобиля «Toyota Land Cruiser», принадлежащего оппоненту. В момент выстрела в машине на переднем сиденье находился ребенок. При этом огнестрельное оружие у подсудимого находилось незаконно.

Подсудимый вину не признал, сообщив суду, что конфликт произошел из-за парковки, а в остальном потерпевший его оговаривает.

⚖️ Вина подсудимого была установлена судом совокупностью исследованных по делу доказательств, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в колонии общего режима. Приговор был обжалован сторонами. Дьяченко просил его оправдать, а гособвинитель- назначить более суровое наказание.

⚖️ Изучив доводы жалобы и представления, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости усиления назначенного наказания. Дьяченко проведет в колонии общего режима 5 лет и 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу.

В Краснодаре бывшие руководители центра детского и юношеского технического творчества признаны виновными в превышении должностных полномочий

Первомайским районным судом г. Краснодара оглашен приговор в отношении Владимира Щебетуна и Анны Москаленко, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Из приговора суда следует, что Щебетун, являясь директором государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Краснодарского края «Центр детского и юношеского технического творчества», неправомерно потребовал передать ему денежные средства, предназначенные для работников учреждения в качестве стимулирующих выплат в виде премий по результатам работы за отчетный период. Организовать сбор средств в размере 1 500 000 рублей он предложил своему заместителю Москаленко. В случае отказа от передачи средств Щебетун обещал создать проблемы сотрудникам Центра.
Москаленко, находясь в служебной зависимости от Щебетуна, сообщила педагогам дополнительного образования о необходимости выделения части денежных средств, которые поступят им в качестве стимулирующих выплат в конце декабря 2024 года, с целью их последующей передачи директору. Собрав 494 000 рублей с сотрудников и добавив принадлежавшие ей 6 000 рублей, Москаленко передала деньги Щебетуну, после чего он был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. Таким образом, собрать и передать директору оставшуюся часть денег в сумме 1 000 000 рублей у Москаленко не получилось.

Как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, подсудимый Щебетун свою вину не признал, полагал, что его действия следует квалифицировать как «злоупотребление должностными полномочиями». Москаленко считала, что ее действия следует рассматривать как пособничество в злоупотреблении руководителем своих полномочий.

⚖️ Рассмотрев материалы уголовного дела, суд счел доказанной вину подсудимых.

Судом отмечено, что никто и ни при каких обстоятельствах не вправе требовать с работников возвратить часть законно им начисленных денежных средств, что исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, является превышением должностных полномочий, а не их злоупотреблением.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления суд назначил наказания:
Щебетуну – в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе на срок 2 года. Осужденный взят под стражу в зале суда;
Москаленко – в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с лишением права занимать должности на государственной службе на срок 1 год.

Денежные средства потерпевших, то есть их премии судом возвращены законным владельцам. Денежные средства, принадлежащие Москаленко, конфискованы в собственность государства. Приговор в законную силу не вступил.

Суд обязал юридическое лицо, эксплуатирующее мусорный полигон, устранить нарушения, ведущие к загрязнению реки Цемес в Новороссийске

В суд с исковым заявлением к ООО «Терра-Н» об устранении нарушений природоохранного законодательства при эксплуатации мусорного полигона обратился Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор.
В обоснование иска указано, что

в ходе проведенной проверки установлены факты выхода загрязненных подземных вод на земельный участок, прилегающий к р. Цемес, с последующим попаданием в водный объект. Также установлено, что загрязнение подземных вод происходит по причине попадания загрязняющих веществ в водоносный горизонт. При этом, на прилегающей территории осуществляет деятельность полигон ГКО, эксплуатируемый ООО «Терра-Н». При осмотре территории, эксплуатируемой ООО «Терра-Н» установлено, что фильтрат с полигона стекает в грунтовые канавы и пруды-накопители, не имеющие гидрологической изоляции. В пробе вод из пруда-накопителя, отобранного на территории комплекса ТКО, установлено наличие вредных для окружающей среды веществ, в том числе растворенных форм кадмия, свинца и ртути.

С целью устранения указанных фактов ООО «Терра-Н» было внесено представление, однако мер к устранению нарушений не принято.
Кроме того,

выявлен факт перелива сточных вод (фильтрата) с территории полигона ТКО ООО «Терра-Н» на смежный земельный участок с последующим его стоком в ручей Безымянный и реку Озерейка. По результатам исследований установлены превышения предельно допустимых концентраций вредных, загрязняющих веществ в ручье Безымянный.

По данному факту юридическое лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности.

⚖️ Гражданское дело было рассмотрено Октябрьским районным судом г. Новороссийска, который, удовлетворив исковые требования, обязал ООО «Терра-Н» принять меры по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды, а именно:

✔️ликвидировать загрязнение подземных вод и реки Цемес;

✔️восстановить целостность сооружения, обеспечивающего длительное хранение, обезвреживание и изоляцию мусора;

✔️обеспечить герметичность противофильтрационного экрана, препятствующего проникновению в почву жидкостей, образующихся в процессе гниения, исключив негативное воздействие отходов на окружающую среду;

✔️обеспечить надлежащее функционирование инженерных систем и коммуникации (каналов для отвода дождевой и талой воды, пруда накопителя, скважин для контроля глубины залегания грунтовых вод).

Законность и обоснованность решения районного суда подтвердила апелляционная инстанция. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе, оставила решение без изменений, оно вступило в законную силу.

Решение суда обращено к немедленному исполнению.

Бывший школьный учитель привлечен к административной ответственности

Советским районным судом г. Краснодара рассмотрен материал об административном правонарушении в отношении Алигаджи Магомедова по ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Из материалов, представленных суду следует, что мужчина, являлся преподавателем средней общеобразовательной школы № 61 г. Краснодара и во время урока в 6 классе произнес оскорбительное высказывание в адрес русских людей.
В судебном заседании было установлено, что Магомедов
более 30 лет проработал учителем, имеет множество поощрений. Также он является участником боевых действий в Афганистане и Чечне и имеет боевые награды, в том числе медаль «За отвагу».
Он пояснил суду, что

не хотел никого оскорбить и что выражение, допущенное им, использовалось как пример, чтобы привести детей к порядку на уроке.

Магомедов признал, что произнес это выражение, однако оно было неверно истолковано. Он искренне раскаялся и еще раз извинился за использование недопустимого выражения.

⚖️ Суд, рассмотрев материалы, установил в действиях Магомедова признаки административного правонарушения. Он признан виновным. Приняв во внимание все обстоятельства, раскаяние, возраст, состояние здоровья и наличие наград у бывшего педагога, суд назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

⚡️⚡️ ⚡️Суд обратил в доход государства имущество бывшего мэра Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ к Алексею Копайгородскому. Соответчиками по иску стали супруга Копайгородского и еще 10 физических и 5 юридических лиц.
Основанием для подачи иска послужили сведения о несоблюдении бывшим чиновником требований антикоррупционного законодательства в период осуществления им служебных обязанностей.

В период с 11.09.2019 по 15.05.2024 Алексей Копайгородский являлся лицом, замещающим должность муниципальной службы и обязан был соблюдать установленные законодательством Российской Федерации для данной категории служащих запреты и ограничения. Однако проверка сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера Копайгородского за 2019-2023 гг. выявила явное несоответствие его расходов полученным доходам. Установлено, что он фактически является владельцем элитной коммерческой недвижимости, в том числе жилых, нежилых помещений и земельных участков в Краснодарском крае, Ленинградской области, г. Санкт-Петербурге и г. Москве, значительного количества денежных средств, в том числе в иностранной валюте, дорогостоящих автомобилей, коллекции наручных часов, ювелирных изделий и иных предметов роскоши.

С целью сокрытия своего реального материального положения имущество приобреталось и регистрировалось на иных лиц, а информация о фактическом владении данным имуществом Копайгородским скрывалась, в ежегодных справках соответствующие сведения не отображались, при декларировании своего имущественного положения Копайгородский не представлял достоверные сведения об источниках своего дохода и дохода его супруги, их размере и легальности.
В этой связи Генеральная прокуратура просила суд обратить в доход государства имущество Копайгородского на общую сумму не менее 1 673 633 247 рублей.
Рассмотрев представленные материалы суд удовлетворил иск в полном объеме обратив в доход государства более 50 объектов недвижимости, 15 земельных участков, 10 автомобилей, денежные средства в размере 84 630 374 рублей и 40 000 долларов США, а также коллекцию наручных часов, ювелирные изделия и предметы роскоши на общую сумму более 108 000 000 рублей.
Также с Копайгородского в пользу Российской Федерации взыскано 215 237 998 рублей как эквивалент стоимости имущества, отчужденного к моменту подачи искового заявления.

Гражданин США признан виновным в незаконной перевозке и перемещении через таможенную границу оружия и боеприпасов

⛵️ С 1 июля 2024 года по 19 июня 2025 года гражданин США Чарльз Уэйн Зиммерман на своей прогулочной яхте следовал по маршруту штат Каролина США - г. Орта Португальской Республики – о. Мальорка Королевства Испания – о. Сицилия Итальянской Республики – Греческая Республика – г. Амасра Турецкой Республики. При этом на борту яхты находилось ранее приобретенное им огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.
19 июня американец пришвартовал яхту в морском порту г. Сочи, скрыв от пограничного контроля наличие на борту оружия. После прохождения таможенной границы, в ходе проведения осмотра яхты огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме. Суду Зиммерман рассказал, что

через сеть Интернет познакомился с девушкой, которая проживает в Казани, и решил поехать к ней в Россию на своей яхте. Отправляясь в путь, он не озаботился изучением законов Российской Федерации и полагал, что оружие, которое хранилось у него на яхте для самообороны, просто всегда должно оставаться на борту.

Тем не менее, незнание законов не освобождает от ответственности.

⚖️ Центральным районным судом г. Сочи гражданин США был признан виновным в незаконной перевозке и перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза огнестрельного оружия, основной части огнестрельного оружия (ствола) и боеприпасов. Судом ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
⚖️ Законность и справедливость вынесенного приговора подтвердил Краснодарский краевой суд, рассмотрев материалы уголовного дела в апелляционном порядке. Приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу.

Житель Геленджика осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних

Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении 44-летнего мужчины, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 5 ст. 132, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ.
Установлено, что подсудимый на протяжении длительного времени развращал двух сестёр, которым на момент совершения преступления не исполнилось 12 лет. Также он заставлял их делать фото и видео порнографического содержания. Так как мужчина являлся родственником сестёр, девочки долгое время не рассказывали членам семьи о том, что с ними происходит. «Секретом» они поделились с молодым человеком их старшей сестры, которая давно уже не проживала вместе с семьей. Оказалось, будучи несовершеннолетней, девушка также подвергалась сексуальному насилию со стороны родственника. Испугавшись за сестёр, она сообщила обо всем в правоохранительные органы.
Слушания по делу проходили в закрытом режиме. Подсудимый не признал вину, категорически отрицая свою причастность к совершению преступлений.
⚖️ Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого.
Он признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет в колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми на срок 10 лет. Приговор в законную силу не вступил.

Суд обратил в доход государства имущество бывшего председателя Ростовского областного суда и членов ее семьи

Первомайским районным судом г. Краснодара рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению заместителя Генерального прокурора РФ к Елене Золотаревой. Сергею Золотареву и Марии Данкевич об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы.
22 декабря 2025 года в отношении Елены Золотаревой постановлен обвинительный приговор. Она признана виновной в получении взяток.
Из материалов, представленных суду, следует, что Золотарева, является фактическим владельцем объектов недвижимости и транспортных средств, приобретенных на деньги, полученные незаконным путем. Для ухода от декларирования имущества, Золотарева оформляла его на своего сына – Сергея Золотарева и на доверенное лицо – Марию Данкевич.

⚖️ Учитывая изложенное, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, обратив в доход государства имущество ответчиков: квартиру, машино-место, автомобиль Тайота Лэнд Крузер, автомобиль Тайота Алфард.
Также в доход государства обращены денежные средства, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обысков в жилище и служебном кабинете Елены Золотаревой, в размере 128 810 000 рублей, 27 880 Евро, 11 700 долларов США и драгоценности, общая стоимость которых, согласно заключению экспертов, составила 17 600 749 рублей.
С Золотаревых также взыскано 4 000 000 рублей в качестве эквивалента стоимости отчужденной недвижимости.

В Красноармейском районе оглашен приговор в отношении бывших сотрудников полиции, получивших взятку удобрениями

Красноармейский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Андрея Колонтаевского и Александра Моисеенко. Бывшие сотрудники полиции признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

В октябре 2025 года мы рассказывали о приговоре в отношении двоих сотрудников предприятия «Россия» АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, которые были застигнуты заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) и старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красноармейскому району в момент похищения мешка с аммиачной селитрой.

Колонтаевский и Моисеенко – те самые сотрудники полиции, которые предложили работникам предприятия не привлекать их к уголовной ответственности, за что попросили взятку в виде 10 мешков с удобрением, принадлежащих предприятию, стоимость которых составляет 236 000 рублей, на что один из мужчин согласился. На следующий день полицейские прислали машину, на которую погрузили похищенное сотрудником удобрение, расфасованное в 10 мешков общим весом 10 тонн. Выехав с территории предприятия, погрузчик с мешками селитры был остановлен сотрудниками ДПС. Установив, что сопроводительных документов на груз нет, дорожные полицейские вызвали на место следственно-оперативную группу.

⚖️ Суд признал подсудимых виновными. С учетом всех обстоятельств и роли каждого из подсудимых в совершенных преступлениях, суд назначил им наказания:
✔️ Колонтаевскому – в виде штрафа в размере 3 570 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах Российской Федерации на срок 5 лет, с лишением специального звания «подполковник полиции»
✔️ Моисенко - в виде штрафа в размере 3 330 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах Российской Федерации на срок 4 лет, с лишением специального звания «майор полиции».
В случае уклонения от уплаты штрафа, наказание может быть заменено иным видом. Приговор в законную силу не вступил.

Суд вынес приговор полицейскому, обещавшему за деньги решить вопрос с уголовным преследованием знакомого

Вступил в законную силу приговор, оглашенный Усть-Лабинским районным судом в отношении Тимура Кучуба, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (Покушение на мошенничество).
Из приговора следует, что

являясь оперуполномоченным отделения уголовного розыска отделения полиции (ст. Ладожская) ОМВД России по Усть-Лабинскому району, подсудимый узнал том, что его знакомый применил насилие в отношении сотрудников полиции, за что в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК РФ. Желая получить материальную выгоду, Кучуб начал убеждать приятеля в том, что у него есть реальная возможность повлиять на ситуацию и смягчить ответственность за преступные деяния, за что предложил передать ему деньги в размере 2 200 000 рублей.

Подсудимый неоднократно звонил знакомому, высказывая свое предложение, и тот согласился, однако сообщил обо всем в правоохранительные органы. 9 сентября 2025 года подсудимый, думая, что ему передаются реальные деньги, получил муляжи денежных средств, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании Кучуб полностью признал вину, пояснив, что на преступление его толкнуло наличие долговых обязательств.

⚖️ Суд, рассмотрев материалы дела, счел доказанной вину подсудимого. С учетом всех обстоятельств, необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.

Краснодарский краевой суд огласил приговор виновному в поджогах объектов транспортной инфраструктуры

Приговор суда выслушал Арсанали Мутуков. Мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.281 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.281 УК РФ (2 эпизода).
Установлено, что в январе 2024 года подсудимый находился в поисках работы и в одном из мессенджеров получил сообщение с предложением о заработке. Деньги предлагались за поджог металлических шкафов с оборудованием, установленных вдоль железнодорожных путей, которые отвечают за безопасное передвижение железнодорожного транспорта. Мутуков согласился.

🔥15 марта 2024 года он облил релейный шкаф, расположенный недалеко от железнодорожной платформы ЗИП по ул. Ростовское шоссе, жидкостью для розжига, однако не успел поджечь, испугавшись появившихся прохожих. Уже через день подсудимый, всё-таки, довел задуманное до конца и совершил поджог оборудования. Свои действия он снял на видео, которое отправил куратору. В этот же день на карту подсудимого поступили денежные средства в размере 33 000 рублей.

🔥Второй релейный шкаф, расположенный на перегоне «ст. Краснодар – Сортировочный парк ЭЦ-2 - ст. Пашковская» в городе Краснодаре, Мутуков поджёг 27 июня 2024 года, за что получил 35 000 рублей.

Местонахождение подсудимого было установлено, его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании Мутуков признал вину и раскаялся.
⚖️ Судом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, с отбыванием первых 3-х лет в тюрьме, а оставшейся части наказания в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.

Девушка-«дроппер» осуждена в Сочи

Центральный районный суд г. Сочи огласил приговор в отношении Аланы Маргиевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159,  ч. 3 ст.159 и ч. 2 ст.159 УК РФ.

Из приговора суда следует, что

в мае 2024 года подсудимая согласилась открыть на свое имя банковскую карту, чтобы в дальнейшем переводить денежные средства, поступающие на её счет от неизвестных ей людей, на банковские счета неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Реквизиты карты она предоставила неизвестным.

📌23 мая 2024 года на карту подсудимой поступили денежные средства в размере 100 000 рублей от человека, введенного в заблуждение мошенниками. Полученные деньги подсудимая перевела на банковские счета неустановленных лиц.

📌27 мая на карту подсудимой поступили 95 000 рублей и 85 000 рублей, которые она также перевела.

📌19 сентября подсудимая выступила уже в роли курьера. Она встретилась  с потерпевшей, которая под  воздействием мошенников,  полагая, что передает деньги для помещения их на безопасный счёт, передала девушке 2 600 000 рублей. Полученные деньги подсудимая также перевела на указанные ей счета.

В судебном заседании подсудимая Маргиева вину признала в полном объёме. Суду она пояснила, что

была уверена в том, что общается  с сотрудниками следственного комитета, которые  убедили ее в необходимости оказания им содействия.

⚖️ Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимую виновной.   С учетом смягчающих обстоятельств (полное признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение причиненного ущерба потерпевшим), суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, назначив ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно.  Приговор в законную илу не вступил.
 

Суд передал государству имущество бывшего федерального инспектора аппарата полпреда Президента РФ в Южном федеральном округе

Краснодарским краевым судом по апелляционным жалобам ответчиков проверено и оставлено в силе решение Каневского районного суда от 12.05.2025, которым удовлетворен иск заместителя Генерального прокурора РФ к бывшему федеральному инспектору аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе Андрею Коровайко и подконтрольным ему лицам об изъятии в казну государства имущества, приобретенного в нарушение запретов и ограничений, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции».
⚖️ В доход государства изъято 372 объекта недвижимости (земельные участки сельскохозяйственного назначения, коммерческие и жилые здания и помещения) общей рыночной стоимостью более 28 млрд. рублей, расположенных в Краснодарском и Алтайском крае, Ростовской области.
Решение вступило в законную силу.

Суд защитил право участника СВО на согласование предоставления земельного участка

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы дела по апелляционной жалобе на решение Центрального районного суда г. Сочи, которым признан незаконным отказ администрации МО города-курорта Сочи в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Из материалов дела следует, что

административный истец проходит службу в зоне СВО, является ветераном боевых действий, а значит имеет первоочередное право на предоставление земельного участка в соответствии с Земельным кодексом РФ и федеральными законами. Он обратился в администрацию Сочи с заявлением о согласовании предоставления земельного участка для ведения садоводства, приложив к нему необходимые документы. Администрация Сочи заявителю отказала по причине несоблюдения параметров проездов между участками, а также из-за возможного образования черезполосицы и, как следствие, нерационального использования земель. Заявитель обратился в суд.

Суд, рассмотрев материалы, указал, что решение администрации об отказе является необоснованным. Установлено, что причина к отказу о том, что не соблюдены параметры проездов между участками не соответствует действительности, так как ответчиком применены параметры городского округа, а не сельской местности. Также установлено, что при отрисовке схемы участка кадастровым инженером соблюдены все необходимые размеры. Иные причины отказа также не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
⚖️ Таким образом, суд счел необходимым признать незаконным решение об отказе в предоставлении услуги по предварительному согласованию земельного участка и обязать администрацию МО город-курорт Сочи устранить допущенное нарушение прав заявителя путем повторного рассмотрения его обращения.
Администрация оспорила решение районного суда, однако суд апелляционной инстанции с ним согласился и оставил без изменений. Кроме того, судебная коллегия вынесла частное определение в адрес главы МО города-курорта Сочи, указав на допущенные нарушения. О принятом решении администрация обязана уведомить суд в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу.