Избрана мера пресечения в отношении лица, обвиняемого в посредничестве во взяточничестве
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Барышникова О.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (Посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере).
По версии следствия, Барышников способствовал даче взятки за аренду земельного участка и последующую выдачу разрешения на строительство для коммерческой организации на землях, на которых строительство запрещено законом.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
Постановление в законную силу не вступило.
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Барышникова О.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (Посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере).
По версии следствия, Барышников способствовал даче взятки за аренду земельного участка и последующую выдачу разрешения на строительство для коммерческой организации на землях, на которых строительство запрещено законом.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
Постановление в законную силу не вступило.
👍1
Избрана мера пресечения бывшему главе Администрации Мелеузовского района
Сегодня, 01 ноября 2024 г., Советским районным судом г. Уфы рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шамсутдинова Р.Н., который органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Согласно материалам, обвиняемый Шамсутдинов Р.Н. решением Совета муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в феврале 2018 года назначен на должность главы Администрации МР Мелеузовский район. Являясь в связи с этим должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в органе местного самоуправления, он получил через посредника взятку за способствование в заключении между Администрацией городского поселения г. Мелеуз и юридическим лицом, в нарушении федерального законодательства, при отсутствии на то законных оснований договоров аренды муниципальных земельных участков и последующей выдачи разрешений на строительство многоквартирных жилых домов на данных земельных участках, а также за общее покровительство по службе в особо крупном размере.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 31 декабря 2024 г.
Сегодня, 01 ноября 2024 г., Советским районным судом г. Уфы рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шамсутдинова Р.Н., который органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Согласно материалам, обвиняемый Шамсутдинов Р.Н. решением Совета муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в феврале 2018 года назначен на должность главы Администрации МР Мелеузовский район. Являясь в связи с этим должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в органе местного самоуправления, он получил через посредника взятку за способствование в заключении между Администрацией городского поселения г. Мелеуз и юридическим лицом, в нарушении федерального законодательства, при отсутствии на то законных оснований договоров аренды муниципальных земельных участков и последующей выдачи разрешений на строительство многоквартирных жилых домов на данных земельных участках, а также за общее покровительство по службе в особо крупном размере.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 31 декабря 2024 г.
Житель города Сибай, обвиняемый в похищении человека, останется под стражей
1 ноября 2024 г.Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан продлил обвиняемому Гумерову С. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Органами предварительного расследования мужчина обвиняется в том, что летом 2024 г. прибыл в д. Даутово Абзелиловского района, разбил стекло и проник в дом местной жительницы, где захватил женщину и против ее воли, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, поместил ее в автомобиль и увёз в г.Сибай, где удерживал незаконно.
1 ноября 2024 г.Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан продлил обвиняемому Гумерову С. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Органами предварительного расследования мужчина обвиняется в том, что летом 2024 г. прибыл в д. Даутово Абзелиловского района, разбил стекло и проник в дом местной жительницы, где захватил женщину и против ее воли, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, поместил ее в автомобиль и увёз в г.Сибай, где удерживал незаконно.
👍1🔥1
Избрана мера пресечения мужчине, напавшему с ножом на полицейских
Сегодня, 2 ноября 2024 г., в Стерлитамакском городском суде Республики Башкортостан рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры в виде заключения под стражу в отношении 30-летнего мужчины,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 15 суток, то есть до 15.12.2024г.
Сегодня, 2 ноября 2024 г., в Стерлитамакском городском суде Республики Башкортостан рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры в виде заключения под стражу в отношении 30-летнего мужчины,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 15 суток, то есть до 15.12.2024г.
👍1😱1
Трус не играет в хоккей!
4 ноября 2024 года в Центре спортивной подготовки Республики Башкортостан имени Ульфата Мустафина сборная судей по хоккею РБ провела совместную тренировку с представителями Министерства спорта РБ. В состав команды вошли: председатель Абзелиловского районного суда Вадим Ахматнабиев, заместитель председателя Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Айрат Ибрагимов, судья Нефтекамского городского суда РБ в отставке Ильдар Нугаев, мировые судьи: Руслан Шарафутдинов, Саид Ганеев, Ильдар Нурушев, Вадим Бикбулатов, Шамиль Ахунов.
Тренировки сборной судей по хоккею РБ планируются на постоянной основе в рамках подготовки к товарищеским матчам с коллегами соседних регионов.
4 ноября 2024 года в Центре спортивной подготовки Республики Башкортостан имени Ульфата Мустафина сборная судей по хоккею РБ провела совместную тренировку с представителями Министерства спорта РБ. В состав команды вошли: председатель Абзелиловского районного суда Вадим Ахматнабиев, заместитель председателя Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Айрат Ибрагимов, судья Нефтекамского городского суда РБ в отставке Ильдар Нугаев, мировые судьи: Руслан Шарафутдинов, Саид Ганеев, Ильдар Нурушев, Вадим Бикбулатов, Шамиль Ахунов.
Тренировки сборной судей по хоккею РБ планируются на постоянной основе в рамках подготовки к товарищеским матчам с коллегами соседних регионов.
👍17
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрит апелляционную жалобу по иску о неоказании процедуры «мужской маникюр»
Судом первой инстанции установлено, что в октябре 2023 г. истец был записан на процедуру «мужской маникюр» в салон красоты «SODA», находящийся в г. Москве. По прибытии в салон ему было отказано в процедуре администратором салона, причина отказа не называлась, письменный отказ истцу предоставлен не был. В январе 2024 г. истец предпринял попытку повторно записаться на услугу посредством онлайн-записи, однако не имел доступа к записи.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить моральный вред, в удовлетворении которой было отказано.
По данному делу судом первой инстанции установлен факт нарушения прав истца как потребителя.
Истец просил суд обязать ответчика заключить договор на оказание услуг (выполнение работ) с даты вступления решения в законную силу; возместить моральный вред в размере 5000 руб., а также взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Решением Калининского районного суда г. Уфы исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика заключить с истцом публичный договор об оказании услуг салоном красоты в течение 15 дней со дня вынесения решения, а также взыскал с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного морального вреда 1 тыс. руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 500 руб.
Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу.
Судебное заседание в Верховном Суде Республики Башкортостан назначено на 20 ноября 2024 г.
Судом первой инстанции установлено, что в октябре 2023 г. истец был записан на процедуру «мужской маникюр» в салон красоты «SODA», находящийся в г. Москве. По прибытии в салон ему было отказано в процедуре администратором салона, причина отказа не называлась, письменный отказ истцу предоставлен не был. В январе 2024 г. истец предпринял попытку повторно записаться на услугу посредством онлайн-записи, однако не имел доступа к записи.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить моральный вред, в удовлетворении которой было отказано.
По данному делу судом первой инстанции установлен факт нарушения прав истца как потребителя.
Истец просил суд обязать ответчика заключить договор на оказание услуг (выполнение работ) с даты вступления решения в законную силу; возместить моральный вред в размере 5000 руб., а также взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Решением Калининского районного суда г. Уфы исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика заключить с истцом публичный договор об оказании услуг салоном красоты в течение 15 дней со дня вынесения решения, а также взыскал с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного морального вреда 1 тыс. руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 500 руб.
Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу.
Судебное заседание в Верховном Суде Республики Башкортостан назначено на 20 ноября 2024 г.
😁33💅9👎4❤3🤯2
Общий срок обжалования постановлений по делам об АП надо исчислять иначе с 29 октября 2024 года
Теперь подать жалобу на постановление, которое не вступило в силу, можно в течение 10 календарных дней с даты вручения или получения его копии.
Ранее срок исчисляли в сутках. Из-за этого, согласно позиции ВС РФ, последний день периода, который истекал в нерабочий день, не переносили.
❗Напомним, по КоАП РФ:
• если окончание срока, который исчисляют днями, выпадет на нерабочий день, последняя дата периода – следующий рабочий день;
• ряд постановлений можно обжаловать не позже 5 календарных дней с даты вручения либо получения копий этих документов.
Теперь подать жалобу на постановление, которое не вступило в силу, можно в течение 10 календарных дней с даты вручения или получения его копии.
Ранее срок исчисляли в сутках. Из-за этого, согласно позиции ВС РФ, последний день периода, который истекал в нерабочий день, не переносили.
❗Напомним, по КоАП РФ:
• если окончание срока, который исчисляют днями, выпадет на нерабочий день, последняя дата периода – следующий рабочий день;
• ряд постановлений можно обжаловать не позже 5 календарных дней с даты вручения либо получения копий этих документов.
👍4
Обжалование определения об отмене судебного приказа: закон с поправками к ГПК РФ опубликован
❗С 6 ноября 2024 года заработала норма о том, что взыскатель вправе подать частную жалобу на определение об отмене судебного приказа. Это допустимо сделать, если должник возразил против исполнения приказа без уважительных причин позже 10 рабочих дней с даты его получения.
Отметим, на возможность обжаловать определение об отмене судебного приказа указывал КС РФ.
❗С 6 ноября 2024 года заработала норма о том, что взыскатель вправе подать частную жалобу на определение об отмене судебного приказа. Это допустимо сделать, если должник возразил против исполнения приказа без уважительных причин позже 10 рабочих дней с даты его получения.
Отметим, на возможность обжаловать определение об отмене судебного приказа указывал КС РФ.
👍3
Житель г. Нефтекамска осужден за обман доверителей
⚖️Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого 32-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении двадцати двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
⚖️Судом установлено, что в период с февраля 2019 г. по ноябрь 2022 г. подсудимый ввел в заблуждение доверителей, сообщая им заведомо ложные сведения о возможности решения их вопросов путем оказания квалифицированных юридических услуг в кратчайшие сроки, но после получения оплаты по ним никаких услуг не оказывал, и, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, распоряжался полученными путем обмана денежными средствами по своему усмотрению.
⚖️Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал.
⚖️Проанализировав в совокупности показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, обстоятельства совершения преступления в целом, суд пришел к выводу, что вина данного лица нашла полное подтверждение. Производство по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159 УК РФ (по одному из которых действия виновного были переквалифицированы с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ), было прекращено ввиду истечения сроков давности уголовного преследования на основании ст.78 УК РФ.
⚖️В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел добровольное полное и частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием тяжелых заболеваний, а также позицию двух потерпевших, просивших о снисхождении к подсудимому.
⚖️Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
⚖️Приговором Нефтекамского городского суда РБ подсудимый признан виновным в совершении двадцати одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Окончательное наказание по совокупности преступлений ему было назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
⚖️Также приговором суда частично и в полном объеме удовлетворены гражданские иски потерпевших о взыскании с подсудимого денежной суммы в счет возмещения причиненного материального ущерба на общую сумму более 1 200 000 руб.
По состоянию на 06 ноября 2024 г. приговор суда обжалован сторонами и в законную силу не вступил.
⚖️Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого 32-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении двадцати двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
⚖️Судом установлено, что в период с февраля 2019 г. по ноябрь 2022 г. подсудимый ввел в заблуждение доверителей, сообщая им заведомо ложные сведения о возможности решения их вопросов путем оказания квалифицированных юридических услуг в кратчайшие сроки, но после получения оплаты по ним никаких услуг не оказывал, и, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, распоряжался полученными путем обмана денежными средствами по своему усмотрению.
⚖️Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал.
⚖️Проанализировав в совокупности показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, обстоятельства совершения преступления в целом, суд пришел к выводу, что вина данного лица нашла полное подтверждение. Производство по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159 УК РФ (по одному из которых действия виновного были переквалифицированы с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ), было прекращено ввиду истечения сроков давности уголовного преследования на основании ст.78 УК РФ.
⚖️В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел добровольное полное и частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием тяжелых заболеваний, а также позицию двух потерпевших, просивших о снисхождении к подсудимому.
⚖️Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
⚖️Приговором Нефтекамского городского суда РБ подсудимый признан виновным в совершении двадцати одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Окончательное наказание по совокупности преступлений ему было назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
⚖️Также приговором суда частично и в полном объеме удовлетворены гражданские иски потерпевших о взыскании с подсудимого денежной суммы в счет возмещения причиненного материального ущерба на общую сумму более 1 200 000 руб.
По состоянию на 06 ноября 2024 г. приговор суда обжалован сторонами и в законную силу не вступил.
Forwarded from Верховный Суд Республики Башкортостан
Советом судей Республики Башкортостан объявлены творческие конкурсы
👨⚖️Совет судей Республики Башкортостан с радостью объявляет о начале творческого конкурса детских рисунков среди детей работников судебной системы Башкортостана, приуроченного ко Дню юриста, который позволит детям сотрудников суда проявить свои таланты и креативность. Конкурс направлен на развитие художественного творчества среди детей и их осведомленности о правосудии. В этом году номинации конкурса получили особый смысл и оригинальность.
Конкурс включает несколько номинаций:
1. «Моя мама (папа, бабушка, дедушка) работает в суде», где юные художники смогут выразить гордость за родителей, занятие которых связано с правосудием;
2. «Открытка – «С Днем Юриста», позволит детям представить мир справедливости и доброты в своем восприятии;
3. «Моя будущая профессия - судья», участники смогут показать, как они видят судебные разбирательства, добавив в свои работы элементы фантазии;
4. «Права и обязанности детей и родителей», ориентированный на осознание основополагающих норм и взаимных обязательств в семье.
Участникам конкурса предлагается до 20 ноября 2024 года выполнить рисунки в разной технике и различными материалами без помощи взрослых.
К участию в конкурсе допускаются дети до 17 лет, их работы будут разбиты на разные возрастные группы.
🎄Кроме этого, мы рады анонсировать конкурс новогоднего рисунка «Ожидание чуда» и конкурса «Лучшая новогодняя елочная игрушка-2025». Эти творческие мероприятия не только укрепят семейные традиции, но и помогут детям глубже понять значимость праздника и правосудия, который наполнит атмосферу праздника теплом и радостью.
Заявки на участие в конкурсе и конкурсные работы принимаются в срок до 10 декабря 2024 года. К участию в конкурсе допускаются дети до 17 лет, их работы будут разбиты на разные возрастные группы.
Победителей конкурса назовут в середине декабря 2024 года, рисунки будут опубликованы на официальном интернет-сайте Совета судей республики. В будущем, работы участников конкурса также планируется использовать в качестве основы открыток, блокнотов, папок судейского сообщества и участия в выставках.
Призываем всех принять участие в этих интересных конкурсах и подарить миру свои творческие идеи, ведь каждый рисунок — это шаг к незабываемому празднику, где правосудие и творчество идут рука об руку!
👨⚖️Совет судей Республики Башкортостан с радостью объявляет о начале творческого конкурса детских рисунков среди детей работников судебной системы Башкортостана, приуроченного ко Дню юриста, который позволит детям сотрудников суда проявить свои таланты и креативность. Конкурс направлен на развитие художественного творчества среди детей и их осведомленности о правосудии. В этом году номинации конкурса получили особый смысл и оригинальность.
Конкурс включает несколько номинаций:
1. «Моя мама (папа, бабушка, дедушка) работает в суде», где юные художники смогут выразить гордость за родителей, занятие которых связано с правосудием;
2. «Открытка – «С Днем Юриста», позволит детям представить мир справедливости и доброты в своем восприятии;
3. «Моя будущая профессия - судья», участники смогут показать, как они видят судебные разбирательства, добавив в свои работы элементы фантазии;
4. «Права и обязанности детей и родителей», ориентированный на осознание основополагающих норм и взаимных обязательств в семье.
Участникам конкурса предлагается до 20 ноября 2024 года выполнить рисунки в разной технике и различными материалами без помощи взрослых.
К участию в конкурсе допускаются дети до 17 лет, их работы будут разбиты на разные возрастные группы.
🎄Кроме этого, мы рады анонсировать конкурс новогоднего рисунка «Ожидание чуда» и конкурса «Лучшая новогодняя елочная игрушка-2025». Эти творческие мероприятия не только укрепят семейные традиции, но и помогут детям глубже понять значимость праздника и правосудия, который наполнит атмосферу праздника теплом и радостью.
Заявки на участие в конкурсе и конкурсные работы принимаются в срок до 10 декабря 2024 года. К участию в конкурсе допускаются дети до 17 лет, их работы будут разбиты на разные возрастные группы.
Победителей конкурса назовут в середине декабря 2024 года, рисунки будут опубликованы на официальном интернет-сайте Совета судей республики. В будущем, работы участников конкурса также планируется использовать в качестве основы открыток, блокнотов, папок судейского сообщества и участия в выставках.
Призываем всех принять участие в этих интересных конкурсах и подарить миру свои творческие идеи, ведь каждый рисунок — это шаг к незабываемому празднику, где правосудие и творчество идут рука об руку!
👍4❤1👎1😁1
Forwarded from Верховный Суд Республики Башкортостан
Поддельное водительское удостоверение
6 ноября 2024 г. Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 20-летнего жителя Стерлибашевского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ - приобретение и хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
Судом установлено, что в октябре 2023 г. подсудимый в интернете наткнулся на объявление о помощи в получении водительского удостоверения. В ходе переписки ему сообщили, что водительское удостоверение можно будет приобрести, не обучаясь в автошколе. Так как водительского удостоверения у подсудимого не было, он решил его заказать, переведя 45 тыс. руб. Примерно через месяц водительское удостоверение было готово и направлено подсудимому по почте.
Уже в 2024 г. подсудимый был остановлен сотрудником ГИБДД. В ходе проверки в отношении него был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, так как у него отсутствовал полис ОСАГО. На следующий день к 20-летнему жителю Стерлибашевского района приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что согласно базе данных его водительское удостоверение аннулировано и было зарегистрировано на иное лицо. Подсудимый признался, что водительское удостоверение никогда не получал, в ходе осмотра дома выдал поддельное водительское удостоверение.
Суд признал 20-летнего жителя Стерлибашевского района виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 70 тыс. руб.
6 ноября 2024 г. Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 20-летнего жителя Стерлибашевского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ - приобретение и хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
Судом установлено, что в октябре 2023 г. подсудимый в интернете наткнулся на объявление о помощи в получении водительского удостоверения. В ходе переписки ему сообщили, что водительское удостоверение можно будет приобрести, не обучаясь в автошколе. Так как водительского удостоверения у подсудимого не было, он решил его заказать, переведя 45 тыс. руб. Примерно через месяц водительское удостоверение было готово и направлено подсудимому по почте.
Уже в 2024 г. подсудимый был остановлен сотрудником ГИБДД. В ходе проверки в отношении него был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, так как у него отсутствовал полис ОСАГО. На следующий день к 20-летнему жителю Стерлибашевского района приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что согласно базе данных его водительское удостоверение аннулировано и было зарегистрировано на иное лицо. Подсудимый признался, что водительское удостоверение никогда не получал, в ходе осмотра дома выдал поддельное водительское удостоверение.
Суд признал 20-летнего жителя Стерлибашевского района виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 70 тыс. руб.
😁3
Уфимец отправлен в спецприемник для отбывания административного ареста
⚖️Мировым судьей судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы рассмотрено административное дело в отношении 44-летнего жителя г. Уфы, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ).
⚖️В ходе рассмотрения установлено, что 6 ноября 2024 г. в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Уфе поступило сообщение от женщины о том, что дома находится ее муж в состоянии сильного наркотического опьянения, ведет себя неадекватно, пугает 5-летнего ребенка.
Впоследствии, находясь в ОП № 1 УМВД России по г. Уфе, 44-летний житель г. Уфы не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
⚖️В судебном заседании мужчина вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
⚖️По результатам рассмотрения дела, с учетом характера, степени тяжести совершенного административного правонарушения, личности гражданина, смягчающих вину обстоятельств, его имущественного положения, мировой судья назначил административное наказание в виде административного ареста на 6 суток.
⚖️Мировым судьей судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы рассмотрено административное дело в отношении 44-летнего жителя г. Уфы, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ).
⚖️В ходе рассмотрения установлено, что 6 ноября 2024 г. в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Уфе поступило сообщение от женщины о том, что дома находится ее муж в состоянии сильного наркотического опьянения, ведет себя неадекватно, пугает 5-летнего ребенка.
Впоследствии, находясь в ОП № 1 УМВД России по г. Уфе, 44-летний житель г. Уфы не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
⚖️В судебном заседании мужчина вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
⚖️По результатам рассмотрения дела, с учетом характера, степени тяжести совершенного административного правонарушения, личности гражданина, смягчающих вину обстоятельств, его имущественного положения, мировой судья назначил административное наказание в виде административного ареста на 6 суток.
Вынесен приговор жителю Зианчуринского района
В суде достоверно установлено, что 54-летний житель Зианчуринского района, имея судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, с целью удовлетворения своих низменных потребностей, с 2020 г. по 2023 г. совершал преступления против половой свободы несовершеннолетних, одно из которых с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ), ч.5 ст. 135, ч.3 ст. 135 УК РФ. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой по воспитанию, обучению, тренировке, отдыху, развлечению, культурному просвещению и развитию, медицинскому обслуживанию, лечению и оздоровлению несовершеннолетних детей в любых учреждениях и организациях независимо от их организационно-правовой формы и вида деятельности, а также по обслуживанию, содержанию, охране таких учреждений, организаций и по сопровождению несовершеннолетних детей в указанные учреждения, организации на срок 15 лет.
Также назначены принудительные меры медицинского характера – амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра по месту отбывания лишения свободы.
В суде достоверно установлено, что 54-летний житель Зианчуринского района, имея судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, с целью удовлетворения своих низменных потребностей, с 2020 г. по 2023 г. совершал преступления против половой свободы несовершеннолетних, одно из которых с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ), ч.5 ст. 135, ч.3 ст. 135 УК РФ. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой по воспитанию, обучению, тренировке, отдыху, развлечению, культурному просвещению и развитию, медицинскому обслуживанию, лечению и оздоровлению несовершеннолетних детей в любых учреждениях и организациях независимо от их организационно-правовой формы и вида деятельности, а также по обслуживанию, содержанию, охране таких учреждений, организаций и по сопровождению несовершеннолетних детей в указанные учреждения, организации на срок 15 лет.
Также назначены принудительные меры медицинского характера – амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра по месту отбывания лишения свободы.
👍4😱3