Pavlov.strategy – Telegram
Pavlov.strategy
1.01K subscribers
256 photos
8 videos
99 links
Ректор ИМИСП @Imisp_school
Пишу про управление, стратегию, образование и общество.

Ссылки на youtube-канал и другие соц.сети:
https://hipolink.me/pavlov.strategy
Download Telegram
Есть ли у вас план «Б»? Есть ли у вас стратегия? И – что вообще будет?

Эти насущные вопросы РБК Петербург задал 16 ведущим бизнесменам города на дискуссии «Что бизнес планирует на будущее?». По словам генерального директора сети «Теремок» Виталия Свидовского, у компании есть план «Б». Есть даже план «С» – а стратегии нет, хотя раньше всегда была. Начиная с 2022 года «Теремок» от разработки стратегий отказался – слишком частые и резкие перемены обнуляют, как считают в компании, потраченные на стратегическое планирование усилия. На смену стратегиям пришли стратегические принципы – в компании их семь, и они служат ориентирами в движении – управление рисками и работа аналитического центра, поддерживающая это управление.

📌Ценностное предложение для сотрудников и условия труда, автоматизация и механизация процессов – некоторые из стратегических принципов, о которых рассказал Виталий Свидовский. Компания хочет получить от российской промышленности разработанную под ее потребности «руку блинопека» – робота, который заменит часть ручного труда – и около 100 отечественных компаний уже откликнулись на ее предложение, рассказал Свидовский. Планы «Б» и «С» касаются каждого важного процесса – например, на каких поставщиков перейти в случае, если с сегодняшними что-то пойдет не так.

📌Для инвестиционной УК «People&People» («Грузовичкоф», «Таксовичкоф», «Ситимобил» и др.) план «Б» – это еще большая степень роботизации, чем та, что запланирована сейчас. Как рассказал ее управляющий директор Вячеслав Алексейцев, высок риск того, что людей станет не хватать для развития бизнеса. Что касается денег, то их для развития хватит, считает Алексийцев: «деньги в экономике есть, доходности на российском фондовом рынке высокие, компаниям становится легче привлекать акционерный капитал через биржу». В случае прилета новых «черных лебедей», компания может отказаться от недавно начатых инвестпроектов, перспективных направлений, сконцентрировав ресурсы на поддержке основных бизнесов – это тоже план «Б».

Многие компании стали заглядывать в стратегиях достаточно далеко вперед – на 5-10 лет – при этом среднесрочные планы, в пределах 3 лет, встречаются реже, отметил ректор ИМИСП Ярослав Павлов. На этом горизонте неизвестность максимально высока. Но даже к ней можно подступиться, если разработать 3-4 сценария будущего, включая самые негативные, и подготовить на них ответы. «Тогда вам не страшно – ведь вы знаете, что будете делать».

🐚А у вас есть план «Б»?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
Скоро буду рассказывать про то, как поддержать реализацию стратегии с помощью корпоративного обучения (и не только). Тема очень радует, так как я буду говорить сразу о двух вещах, которые я люблю, и которыми я занимаюсь.

В целом рассказывать буду про системный подход. Но в конкретном приложении и воплощении. В целом системный подход позволяет разумно распределить усилия, добиться внутренней непротиворечивости, понимать векторы движения и идти по ним. То есть системный подход позволяет добиваться результата, делать это быстрее, надёжнее и эффективнее, чем дергаясь из стороны в сторону.

Вот про это и буду рассказывать. Но вместо общих слов, конкретные рецепты. ;)
👍7
Вышло моё интервью на Forbes Club. Привожу небольшой отрывок.

— Как обстоятельства, о которых мы говорим — неопределенность, риски — повлияли на корпоративное управление?

— Единой картины совершенно точно — нет. Мы видим, что в одних компаниях возросла роль советов директоров, а в других преобладает единоличное лидерство. Меньше стало компаний, которые «ни рыба, ни мясо», то есть таких организаций, в которых решения принимаются неизвестно как. Владельцы и руководители компаний понимают, что решения нужно принимать системно, и это понимание в зависимости от темперамента первых лиц одних двигает в сторону совета директоров, других — в сторону авторитарного менеджмента.

В целом, по моим наблюдениям, роль советов директоров в российском среднем бизнесе постепенно растет, потому что многие собственники, которые самоуверенно чувствовали себя в стабильные годы, сейчас теряют уверенность. Они понимают, что для принятия решений им нужна внешняя экспертиза, нужны разные мнения. При этом советы директоров могут представлять собой консультационный орган, а не институт, принимающий решения.

Растет запрос на независимых директоров, чей опыт помогают пересобрать бизнес. Есть даже примеры, когда директор по развитию — внешний: он реализует эту функцию в нескольких не конкурирующих между собой компаниях.

При формировании совета директоров, как мне кажется главное — не ошибиться в выборе членов — собственникам нужно внимательно относиться к этому.

Я оцениваю интерес к советам директоров положительно, потому что советы сильно повышают зрелость управленческой практики в российском бизнесе.

Подробнее по ссылке:
https://club.forbes.ru/practicum/biznes-interesuet-otvet-na-vopros-a-chto-budet-dalshe
👍12
Я заканчиваю болеть 🤧 (надеюсь). Пока хочу поделиться отличной рекомендацией от своего уважаемого коллеги Владимира Борисовича Колчанова.
Если вы не знали, каждую пятницу в тг-канале ИМИСП выходят очень разные рекомендации по проведению полезного и приятного досуга в выходные. Подписывайтесь!)
🔥7💯3👍1
Сегодня утром посмотрел двухминутное интервью Педро клубному каналу Зенита после вчерашнего дубля в ворота Спартака. 💙💙 Выпускают оперативно, без дубляжа, с субтитрами.

Понял, что я очень плохо помню португальский. Отдельные слова узнаю, но общий смысл уже только в некоторых предложениях улавливаю, причем туго. Очевидно, что проблема в длительном отсутствии практики.

Это натолкнуло меня на некоторые размышления... Насколько сильно теряются отдельные управленческие навыки, когда мы долго ими не пользуемся? Что проще растерять: жёсткие или мягкие навыки? А что проще восстановить?

Что думаете на этот счёт, коллеги?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱5👍1🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня пятница. Время развлекательного контента. Поэтому вот вам марш в честь российского бизнес-образования, написанный нейросетью Suno.ai

Уже очень сильно. Пишет даже на русском.

Из обидного: русскую музыку в основном эта нейросеть изучала, видимо, по стыдной попсе, а значит что-то на русском приличное сгенерить сложно. Но нашаманить убогие два прихлопа вполне возможно. А вот на английском получится и что-то получше сгенерировать.

Но в эту пятницу ограничимся этим бравым маршем в честь российского бизнес-образования. Хороших выходных.
🔥4👏1
Запрыгивая в уходящий поезд, поздравляю всех причастных к дню топ-менеджера. Вообще каких праздников только не придумают. Но приятно понимать, что у твоей профессии тоже есть свой праздник.

Конечно, я позволяю себе сидеть на многих стульях: ректор, предприниматель, преподаватель, фотохудожник. Но в первую очередь я руководитель, тот самый топ-менеджер от частного бизнес-образования. А значит сегодня и мой праздник, наш с вами.

В целом нас не очень любят в широких кругах. Для обывателя топ-менеджеры — один из источников зла в мире. Наверное, в какой-то степени так и есть. Но ровно в той степени, в которой мы являемся одной из движущих сил современного мира, драйвером формирования благ.

И поэтому хочется пожелать в этот праздник всем нам, топам, оставаться непоколебимыми, энергичными, рассудительным, сдержанными, мудрыми, расчётливыми, мотивирующими, компетентными, ответственными, этичными, работоспособными... - как же много всего нам нужно, чтобы быть топовыми топами. Пусть все это будет, но главное, пусть остаётся с нами целеустремленность, интерес и здоровый азарт. С праздником ;)

Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16👏43
Не могу не поделиться новостью. У группы ЕМВА, которая стартует это весной руководителем программы будет Виктория Шарапова.

И если кто-то из вас присматривает программу ЕМВА для себя или своих топов, или же знает тех, кто ищет непростую и результативную программу, приходите знакомиться с новым директором программы на нашу онлайн-встречу 16.04 в 17:00. Там буду выступать и я, и Виктория, и много кто из причастных к развитию лидеров бизнеса на ЕМВА ИМИСП.

Регистрация по ссылке: https://imisp.ru/executivemba-16-04-24/
🔥3👍1
Forwarded from ИМИСП
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💥24 апреля состоится запуск Executive MBA - флагманского продукта ИМИСП

С этой весны директором программы становится Виктория Шарапова!​​​

🔸HR-эксперт с опытом 25+ лет

🔸Вице-президент по управлению персоналом крупных федеральных компаний

🔸Корпоративный антрополог

🔸Выпускница и преподаватель ИМИСП

🔸ТОП-100 директоров по персоналу по версии Коммерсантъ (2022)

Узнать, какой будет программа EMBA в 2024 году, и получить ответы на любые вопросы об обучении вы сможете на онлайн-презентации,16 апреля в 17:00!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥3
🙈🙊🙉 Как ваши убеждения мешают находить тренды 🙈🙊🙉

"Если ты хочешь быть беспристрастным судьей, смотри не на обвинителя или обвиняемого, а на самое дело". (Эпиктет)

Часто, когда мы пытаемся анализировать тренды, наши убеждения ослепляют нас. Вместо того, чтобы посмотреть на "самое дело" (т.е. на факты), мы начинаем оценивать, кто хороший, а кто плохой. Мы способны убедить себя, что никакого тренда нет, а есть злые злодеи, которые пудрят нам мозги. Или мы можем утверждать существование тренда лишь потому, что считаем будто такое явление хорошо или приятный нам человек сказал так.

На деле же анализ трендов должен быть очищен от всяких ценностных суждений. Очень важно максимально опираться на данные и логику. В противном случае возникают серьезные искажения, которые мешают нам разобраться в том, что происходит.

💁🏻‍♂ Будьте беспристрастны, как завещал Эпиктет. Изучайте данные, анализируйте их, находите тренды.
👍121
В последнее время пишу редко. Очень напряжённый (в хорошем смысле) период.
Сейчас хочу поделиться недавним постом Станислава Корякина про его недавний опыт преподавания на программе DBA у нас в ИМИСП.
Forwarded from Смыслы и Стратегии (Koryakin Stanislav)
В субботу впервые провел занятие для участников программы Doctor of Business Administration (DBA) частной бизнес-школы ИМИСП (Санкт-Петербург).

Почти год я думал на курсом. Задача была "рассказать про власть, с фокусом на РФ" за 10 академических часов. При этом слушатели DBA состоявшиеся люди, опытные руководители и предприниматели, хотя и не погруженные в "политическую кухню". Было ясно, что нужен баланс между ликбезом "что такое власть и политика вообще" и очень прикладным материалом для тех, кто так или иначе сталкивается с властью (как сервисом и не только). В итоге появился спецкурс "Структура власти, смыслы институтов, возможные стратегии".

Опыт оказался отличным (и от других тоже) и полезным (и для меня и для слушателей). Благодарю за него ректора ИМИСП Ярослава Павлова.

Задача осложнялась и тем, что я не преподаватель и, даже, не политолог, хотя так меня периодически представляют журналисты. Я практик, получающий удовольствие от решения реальной задачи или проблемы.

Помогло то, что часто сталкиваюсь с необходимостью обобщения данных и имею большую практику схематизации и организации коммуникации. Более того, мы с моим другом и коллегой Максимом Осовским считаем, что если что-то нельзя положить на схему (или хотя бы нарисовать), то это что-то пустое. А люди эффективнее о чем-то договариваются, когда обсуждают это "что-то" визуализируя его.

Поэтому помимо сугубо теоретического материала (понятия) решил попытаться показать систему власти в виде схемы.

Но оказалось, что какой-то единой визуализации системы власти (хотя бы в России) нет. Если у кого-то такая есть - пришлите, пожалуйста, буду благодарен. Вторая часть проблемы, что есть реальность (причем у каждого наблюдателя своя) и действительность. И они "немного" разъезжаются.

В общем, пришлось придумать визуальную модель власти как она есть на самом деле в России. Об этом позднее сделаю отдельный пост. Те, кто видели получившееся, говорят, что это уникальная модель, близкая к действительности.

Смыслы и Стратегии
👍8🔥3
Поздравляю вас с Днём победы.

Поздравляю цитатой любимого академика моей бабушки Д.С. Лихачёва. Это то, на чем воспитывала меня моя бабушка, заставшая революцию, две мировые войны, сталинские репрессии. Бабушка родилась при Николае II и умерла при В. В. Путине. Благодаря ей я научился тому, что люди разные и нет ничего ценнее человеческой жизни. Поэтому я сегодня вспоминаю о ней, о дедушке, который умер за месяц до моего рождения, о другой бабушке, которая умерла относительно недавно. Вспоминаю их рассказы про войну, про жизнь в блокаду и в эвакуации. Эти рассказы были скупы и чисты, в них точно не было бравады и высокопарности. Мое 9 мая полно грусти и благодарности им. Другому я не нахожу места.

А вот та самая цитата.
Наша любовь к Родине меньше всего походила на гордость Родиной, ее победами и завоеваниями. Сейчас это многим трудно понять. Мы не пели патриотических песен – мы плакали и молились.

(Дмитрий Сергеевич Лихачёв)
22👏5🔥2😢2
В конце апреля я делился постом своего товарища и коллеги Станислава Корякина о его опыте преподавания на нашей программе DBA в ИМИСП.
Интересно то, что под проведение этого курса Станислав разработал модель власти в России. Как оказалось, такой модели раньше толком не существовало. О ней Станислав рассказал в своем телеграм-канале Смыслы и Стратегии.
Я искренне рад, что наша программа выполняет важную составляющую своей миссии: создание новых практических знаний. Это то, что мы закладывали в неё в самом начале. И то, как она спроектирована, как оказалось, подталкивает не только слушателей, но и преподавателей создавать новое.
Я очень благодарен Станиславу за преподавание на программе. В DBA мы стремимся соблюсти баланс между концептуальной сложностью и практической значимостью. И тут в рамках курса "Основы государственной власти" никто не сможет рассказать про власть лучше, чем действующий полит-консультант. Теоретики будут строить идеальные модели, а Станислав построил модель действительности.
Так как Станислав призвал поучаствовать в доработке модели, следующим постом я планирую рассказать о тех нюансах, которые заметил я. Надеюсь и Вам будет интересно обдумать их.
🔥41👍1👏1
Вчера я рассказал Вам о планетарно-атомной модели "Россия", которую разработал преподаватель программы DBA в ИМИСП Станислав Корякин. Станислав опубликовал её в своём канале Смыслы и Стратегии.
Мои наблюдения по модели.

1. Если присмотреться, она не абсолютно деперсонифицирована. Сначала у меня это вызвало некоторые вопросы с точки зрения чистоты моделирования. Но потом я подумал, что солнечная система такова, пока в центре неё солнце. Вокруг разных звезд строятся разные системы, хотя принципы их будут похожи.
2. Первый пункт подводит нас ко второму: вопрос срока жизни модели. Очевидно, что наличие минимально необходимой сохраненной персонификации делает модель описанием текущего положения дел. Спустя десятилетия её точно нужно будет пересматривать. Но это нормально.
3. С тонкого льда выйду на грешную землю и отмечу важную деталь, которая, как мне кажется, ускользнула из модели. А именно присутствие на ней глав крупнейших госкорпораций. Полагаю, что их первые лица смело обойдут по властному ресурсу некоторых из тех, кто в модели есть. В меньшей степени это можно сказать и о различных лидерах общественных организаций в широком смысле этого слова.
4. Ну и конечно, в этой модели не хватает владельцев капитала. Несмотря на то, что слово "олигарх", очевидно, ушло в прошлое, ряд представителей крупного капитала имеют реальную власть в стране. Как это отразить в модели - вопрос.

Возможно, я затронул те аспекты, которые просто не нужно обсуждать публично и тем более включать в модель. А может быть эти замечания принесут пользу в доработке модели.
Но мне кажется, появление этой модели несёт ценность для анализа, как самой власти, так и для оценки влияние власти на бизнес. Особенно радостно, что рождение этой модели произошло фактически в ИМИСП.

А что вы бы добавили или поменяли в модели? Оставляйте свои комментарии.
🔥52👏22😱1
Когда ИИ заменит руководителей? 🤖

Ещё 2-3 года назад бытовало заблуждение, что ИИ не сможет выполнять работу творческих специалистов. Уже сейчас мы видим, что это не так. Можно поспорить истинное ли это творчество. Но и живых людей, создающих уникальный творческий результат не так много.

Ошибочно также полагать, что ИИ не способен выполнять управленческие функции. С циклом Деминга-Шухарта в обозримой перспективе он будет справляться намного лучше человека. А некоторые аналитические задачи ИИ уже сейчас выполняет на высоком уровне.

Конечно, есть вопросы с целеполаганием. И я об этом говорю регулярно уже несколько лет. Но коренная причина, почему ИИ ещё долго не заменит профессиональных руководителей, кроется в другом. Эту причину передает фраза из Соляриса "Человеку нужен человек".

Важным компонентом управленческой деятельности всегда было и остается лидерство. Могут меняться стили и образы. Но для абсолютного большинства людей важно не (с)только какую задачу ставят, но кто и как её ставит.

Современный человек не пойдет за ИИ, не будет ему лоялен, не будет разделять с ним цели и образ мышления, и не сможет быть совсем уж безвольным винтиком. Для того, чтобы это случилось, должен сформироваться новый социально-биологический вид человека. А на это уходят тысячелетия.

Возможно, сейчас наша эволюция сильно ускорится. Но никто из ныне живущих не застанет появление нового вида человека. Сейчас зарождаются социальные факторы изменений, которые могут повлечь за собой биологические изменения в отдаленном будущем.

Поэтому на наш с вами век ИИ будет оставаться помощником управленцев и различных специалистов, будет заменять отдельные функции, будет менять деятельность людей, будет сам становится более человечным, но не сможет заменить самого человека в управленческой деятельности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍1
Сегодня собрались ведущими Бизнес-школами страны, чтобы обсудить проблемы развития бизнес-образования. За счёт узкого круга обсуждение получилось более открытым, честным и полезным. Тот случай, когда меньшее количества даёт качество.
Выступали лучшие: Сколково, ИМИСП, ИБДА, МИРБИС, а также Forbes Club и MBA.SU, своими идеями поделились коллеги из АРБ Про.

Обсуждали в числе прочего ситуацию на рынке. Заметили, что сильные бизнес-школы работают над своей идентичностью. Слабые говорят, что у них тоже самое, но дешевле.
Я могу точно сказать, что у нас с коллегами программы разные и подходы разные. И это здорово.
👍18🤔1