This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▌Здание суда посетили с экскурсией ученики 8 класса МБОУ «Гимназия № 29»
💠 По традиции в начале мероприятия ребятам рассказали об истории уникального памятника русского права – Псковская Судная грамота, который расположен на территории арбитражного суда.
💠 Судная грамота содержала в себе основные нормы права, которые регулировали отношения между людьми и государством, определяли поведение людей в обществе. Ученики смогли узнать конкретные примеры действовавших ранее законов, которые в большинстве были основаны на традициях, религиозных и моральных нормах, но были необходимы для поддержания порядка.
💠 Далее юные гости прошли в здание суда, где познакомились с самой работой суда и узнали, чем он занимается, какие дела рассматривает и какие различия существуют между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
☀Арбитражный суд Псковской области всегда рад юным гостям.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
☀Арбитражный суд Псковской области всегда рад юным гостям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2🕊1
▌В минувшую пятницу сотрудники Арбитражного суда Псковской области посетили выставку Псковского музея-заповедника «Псковский край в годы Великой Отечественной войны»
🕊 Посещение музея прошло в рамках запланированных мероприятий, приуроченных к празднованию 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.
#ПамятьПсков #судейскоесообщество #память #80летПобеды #ПамятьВСердце
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
#ПамятьПсков #судейскоесообщество #память #80летПобеды #ПамятьВСердце
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2🔥2👌1
▌ За невыполнение государственных контрактов с ООО «Репликатор» взыскано более 566 тыс. рублей штрафа
▶️ Суть спора:
Министерство образования Псковской области заключило с ООО «Репликатор» два контракта на поставку ноутбуков для образовательных учреждений Псковской области. Однако организация не выполнила обязательства по поставке товара в полном объеме, что привело к нарушению сроков исполнения контрактов.
В связи с несоблюдением условий договоров, заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контрактов. Несмотря на требование об уплате штрафа, ООО «Репликатор» не исполнило его добровольно, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
✅ Принятое решение:
Взыскать с ООО «Репликатор» в пользу Министерства образования Псковской области штраф в размере 566 290 руб. 26 коп. (дело № А52-2703/2025).
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Изображение создано нейросетью Яндекс
Министерство образования Псковской области заключило с ООО «Репликатор» два контракта на поставку ноутбуков для образовательных учреждений Псковской области. Однако организация не выполнила обязательства по поставке товара в полном объеме, что привело к нарушению сроков исполнения контрактов.
В связи с несоблюдением условий договоров, заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контрактов. Несмотря на требование об уплате штрафа, ООО «Репликатор» не исполнило его добровольно, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
Суд установил, что обязанность по оплате штрафа возникает у поставщика при одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта вследствие нарушения обязательств со стороны исполнителя.
Взыскать с ООО «Репликатор» в пользу Министерства образования Псковской области штраф в размере 566 290 руб. 26 коп. (дело № А52-2703/2025).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2🔥1👌1
▌ С администрации Порховского муниципального округа в пользу ООО СЗ «ПОВОЛЖЬЕСТРОЙИНВЕСТ» взыскано более 5.5 млн рублей долга за выполненные работы по строительству очистных сооружений водопровода в г. Порхов
▶️ Суть спора:
При рассмотрении спора судом установлено, что результат работ имеет потребительскую ценность и может использоваться по назначению с учетом недостатков, имеющих устранимый характер и не влияющих на технологические условия, безопасность и капитальность сооружения, а также эксплуатацию объекта по его прямому функциональному назначению.
Кроме того, суд обязал общество в течение месяца с даты вступления решения в законную силу устранить недостатки и дефекты по контракту.
✅ Принятое решение:
Иск основной и встречный удовлетворены. Решение Арбитражного суда Псковской области от 19 сентября 2025 года (дело А52-116/2023).
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
При рассмотрении спора судом установлено, что результат работ имеет потребительскую ценность и может использоваться по назначению с учетом недостатков, имеющих устранимый характер и не влияющих на технологические условия, безопасность и капитальность сооружения, а также эксплуатацию объекта по его прямому функциональному назначению.
Кроме того, суд обязал общество в течение месяца с даты вступления решения в законную силу устранить недостатки и дефекты по контракту.
Иск основной и встречный удовлетворены. Решение Арбитражного суда Псковской области от 19 сентября 2025 года (дело А52-116/2023).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2👌2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▌ Верховный Суд Российской Федерации возглавил Игорь Викторович Краснов
💠 24 сентября 2025 года на 596 заседании Совета Федерации принято единогласное решение о назначении Игоря Викторовича Краснова на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
Коллектив Арбитражного суда Псковской области поздравляет Игоря Викторовича с назначением на высокий пост.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Коллектив Арбитражного суда Псковской области поздравляет Игоря Викторовича с назначением на высокий пост.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2🔥2
▌ Арбитражный суд Псковской области рассмотрит спор о дефектах на детской спортивной площадке на Сиреневом бульваре и ул. Звездной
▶️ Суть спора:
Между МКУ г. Пскова «Специализированный заказчик» и ИП Трусовым А.В. был заключен контракт на выполнение работ по благоустройству спортивной площадки на общественной территории у домов 11, 13, 17 на Сиреневом бульваре и домов 12, 14, 16 на ул. Звездной в г. Пскове.
В декабре 2024 года заказчиком были выявлены дефекты в выполненных предпринимателем работах (отломаны сварные соединения труб, отслоение краски, ржавчина и т.д.).
Учитывая выявленные дефекты, заказчик обратился к предпринимателю с требованием об устранении недостатков в рамках гарантийных обязательств по контракту. Предприниматель выявленные дефекты не устранил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском об обязании устранить недостатки, о взыскании неустойки, суммы штрафа.
🗓 Предварительное и судебное заседания назначены на 22 октября 2025 года (дело №А52-4465/2025).
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Между МКУ г. Пскова «Специализированный заказчик» и ИП Трусовым А.В. был заключен контракт на выполнение работ по благоустройству спортивной площадки на общественной территории у домов 11, 13, 17 на Сиреневом бульваре и домов 12, 14, 16 на ул. Звездной в г. Пскове.
В декабре 2024 года заказчиком были выявлены дефекты в выполненных предпринимателем работах (отломаны сварные соединения труб, отслоение краски, ржавчина и т.д.).
Учитывая выявленные дефекты, заказчик обратился к предпринимателю с требованием об устранении недостатков в рамках гарантийных обязательств по контракту. Предприниматель выявленные дефекты не устранил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском об обязании устранить недостатки, о взыскании неустойки, суммы штрафа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2🔥2
▌ Судом принято к производству заявление ООО «Офицерское собрание Ветеранов Плюс» к Министерству имущественных отношений Псковской области о признании незаконным отказа в предоставлении обществу земельного участка в аренду
▶️ Суть спора:
Как следует из заявления, обществу на праве собственности принадлежит комплекс зданий, расположенных по адресу: Псковский р-н, сельское поселение «Середкинская волость», д. Елизарово.
Общество обратилось в министерство с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 35 296 кв.м. в аренду сроком на 49 лет без проведения торгов на основании статьи 39.20 ЗК РФ, ввиду расположения в границах испрашиваемого земельного участка комплекса зданий (туристической базы отдыха). Вместе с тем, в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов обществу отказано, что послужило основанием для обращения в суд.
🗓 Предварительное и судебное заседания назначены на 20 октября 2025 года (дело №А52- 4482/2025).
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Как следует из заявления, обществу на праве собственности принадлежит комплекс зданий, расположенных по адресу: Псковский р-н, сельское поселение «Середкинская волость», д. Елизарово.
Общество обратилось в министерство с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 35 296 кв.м. в аренду сроком на 49 лет без проведения торгов на основании статьи 39.20 ЗК РФ, ввиду расположения в границах испрашиваемого земельного участка комплекса зданий (туристической базы отдыха). Вместе с тем, в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов обществу отказано, что послужило основанием для обращения в суд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
▌ Арбитражный суд Псковской области удовлетворил иск Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки и обязал изъять у ООО «Великолукский радиозавод» три объекта незавершённого строительства для последующей продажи с публичных торгов
▶️ Суть спора:
Суд установил, что в 2022 году между Комитетом и ООО «Великолукский радиозавод» был заключён договор аренды земельного участка площадью 19 270 кв.м по адресу: г. Великие Луки, ул. Глинки, д. 52В. Целью аренды было завершение строительства объектов мазутного хозяйства. Срок действия договора составлял три года — он истёк 15 июня 2025 года.
Несмотря на предоставленное право однократного приобретения участка в аренду для завершения строительства, общество не ввело объекты в эксплуатацию, а сведений о завершении работ в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) не зафиксировано.
✅ Принятое решение:
Решением суда от 22 сентября 2025 года по делу № А52-2961/2025 иск удовлетворен.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Суд установил, что в 2022 году между Комитетом и ООО «Великолукский радиозавод» был заключён договор аренды земельного участка площадью 19 270 кв.м по адресу: г. Великие Луки, ул. Глинки, д. 52В. Целью аренды было завершение строительства объектов мазутного хозяйства. Срок действия договора составлял три года — он истёк 15 июня 2025 года.
Несмотря на предоставленное право однократного приобретения участка в аренду для завершения строительства, общество не ввело объекты в эксплуатацию, а сведений о завершении работ в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) не зафиксировано.
Решением суда от 22 сентября 2025 года по делу № А52-2961/2025 иск удовлетворен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤2👍1
▌ Повышение качества санаторно-курортного лечения и оптимизация бюджетных расходов обсудили на вебинаре
💠 Сегодня прошел вебинар по теме: «Совершенствование механизмов организации санаторно-курортного лечения, повышения эффективности управления бюджетными средствами, обеспечение единообразия практики в закупочной деятельности».
💠 Спикеры поделились рекомендациями по планированию и проведению мероприятий по данному направлению, а также коснулись правовых аспектов их организации.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥3❤1
▌ В Арбитражном суде Псковской области вновь состоялись познавательные экскурсии для учащихся 8 и 10 классов МБОУ "Гимназия № 29"
💠 Мероприятие включало в себя обзорную экскурсию по зданию суда и знакомство с основными принципами работы судебной системы, ее структурой. Особое внимание было уделено символам правосудия.
💠 В ходе экскурсии гости посетили основные помещения суда, включая залы судебных заседаний, кабинет судьи, зал президиума. Также ребята узнали об истории создания памятного знака, посвященного Псковской судной грамоте, который установлен у здания Арбитражного суда Псковской области.
💠 Проведение экскурсий в суде помогают сделать судебную систему более понятной и доступной для молодого поколения, а также способствует формированию правовой культуры с ранних лет.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Судная грамота является фундаментальным трудом древнерусского законодательства и включает положения: гражданского права, уголовного права, обязательственного права, наследственного права.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2🔥1
▌ Судом принят к производству иск Главного управления ФССП по г. Санкт-Петербургу к ИП Спиридоновой З.Н. о взыскании убытков в виде расходов, потраченных на выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина
▶️ Суть спора:
Постановлением суда общей юрисдикции предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ: иностранный гражданин незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве «продавца», без разрешения на работу в городе Санкт-Петербург.
Отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство о принудительном выдворении за пределы РФ иностранного гражданина. Для осуществления выдворения службой судебных приставов были затрачены средства федерального бюджета на приобретение проездного билета на сумму 14 171 руб.
Учитывая произведенные расходы, а также, что затраченные средства подлежат взысканию с работодателя или заказчика услуг на основании Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, управление обратилось в суд.
🗓 Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (дело №А52-4515/2025).
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Фото: пресс-служба Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
Постановлением суда общей юрисдикции предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ: иностранный гражданин незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве «продавца», без разрешения на работу в городе Санкт-Петербург.
Отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство о принудительном выдворении за пределы РФ иностранного гражданина. Для осуществления выдворения службой судебных приставов были затрачены средства федерального бюджета на приобретение проездного билета на сумму 14 171 руб.
Учитывая произведенные расходы, а также, что затраченные средства подлежат взысканию с работодателя или заказчика услуг на основании Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, управление обратилось в суд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌3❤2👍1
▌ Образовательные экскурсии в Арбитражном суде Псковской области для школьников
💠 В минувшую пятницу, 26 сентября, ученики 7-8 классов МБОУ СОШ №11 посетили арбитражный суд в рамках образовательной экскурсии. Мероприятие было организовано с целью ознакомления школьников с работой судебной системы и основами правосудия.
💠 Во время экскурсии ребята познакомились с функциями суда и ролью судей в правовой системе. Для ребят была подготовлена увлекательная лекция и ответы на все возникшие вопросы.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2🔥1
▌Суд признал законными односторонние отказы ГКУ ПО «Управление капительного строительства» от контрактов на выполнение работ по строительству объекта «Социальный городок», заключенных ООО «САРМАТ»
▶️ Суть спора:
Как следует из материалов дела, между управлением и обществом заключен ряд государственных контрактов на выполнение работ по строительству объекта «Социальный городок», в том числе два спорных контракта.
В декабре 2024 года управление вынесло односторонние отказы от контрактов в связи с просрочкой выполнения обществом работ. Общество с решениями не согласилось, обратилось в суд с иском, в качестве основания необоснованности отказов указывало, что работы фактически выполнены в полном объеме, о чем, помимо прочего, свидетельствует выданное Администрацией разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и заключение Комитета по региональному контролю и надзору Псковской области о соответствии построенного объекта требованиям градостроительного законодательства.
✅ Принятое решение:
В удовлетворении требований общества отказано. Решение от 25 сентября 2025 года по делу №А52-384/2025.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Как следует из материалов дела, между управлением и обществом заключен ряд государственных контрактов на выполнение работ по строительству объекта «Социальный городок», в том числе два спорных контракта.
В декабре 2024 года управление вынесло односторонние отказы от контрактов в связи с просрочкой выполнения обществом работ. Общество с решениями не согласилось, обратилось в суд с иском, в качестве основания необоснованности отказов указывало, что работы фактически выполнены в полном объеме, о чем, помимо прочего, свидетельствует выданное Администрацией разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и заключение Комитета по региональному контролю и надзору Псковской области о соответствии построенного объекта требованиям градостроительного законодательства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее:
-стоимость по первому контракту составила 91 795 463 руб. 93 коп., вместе с тем работы выполнены лишь на сумму 87 446 483 руб. 38 коп.;
-стоимость по второму контракту составила 81 629 127 руб. 40 коп., вместе с тем работы выполнены лишь на сумму 73 467 064 руб. 68 коп.;
-подрядчик фактически не выполнил в полном объеме предусмотренные контрактами работы, в том числе работы по разделу "Организация доступа инвалидам";
-работы по пуско-наладке системы вентиляции и системы экстренной связи (СЭС) выполнялись иным привлеченным управлением лицом.
В удовлетворении требований общества отказано. Решение от 25 сентября 2025 года по делу №А52-384/2025.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2🔥2
▌Можно ли отказаться от иска в арбитражном процессе?
💠 В первой и апелляционных инстанциях истец вправе подать заявление об отказе от иска (полностью или частично).
💠 В кассационной и надзорной инстанциях односторонний отказ от иска невозможен, однако стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии процесса, включая условия об отказе от требований.
💠 Заявление подаётся в письменной форме (в том числе в электронном виде) или озвучивается устно в заседании (заносится в протокол).
💠 В нём необходимо чётко указать:
- от каких требований вы отказываетесь (всех или части);
- что вы осознаёте последствия такого отказа;
- по возможности — причины (это помогает суду проверить, не нарушает ли отказ закон или права третьих лиц).
🪙 Госпошлина при подаче заявления об отказе от иска не уплачивается.
💡 Отказ от иска не принимается судом, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (например, совершён под давлением, обманом или в состоянии заблуждения).
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Да — но только до вынесения судом решения по существу дела.
Как оформить отказ?
- от каких требований вы отказываетесь (всех или части);
- что вы осознаёте последствия такого отказа;
- по возможности — причины (это помогает суду проверить, не нарушает ли отказ закон или права третьих лиц).
Важно!
Если заявление подаёт представитель, в доверенности должно быть специальное полномочие на отказ от иска (ст. 49, 62 АПК РФ). Без этого суд откажет в принятии заявления.
Подробнее — в Арбитражном процессуальном кодексе РФ (ст. 49, 138–139) и разъяснениях Верховного Суда РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌5👍4🔥3❤1
Forwarded from Совет судей Российской Федерации
Вправе ли судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов при проходе посетителей в здания и помещения судов требовать и проверять документы, удостоверяющие личность?
Рассматривая этот вопрос, комиссия Совета судей России по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов руководствовалась тем, что в соответствии с законодательством судебный пристав обязан обеспечивать в суде безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса. При этом судебный пристав имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, а также осуществлять учет входящих в суд посетителей.
Пунктом 1.2 Типовых правил пребывания посетителей в судах установлен перечень документов, при предъявлении которых посетителями суда осуществляется проход в здание суда, к числу которых помимо паспорта гражданина РФ отнесены и иные документы, в том числе паспорт гражданина РФ, удостоверяющий его личность за пределами территории Российской Федерации, военный билет, водительское удостоверение, временное удостоверение личности гражданина РФ.
Правила обработки персональных данных в органах принудительного исполнения Российской Федерации предусматривают, что в целях соблюдения пропускного режима должностными лицами службы судебных приставов обрабатываются, в том числе персональные данные посетителей зданий и помещений судов, при этом согласие субъектов персональных данных на их обработку не требуется.
С учётом этого комиссия пришла к выводу, что судебный пристав вправе при проходе посетителей в здания и помещения судов проверять документы, удостоверяющие личность, и осуществлять учёт входящих в здание суда посетителей.
Комиссия отметила, что закрепленные в Типовых правилах положения направлены на обеспечение установленного порядка деятельности судов, а также на защиту прав граждан на охрану жизни и здоровья и не могут рассматриваться как ограничение на доступ к правосудию.
#СоветсудейРФ #приставы #учет #суды
👉Совет судей РФ. Подписаться
Рассматривая этот вопрос, комиссия Совета судей России по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов руководствовалась тем, что в соответствии с законодательством судебный пристав обязан обеспечивать в суде безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса. При этом судебный пристав имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, а также осуществлять учет входящих в суд посетителей.
Пунктом 1.2 Типовых правил пребывания посетителей в судах установлен перечень документов, при предъявлении которых посетителями суда осуществляется проход в здание суда, к числу которых помимо паспорта гражданина РФ отнесены и иные документы, в том числе паспорт гражданина РФ, удостоверяющий его личность за пределами территории Российской Федерации, военный билет, водительское удостоверение, временное удостоверение личности гражданина РФ.
Правила обработки персональных данных в органах принудительного исполнения Российской Федерации предусматривают, что в целях соблюдения пропускного режима должностными лицами службы судебных приставов обрабатываются, в том числе персональные данные посетителей зданий и помещений судов, при этом согласие субъектов персональных данных на их обработку не требуется.
С учётом этого комиссия пришла к выводу, что судебный пристав вправе при проходе посетителей в здания и помещения судов проверять документы, удостоверяющие личность, и осуществлять учёт входящих в здание суда посетителей.
Комиссия отметила, что закрепленные в Типовых правилах положения направлены на обеспечение установленного порядка деятельности судов, а также на защиту прав граждан на охрану жизни и здоровья и не могут рассматриваться как ограничение на доступ к правосудию.
#СоветсудейРФ #приставы #учет #суды
👉Совет судей РФ. Подписаться
👍2