▌ Суд признал незаконным отказ ООО УК «Комфортный дом» в продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домам
▶️ Суть спора: ссылка
✅ Принятое решение:
26 ноября 2025 года заявление удовлетворено (дело №А52-4954/2025). Мотивы суда будут известны при опубликовании полного текста решения.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Карта домов под управлением общества согласно mingkh.ru
26 ноября 2025 года заявление удовлетворено (дело №А52-4954/2025). Мотивы суда будут известны при опубликовании полного текста решения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👌2💯1
▌Суд расторг соглашение с резидентом ОЭЗ «Моглино» - ООО «ФИНЭКО Голдстрит» и взыскал 5 млн. руб. штрафа.
▶️ Суть спора:
Арбитражный суд Псковской области вынес решение по иску Министерства экономического развития Псковской области к ООО «ФИНЭКО Голдстрит» о расторжении соглашения об осуществлении промышленно-производственной деятельности в особой экономической зоне (ОЭЗ) промышленно-производственного типа «Моглино» и взыскании штрафа.
Соглашение было заключено между Администрацией Псковской области, АО «ОЭЗ ППТ «Моглино» и ООО «ФИНЭКО Голдстрит».
Согласно документу, общество обязалось в течение трёх лет инвестировать 150 млн. руб. и построить завод по производству оборудования для переработки биологических отходов животного происхождения.
✅ Принятое решение:
Решением суда от 25 ноября 2025 года иск удовлетворен (дело №А52-3222/2025).
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Арбитражный суд Псковской области вынес решение по иску Министерства экономического развития Псковской области к ООО «ФИНЭКО Голдстрит» о расторжении соглашения об осуществлении промышленно-производственной деятельности в особой экономической зоне (ОЭЗ) промышленно-производственного типа «Моглино» и взыскании штрафа.
Соглашение было заключено между Администрацией Псковской области, АО «ОЭЗ ППТ «Моглино» и ООО «ФИНЭКО Голдстрит».
Согласно документу, общество обязалось в течение трёх лет инвестировать 150 млн. руб. и построить завод по производству оборудования для переработки биологических отходов животного происхождения.
Решением суда от 25 ноября 2025 года иск удовлетворен (дело №А52-3222/2025).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍3👌1
▌Конституционный Суд РФ разъяснил: собственник земельного участка, попавшего в зону охраны памятника, имеет право на выкуп, даже если границы зоны установлены до 2018 года
Суды первой и апелляционной инстанций отказали М. в иске, ссылаясь на часть 23 статьи 26 Федерального закона № 342-ФЗ от 3 августа 2018 года, которая устанавливает, что положения статьи 57.1 Земельного кодекса РФ (обязанность возместить убытки или выкупить участок при установлении зон с особыми условиями использования) не применяются к зонам, установленным до 4 августа 2018 года.
Однако Конституционный Суд РФ дал важное разъяснение:
Суд подчеркнул, что отказывать в защите прав собственников участков, оказавшихся в зонах охраны до 2018 года, недопустимо, поскольку это создало бы неравные условия для защиты имущественных интересов граждан — в зависимости от даты установления зоны.
📌 Вывод КС РФ:
Если установление зоны охраны делает невозможным использование земельного участка по целевому назначению, собственник вправе требовать его выкупа или возмещения убытков независимо от того, когда была установлена зона.
📄 С полным текстом постановления от 01.12.2025 № 42-П можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации
и на Официальном интернет-портале правовой информации.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел жалобу гражданина М., чей земельный участок, приобретённый в 2010 году для индивидуального жилищного строительства, оказался в пределах зоны охраны объекта культурного наследия регионального значения, границы которой были утверждены Правительством Псковской области в 2015 году. В 2021 году заявителю было отказано в выдаче разрешения на строительство, а последующее требование о выкупе участка удовлетворено.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали М. в иске, ссылаясь на часть 23 статьи 26 Федерального закона № 342-ФЗ от 3 августа 2018 года, которая устанавливает, что положения статьи 57.1 Земельного кодекса РФ (обязанность возместить убытки или выкупить участок при установлении зон с особыми условиями использования) не применяются к зонам, установленным до 4 августа 2018 года.
Однако Конституционный Суд РФ дал важное разъяснение:
Часть 23 статьи 26 закона № 342-ФЗ не может расцениваться как ограничение прав граждан, уже существовавших до 2018 года. Статья 57.1 ЗК РФ — не новация, а систематизация ранее действовавшего порядка компенсации убытков собственникам земельных участков.
Суд подчеркнул, что отказывать в защите прав собственников участков, оказавшихся в зонах охраны до 2018 года, недопустимо, поскольку это создало бы неравные условия для защиты имущественных интересов граждан — в зависимости от даты установления зоны.
Если установление зоны охраны делает невозможным использование земельного участка по целевому назначению, собственник вправе требовать его выкупа или возмещения убытков независимо от того, когда была установлена зона.
и на Официальном интернет-портале правовой информации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌4👍2🔥2
▌Игорь Краснов принял участие в пленарном заседании Совета судей Российской Федерации
На пленарном заседании Совета судей Российской Федерации Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов подчеркнул ключевые направления развития судебной системы в 2025 году:
💠 Снижение нагрузки на судей: по поручению Председателя Верховного Суда России проводится перераспределение вакантных должностей и ревизия статистики для исключения неэффективных шаблонов и форм отчетности.
💠 Качество решений: суды обязаны выносить чёткие, обоснованные решения, не допускающие двойного толкования, а тем более являться катализатором мошеннических и иных незаконных схем.
💠 Цифровая трансформация: внедрение единых цифровых сервисов (личные кабинеты, электронные уведомления) без ущерба доступности для всех граждан, включая пожилых людей.
💠 Обучение судей: развитие компетенций в анализе больших данных, работе с новыми технологиями и адаптации к изменяющимся социальным реалиям.
💠 Поддержка кадров: повышение социальных гарантий и материального обеспечения судей как основа стабильности судебной системы.
На заседании также был избран новый глава Совета судей — Михаил Птицын, а Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации назначен Геннадий Лопатин.
▶️ Подробнее: ссылка
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Фото с сайта ВС РФ
На пленарном заседании Совета судей Российской Федерации Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов подчеркнул ключевые направления развития судебной системы в 2025 году:
На заседании также был избран новый глава Совета судей — Михаил Птицын, а Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации назначен Геннадий Лопатин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥4👌1
▌Уважаемые коллеги! Примите искренние поздравления с профессиональным праздником - Днём юриста!
💠 Сердечно поздравляем вас с праздником, объединяющим представителей самых разных юридических профессий, кто посвятил свою жизнь служению Закону.
💠 От всей души желаем крепкого здоровья, душевного равновесия, твёрдости духа и мудрости в принятии самых непростых решений. Пусть ваш профессиональный путь будет наполнен значимыми делами, благодарными коллегами и искренним уважением тех, чьи жизни вы затрагиваете своей работой.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤7🔥4🕊1💯1
▌В Арбитражном суде Псковской области состоялось торжественное собрание, посвященное Дню Юриста
💠 На собрании председатель суда Алексеева Любовь Владимировна обратилась к коллективу суда со словами поздравления с профессиональным праздником – Днем юриста.
В ходе торжественного собрания были подведены итоги конкурса на звание «Лучший помощник судьи Арбитражного суда Псковской области», «Лучший секретарь судебного заседания Арбитражного суда Псковской области».
🎓 За первое место в конкурсе на звание «Лучший помощник судьи Арбитражного суда Псковской области» дипломы вручены:
Цыганковой Ольге Александровне,
Рудзит Анастасии Александровне.
🎓 За второе место в конкурсе «Лучший помощник судьи Арбитражного суда Псковской области» дипломы вручены:
Куделько Владиславу Дмитриевичу,
Рыбаковой Наталье Игоревне.
🎓 За первое место в конкурсе на звание «Лучший секретарь судебного заседания Арбитражного суда Псковской области» дипломы вручены:
Ножкиной Алине Александровне,
Толкановой Марии Юрьевне.
🎓 За второе место в конкурсе на звание «Лучший секретарь судебного заседания Арбитражного суда Псковской области» дипломы вручены:
Коваленко Ольге Геннадьевне,
Евграфовой Юлии Александровне.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
💠 Любовь Владимировна в своей речи пожелала всем крепкого здоровья, неиссякаемой энергии и оптимизма. Пусть решения всегда будут взвешенными, справедливыми и легкими для восприятия, каждое дело завершается успешно, а карьера складывается удачно и плодотворно. Пусть в ваших домах царит мир, любовь и благополучие.
В ходе торжественного собрания были подведены итоги конкурса на звание «Лучший помощник судьи Арбитражного суда Псковской области», «Лучший секретарь судебного заседания Арбитражного суда Псковской области».
Цыганковой Ольге Александровне,
Рудзит Анастасии Александровне.
Куделько Владиславу Дмитриевичу,
Рыбаковой Наталье Игоревне.
Ножкиной Алине Александровне,
Толкановой Марии Юрьевне.
Коваленко Ольге Геннадьевне,
Евграфовой Юлии Александровне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍5🔥2
▌Торжественный ритуал возложения гирлянды воинской славы и цветов к Могиле Неизвестного солдата прошел в Пскове 3 декабря в честь Дня Неизвестного Солдата
💠 В мероприятии приняли участие представители городской администрации и областного правительства, депутаты и общественники. В том числе на митинге присутствовали Губернатор Псковской области Михаил Ведерников, председатель Псковского областного Собрания депутатов Александр Котов.
💠 От Арбитражного суда Псковской области участие приняла председатель суда Любовь Алексеева.
📰 Памятная дата 3 декабря введена федеральным законом «О внесении изменений в статью 1-1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» от 4 ноября 2014 года.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
День Неизвестного солдата – это не только день скорби, но и день памяти, день гордости за тех, кто отдал свою жизнь за наше будущее. Это день, когда мы должны вспомнить о том, какой ценой досталась нам победа, и сделать все возможное, чтобы подобное никогда не повторилось.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤4🕊2
▌Судья Арбитражного суда Псковской области получил благодарственное письмо Правительства Псковской области
💠 За высокий профессионализм, большой вклад в укрепление законности, защиту прав и свобод граждан на территории Псковской области благодарственное письмо Правительства Псковской области вручено судье Арбитражного суда Псковской области Бурченкову Константину Константиновичу.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤2🔥2
▌Судом принято к производству заявление ООО УК «Базис» к Министерству регионального контроля и надзора Псковской области об отмене постановления по делу об административном правонарушении.
▶️ Суть спора:
Как следует из оспариваемого постановления, административный орган вынес в отношении общества постановление о привлечении его к административной ответственности за невыполнение обществом требований Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, выразившееся в необеспечении надлежащего содержания и готовности общедомовой системы горячего водоснабжения в многоквартирном доме №2 по ул. Загородной в дер. Хотицы для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества, что привело к подаче горячей воды, в вышеуказанный дом ниже регламентированной температуры.
Согласно постановлению обществу назначено административное наказание в виде уплаты штрафа в размере 125 000 руб.
Общество в свою очередь с вынесенным постановлением не согласилось, обратилось в суд, ссылаясь на отсутствие вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
В заявлении общество указывает на:
🗓 Предварительное и судебное заседания назначены на 13 января 2026 года (дело № А52-5841/2025).
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
🖇Карта домов под управлением общества согласно my-gkh.ru
Как следует из оспариваемого постановления, административный орган вынес в отношении общества постановление о привлечении его к административной ответственности за невыполнение обществом требований Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, выразившееся в необеспечении надлежащего содержания и готовности общедомовой системы горячего водоснабжения в многоквартирном доме №2 по ул. Загородной в дер. Хотицы для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества, что привело к подаче горячей воды, в вышеуказанный дом ниже регламентированной температуры.
Согласно постановлению обществу назначено административное наказание в виде уплаты штрафа в размере 125 000 руб.
Общество в свою очередь с вынесенным постановлением не согласилось, обратилось в суд, ссылаясь на отсутствие вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
В заявлении общество указывает на:
надлежащее выполнение им взятых на себя обязательств, своевременное реагирование на жалобы жильцов относительно качества воды; проведение плановых осмотров, ремонта и промывок теплообменника, системы ГВС и т.д.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌3👍1🤯1
▌Помощник Арбитражного суда Псковской области удостоен звания «Лучший помощник судьи»
💠 По сложившейся традиции конкурс проходил в два этапа: на первом этапе коллективы судов на местах выбирали лучшего из лучших секретаря судебного заседания и помощника судьи, которые с честью могут представить свой суд на областном этапе. Заключительный этап конкурса состоялся в Псковском областном суде.
💠 В финальном этапе конкурса выступили секретари судебных заседаний и помощники судей из Великих Лук, Острова, Опочки и Пскова, областного и арбитражного судов.
💠 Начался конкурс с выполнения практических заданий, включающих тестирование на знание действующего законодательства и правил русского языка, а также составление процессуальных документов в соответствии со специализацией участников. После участники выступили с домашним заданием, к которому подошли творчески, и при помощи презентаций, видеороликов и стихотворений собственного сочинения представили свою профессию.
💠 Члены жюри отметили высокий уровень подготовки всех участников, их преданность профессии и стремление к постоянному совершенствованию.
🥇 По итогам конкурса в номинации «Лучший помощник судьи» победителем признана Цыганкова Ольга Александровна, участник из Арбитражного суда Псковской области.
🥇 В номинации «Лучший секретарь судебного заседания» победителем признана Пискунова Светлана Александровна, участник из Псковского областного суда.
Победители были награждены ценными призами и грамотами, а всем участникам вручили дипломы и памятные подарки.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Организаторы мероприятия - Совет судей Псковской области совместно с региональным отделением «Российское объединение судей». Проведение конкурса на звание «Лучший секретарь судебного заседания» и «Лучший помощник судьи» направлено не только на выявление наиболее талантливых и компетентных специалистов, но и на повышение престижа профессии, мотивации сотрудников к профессиональному росту, усердию, что в свою очередь ведет к повышению качества правосудия и укреплению доверия граждан к судебной системе Российской Федерации.
Победители были награждены ценными призами и грамотами, а всем участникам вручили дипломы и памятные подарки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3🔥1🕊1
▌Судом принят к производству иск ООО «Восьмая заповедь» к АНО ИД «МЕДИАЦЕНТР 60» о взыскании 70 312 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
▶️ Суть спора:
02 июня 2019 года на странице сайта с доменным именем 1pskov.tv была размещена новость, в которой было использовано фотографическое произведение с изображением поезда. Автором спорного фотографического произведения является Борсученко И.Г.
Использованием АНО ИД «МЕДИАЦЕНТР 60» спорного фотографического произведения на странице сайта с доменным именем 1pskov.tv были нарушены права правообладателя, а именно незаконное доведение до всеобщего сведения спорного фотографического произведения.
Общество, указывая, что ответственность за незаконное использование произведений на страницах сайтов в сети Интернет несет администратор доменного имени, владелец сайта обратилось в суд за взысканием с некоммерческой организации компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.
🗓 Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (дело № А52-6007/2025).
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Скриншот из материалов дела
02 июня 2019 года на странице сайта с доменным именем 1pskov.tv была размещена новость, в которой было использовано фотографическое произведение с изображением поезда. Автором спорного фотографического произведения является Борсученко И.Г.
Использованием АНО ИД «МЕДИАЦЕНТР 60» спорного фотографического произведения на странице сайта с доменным именем 1pskov.tv были нарушены права правообладателя, а именно незаконное доведение до всеобщего сведения спорного фотографического произведения.
Общество, указывая, что ответственность за незаконное использование произведений на страницах сайтов в сети Интернет несет администратор доменного имени, владелец сайта обратилось в суд за взысканием с некоммерческой организации компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2👌2🤯1
▌Судьи Арбитражного суда Псковской области посетили музей Псковского областного суда и ознакомились с экспозицией «Псковская область — Родина Знамени Победы»
💠 Выставка, приуроченная к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, создана для сохранения исторической памяти и демонстрации неотвратимости правосудия даже спустя десятилетия после совершённых преступлений.
💠 Посещение стало частью профессиональной и патриотической работы судейского корпуса, направленной на укрепление правовой культуры и памяти о подвиге советского народа.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
В минувшую пятницу судьи Арбитражного суда Псковской области посетили музей Псковского областного суда, в том числе тематическую экспозицию, размещённую в фойе здания — «Псковская область — Родина Знамени Победы».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2👌2
▌ Суд признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию видеоролики об оконных компаниях и обязал автора опубликовать опровержение
▶️ Суть спора:
Как следует из материалов дела, оспариваемые обществами сведения, были распространены через видеоролик, размещенный в сети Интернет на каналах мессенджера Telegram: «Оконная База», «Союз Оконщиков», «Группа – Скорая оконная помощь».
Общества, считая, что сведения, изложенные в указанных фразах, не соответствуют действительности и порочат их деловую репутацию, обратились в суд.
Суд установил, что в видео содержались утверждения, которые не соответствуют действительности; носят явно порочащий характер; умышленно умаляют деловую репутацию компаний.
В частности, суд признал недостоверными и порочащими следующие фразы:
💠 В отношении ООО «Пластика Окон»:
«Заплатил за окна полгода назад, в октябре 2024 года. Сегодня 1 апреля 2025 года, только отдали окна»,
«Снаружи очень всё красиво, много пиара, а по факту вот как решается вопрос»,
«Оплачивали в октябре месяце»
💠 В отношении ООО «Мелке»:
«Это мелке - все красиво снаружи и какое гнилье внутри».
Суд учёл лингвистическую экспертизу, которая подтвердила негативную, уничижительную и оскорбительную направленность высказываний.
✅ Принятое решение:
Решением от 3 декабря 2025 года (дело № А52-1951/2025) суд признал сведения в ролике недостоверными и порочащими деловую репутацию; обязал Лямина Д.Ю. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу опубликовать в указанных Telegram-каналах видео-опровержение.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Скриншот из материалов дела
Арбитражный суд Псковской области удовлетворил иск ООО «Пластика Окон» и ООО «Мелке» к Лямину Д.Ю. о признании недостоверными и порочащими деловую репутацию сведений, распространённых в видеоролике, размещённом 18 апреля 2025 года в Telegram-каналах: «Оконная База», «Союз Оконщиков» и «Группа – Скорая оконная помощь».
Как следует из материалов дела, оспариваемые обществами сведения, были распространены через видеоролик, размещенный в сети Интернет на каналах мессенджера Telegram: «Оконная База», «Союз Оконщиков», «Группа – Скорая оконная помощь».
Общества, считая, что сведения, изложенные в указанных фразах, не соответствуют действительности и порочат их деловую репутацию, обратились в суд.
Суд установил, что в видео содержались утверждения, которые не соответствуют действительности; носят явно порочащий характер; умышленно умаляют деловую репутацию компаний.
В частности, суд признал недостоверными и порочащими следующие фразы:
«Заплатил за окна полгода назад, в октябре 2024 года. Сегодня 1 апреля 2025 года, только отдали окна»,
«Снаружи очень всё красиво, много пиара, а по факту вот как решается вопрос»,
«Оплачивали в октябре месяце»
«Это мелке - все красиво снаружи и какое гнилье внутри».
Суд учёл лингвистическую экспертизу, которая подтвердила негативную, уничижительную и оскорбительную направленность высказываний.
Решением от 3 декабря 2025 года (дело № А52-1951/2025) суд признал сведения в ролике недостоверными и порочащими деловую репутацию; обязал Лямина Д.Ю. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу опубликовать в указанных Telegram-каналах видео-опровержение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🤯2👌2