Про контроль качества

Надо бы реанимировать TG-канал, посему вот какая мысль-жиза: абсолютно качественной стройки не бывает. По всем законам физики, это то же, что полный вакуум или –273 °С, лишь умозрительная величина. Строительный процесс — всегда попытка приблизиться к проекту. То есть 100 % в стройке — лимит, недостижимое, мечта, утопия, к которой остаётся только стремиться

Проект, модель дома — 100 % качества. Ясно, что и в чертежах можно накосипорить, но в них и гораздо проще всё сделать ровненько, точно, прямо, под 90 градусов и т. д. Потому что в архикаде / ревите / скетчапе / тощо при всём желании:
— не построить стену кривую в трёх плоскостях
— не замешать раствор в неправильной пропорции, чтобы бетон рассыпался в пыль
— не пересушить доску до состояния весла или хоккейной клюшки
— если забить гвоздь в пустоту, он всё равно будет держать
— и не действуют заклятия от подрядчиков, поставщиков и прочих технадзоров

Возможно ли подравнять стройку под проект? Канэшна! С одной стороны, планочку понижать (без ущерба), с другой — повышать. Узлы и хитрые решения упрощать, уровень работ подтягивать — тогда истина где-то посередине. Мудрость, однако! Ну, либо можно ждать от строителей творческого подвига. Но это долго

Так же нередко и в финансах. Цена того, что хочет клиент, — где-то наверху, реальный бюджет, которым он распоряжается, — пониже (часто пониже-пониже). У австралийцев это называется costing trauma. Единственный treatment — опять же, искать золотую середину

Кстати, 3d-визуализации — ещё более 100-процентного качества (там даже антураж не грех приукрасить). Иначе почему большинство творцов выкладывает на сайт / в портфолио именно рендеры, а не фото результата? Хотя фото вроде теплее, ламповее, так сказать ◼️

Вот так ездишь регулярно вдоль Чёрной речки и не знаешь, что там целый дом передвинули. Дело было, оказывается, ещё этой зимой. А я и не заметил ^_^ С точки зрения технологий — 🔥. А вот девелоперы и авторы проекта ЖК, думаю, могли бы приложить чутка побольше усилий, чтобы не менять положение старенького здания. Хотя не снесли, и уже хорошо. К = компромисс ◼️

Арендодателям — на заметку. Креатив лишним никогда не бывает ^_^ Из того же ТГ-канала про СПб позаимствовал ◼️

Типовая пирамида в СНТ. Новость из мира архитектуры "на грани", ну, или "за гранью". Не самая свежайшая, но от этого не менее бомбическая. Не иначе Колчин проектировал. Кому ещё доступны такие творческие материи! ^_^ (Кто не знает, тот поймёт) ◼️

Не Алваром Аалто единым, как говорится! В Питере тоже есть здание с естественным освещением, встроенным в крышу. Ну прям вылитая Выборгская библиотека — только ж/д касса. Ни разу не уверен, работает ли она до сих пор по своему прямому назначению. "Наружа" для исторического центра города странновата, но внутреннее пространство чертовски конструктивистски приятно ◼️

Ничего особенного, просто луна во дворе. Ещё и светится вечером! С трудом представляю, что должно стрястись, чтобы подобные инсталляции начали появляться и приживаться (!) посреди застройки времён Н. С. Хрущёва или Л. И. Брежнева. А вот в новеньких ЖК — легко, не могу не поддерживать такую тенденцию. Ещё проще в этом плане частные домовладения — бери да делай. Ну, пожалуйста ◼️

Хэ-хэй! Свеженькое фото реализации моего проекта подвезли. Общие виды будут чуть позже, а пока можно во всей красе оценить панорамный фасад

За ним — целый мир, вернее просторная гостиная со вторым светом (т. е. без межэтажного перекрытия). Затемненная горизонтальная полоса стекол прячет пару клееных балок, удерживающих на месте клееный же столб, на который опирается конек (сам по себе витраж такого бы не вынес ^_^)

Кстати, гостиная — прям именно гостиная, где только большой диван и ТВ. Кухня и столовая будут в своих закутках. Через видовые окна — исключительно созерцание ◼️

Под впечатлением от беседы Романа Леонидова и Сергея Колчина — таким, что даже приведу пару цитат из последнего:

(1) Архитектура — это текст, который тысячелетиями пишет бесконечное количество людей. Книга, которую наполняют и наполняют. В этом смысле мне кажется, что актуальная архитектура — та, которая говорит что-то новое в этом тексте. Когда мы пытаемся бесконечно интерпретировать классику, с точки зрения этого текста ничего нового не происходит. И это очень важно, потому что книга должна писаться. Поэтому мы как архитекторы должны всегда привносить в эту книгу новые главы. Опираться на традицию мы тоже должны, потому что без этого не будет связности глав. Но не говорить новое мы не можем, потому что тогда книга не пишется. И мне кажется, что архитектор отличается от строителя, прораба и любого человека, который что-то строит, именно тем, что он дописывает новые главы к этой книге

(2) А чё нет?

Тут — проекты Сергея, интересные наблюдения, интеллигентно тончайшая ирония и ссылка на интервью ◼️

Готовлю новый сайт со своими проектами (старенький мини-сайтец исчерпал срок годности, но, надеюсь, хоть домен удастся возродить)

Пока корпел над "посёлком" с превью построек, собрался приличный комплект картинок, из которых как-то сама собой напросилась родиться гифка. Даже и не знаю, как так вышло, всё в тумане 🙃

На сайте её не будет, но тут поделюсь. Про запуск сайта ещё напишу, и не раз. Наверное ◼️

Тру арт

Я тут вывел формулу: подлинное искусство — то, о чём тебя никто не просил. Когда никому ничем не обязан. Когда возникло желание что-то создать — просто берёшь и создаёшь. Посетила идея — реализуй! Без посредников, согласований и выгодополучателей. Потому что сам ты выгодополучатель! Сам себе заказчик

Изначально в произведении искусства как бы нет практического смысла, нет жизненной необходимости. В условном доме нужна условная стена. Эта стена переживёт безо всяких "рюшечек"? Пожалуй, да. Функцию-то выполняет. Но если переосмыслить эту стену или эту функцию, пересобрать и "упаковать" с творческой точки зрения, эффект может оказаться гораздо сильнее, чем от просто "нужной" вещи

Архитектура, дизайн — скорее прикладные виды искусства (потому что "на заказ"), хотя и тут художнику есть, где разгуляться. Картина, скульптура, книга, песня — как правило, ближе к искусству подлинному. Которое сначала нужно автору для самовыражения, а потом и ценителям для восхищения. Старания рано или поздно оценят (надеюсь). Потому что вложился, вложил самого себя. Потому что никто не просил, просто захотелось, а значит поступило изнутри ◼️

Приоткрою ещё немного таинств о готовящемся сайте — надо же как-то подогревать интерес общественности

Первой мыслью было сделать лаконичную www-визитку, с примерами работ и всё. Но товарищи из IT-сферы напомнили, что услуга обычно сама себя не продаёт. Так что, помимо прочих важных допов, у желающих будет возможность поближе оценить оформление чертежей, скачав pdf актуального проекта в двух объёмах — "эскиз" и "архитектура". Причём скачать напрямую, безо всяких ботов—вымогателей контактов и других хитростей

А так новые и не очень новые проекты — тут вообще-то смотреть нельзя, но ежели через ŵпñ и только одним глазком — так и быть, смотрите ◼️

Иииииху! Реинкарнация!

Заработала версия 2.0 моего персонального сайта: https://shatnyuk.pro/. Некоторые детали пока ещё настраиваются, но уже можно посмотреть работы, полистать галерею, скачать примеры чертежей, а, может быть, и оставить заявку, чтобы чего-нибудь да запроектировать

В вашем распоряжении — мобильный и десктопный варианты, хотя [спойлер!] посёлочек с проектами во всей красе лучше оценивать на компьютерных устройствах типа ПК или ноутбук. Буду рад обратной связи, т. к. нет предела совершенству ◼️

Просто наблюдение

Архитектор готовит дом в архикаде и сохраняет в .pln-формате. Конструктор строит свою модель в ревите / скаде / кадворке, поэтому просит .dwg и .ifc. Инженер и дизайнер сидят в автокаде — им только .dwg подавай. Визуализаторы трудятся в 3d-максе — эти требуют пиццу и вертолет .3ds и возможность подглядывать в .pdf. Руководителю проекта и сметчику проще открыть .skp, но лучше в старенькой версии, а то не открывается

В принципе, практика более чем нормальная — каждый работает на том ПО, в котором ему привычно и уютненько. В единую среду всех принудительно не пересадить. Но в такой ситуации накинуться толпой и замоделить целый поселок со всеми коммуникациями, конструкциями, дизайнами и красивыми детальками как бы немножко проблематично ^_^. TeamWork? HrenasDva! ◼️

Погода за окном переменчивая, но сезон для всякого рода спортивных игр на открытом воздухе пока даже не думает заканчиваться. Равно как и сезон строительный. Вот тут кадры с полей, и в буквальном и в переносном смысле: гольф + фундамент под двухэтажный дом по моему проекту. Фундамент монолитный — лента + плита сверху, дом будет из клееного бруса. Отдельный прямоугольник — под хозблок с автонавесом

Сегодня, говорят, как раз приехал с производства стеновой комплект — ох, с нетерпением жду фото со сборки ◼️

Ребзя, айда снова на Горки! В гольф, жалко, уже не поиграть — стало прохладно. Зато есть целый большой набор лего и настоящий подъёмный кран! 🥳🥳🥳 Главное не забыть надеть шапку, чтобы не продуло, и про резиновые сапоги, если лужи захочется измерить. Ну, и вовремя покушать, когда позовут. Вперёд в мир кубиков! ◼️