«Полилог.Экспертиза» и ВШЭ обнародовали результаты исследования образа будущего у молодых людей 14-27 лет.
Отмечу наиболее любопытные наблюдения по поводу ожиданий молодежи от государства.
▪️Показательно, что в целом все респонденты не связывают успех личного будущего с будущим государства (не путать со страной), они планируют независимо. Более того, существует тенденция к обособлению от государственного влияния.
▪️Респонденты 14-17 лет в целом более оптимистичны и идеалистически настроены. Они воспринимают текущие испытания для страны, как возможность роста и развития. Для них идеал – это «технологичное государство», выраженное через развитие наукоемких отраслей и их встраивание в повседневность. Например, у этой возрастной категории существует запрос на развитие IT-индустрии и киберспорта в школах и вузах. Опрошенные считают, что следствием развития науки и технологий станет изменение и других сфер жизни общества в лучшую сторону. Очевиден технократический и сервисный подход – государство как удобный интерфейс.
▪️18-22-летние уже менее идеалистичны и более тревожны. Например, у них отчетливо можно выявить группу многочисленных фрустрационных ассоциаций (переживание, грусть, смятение, упущенная возможность, нестабильность, неизвестность). Это соседствует с достаточно сильными ассоциациями, связанными с историческим прошлым России (история, историческая роль, память, преемственность поколений) и социальной функцией государства (люди, справедливость). Отсюда закономерно, что респонденты этого возраста говорят о необходимости развития новых смысловых опор для общества в ближайшие десятилетия. Помимо существующих, основной из которых называют победу в Великой Отечественной войне, молодое поколение имеет запрос на появление новых поводов для развития патриотизма. Респонденты солидарны, что основой должны стать технологические и экономические победы, а также грамотное их освещение, которого сейчас недостаточно. То есть молодежь стремиться найти поводы для снижения тревожности, гордости за страну не только в прошлом, но в новых достижениях – в технологиях, бизнесе, экономике.
▪️Группа 23-27 имеет больший, и вероятно, негативный опыт взаимодействия с государством и не верит в его способность оказывать эффективную адресную поддержку. К числу наиболее популярных образов участники отнесли бюрократический аппарат («длинные очереди в МФЦ», «присущее ему разгильдяйство»), репрессивные тенденции со стороны правоохранительных, контрольно-надзорных органов (полиция, налоговая). Отсюда следует запрос на невмешательство государства в личную жизнь. Респонденты 23-27 лет декларируют потребность исключительно в социальной поддержке семьи и не требуют дополнительной помощи в других вопросах.
Отмечу наиболее любопытные наблюдения по поводу ожиданий молодежи от государства.
▪️Показательно, что в целом все респонденты не связывают успех личного будущего с будущим государства (не путать со страной), они планируют независимо. Более того, существует тенденция к обособлению от государственного влияния.
▪️Респонденты 14-17 лет в целом более оптимистичны и идеалистически настроены. Они воспринимают текущие испытания для страны, как возможность роста и развития. Для них идеал – это «технологичное государство», выраженное через развитие наукоемких отраслей и их встраивание в повседневность. Например, у этой возрастной категории существует запрос на развитие IT-индустрии и киберспорта в школах и вузах. Опрошенные считают, что следствием развития науки и технологий станет изменение и других сфер жизни общества в лучшую сторону. Очевиден технократический и сервисный подход – государство как удобный интерфейс.
▪️18-22-летние уже менее идеалистичны и более тревожны. Например, у них отчетливо можно выявить группу многочисленных фрустрационных ассоциаций (переживание, грусть, смятение, упущенная возможность, нестабильность, неизвестность). Это соседствует с достаточно сильными ассоциациями, связанными с историческим прошлым России (история, историческая роль, память, преемственность поколений) и социальной функцией государства (люди, справедливость). Отсюда закономерно, что респонденты этого возраста говорят о необходимости развития новых смысловых опор для общества в ближайшие десятилетия. Помимо существующих, основной из которых называют победу в Великой Отечественной войне, молодое поколение имеет запрос на появление новых поводов для развития патриотизма. Респонденты солидарны, что основой должны стать технологические и экономические победы, а также грамотное их освещение, которого сейчас недостаточно. То есть молодежь стремиться найти поводы для снижения тревожности, гордости за страну не только в прошлом, но в новых достижениях – в технологиях, бизнесе, экономике.
▪️Группа 23-27 имеет больший, и вероятно, негативный опыт взаимодействия с государством и не верит в его способность оказывать эффективную адресную поддержку. К числу наиболее популярных образов участники отнесли бюрократический аппарат («длинные очереди в МФЦ», «присущее ему разгильдяйство»), репрессивные тенденции со стороны правоохранительных, контрольно-надзорных органов (полиция, налоговая). Отсюда следует запрос на невмешательство государства в личную жизнь. Респонденты 23-27 лет декларируют потребность исключительно в социальной поддержке семьи и не требуют дополнительной помощи в других вопросах.
Приморье-2023: выборы губернатора.
Комментарий для «Полилог.Экспертиза».
🔹Учитывая скандальный электоральный бэкграунд Приморья, федеральный центр, по всей видимости, не станет рисковать, и Олег Кожемяко пойдет на переизбрание в 2023 году. С учетом сил и ресурсов, которые были вложены в волевую победу действующего губернатора в декабре 2018 года, это решение выглядит наиболее логичным.
🔹Видно, что Олегу Кожемяко, возглавлявшему до Приморья три других дальневосточных региона, тесно в традиционных губернаторских рамках – он выходит и в международную повестку, общается с Лукашенко и даже стал объектом нападок Зеленского.
🔹Кожемяко является одним из немногих губернаторов-ястребов, крайне вовлеченных в повестку СВО и использующих ультрапатриотическую риторику. Все спущенные федеральным центром инициативы он выполняет одним из первых: добровольческие отряды, решение проблем мобилизованных, личное присутствие на передовой.
🔹Впрочем, необязательно эти факторы будут играть в пользу Олега Кожемяко на выборах в 2023 году. Привередливому приморскому избирателю это может показаться недостаточным основанием для продления мандата действующего губернатора. С поддержкой СВО все понятно, но что будет с Приморьем? Где преференции от поворота на Восток? Что с предвыборными обещаниями, данными 5 лет назад? Отвечать губернатору придется на эти и другие прагматичные вопросы.
🔹«Казус Ищенко» еще свеж в памяти, поэтому штаб Кожемяко будет стремиться к проведению референдумной кампании, экспериментируя со «стерильными» и управляемыми кандидатами-статистами. С другой стороны, возможен сценарий управляемой конкуренции: я бы не исключал включения одного-двух узнаваемых кандидатов, но из других регионов, чтобы разнообразить драматургию кампании и консолидировать электорат вокруг «своего».
🔹В целом, убедительная победа Кожемяко на выборах сама по себе должна подтвердить выполнение поставленной перед ним в 2018 году задачи – «укротить» вечно неспокойное Приморье, сделать регион электорально предсказуемым и стабильным.
Комментарий для «Полилог.Экспертиза».
🔹Учитывая скандальный электоральный бэкграунд Приморья, федеральный центр, по всей видимости, не станет рисковать, и Олег Кожемяко пойдет на переизбрание в 2023 году. С учетом сил и ресурсов, которые были вложены в волевую победу действующего губернатора в декабре 2018 года, это решение выглядит наиболее логичным.
🔹Видно, что Олегу Кожемяко, возглавлявшему до Приморья три других дальневосточных региона, тесно в традиционных губернаторских рамках – он выходит и в международную повестку, общается с Лукашенко и даже стал объектом нападок Зеленского.
🔹Кожемяко является одним из немногих губернаторов-ястребов, крайне вовлеченных в повестку СВО и использующих ультрапатриотическую риторику. Все спущенные федеральным центром инициативы он выполняет одним из первых: добровольческие отряды, решение проблем мобилизованных, личное присутствие на передовой.
🔹Впрочем, необязательно эти факторы будут играть в пользу Олега Кожемяко на выборах в 2023 году. Привередливому приморскому избирателю это может показаться недостаточным основанием для продления мандата действующего губернатора. С поддержкой СВО все понятно, но что будет с Приморьем? Где преференции от поворота на Восток? Что с предвыборными обещаниями, данными 5 лет назад? Отвечать губернатору придется на эти и другие прагматичные вопросы.
🔹«Казус Ищенко» еще свеж в памяти, поэтому штаб Кожемяко будет стремиться к проведению референдумной кампании, экспериментируя со «стерильными» и управляемыми кандидатами-статистами. С другой стороны, возможен сценарий управляемой конкуренции: я бы не исключал включения одного-двух узнаваемых кандидатов, но из других регионов, чтобы разнообразить драматургию кампании и консолидировать электорат вокруг «своего».
🔹В целом, убедительная победа Кожемяко на выборах сама по себе должна подтвердить выполнение поставленной перед ним в 2018 году задачи – «укротить» вечно неспокойное Приморье, сделать регион электорально предсказуемым и стабильным.
Об отмене пресс-конференции президента
Для «Полилог.Экспертиза» прокомментировал возможные причины отказа от проведения пресс-конференции Владимира Путина в этом году. Если коротко, то традиционная пресс-конференция не имеет смысла в текущей ситуации и без ущерба может быть заменена иными форматами, более понятными главному заказчику и аудитории.
В последние годы пресс-конференция выглядела инструментом, необходимость и эффективность которого не понимали ни в администрации президента, ни в журналистском сообществе. Первые в меру возможностей пытались экспериментировать с форматом, вторые были зажаты между самоцензурой и желанием обратить на себя внимание, зачастую не в угоду качеству вопросов. Иными словами, формат сам себя постепенно изживал, и судя по реакциям главы государства, этот факт был очевиден и для него.
❓Увидим ли мы еще пресс-конференции Владимира Путина? Вполне вероятно, от этого пресс-мероприятия откажутся в пользу менее ресурсозатратного и более простого – например, коллективного интервью с избранными журналистами.
❓Означает ли отмена пресс-конференции, что итоги года подведены не будут? Нет, это лишь означает, что они будут подведены в ином, более понятном для президента и жителей страны формате.
Для «Полилог.Экспертиза» прокомментировал возможные причины отказа от проведения пресс-конференции Владимира Путина в этом году. Если коротко, то традиционная пресс-конференция не имеет смысла в текущей ситуации и без ущерба может быть заменена иными форматами, более понятными главному заказчику и аудитории.
В последние годы пресс-конференция выглядела инструментом, необходимость и эффективность которого не понимали ни в администрации президента, ни в журналистском сообществе. Первые в меру возможностей пытались экспериментировать с форматом, вторые были зажаты между самоцензурой и желанием обратить на себя внимание, зачастую не в угоду качеству вопросов. Иными словами, формат сам себя постепенно изживал, и судя по реакциям главы государства, этот факт был очевиден и для него.
❓Увидим ли мы еще пресс-конференции Владимира Путина? Вполне вероятно, от этого пресс-мероприятия откажутся в пользу менее ресурсозатратного и более простого – например, коллективного интервью с избранными журналистами.
❓Означает ли отмена пресс-конференции, что итоги года подведены не будут? Нет, это лишь означает, что они будут подведены в ином, более понятном для президента и жителей страны формате.
Что даст Виктор Бут ЛДПР?
Как показывает практика, «наши люди в подполье», тем более отсидевшие в зарубежных тюрьмах, не самый понятный для рядового избирателя «товар».
Во-первых, сложно объяснить, чем конкретно такой персонаж помогал родине – это либо секрет, либо неприглядная правда. Во-вторых, в понимании людей, если сидел за рубежом – значит было за что (либо плохо справился со своей работой, ведь попался же).
Ниша такого политика узкая – обличение Запада, геополитическая конспирология и шпионские разоблачения, а также ультрапатриотические инициативы. Зачастую в сотрудничестве с отечественными ТВ-каналами. Дефицита в этом поле не наблюдается.
Электоральная ценность тоже спорная. Партийный бэкграунд Андрея Лугового позволяет достаточно четко предсказать возможную политическую траекторию Виктора Бута. С очевидными выводами о пользе таких фигур для партии.
Впрочем, перед ЛДПР поставлена задача во что бы то ни стало остаться на плаву до 2024 года. А для это нужно действовать или, по крайней мере, демонстрировать активность. Ведь светлая память Владимира Вольфовича на поверку оказалась не самым убедительным аргументом сохранять лояльность осиротевшей партии – даже для фанатов Жириновского. Это хорошо показал ЕДГ-2022.
Как показывает практика, «наши люди в подполье», тем более отсидевшие в зарубежных тюрьмах, не самый понятный для рядового избирателя «товар».
Во-первых, сложно объяснить, чем конкретно такой персонаж помогал родине – это либо секрет, либо неприглядная правда. Во-вторых, в понимании людей, если сидел за рубежом – значит было за что (либо плохо справился со своей работой, ведь попался же).
Ниша такого политика узкая – обличение Запада, геополитическая конспирология и шпионские разоблачения, а также ультрапатриотические инициативы. Зачастую в сотрудничестве с отечественными ТВ-каналами. Дефицита в этом поле не наблюдается.
Электоральная ценность тоже спорная. Партийный бэкграунд Андрея Лугового позволяет достаточно четко предсказать возможную политическую траекторию Виктора Бута. С очевидными выводами о пользе таких фигур для партии.
Впрочем, перед ЛДПР поставлена задача во что бы то ни стало остаться на плаву до 2024 года. А для это нужно действовать или, по крайней мере, демонстрировать активность. Ведь светлая память Владимира Вольфовича на поверку оказалась не самым убедительным аргументом сохранять лояльность осиротевшей партии – даже для фанатов Жириновского. Это хорошо показал ЕДГ-2022.
Внутренняя политика: вызовы и риски 2023 года
На основе экспертных оценок и доступной аналитики суммировал перечень очевидных и не очень факторов, с которыми будем иметь дело в сфере внутренней политики в 2023 году. Список неполный, поэтому любые дополнения будут интересны и полезны.
▪️Требование семей мобилизованных разъяснить сроки возврата своих мужчин домой (в том числе в протестных формах). Очевидно, что подобные вопросы начнут возникать уже после Нового года.
▪️Возникновение новых ЛОМов среди матерей/жен военнослужащих. Как их вовлекать в провластную повестку, как предотвратить переход в оппозицию? В целом, нащупывание границ лояльности матерей и жен военнослужащих.
▪️Необходимость социализации и вовлечения в общественную жизнь вернувшихся из зоны СВО. Раненые, люди с ПТСР, ушедшие в запой, лишившиеся работы в силу разных причин и т.д.
▪️Снижение эффекта героизации побывавших в СВО.
▪️Обострение вопроса «отцов и детей» – в разрезе продолжающегося расхождения взглядов на будущее СВО. Как примирить одних с другими и можно ли это сделать?
▪️Вопрос преодоления возрастающей отстраненности молодежи (тех, кто не уехал за рубеж), связанной с расширением перечня всевозможных ограничений (которые могут быть напрямую и не связаны с молодежью, но ею воспринимаются пессимистически).
▪️Рост криминала, в том числе бытового.
▪️Риск увеличения техногенных катастроф, аварий, пожаров.
▪️Вероятное сохранение всех уровней выборов, связанное с желанием продемонстрировать стабильность системы и уверенность власти.
▪️Дальнейшая коррекция рейтингов власти.
▪️Кризис самоидентификации ЕР по теме СВО – размывание факторов, краткосрочно укрепивших рейтинг партии власти.
▪️Продолжающийся кризис идентичности старой парламентской оппозиции. Спасение ЛДПР как общефедеральная операция.
▪️Из партий главный бенефициар следующего года – «Новые люди».
На основе экспертных оценок и доступной аналитики суммировал перечень очевидных и не очень факторов, с которыми будем иметь дело в сфере внутренней политики в 2023 году. Список неполный, поэтому любые дополнения будут интересны и полезны.
▪️Требование семей мобилизованных разъяснить сроки возврата своих мужчин домой (в том числе в протестных формах). Очевидно, что подобные вопросы начнут возникать уже после Нового года.
▪️Возникновение новых ЛОМов среди матерей/жен военнослужащих. Как их вовлекать в провластную повестку, как предотвратить переход в оппозицию? В целом, нащупывание границ лояльности матерей и жен военнослужащих.
▪️Необходимость социализации и вовлечения в общественную жизнь вернувшихся из зоны СВО. Раненые, люди с ПТСР, ушедшие в запой, лишившиеся работы в силу разных причин и т.д.
▪️Снижение эффекта героизации побывавших в СВО.
▪️Обострение вопроса «отцов и детей» – в разрезе продолжающегося расхождения взглядов на будущее СВО. Как примирить одних с другими и можно ли это сделать?
▪️Вопрос преодоления возрастающей отстраненности молодежи (тех, кто не уехал за рубеж), связанной с расширением перечня всевозможных ограничений (которые могут быть напрямую и не связаны с молодежью, но ею воспринимаются пессимистически).
▪️Рост криминала, в том числе бытового.
▪️Риск увеличения техногенных катастроф, аварий, пожаров.
▪️Вероятное сохранение всех уровней выборов, связанное с желанием продемонстрировать стабильность системы и уверенность власти.
▪️Дальнейшая коррекция рейтингов власти.
▪️Кризис самоидентификации ЕР по теме СВО – размывание факторов, краткосрочно укрепивших рейтинг партии власти.
▪️Продолжающийся кризис идентичности старой парламентской оппозиции. Спасение ЛДПР как общефедеральная операция.
▪️Из партий главный бенефициар следующего года – «Новые люди».
Политические аспекты ЧМ-2022 по футболу
⚽️Амбиции и смирение гордого (и богатого) эмирата. Катар, хозяин завершившегося чемпионата мира, за 12 лет подготовки к крупнейшему футбольному соревнованию прошел извилистый политический путь: крупную ссору с соседями по Персидскому заливу в связи с поддержкой Турции и Ирана, а также из-за финансирования террористических организаций (впрочем, кто их там на Ближнем Востоке не финансирует), дипломатическую и экономическую изоляцию локального уровня и, наконец, примирение. Политические амбиции, из-за которых Катар временно стал изгоем среди соседей-арабов, эмирату в последние годы пришлось сбавить.
⚽️Катар – Саудовская Аравия. Для двухмилионного Катара чемпионат был способом утереть нос монархиям Персидского залива, особенно своему давнему конкуренту – Саудовской Аравии. И катарцам это удалось, чемпионат показал всему миру, что эмират умеет проводить мероприятия такого уровня (пусть и не без досадных недоразумений, вроде неофициальных 1000 погибших мигрантов в ходе строительства спортивных объектов). Только в самом футболе вот не задалось: Катар занял последнее место в группе, проиграв всем соперникам, в то время как Саудовская Аравия в первом матче сенсационно обыграла аргентинцев.
⚽️США – Иран. Один из самых политизированных матчей этого чемпионата США-Иран многих разочаровал. Не вышло ни зрелищной игры, ни интриги. Американцы с минимальным счетом 1:0 обыграли сборную исламской республики, чтобы потом в 1/8 финала ожидаемо проиграть сборной Нидерландов.
А страдания команды Ирана не ограничились непосредственно игрой. Матчи национальной сборной проходили на фоне протестов на родине, и футболисты имели смелость выразить сочувствие протестующим, к примеру, отказавшись исполнять национальный гимн перед игрой с Англией. Какие профилактические разговоры состоялись у спортсменов после этого политического жеста, остается только догадываться, но на последующих матчах с валлийцами и американцами иранские футболисты гимн пели дисциплинированно.
⚽️Марокканские львы европейских городов. Главный феномен чемпионата – сборная Марокко – продемонстрировала еще раз, что футбольные сенсации возможны, но при выполнении нескольких условий: игра футболистов в лучших европейских (или мировых) клубах, государственные инвестиции в футбол, построение крепкой обороны (привет, сборная Греции 2004 года). Но не обошлось и без травм колониального прошлого: марокканские диаспоры на улицах европейских городов продемонстрировали, что могут уверенно играть в атаку на чужой половине поля.
⚽️Президентский футбольный стиль. Интересны разные подходы глав государств, встретившихся в финале – Франции и Аргентины. Президент Аргентины Альберто Фернандес предпочел смотреть финал дома (неофициально – из-за суеверий, что присутствие президентов приносит неудачу сборной Аргентины).
Наоборот, французский президент Эмманюэль Макрон из своего присутствия на финале мундиаля сделал целое пиар-шоу: предлагал французским футболистам-ветеранам лететь в Катар на президентском лайнере (те, говорят, отказались), размахивал руками в вип-ложе в стиле «а-ля рюс» (повторяя фирменные движения на ЧМ-2018 в России – успели заметить некоторые наши ехидные тг-каналы), демонстрировал скорбь по итогам пенальти и даже вышел на поле после матча, чтобы потрепать по щекам молодого гения французской сборной Килиана Мбаппе. Надо отметить, что в моменте Мбаппе, героически оформивший хет-трик в ворота аргентинцев, гораздо более популярен во Франции, нежели действующий президент, чья коалиция не смогла одержать убедительной победы на выборах в парламент летом этого года. Кому больше нужна поддержка – вопрос открытый.
⚽️Амбиции и смирение гордого (и богатого) эмирата. Катар, хозяин завершившегося чемпионата мира, за 12 лет подготовки к крупнейшему футбольному соревнованию прошел извилистый политический путь: крупную ссору с соседями по Персидскому заливу в связи с поддержкой Турции и Ирана, а также из-за финансирования террористических организаций (впрочем, кто их там на Ближнем Востоке не финансирует), дипломатическую и экономическую изоляцию локального уровня и, наконец, примирение. Политические амбиции, из-за которых Катар временно стал изгоем среди соседей-арабов, эмирату в последние годы пришлось сбавить.
⚽️Катар – Саудовская Аравия. Для двухмилионного Катара чемпионат был способом утереть нос монархиям Персидского залива, особенно своему давнему конкуренту – Саудовской Аравии. И катарцам это удалось, чемпионат показал всему миру, что эмират умеет проводить мероприятия такого уровня (пусть и не без досадных недоразумений, вроде неофициальных 1000 погибших мигрантов в ходе строительства спортивных объектов). Только в самом футболе вот не задалось: Катар занял последнее место в группе, проиграв всем соперникам, в то время как Саудовская Аравия в первом матче сенсационно обыграла аргентинцев.
⚽️США – Иран. Один из самых политизированных матчей этого чемпионата США-Иран многих разочаровал. Не вышло ни зрелищной игры, ни интриги. Американцы с минимальным счетом 1:0 обыграли сборную исламской республики, чтобы потом в 1/8 финала ожидаемо проиграть сборной Нидерландов.
А страдания команды Ирана не ограничились непосредственно игрой. Матчи национальной сборной проходили на фоне протестов на родине, и футболисты имели смелость выразить сочувствие протестующим, к примеру, отказавшись исполнять национальный гимн перед игрой с Англией. Какие профилактические разговоры состоялись у спортсменов после этого политического жеста, остается только догадываться, но на последующих матчах с валлийцами и американцами иранские футболисты гимн пели дисциплинированно.
⚽️Марокканские львы европейских городов. Главный феномен чемпионата – сборная Марокко – продемонстрировала еще раз, что футбольные сенсации возможны, но при выполнении нескольких условий: игра футболистов в лучших европейских (или мировых) клубах, государственные инвестиции в футбол, построение крепкой обороны (привет, сборная Греции 2004 года). Но не обошлось и без травм колониального прошлого: марокканские диаспоры на улицах европейских городов продемонстрировали, что могут уверенно играть в атаку на чужой половине поля.
⚽️Президентский футбольный стиль. Интересны разные подходы глав государств, встретившихся в финале – Франции и Аргентины. Президент Аргентины Альберто Фернандес предпочел смотреть финал дома (неофициально – из-за суеверий, что присутствие президентов приносит неудачу сборной Аргентины).
Наоборот, французский президент Эмманюэль Макрон из своего присутствия на финале мундиаля сделал целое пиар-шоу: предлагал французским футболистам-ветеранам лететь в Катар на президентском лайнере (те, говорят, отказались), размахивал руками в вип-ложе в стиле «а-ля рюс» (повторяя фирменные движения на ЧМ-2018 в России – успели заметить некоторые наши ехидные тг-каналы), демонстрировал скорбь по итогам пенальти и даже вышел на поле после матча, чтобы потрепать по щекам молодого гения французской сборной Килиана Мбаппе. Надо отметить, что в моменте Мбаппе, героически оформивший хет-трик в ворота аргентинцев, гораздо более популярен во Франции, нежели действующий президент, чья коалиция не смогла одержать убедительной победы на выборах в парламент летом этого года. Кому больше нужна поддержка – вопрос открытый.
Примет ли Россия участие в ЧМ-2026?
Следующий чемпионат мира по футболу в 2026 году пройдет в странах Северной Америки – США, Канаде, Мексике, хотя, конечно, главными хозяевами мундиаля будут Штаты.
Сейчас обсуждаются революционные изменения в правилах, которые могут опробировать через четыре года, среди них возможность введения мяча в игру ногами из аута и полный отказ от ничьих.
Не менее революционными могут быть и политические аспекты будущего чемпионата: будет ли всем сборным официально рекомендовано перед матчами преклонять колени в поддержку страданий черных и каким образом ЛГБТ-сообщество потребует от футболистов и болельщиков со всего мира уважать их права? Сейчас все это звучит как шутка, но кто знает.
Впрочем, нам с вами куда интересней, примет ли сборная России участие в этом празднике футбола. По далеко не футбольным причинам сейчас эти перспективы выглядят туманно. И здесь даже не вопрос - допустят ли сборную до отбора? А будет ли политическая возможность для российской сборной принять участие в чемпионате?
Не забываем про прецедент 1973 года, когда сборная СССР отказалась играть в стыковом матче против сборной Чили из-за военного переворота Пиночета и убийства поддерживаемого Советами президента Сальвадора Альенде. Таким образом лишив себя возможности участвовать в чемпионате.
Хотя копья ломать на этот счет начнем не раньше, чем года через три.
Следующий чемпионат мира по футболу в 2026 году пройдет в странах Северной Америки – США, Канаде, Мексике, хотя, конечно, главными хозяевами мундиаля будут Штаты.
Сейчас обсуждаются революционные изменения в правилах, которые могут опробировать через четыре года, среди них возможность введения мяча в игру ногами из аута и полный отказ от ничьих.
Не менее революционными могут быть и политические аспекты будущего чемпионата: будет ли всем сборным официально рекомендовано перед матчами преклонять колени в поддержку страданий черных и каким образом ЛГБТ-сообщество потребует от футболистов и болельщиков со всего мира уважать их права? Сейчас все это звучит как шутка, но кто знает.
Впрочем, нам с вами куда интересней, примет ли сборная России участие в этом празднике футбола. По далеко не футбольным причинам сейчас эти перспективы выглядят туманно. И здесь даже не вопрос - допустят ли сборную до отбора? А будет ли политическая возможность для российской сборной принять участие в чемпионате?
Не забываем про прецедент 1973 года, когда сборная СССР отказалась играть в стыковом матче против сборной Чили из-за военного переворота Пиночета и убийства поддерживаемого Советами президента Сальвадора Альенде. Таким образом лишив себя возможности участвовать в чемпионате.
Хотя копья ломать на этот счет начнем не раньше, чем года через три.
О предателях, шпионах и диверсантах
«Если, тем не менее, вредители, диверсанты и шпионы могли затаиться и действовать в наших рядах, то это нужно отнести прежде всего за счет нашей политической беспечности».
Шпионам и изменникам Родины нет и не будет пощады.
Сборник статей 1937 года.
Президент в сегодняшнем обращении в честь Дня работника органов безопасности призвал «жестко пресекать действия зарубежных спецслужб, оперативно выявлять предателей, шпионов и диверсантов».
Почему на этом публично (!) был сделан акцент?
Месседж 1. Страна, находящаяся в длительной конфронтации с Западом, должна быть мобилизована в тылу. Конфликт с Западом не ограничен театром военных действий на Украине, санкциями и словесными интервенциями политиков с обеих сторон. Предатели, действующие в интересах врага, есть внутри страны, будьте бдительны.
Месседж 2. Эти слова – троллинг остатков прозападно настроенных элит и интеллигенции, оставшихся в России. Симпатии Западу в условиях, когда его агенты ведут подрывную деятельность в стране, вызывают вопросы. Кто эти симпатии не может в себе подавить – выход есть, границы открыты.
Но интересна не только подоплека этого заявления.
▪️Прежде всего, каковы будут публичные контуры «жесткого пресечения» и «оперативного выявления»? В какой сфере будут явлены предатели, шпионы и диверсанты? Как будут обозначены их мотивы? Ведь если глава государства обозначает эту проблему, значит есть повод и должны быть публично предъявлены результаты.
▪️Можно ли слова президента считать окончательным завершением эпохи «политической беспечности»?
«Если, тем не менее, вредители, диверсанты и шпионы могли затаиться и действовать в наших рядах, то это нужно отнести прежде всего за счет нашей политической беспечности».
Шпионам и изменникам Родины нет и не будет пощады.
Сборник статей 1937 года.
Президент в сегодняшнем обращении в честь Дня работника органов безопасности призвал «жестко пресекать действия зарубежных спецслужб, оперативно выявлять предателей, шпионов и диверсантов».
Почему на этом публично (!) был сделан акцент?
Месседж 1. Страна, находящаяся в длительной конфронтации с Западом, должна быть мобилизована в тылу. Конфликт с Западом не ограничен театром военных действий на Украине, санкциями и словесными интервенциями политиков с обеих сторон. Предатели, действующие в интересах врага, есть внутри страны, будьте бдительны.
Месседж 2. Эти слова – троллинг остатков прозападно настроенных элит и интеллигенции, оставшихся в России. Симпатии Западу в условиях, когда его агенты ведут подрывную деятельность в стране, вызывают вопросы. Кто эти симпатии не может в себе подавить – выход есть, границы открыты.
Но интересна не только подоплека этого заявления.
▪️Прежде всего, каковы будут публичные контуры «жесткого пресечения» и «оперативного выявления»? В какой сфере будут явлены предатели, шпионы и диверсанты? Как будут обозначены их мотивы? Ведь если глава государства обозначает эту проблему, значит есть повод и должны быть публично предъявлены результаты.
▪️Можно ли слова президента считать окончательным завершением эпохи «политической беспечности»?
О визите Медведева в Пекин
▪️Был ли внезапный визит Медведева в Пекин подгадан под планируемый визит Зеленского в Вашингтон или просто так совпало, мы не узнаем. Но вышло удачно. Как бы ни хотел Зеленский быть главной звездой западных медиа на этой неделе, но опередивший его экс-президент России и зампред Совета Безопасности внесетгорьковатую пилюлю свои поправки в международную повестку – это событие Запад вниманием обойти не сможет. Символично, что последний визит российского руководства в Китай (президент в феврале) состоялся перед началом СВО.
▪️Формат встречи – диалог руководства двух правящих партий, России и Китая. Подчеркнуто партийная повестка, а следовательно демонстрация странами амбиций следовать собственному пути, который может сколько угодно не нравиться «западным демократиям».
▪️Хорошая возможность для «Единой России», чей рейтинг под конец год стал постепенно оседать в отсутствие новых стимулов.
▪️Дмитрий Анатольевич достойно актуализирует себя в завершение года. Ждем очередного всплеска конспирологических версий о большом трансфере. Послания в этом году не будет, но по внутренней повестке теперь можно какое-то время пожевать это.
▪️Был ли внезапный визит Медведева в Пекин подгадан под планируемый визит Зеленского в Вашингтон или просто так совпало, мы не узнаем. Но вышло удачно. Как бы ни хотел Зеленский быть главной звездой западных медиа на этой неделе, но опередивший его экс-президент России и зампред Совета Безопасности внесет
▪️Формат встречи – диалог руководства двух правящих партий, России и Китая. Подчеркнуто партийная повестка, а следовательно демонстрация странами амбиций следовать собственному пути, который может сколько угодно не нравиться «западным демократиям».
▪️Хорошая возможность для «Единой России», чей рейтинг под конец год стал постепенно оседать в отсутствие новых стимулов.
▪️Дмитрий Анатольевич достойно актуализирует себя в завершение года. Ждем очередного всплеска конспирологических версий о большом трансфере. Послания в этом году не будет, но по внутренней повестке теперь можно какое-то время пожевать это.
Послание и элиты
Сложно вспомнить год, когда послание президента желали бы выслушать столь жадно. Но замеры и наблюдения указывают, что этот запрос был сформирован скорее элитами, нежели простыми жителями страны.
🔹Для спокойствия элит незыблемость политических традиций имеет принципиальное значение. Ежегодное послание – важная политическая традиция, отход от нее множит тревоги, которых и так с избытком. Значит плана нет? Значит конца не видно? Сколько еще требуется потерпеть?
🔹Есть ощущение, что большинство жителей страны ответы на эти вопросы, пусть и в общих чертах, нашли (получили, осознали) раньше элит, и ответы, какие бы они ни были, их пока устраивают.
Вывод простой. Помимо прочего, национализация элит подразумевает их смирение и возмужание. В Кремле, думаю, это хорошо понимают, а потому мы видим именно такой график президента в конце года - максимально рабочий и многоплановый.
❗️Ну а послание ждем в феврале 2023 года.
Сложно вспомнить год, когда послание президента желали бы выслушать столь жадно. Но замеры и наблюдения указывают, что этот запрос был сформирован скорее элитами, нежели простыми жителями страны.
🔹Для спокойствия элит незыблемость политических традиций имеет принципиальное значение. Ежегодное послание – важная политическая традиция, отход от нее множит тревоги, которых и так с избытком. Значит плана нет? Значит конца не видно? Сколько еще требуется потерпеть?
🔹Есть ощущение, что большинство жителей страны ответы на эти вопросы, пусть и в общих чертах, нашли (получили, осознали) раньше элит, и ответы, какие бы они ни были, их пока устраивают.
Вывод простой. Помимо прочего, национализация элит подразумевает их смирение и возмужание. В Кремле, думаю, это хорошо понимают, а потому мы видим именно такой график президента в конце года - максимально рабочий и многоплановый.
❗️Ну а послание ждем в феврале 2023 года.
В вопросе Татарстана (переименование президента республики) федеральный центр не сдаст назад
Во-первых, Москва понимает, что за ее последовательностью в этом вопросе пристально наблюдают в других национальных республиках.
Во-вторых, в условиях СВО любая демонстрация разбалансировки вертикали власти может быть губительной.
Если элиты республики этого не понимают, то это говорит об их близорукости и непонимании ситуации.
Либо это изощренный план по выторговыванию для Татарстана каких-то преимуществ: напоследок эскалировать ситуацию по наименованию главы региона до верхних пределов, а потом уступить. Но такой план не блещет изяществом.
Во-первых, Москва понимает, что за ее последовательностью в этом вопросе пристально наблюдают в других национальных республиках.
Во-вторых, в условиях СВО любая демонстрация разбалансировки вертикали власти может быть губительной.
Если элиты республики этого не понимают, то это говорит об их близорукости и непонимании ситуации.
Либо это изощренный план по выторговыванию для Татарстана каких-то преимуществ: напоследок эскалировать ситуацию по наименованию главы региона до верхних пределов, а потом уступить. Но такой план не блещет изяществом.