Скуф-моуд он.
Вот это если не лучшая песня на планете, то точно лучшее гитарное соло когда-либо созданное руками человека: https://music.yandex.ru/album/298151/track/2774898?utm_source=web&utm_medium=copy_link
Скуф-моуд офф.
Вот это если не лучшая песня на планете, то точно лучшее гитарное соло когда-либо созданное руками человека: https://music.yandex.ru/album/298151/track/2774898?utm_source=web&utm_medium=copy_link
Скуф-моуд офф.
Yandex Music
Comfortably Numb
🔥5
При построении резьбовой арматуры нужно правильно выбирать точку вставки и тип детали.
Неправильно выбранная точка вставки может либо ломать сеть, либо неудобно вставляться.
Неправильно выбранный тип детали может делать работу от неудобной до невозможной. Например, не у всех типов деталей бывают «крутилочки», чтобы вращать арматуру вокруг соединителя.
И в этом вращении так же участвует точка вставки. Так что её надо выбирать правильно.
Неправильно выбранная точка вставки может либо ломать сеть, либо неудобно вставляться.
Неправильно выбранный тип детали может делать работу от неудобной до невозможной. Например, не у всех типов деталей бывают «крутилочки», чтобы вращать арматуру вокруг соединителя.
И в этом вращении так же участвует точка вставки. Так что её надо выбирать правильно.
👍9❤1
Вот такая вот геометрия выглядит не очень сложной, но на деле она очень утомительная.
Если нужно сделать один такой элемент, то это несложно, можно сделать всю геометрию внутри эскиза.
Но когда их много, то это становится утомительно. Конечно, можно сделать профиль, но я их не люблю для простых эскизов.
В итоге решение для себя такое выработал: делаю обычный прямоугольник, а лишнее срезаю сдвигами. Это удобно, когда срезы фиксированных размеров.
Если нет, то придётся выдумывать параметризацию.
Если нужно сделать один такой элемент, то это несложно, можно сделать всю геометрию внутри эскиза.
Но когда их много, то это становится утомительно. Конечно, можно сделать профиль, но я их не люблю для простых эскизов.
В итоге решение для себя такое выработал: делаю обычный прямоугольник, а лишнее срезаю сдвигами. Это удобно, когда срезы фиксированных размеров.
Если нет, то придётся выдумывать параметризацию.
🔥4❤1
Ирония судьбы
В своё время меня напрягали дополнительные линии, которые появлялись в фитингах трубопроводов. Я выяснил, что это были осевые линии.
Выход был такой: отключать подкатегорию в проекте. Так себе выход, так как это надо делать на каждом виде, хоть задачу и можно облегчить шаблонами видов.
Потом я наткнулся на решение проблемы: надо было в редакторе семейств самому нарисовать линию и поменять ей подкатегорию на осевую. Тогда Ревит не строит свои линии, а берёт ту, что мы ему указали. Причём, неважно, где она по факту нарисована, Ревит умывает руки и берёт то, что ему дали.
При этом у осевых линий есть недостаток — они видны на всех уровнях детализации, их нельзя скрыть. Но это не особая проблема, так как линии эти обычно лежат внутри геометрии и не торчат. В отличии от тех линий, что Ревит пытается построить сам и делает это в габарит изделия.
Ирония заключается в том, что вот это решение нашёл не я, а другой разработчик семейств. И разработчик он, скажем так, не прям плохой, но далеко не топчик, средненький такой. Так что получается, что научиться можно даже у средней руки разработчика, потому что нюансов полно, где-то что-то сам не докопаешь, где-то поленишься, где-то забудешь о чём-то.
Такие дела.
В своё время меня напрягали дополнительные линии, которые появлялись в фитингах трубопроводов. Я выяснил, что это были осевые линии.
Выход был такой: отключать подкатегорию в проекте. Так себе выход, так как это надо делать на каждом виде, хоть задачу и можно облегчить шаблонами видов.
Потом я наткнулся на решение проблемы: надо было в редакторе семейств самому нарисовать линию и поменять ей подкатегорию на осевую. Тогда Ревит не строит свои линии, а берёт ту, что мы ему указали. Причём, неважно, где она по факту нарисована, Ревит умывает руки и берёт то, что ему дали.
При этом у осевых линий есть недостаток — они видны на всех уровнях детализации, их нельзя скрыть. Но это не особая проблема, так как линии эти обычно лежат внутри геометрии и не торчат. В отличии от тех линий, что Ревит пытается построить сам и делает это в габарит изделия.
Ирония заключается в том, что вот это решение нашёл не я, а другой разработчик семейств. И разработчик он, скажем так, не прям плохой, но далеко не топчик, средненький такой. Так что получается, что научиться можно даже у средней руки разработчика, потому что нюансов полно, где-то что-то сам не докопаешь, где-то поленишься, где-то забудешь о чём-то.
Такие дела.
💯13🔥6
В последних разработках потихоньку ввожу новый элемент интерфейса — нулевой триггер. Это я так щас придумал назвать, это не какой-то умный термин.
В общем, идея такая: если значение в параметр нулевое, то он действует как выключенная галочка, если больше нуля, то как включённая галочка. В данном примере это включение и отключение автоматического подбора длины конвектора.
То есть пользователю не нужно сначала включать галочку для активации режима автоподбора, ему достаточно вбить или оставить ноль в параметре, тогда семейство понимает, что надо считать длину. Если вбивает больше нуля, значит, пользователь хочет сам указать длину. Тогда автоподбор отключается.
Нужно с пользовательской длины вернуться на расчётную? Вбивает ноль и готово.
Профит в том, что вместо редактирования двух параметров, теперь нужно редактировать один. На несложных семействах разница незаметна, но на сложных с большим количеством зависимостей это уже ощутимо, так как на редактирование каждого параметра приходится тратить много времени — Ревит неспеша вычисляет каждый параметр отдельно.
Минус — такой интерфейс менее очевидный, но это решается чтением инструкций к семействам. Кто не читает, тот дурак.
В общем, идея такая: если значение в параметр нулевое, то он действует как выключенная галочка, если больше нуля, то как включённая галочка. В данном примере это включение и отключение автоматического подбора длины конвектора.
То есть пользователю не нужно сначала включать галочку для активации режима автоподбора, ему достаточно вбить или оставить ноль в параметре, тогда семейство понимает, что надо считать длину. Если вбивает больше нуля, значит, пользователь хочет сам указать длину. Тогда автоподбор отключается.
Нужно с пользовательской длины вернуться на расчётную? Вбивает ноль и готово.
Профит в том, что вместо редактирования двух параметров, теперь нужно редактировать один. На несложных семействах разница незаметна, но на сложных с большим количеством зависимостей это уже ощутимо, так как на редактирование каждого параметра приходится тратить много времени — Ревит неспеша вычисляет каждый параметр отдельно.
Минус — такой интерфейс менее очевидный, но это решается чтением инструкций к семействам. Кто не читает, тот дурак.
👍7✍2❤1
Вот так выглядит сложное семейство
Если разбирать каждую часть отдельно, то, в целом, оно несильно сложное, но в определённый момент зависимостей, формул и опорных плоскостей становится так много, что семейство становится сложным.
Из того, что приходит в голову, самые сложные семейства — это внутрипольные конвекторы и щелевые диффузоры. При относительно несложной геометрии, в комплексе это получаются семейств с кучей опорных плоскостей и зависимостей, со множеством всяких формул.
И тут я показал только формулы в группе «Прочее», то есть те, которые участвуют в построениях и расчётах, но не должны мозолить глаза пользователю.
Если разбирать каждую часть отдельно, то, в целом, оно несильно сложное, но в определённый момент зависимостей, формул и опорных плоскостей становится так много, что семейство становится сложным.
Из того, что приходит в голову, самые сложные семейства — это внутрипольные конвекторы и щелевые диффузоры. При относительно несложной геометрии, в комплексе это получаются семейств с кучей опорных плоскостей и зависимостей, со множеством всяких формул.
И тут я показал только формулы в группе «Прочее», то есть те, которые участвуют в построениях и расчётах, но не должны мозолить глаза пользователю.
😱12🔥5👍2
Последний альбом Эминема на какой-то церемонии назвали любимым альбомом года.
Голосование проводили, наверное, среди тех, кто считает отечественный БИМ-софт полноценным.
Рррраунд!
Голосование проводили, наверное, среди тех, кто считает отечественный БИМ-софт полноценным.
Рррраунд!
😁11💯1
Выглядит, как простой элемент
На деле — это просто лялечка-конфетка, высший пилотаж.
Охуенно сложная работа с геометрией.
Решетка, КСД — всё это шляпа, хотя и там не без нюансов, ведь они могут меняться по углу от острого до тупого.
Главное тут — точки подключения.
Врезки могут быть внутри угла, снаружи, сверху. КСД может быть симметричной и несимметричной. Врезки можно отключать вообще, оставлять какую-то одну в разных положениях.
И вот настроить соединители в таком сценарии да ещё без вложенных общих — это, мать его, искусство.
Может, кто-то такое быстро сделает, конечно, а я лох, который два дня искал решение, но мне пофиг, я офигенно доволен результатом.
Пойду отведу семью в кафе, будем праздновать мою маленькую победу. Ну и пожрать надо бы.
На деле — это просто лялечка-конфетка, высший пилотаж.
Охуенно сложная работа с геометрией.
Решетка, КСД — всё это шляпа, хотя и там не без нюансов, ведь они могут меняться по углу от острого до тупого.
Главное тут — точки подключения.
Врезки могут быть внутри угла, снаружи, сверху. КСД может быть симметричной и несимметричной. Врезки можно отключать вообще, оставлять какую-то одну в разных положениях.
И вот настроить соединители в таком сценарии да ещё без вложенных общих — это, мать его, искусство.
Может, кто-то такое быстро сделает, конечно, а я лох, который два дня искал решение, но мне пофиг, я офигенно доволен результатом.
Пойду отведу семью в кафе, будем праздновать мою маленькую победу. Ну и пожрать надо бы.
👍11🔥7❤4
Вынужден признать, что мышка Логитек Эм-Икс Мастер 3 эс — охуенная.
К колесику с долгой прокруткой сначала надо привыкнуть, а потом от души в душу в Экселе таблицы крутить.
Кнопки нажимаются плавненько, нежненько, кайф.
Заряд держит хорошо. Кнопки в приложении можно переназначить.
Отличный девайс вообще. Трекболы и мышки с калькулятором сбоку пусть в жопу идут.
К колесику с долгой прокруткой сначала надо привыкнуть, а потом от души в душу в Экселе таблицы крутить.
Кнопки нажимаются плавненько, нежненько, кайф.
Заряд держит хорошо. Кнопки в приложении можно переназначить.
Отличный девайс вообще. Трекболы и мышки с калькулятором сбоку пусть в жопу идут.
👍24😁5