https://www.youtube.com/watch?v=v2PStJp8H28 - никогда такого не было и вот опять. Многонационал предал новиопов и убежал в Латвию, где родился. Чел работал в прибалтийском Спутнике, я видел его интервью со всякими российскими экспертами типа Бориса Марцинкевича, где они оба подсмеивались над глупой шпротополитикой. Летом прошлого года его арестовали в Латвии, была шумиха, наших журналистов сажают! А потов вдруг как отрезало. Оказывается, ещё в августе он дал интервью местному русофобскому ресурсу, что убежал из Мордора, как он страдал, работая "российским пропагандистом", и сейчас вот продолжает раздавать интервью. Если не ошибаюсь, наши ещё и деньги собирали ему на штраф (15500 евро), надеюсь переслать не успели 😄. Штраф, кстати, шпроты с перебежчика содрали (латышскую Родину любить нелатышам - дорогое удовольствие). А ещё он привёз какие-то "подарки" для спецслужб, видимо некую секретную информацию.

Новиопы, ну как вам? Кстати, что с лицом? 😎 Гениальная политика "русских патриотов не брать на работу" снова привела к полному провалу. Действительно, ну как можно было взять в Латвии на работе русского, которых четверть населения и они там подвергаются национальному угнетению? ВЫ ЧТО С УМА СОШЛИ!! 😱😱 Что же подумают уважаемые партнёры! Что вы дебилы конченные. Кстати, об угнетении русских - главком же сказал твёрдо и чётко, что никаких интересов в Прибалтике у РФ нет. Какие-то русские там, которым русские школы позакрывали, 240 тысяч всё ещё неграждане, то есть лишены части базовых прав - фигня! Если послушать официальные заявления МИДа РФ, то их там волнуют только памятники и нацисты, ничего другого интересного нет. Поэтому, да, денег русским не давать, вот, нашли латвийского арабского метиса и радуемся. Ну, что может пойти не так?!

​Десантник Степочкин

Режиссер: Тимур Курбаналиев
Год выпуска: 2009
Жанр: #Мультфильм

Мальчик Степочкин всегда был послушным. Он пока ещё не думал, кем станет в будущем, — наверняка мама подскажет. Так и случилось — поступил он в какой-то престижный ВУЗ. Но однажды увидел он в небе десантников! С этого момента парень думает только об армии. Степочкин оставляет институт и, приложив все силы, попадает в десант для осуществления своей мечты — полета на парашюте. Однако армейское окружение Степочкина — Сан Саныч и Кузя — ребята в возрасте, которым до дембеля осталось совсем немного. Они быстро понимают, что Степочкин — еще тот фрукт, ничего не умеет, но старается. Поэтому сослуживцы решают ему помочь, даже из соображений собственной безопасности.

Смотреть

Новости расизма в двоичном коде.

Мэрия Чикаго не будет продлевать контракт с компанией ShotSpotter, которая предоставляет полиции города программное обеспечение для распознания применяемого на улицах города огнестрельного оружия и его владельцев.

Мо мнению мэра, данная программа, которая использует алгоритм искусственного интеллекта, имеет расовую предвзятость, непропорционально часто распознает в преступниках афро-американцев .

В полиции же Чикаго отмечают её эффективность, утверждая, что за год использования среднее число трупов, возникших в результате городских перестрелок, снизилась на 30%: с 56 до 39 за неделю.

Приглашаем на лекцию про искусственный интеллект в Санкт-Петербурге!

В Северной столице пройдёт публичная лекция на тему «Искусственный интеллект в военном деле». Проведёт лекцию наш сторонник, специалист в области искусственного интеллекта (ИИ) Святослав Волконенков.

Святослав расскажет о видах технологий, связанных с машинным обучением, искусственным интеллектом и анализом данных, которые применяются или в скором времени будут внедрены странами, а также поделится своим видением и прогнозами относительно применения искусственного интеллекта. На мероприятии мы поговорим о возможных достоинствах и недостатках данной технологии, этической стороне вопроса, а также о возможностях внедрения человекоподобного ИИ на поле боя.

Встреча состоится в субботу, 17 февраля в 17:00 в баре «Заря» по адресу Санкт-Петербург, улица Маяковского, 40.

Обязательная регистрация

Россия - страна цивилизация. Основы цивилизационного подхода и русский культурный код.

Лекция в школе молодых гуманитариев в Сретенском монастыре. 14.02.2024

https://youtu.be/gVdZgqhSdao

Из нее вы узнаете как развивался цивилизационный подход.

В чем был вклад Данилевского, Леонтьева, Шпенглера, Тойнби, Броделя, Солженицына, Хантингтона, Гумилева, Дугина, Цымбурского, Панарина.

Как связаны с цивилизациями этические системы Крылова.

Почему противопоставление национального государства и государства-цивилизации лишено смысла.

Какие этапы прошли взаимоотношения России и Запада.

Каковы основные категории русской цивилизации: Север, Рожь, Реки, Обида и т.д.

Почему русские заняли так много пространства.

Почему мы не пережили северного упрощения цивилизации.

И чем Татьяна Ларина и Анна Каренина отличаются от Изольды и Эммы Бовари.

Впервые на своей памяти я всё, что хотел сказать о русской цивилизации сумел упаковать в одну лекцию, не оставляя хвостиков.

Ключевая причина

Что очень заметно на графике, который приводит ув. @longviewecon?

Жесткая зависимость дохода в Штатах от образования (да, есть исключения, есть варианты, когда чел с детского сада читал рэп и стал миллиардером, есть всякие «народные самородки», есть суперпредприниматели «от сохи»), но базово так – больше учился - больше зарабатываешь, причем намного. И еще – больше всего платят там, где кроме диплома, еще нужно включение в профессиональное сообщество – то есть закончить медицинский/юридический колледж ты можешь, но тебе нужна будет еще лицензия врача/адвоката и т.п.)
Это формирует определенную систему мотиваций – хочешь пройти наверх – ну вот тебе трек – школа, колледж, диссертация – это все непросто, но если ты уже вышел на определённый образовательный уровень (а особенно на востребованной специальности) – то жить ниже определенного уровня ты не будешь (понятно, тоже могут быть исключения, есть и бомжи с дипломами, но опять же базово – это так). Просто, потому что так устроена система. Да место работы тоже важно, но с определённого профессионального уровня – ты будешь получать определённую сумму «потому что».

То есть базовая мотивация – учись лучше, и будешь получать много, все равно в каком месте

Для сравнения – я довольно подробно цитировал исследование Натальи Тихоновой и Екатерины Слободенюк (Института социологии РАН) «Бедность российских профессионалов: распространенность, причины, тенденции» («Мир России». Том 31 № 1. 2022)

Напомню кратко содержание главы «Выводы»:
«Набор способов изменить свое положение за счет собственных усилий для профессионалов невелик.
Это, во-первых, отказ от рождения детей…
Во-вторых, это возможность наращивать качество своего человеческого капитала. Однако в любом типе поселений большинство имеющих качественный человеческий капитал профессионалов имеют в лучшем случае средние по размеру зарплаты, не способные обеспечить без высоких рисков бедности и малообеспеченности даже простое демографическое воспроизводство, что свидетельствует о бесперспективности такого способа...

В-третьих, это переезд в другой тип поселений. Популярность этого способа улучшения своего положения среди профессионалов с годами падает, прежде всего потому, что те из них, кто объективно должен быть в наибольшей степени заинтересован в таком переезде, не имеют необходимых для этого ресурсов.

В-четвертых, это вторичная занятость, распространенность которой за последние 20 лет среди профессионалов сократилась, а смысл изменился.
И раньше, и сейчас доступ к ней имели наиболее квалифицированные представители данной профессиональной группы. Но, если в 2011 г. они устраивались на дополнительную работу, чтобы улучшить свое материальное положение по отношению к остальным, то в 2019 г. вторичную занятость имели уже обычно лишь те из них, чья зарплата была заметно ниже, чем средняя для профессионалов, а результатом все больших дополнительных нагрузок имеющих ее оказывалась лишь возможность сохранить соответствующий профессионалам в целом профиль доходного распределения.

Наконец, в-пятых, это смена места работы в рамках нынешнего места жительства, которая сейчас зачастую становится способом сохранения занятости, а не улучшения ее качества.
И исключением является лишь переход на новую работу при сохранении старой специальности, который способствует росту зарплаты в среднем примерно на 20%»

«…качество человеческого капитала не является решающим фактором для нахождения более привлекательной и лучше оплачиваемой работы»
«ключевой причиной бедности и малообеспеченности профессионалов является недооценка высококвалифицированного нефизического труда в России».

То есть базовая мотивация – ищи место, где тебе заплатят больше, а как ты учился и чему – это уже второй вопрос

«это другое» ©

Сегодня, так называемый, «Институт диаспоры и интеграции» (да, есть и такое в составе института стран СНГ) проведёт научно-практическую конференцию «какая служба миграции нужна России».

Тема конференции — создание будущего федерального ведомства по миграции, о котором в ходе прямой линии говорил Владимир Путин. И судя по составу участников будут обсуждать, как эффективнее лоббировать через этот институт завоз иностранных специалистов.

Организаторы мероприятия:

Тот самый депутат Госдумы Константин Затулин и по совместительству руководитель АНО «Институт диаспоры и интеграции».

Евгений Бобров – председатель Форума переселенческих организаций («зонтичная» НКО, развивавшаяся в 90-х и 2000-х на иностранные гранты).

Та самая Ирина Докучаева – замдиректора АНО «Институт диаспоры и интеграции» (кандидат физико-математических наук, как и печально известная Марина Храмова из Института демографических исследований РАН). Сама Храмова может тоже будет, но это не точно.

Силы добра будет представлять депутат Госдумы Михаил Матвеев. Кирилла Кабанова, кстати, не позвали.

Нужно понимать, что лоббисты замещающей миграции хотят подмять под себя ещё не созданное новое миграционное ведомство, которое по их мнению должно заняться увеличением притока мигрантов, а не борьбой с нелегалами, решением проблем этнических анклавов, которые разростаются во многих крупных городах России и решением множества других проблем в этой сфере.

Крайне важно, чтобы новое миграционное ведомство решало проблемы коренного населения, готовила дорожную карту по снижению зависимости экономики РФ от иностранной рабочей силы, а не лоббировало привилегии для мигрантов, как об этом говорила та же Храмова.

Многие бенефициары конвейера по завозу новых россиян, сильно обеспокоены снижением числа участников программы переселения соотечественников, через которую паспорта РФ получают уроженцы Средней Азии и Закавказья, под видом «соотечественников», а следовательно, и снижением денежных потоков в свои карманы.

Ну что ж… Ждем новостей с этого чудесного мероприятия.

Санкт-Петербург, форт "Кроншлот".

#архэ

❗️Полное сообщение УФСИН о смерти Навального

Конечно, лучше бы тромб оторвался у Дарьи Треповой.

А Навальный бы погиб при штурме Авдеевки.

Но увы, красивой истории не случилось, а в остальном – плевать

Навальный (позывной царь) погиб в ходе штурма коксохима на Авдеевском направление.
Быть воином жить вечно!

Я хочу особенно подчеркнуть, что слухи о том, что Алексей Навальный пошел добровольцем в Шторм Z и погиб при штурме Авдеевки - НЕ ПОДТВЕРЖДЕНЫ и вполне могут оказаться ложными.

Прошу с осторожностью относиться к информации такого рода.

Ваш, Редактор 09

Мнение Редактора_ПК_09 может не совпадать с мнением Редакции Правого Курса

У хохлов тем временем праздник.

Понимаете, в чëм проблема и ненависти и скорби по Навальному?

Дело в том, что сегодня погиб заключённый номер ххх и политический конструкт. Символ определённой идеи и событий.

Вы ненавидите идею или скорбите по идее. А еë стоит просто забыть.

А человек Алексей Навальный погиб в тот день, когда впервые поздоровался с политтехнологом Белковским. Уже тогда смерть занесла свою косу, и это был лишь очень долгий последний выдох.

Загадочным образом все знаковые люди, ставшие символами, всегда уходят вместе со своей эпохой.
Все громкие ненасильственные смерти последних лет так или иначе предвещали радикальный слом существующей системы: Лимонов, Крылов, Просвирнин. Сегодня — Навальный.

Вероятно, взятие Авдеевки окончательно закрепило собой новый миропорядок — дальше нас обязательно ждёт что-то большое, новое и неизвестное. Дай Бог, чтобы не очень кровавое.

То, что Навального убьют, что он погибнет в этой неравной борьбе, я предчувствовал давно. Только ожидал, что это произойдет раньше. Продолжаю считать, что он был бы лучшим презиком, чем советский многонациональный дед. Основные пункты его старой программы - введение визового режима со Средней Азией и Закавказьем, отмену 282 статьи и предоставление русским политических прав, включая право русских националистов на создание партий и участие в выборах - я продолжаю поддерживать. Без этих мер Россию не возродить. То же, что АН связался с русофобскими иноагентами, считаю его крупнейшей политической ошибкой. Одни из главных врагов Навального - это члены его собственной команды, предавшие дело его жизни и сделавшие всё для дискредитации самой идеи оппозиции режиму. Особенно отмечу великую гражданскую смелость этого человека, его невероятную силу духа. Не касаясь политической сути его идей, которые со временем сильно менялись, уважаю его как профессионального политика /общественного деятеля самого высокого уровня. Его энергия и интеллект могли бы служить России. Но не при существующей политической системе. Грустно.