Во имя красоты

Люди попадают на войну по разным причинам. Кого-то мобилизовали, кто-то пытается здесь заработать денег (так себе способ), кто-то - стремится реализовать здесь природную кровожадность. Сюда приходят под воздействием стадного инстинкта, из любви к абстрактной Родине, из-за семейных неурядиц...

Но в конечном итоге мы все, все, кто сражается за Россию - сражается за красоту. Поражённый ядом марксизма Запад, с которым мы сражаемся, жрёт сам себя, оправдывая ВСЕ борьбой с угнетением. Содомия, блядство, физические несовершенства, все, что есть самого отталкивающего и мерзкого - всё это возводится на пьедестал и становится объектом почитания.

Островные вырожденцы с видео показывают нам антипод классической, здоровой красоты. Когда мужчина силен и способен защищать свою семью и своих людей. Когда вид женщины говорит о том, что она способна родить много сильных и развитых детей. Они показывают людей больных, неуженных, отталкивающих - показывают, как пример для подражания.

Культ болезни и вырождения, культ безволия, культ слабости - это то, что навязываться сейчас Европе. Не надо думать, что мы воюем против европейской цивилизации - мы воюем против того, что её жрёт изнутри.

Мы противопоставляем безбожию ортодоксальную церковь и веру.
Мы противопоставляем леволибералтному разложению дисциплину и иерархию.
Мы противопоставляем здравость и продолжение жизни разложению и деградации.
Мы противопоставляем красоту уродству.

Когда мы умираем, мы умираем за своды тысячалетних церквей, за музыку Глинки, за колонны Исаакия и за старый, естественный, красивый и здоровый мир. Наши враги умирают за "свободу" - свободу разлагаться, уродовать себя и окружающих, болеть и гнить. Русские лишь помогут им достигнуть желаемого наиболее эффективным способом.

Родители и родственники арестованных азербайджанских абу-бандитов, которые избивали одноклассников на камеру, записали видео с извинениями на ломаном русском.

«Мы родились в советское время. Наши родители воспитывали нас в уважении к другим народам и культурам. Оскорбления по национальному признаку недопустимо. Для нас, азербайджанцев, проживающих в Тюмени, закон РФ является высшей юридической силой. Мы примем любое решение суда», — заявили родные арестованных подростков.

Напомним, что ранее обвиняемая сторона придерживалась совсем другой риторики, так, например, адвокат от диаспоры Ислам Абдурахманов во время определения меры пресечения, пообещал судье, что его сожгут в адском пламени.

Что-то случилось?

Эстетика Северной столицы.

#архэ

Массовая культура тиражирует образ конспиролога как парии, сумасшедшего очкарика за сорок, живущего у родителей и соединяющего фотки на стенном стенде полосками красного маркера. Людская молва скорее концентрируется на образе безумного таксиста, малообразованного, с радио как единственным источником информации. Спецлитература, навек нацепившая арестантское ядро работ Хофстедтера о конспирологах-«кеннедистах» в США 1950-х, рисует образ агрессивного реднека.
Но современные углубленные исследования уже пытаются выделить какие-то глубинные объединяющие психологические черты и сформировать цельный образ. Интересно, вот например, что конспиролог — это, прежде всего, нарцисс, как пишут в «Current Opinion in Psychology». И при диагностике нарциссизма прощупывание на веру в теории заговора считается весьма полезным.
Способствуют этому такие свойства нарциссов, как деятельная экстраверсия, антагонизм/противопоставление и невротизация. В отношении теорий заговора у нарцисса сразу срабатывает чувство угрозы «его» мироустройству и «его» полному контролю над ситуацией. Также все они оказываются направлены на принижение его значения и особенности, на подавление его контроля над ситуацией. Вместе с тем они подразумевают наличие центра управления, в который лично его не пригласили при всем его величии. Естественно, такое положение вещей активирует дух противоречия. Также нарциссы более чем часто склонны отвергать массовые идеологемы и верования и искать причудливого. Теории заговора отлично сюда подходят. К тому же они почти всегда онтологически конфликтны и основаны на ниспровержении общепринятого: всё не так, как кажется. Это рай для нарцисса, потому что и достаточно причудливо, и не как у всех, и подразумевает обладание тайным знанием-силой, обеспечивающим одновременно избранность, исключительность и контроль над ситуацией.
#современность #конспирология #психология

"Мюнхенская конференция" занимает особое место в новейшей истории глобальной безопасности.

В 7 году именно выступая на ней Гарант выдал "партнерам" последнее предупреждение.

Два года назад там же, в Мюнхене, киевский еврейский гетман затребовал себе ядерную бомбу, что сыграло непоследнюю роль в начале вскорости малороссийской кампании.

И вот сейчас снова Мюнхенская конференция.

На ней улыбающася жена (пардон - вдова) ГлавОппозиционера отметила под апплодисменты присутствовавших его кончину.

Но не это там было главным.

Главным был доклад под колоритным названием Lose/lose. Один добрый человек не поленился и сделал отличную краткую выжимку его содержания. Я сверился с оригиналом и убедился, что так и есть.

Посмотрите... это стоит того.

"Почему разваливается наш прекрасный мир, который столько всем дал", - вопрошают авторы доклада.

И отвечают: "потому что дурён народец вокруг, не понимает собственной пользы. "

И далее на вопрос, что же собственно делать, ответствуют: "объяснять дурням (к которым относятся все, начиная с германских фермеров, голосующих за АфД, до Индии с Африкой) их неправоту. Коли не поймут, запрещать и заставлять."

Ясно - понятно. Как говорилось в старом советском детском фильме, "тебя излупят плётками, и ты полюбишь меня как миленькая!"

Первый признак поражения всегда - стойкое нежелание признать реальность.

И с этой точки зрения, т н "запад" не "может проиграть". Он уже проиграл.

Просто чем дольше упорствует, тем масштабнее будет поражение...

Ну и чудненько!

Мышьяк И Старые Кружева

Губернская мужская гимназия в Вологде. По этому великолепному трёхэтажному зданию в стиле классицизма можно понять, какое пристальное внимание уделялось среднему образованию в Российской империи.

По материалам Мюнхенской конференции: стратегический доклад организаторов под трудно переводимым названием Lose-lose? ("Поражение\поражение"? "Безвыигрышная ситуация"?  Все не то).
Доклад интересный и сильно пессимистичный.

Что главное?
1️⃣ О "пироге"
"Общее благо" после окончания холодной войны сказочно увеличилось. Все стали жить лучше, бедность сократилась и т.д., и т.п.

Но все "вдруг" недовольны. Народы Запада, считая, что их "кусок пирога" уменьшился, стали восприимчивы к популистам, особенно правым. Глобальный Юг – недоволен, что его "кусок" непропорционален вкладу в мировую экономику, и главное - не верит, что доля может быть справедливо увеличена.

Ось автократов – Москва и Пекин, прежде всего, – помимо экономического недовольства возмущена еще своим несправедливым местом в принятии решений о будущем пирога и "распределении мест за столом". Выходит, хорошую страну второго мира типа Индии от "плохой" типа Китая отличает лишь политическое измерение требований. 

Авторы не отвечают на вопрос: кто "доволен", если все возмущены и каждый вредит "порядку, основанному на правилах". Одни навозом мэрии закидывают, другие воюют, третьи санкции не соблюдают, четвертые за евроскептиков голосуют.

Хотя напрашивается вывод: найти тех, кто сожрал пирог, "сказочно увеличившийся" с 1990-го, и немножко ограничить их аппетиты. Порадовав всех – от европейских фермеров до африканских лидеров. Но об этом речи быть не может.

2️⃣ Собственно "lose-lose" Отражением недовольства становится стратегия lose-lose во всех конфликтах. Когда "пирог" пекли, все руководствовались стратегей win-win, при которой сотрудничество в общих интересах создавало бОльшую стоимость. Но разочарование и конфликты привели всех участников к логике "общего поражения" (lose-lose).

В итоге главная "прибыль" - когда сопернику и даже партнеру – хуже, чем тебе. Он тратит больше ресурсов, беднеет быстрее и т.д. И это и есть твоя победа. На примере российско-украинского конфликта это описывается так: Украина "в пределе" теряет свою государственность, терпит несопоставимые потери и именно это заставляет российское руководство чувствовать себя потенциальными победителями. Или российская экономика, "по замыслу", будет разорвана в клочья санкциями и на этом фоне собственные проблемы  Запада и прежде всего Европы казались малозначительными для лиц принимающих решения о санкциях.

Любопытно, но отказ от сотрудничества в логике lose-lose применяется и внутри союзных блоков, по идее, "единомышленников" - байденовский "Закон о борьбе с инфляцией", открыто вредящий торговым отношениям с ЕС, является примером наложения санкций на союзников. Сюда же сопротивление лидеров стран ЕС договору о свободной торговле с Меркосур – экономической ассоциацией стран Южной Америки, которые могли бы быть значительно более лояльны санкциям против России, если бы с ними не боролись экономически.

В этой же логике описывается и главный технологический прорыв последних лет – ИИ. Вместо того, чтобы создавать общее пространство регуляции и сотрудничества вокруг ИИ все участники "забега" помешались на самоизоляции технологической, чтобы создать "комфортные условия" для использования своих проектов в военных целях.

В этой логике авторы (и весьма логично) видят основную угрозу мировой безопасности.

Что делать? Тут забавно. Внутри Запада – ужесточить борьбу с "внутренними врагами" и популистскими партиями. Больше цензуры, запретов, политических ограничений. Чтобы недовольные своим куском пирога народы не могли свое недовольство во что-то практическое сложить.

Автократов – изолировать. Прежде всего объяснить странам Глобального Юга всю неправильность "частных сделок" в "сиюминутных интересах". Разъяснить, что реализация узко понимаемых выгод ведет к разрушению "глобального целеполагания". 

Собственно политикам Запада и их стратегиям – не меняться. "Предложенческая" часть нереализуема в нынешних условиях. Но мысль, что в интернационал экзистенциальных "врагов Запада" входят не только Путин с Си, но и фермер на протесте в Берлине или бастующая медсестра в Британии – освежает.

«И вдруг мы увидели будку с надписью "Кофе". Автобус затормозил. Мы вышли на дорогу. Прозаик Беляков шагнул вперед. Внимательно прочитал инструкцию. Достал из кармана монету. Опустил ее в щель.

Что-то щелкнуло, и в маленькой нише утвердился бумажный стаканчик.

— Дарья! — закричал Беляков. — Стаканчик!

И бросил в щель еще одну монету. Из неведомого отверстия высыпалась горсть сахара.

— Дарья! — воскликнул Беляков. — Сахар! И опустил третью монету. Стакан наполнился горячим кофе.

— Дарья! — не унимался Беляков. — Кофе!

Дарья Владимировна с любовью посмотрела на мужа. Затем с материнской нежностью в голосе произнесла:
— Ты не в Мордовии, чучело!»

Сергей Довлатов. «Филиал».

Друзья, представляем вашему вниманию полемику подписчиков нашего замечательного канала «Многонационал» депутатов Госдумы Затулина Константина Фёдоровича и Матвеева Михаила Николаевича на той самой конференции «Института диаспоры и интеграции».

Наш комментарий ниже ⬇️

Что хочется сразу отметить. Поразительное незнание элементарной фактуры и материалов у людей, которые планируют отжать в своих целях вновь создаваемое миграционное ведомство.

Вот, например, депутат Затулин говорит, что в России всего навсего 3 млн. легальных мигрантов. Эта цифра даже близко не имеет ничего общего с реальностью. А что на самом деле?

В России находится 6,4 млн иностранных граждан, большая часть из которых въехала в страну с рабочими целями, сообщала в ноябре 2023 года начальник главного управления МВД по вопросам миграции Валентина Казакова. По разным оценкам, в России может находиться от 1,5 млн до 3 млн нелегальных мигрантов, сказал эксперт по миграции, бывший заместитель директора ФМС России (упразднена в 2016 г.) Вячеслав Поставнин.

Таким образом, количество уникальных и легальных мигрантов у нас 6.4 млн специалистов, а не 3 + от 1.5 до 3 млн нелегальных. Источник.

Понятно, что хочется циферку поменьше, чтобы пролоббировать завоз ещё миллионов гастарбайтеров, но она совсем уж далека от того, что на самом деле. И это не говоря про новых россиян.

Остановимся ещё на замечаниях господина Затулина по законопроекту Матвеева. Тут очень забавно то, что Затулин критикует нормы действующего закона (99 ФЗ), как-будто это предложение самого Матвеева, создаётся впечатление, что он его не знает.

Процитируем:

Статья 1.

«Соотечественниками являются лица, родившиеся в одном государстве, проживающие либо проживавшие в нем и обладающие признаками общности языка, истории, культурного наследия, традиций и обычаев, а также потомки указанных лиц по прямой нисходящей линии».

Константин Федорович недоумевает, как же чиновники это будут администрировать? Даже не знаем, до последнего времени как-то справлялись, но в любом случае это не предложение Матвеева.

Ещё более забавно, что депутат Затулин не знает про определение национальностей РФ из этого же закона. Так вот же оно.

Статья 2.

Национальности Российской Федерации - национальности людей, основные территории расселения которых находятся в Российской Федерации.

Ссылка на сам закон выше. И так у них всё. Так же отметим, что формат полемики был, мягко говоря, не честный. Если хочется дебатов то надо их и устраивать, с регламентом и модератором, а безапелляционно перевирать цифры, навешивать нелепые ярлыки, когда хочется перебивать, когда захотелось просто прекратил дискуссию – это не красиво.

Надеемся, что новое ведомство не отдадут в руки таких людей, иначе нас ждёт ещё больше культурного обмена и незабываемого межличностного опыта.

76_ВЗЯЛА_И_БОЛЬШЕ_НЕ_ОТПУСТИТ

@buhanochka_z

Буханочке на солярочку (поддержать проект):
2200700752668706