СЕЛО СОСНОВКА БЕЗ ВРАЧЕЙ: как капитализм лишает людей права на здоровье

👩‍⚕️ На Камчатке в селе Сосновка не осталось ни терапевта, ни педиатра. Чтобы попасть к врачу, жителям приходится ехать в соседнее село, только обратного транспорта может и не быть, рейсовый автобус ходит как папало. Для пенсионеров, детей и людей с ограниченными возможностями эти «медицинские путешествия» становятся настоящим испытанием.

🚑 Раньше врачи приезжали в ФАП каждые 3–4 дня. Их доставляла специальная машина из Николаевской амбулатории. Сегодня же сельские жители оставлены на произвол судьбы. Очередь на запись через единый номер 122 растягивается на недели.

Почему так происходит?
🔻 Медицина стала товаром, а не правом. Рыночная логика заставляет распределять ресурсы там, где выгодно, а не где объективные общественные потребности.
🔻 Сельское население оказывается второстепенным. Города получают новых специалистов, оборудование, инвестиции, а отдалённые районы регионов остаются без базовой помощи.
🔻 Бюрократия и централизованные записи делают доступ к врачу формальным, а не реальным. Люди вынуждены ждать неделями, вместо того чтобы получать своевременную помощь.

Сложившаяся ситуация является прямым проявлением классового неравенства. Государство, ориентированное на прибыль и бюрократические показатели, перестало обеспечивать трудящихся жизненно важными услугами. Здоровье людей превращено из социальной необходимости в цифру в отчёте.

Необходимо:
1️⃣ Восстановить регулярные выезды врачей в сельские ФАПы, чтобы каждая деревня имела стабильный доступ к медицинской помощи;
2️⃣ Обеспечить бесплатный транспорт для пенсионеров, инвалидов и других маломобильных категорий населения;
3️⃣ Планово распределять медицинские кадры, исходя из потребностей населения, а не «доходности» региона;
4️⃣ Дать местным жителям реальный контроль над доступностью медицины;
5️⃣ Привлечь прокуратуру Камчатского края к проверке по данному факту и обязать принять меры для восстановления доступности медицинской помощи в Сосновке.

‼️ Ситуация в Сосновке — наглядный пример того, как безразличие властей и ориентированная на прибыль система лишают людей права на здоровье. Мы требуем немедленных действий: проверку прокуратуры, восстановление регулярных выездов врачей и обеспечение доступного транспорта. Медицина должна стать правом, а не привилегией — иначе сотни сельских жителей останутся без необходимой помощи.

РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать

КАПИТАЛ ТРЕБУЕТ ДЕТЕЙ, НО НЕ ДАЁТ УСЛОВИЙ: почему раннее материнство — это не решение

📌 Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что молодые родители должны стать «новой нормой», а рождение детей следует планировать сразу после достижения совершеннолетия, а не откладывать до 28–29 лет.

«Я считаю, что самая главная проблема и задача в области демографии состоит в том, чтобы изменить менталитет. Успешным человеком должен считаться тот, у кого хорошая, дружная, большая, крепкая семья.
Иметь детей должно быть модно. Нормой должно стать рождение детей как можно раньше после достижения совершеннолетия, а не как у нас сейчас в 28–29 лет»

🟥 Заявление Валентины Матвиенко о том, что «нормой» должно стать материнство в 18 лет, вновь демонстрирует: в капиталистической системе демографическая политика подменяется идеологическими установками. Вместо решения структурных проблем — низких доходов, недоступного жилья, роста стоимости жизни — обществу предлагают «тренд». Это логика рынка, которому нужен постоянный приток дешёвой рабочей силы, но который не обеспечивает условий для её воспроизводства.

📉 Данные исследований подтверждают системный характер кризиса. Отчёт NBER (2024) фиксирует падение коэффициента рождаемости в капиталистических странах до «низко-низких» уровней (<1.3) на фоне нестабильности и конкуренции.

🇷🇺 Российская ситуация полностью укладывается в эту логику: TFR - Total Fertility Rate (суммарный коэффициент рождаемости) составляет около 1.41 ребёнка на женщину, в 2024 году родились 1.22 млн малышей, а 2025 год стал рекордно низким по рождаемости за 200 лет.

📊 Международные исследования (PubMed) подтверждают прямую зависимость рождаемости от экономических условий: в периоды нестабильности семьи откладывают рождение детей — это объективный экономический механизм, а не «культурный сдвиг».

⚠️ Продвижение раннего материнства усиливает эксплуатацию: женщины, родившие до 20 лет, зарабатывают в среднем на 25–40% меньше. То есть идеологический призыв превращается в экономический механизм воспроизводства дешёвой рабочей силы.

🔥 Дополнительный фактор демографического спада — постоянные войны и милитаризация при капитализме. Рыночная экономика неизбежно порождает конкуренцию за ресурсы и рынки, что ведёт к росту вооружённых конфликтов. Войны создают хроническую демографическую нестабильность: часть трудоспособного населения гибнет или уезжает, усиливается экономический кризис, растут бюджетные расходы на военную сферу вместо социальной политики. В таких условиях семьи объективно откладывают рождение детей, а многие страны фиксируют затяжные демографические провалы. Это структурная черта капитализма, а не «временная трудность».

📚 История подтверждает, что демография растёт только при социальных гарантиях. Послевоенный бэби-бум стал возможен благодаря массовому расширению социальной политики, доступному жилью, стабильной занятости. И важнейшим фоном этого процесса было появление первого в мире социалистического государства: СССР продемонстрировал альтернативную модель с приоритетом социальной защиты, что вынудило капиталистические страны усиливать собственные социальные программы — именно этот контекст и стал важным демографическим фактором.

🔻 Сегодня таких условий нет. Рыночная экономика не обеспечивает стабильности, а милитаризация и геополитическая напряжённость лишь усиливают демографическую неопределённость. В таких условиях идеологические призывы «рожать раньше» маскируют системный характер кризиса, но не решают его причин.

👨‍👩‍👧‍👦 Демографию невозможно восстановить пропагандой. Требуются реальные социальные гарантии: стабильная занятость, доступное жильё, медицина, защита женщин и детей — всё то, что исторически обеспечивал социалистический строй с плановой экономикой, а не капиталистическая модель с извечными кризисами и эксплуатацией, подменяющая материальную политику лозунгами

РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать

Положим, Прилепину в 2006-м году как человеку пера, а не только оперу, такой романтизм и разгул словесности простителен, но в 2020-м всё же иначе уже обстояли дела. И когда вам говорят про пятёрку человеков, среди которых врач «ухо-горло-нос», пенсионер и парочка контуженных на Донбассе, — как про группу особо опасных государственных преступников, трудно сдержать улыбку, хоть это категорически не смешно… Что, вот это непобедимое войско, эта «группа по интересам», читавшая Маркса и Энгельса, готовила захват всея российская власти, да?
Это какая же власть-то должна быть тогда хлипкая? Ну, вы этот сюжет для «Камеди клаба» же готовили, господа прокуроры, сознавайтесь? https://litrussia.su/2025/11/29/kruzhok/