😱 Страх - одна из базовых эмоций, которая наиболее часто эксплуатируется в социальной инженерии в целях выведывания информации.

Даже когда о социальной инженерии никто и не знал, этими технологиями активно пользовались, вот вам пример из классики:

Рассказ «Косточка», Толстой Л.Н.

Купила мать слив и хотела их дать детям после обеда. Они лежали на тарелке. Ваня никогда не ел слив и всё нюхал их. И очень они ему нравились. Очень хотелось съесть. Он всё ходил мимо слив. Когда никого не было в горнице, он не удержался, схватил одну сливу и съел.

Перед обедом мать сочла сливы и видит, одной нет. Она сказала отцу.

За обедом отец и говорит:
— А что, дети, не съел ли кто-нибудь одну сливу?

Все сказали:
— Нет.

Ваня покраснел, как рак, и сказал тоже:
— Нет, я не ел.

Тогда отец сказал:
— Что съел кто-нибудь из вас, это нехорошо; но не в том беда. Беда в том, что в сливах есть косточки, и если кто не умеет их есть и проглотит косточку, то через день умрёт. Я этого боюсь.

Ваня побледнел и сказал:
— Нет, я косточку бросил за окошко.

И все засмеялись, а Ваня заплакал.

‼️ Более подробно о HUMINT и методах выведывания информации вы сможете узнать из книги - "Практический курс HUMINT для частной разведки".

P.S.: выход книги запланирован на май 2022 года.

УРОКИ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ ЧАСТНОЙ РАЗВЕДКИ (ЧАСТЬ #3)

Продолжение. Начало - тут

Очевидные выгоды

🥷 А теперь о плюсах использования частных разведывательных структур в обеспечении национальной безопасности.

1️⃣ Первое и самое главное — оперативность и отсутствие бюрократии. Принятие решений и их реализация в частных компаниях происходят значительно быстрее, нежели в государственных ведомствах. Для осуществления задуманного нет необходимости согласовывать свои действия с десятком подразделений, генералами и чиновниками.

2️⃣ Второе — компетентность в актуальных угрозах. Бизнес более компетентен в актуальных вопросах, касающихся новых технологий и вызовов безопасности, ведь в противном случае это предприятие будет неконкурентоспособным. Именно поэтому ЦРУ и АНБ в последние годы в вопросах киберразведки и кибербезопасности полагается полностью на контрактников, так как система повышения квалификации собственных сотрудников зачастую просто не успевает отрабатывать.

3️⃣ Третье — финансовая выгода. Один нанятый контрактник обходится бюджету США значительно дешевле штатного офицера. Он не требует страховки военнослужащего, на него не распространяются льготы и пенсия, государство не тратит денег на повышение его квалификации и т.п. Неудивительно что при расформировании TF-157 Дон Нильсен приводил расчеты значительной финансовой выгоды.

4️⃣ Четвертое — отсутствие отчетности и необходимости согласования с вышестоящими ведомствами и контролирующими комитетами.

5️⃣ Пятое — отсутствие дипломатических последствий за деятельность негосударственных разведывательных компаний.

‼️ Таким образом, использование частных разведывательных компаний «с умом» позволит не только укрепить национальную безопасность, но и резко усилит ее экономическую безопасность за счет внедрения разведывательных технологий в бизнес-процессы локальных компаний, и тем самым повысив их конкурентоспособность, что видно на примере США.

(Продолжение следует)
Из книги Р. В. Ромачева "История частной разведки США"

Роман Ромачев, генеральный директор разведывательного агентства "Р-Техно"
Евгений Корчаго, адвокат, вице-президент Гильдии российских адвокатов

Роскомнадзор потребовал от русскоязычной "Википедии" удалить очередные материалы с неправдивой информацией о спецоперации ВС России на Украине. В случае неудовлетворения требования, владельцу ресурса грозит штраф до четырех миллионов рублей, сообщает пресс-служба РКН. В ведомстве отмечают, что "Википедия" стала "новой линией постоянных информационных атак на россиян", где авторы намеренно дезинформируют пользователей и публикуют заведомо ложную информацию. В свою очередь, российские приставы сообщили, что намерены взыскать с компании Meta* два миллиарда рублей оборотного штрафа за отказ удалять запрещенный в России контент. О том, как это можно сделать технически и могут ли последовать ответные меры, говорим в эфире радио Sputnik.

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

Источник: https://radiosputnik.ria.ru/20220405

🔥🔥🔥 Информационная агентура: кто продвигает русофобский контент

В информационной войне против России Украина участвует не самостоятельно. Речь не только о целом пуле зарубежных СМИ, которые продвигают точку зрения Киева по любому вопросу, но и о тех, кто стоит несколькими ступенями выше, помогая производить для столь масштабной медиакампании русофобский контент.

✅ Коллектив компании Blackbird.АI, которая разрабатывает инструменты для информационных воин по заказу специальных служб США (АНБ, ЦРУ и Пентагона), пополнил бывший эксперт по кибербезопасности Белого дома, Государственного департамента США и Министерства обороны США, известен как первый “кибер-царь” правительства США - Ричард Кларк (Richard Clarke).

Для прессы он сделал заявление:

“Если современные субъекты угроз рассматривают наступательные кибероперации как свою правую руку, то информационные операции - это их левая рука. Несколько хорошо размещенных фрагментов дезинформации могут быть использованы для манипулирования рынками или вымогательства у отдельных организаций. Платформа Blackbird, управляемая искусственным интеллектом, может не отставать от злоумышленников, поскольку они осознают потенциал информационных операций”.

💩 Оскорбление как метод выведывания информации

Провокация оскорблением, достаточно опасный метод, так как в ответ можно получить вовсе не информацию, а кулаком по физиономии.

Пример (анекдот):

В Антарктиде встречаются полярники, один американец, второй француз и русский. Между ними заходит разговор о проверке верности супруги во время их длительного отсутствия.

Американец говорит:
- Я перед отъездом ставлю скрытые камеры, микрофоны, а когда приезжаю начинаю все изучать.

Француз говорит:
- Я перед отъездом нанимаю частного детектива, он за ней следит. По приезду получаю весь расклад.

Русский говорит:
- А я когда приезжаю с командировки, захожу к соседке, и говорю: «Привет бл…дина…», а она мне в ответ: «Что…??? Это я то бл…дина? Да твоя Нинка пока тебя дома не было …»

Более подробно о HUMINT и методах выведывания информации вы сможете узнать из книги - "Практический курс HUMINT для частной разведки".

P.S.: выход книги запланирован на май 2022 года.

Ваш @romanromachev

УРОКИ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ ЧАСТНОЙ РАЗВЕДКИ (ЧАСТЬ #4)

Продолжение. Начало - тут

Перспективы развития частной разведывательной отрасли

Частные разведывательные компании (ЧРК) в настоящий момент переживают очередной бум своего развития: вторжение в сферу международных отношений неклассических акторов (легитимных и нелегитимных), превращающих международные отношения в бизнес-проект, и нарастающая гибридизация вооруженных конфликтов повышают востребованность частных разведывательных структур и, в ряде случаев, делают их просто незаменимыми.

Легитимные негосударственные акторы международных отношений (НГА), такие, как транснациональные компании (ТНК), как правило, не доверяют национальным (и, уж, тем более, военным) разведкам государств, на территории которых расположены их штаб-квартиры или филиалы. В этом нет ничего удивительного: многие из ТНК уже привыкли в буквальном смысле этого слова «продавливать» свои интересы, воздействуя на национальные правительства и их лидеров. Большинство подобного рода НГА уже имеют свои бизнес-разведки (мало чем отличающиеся от разведок национальных) или пользуются растущим рынком разведывательных услуг.

В свою очередь, нелегитимные (незаконные, преступные) акторы международных отношений (такие, как транснациональные ОПГ, международные наркокартели, сетевые террористические организации III и IV поколения, транснациональные тоталитарные секты), преследуемые по закону, могут рассчитывать только на свои собственные разведслужбы или аналогичные службы своих партнеров по преступной деятельности. И в том, требованными; в них идет приток профессионалов, увольняющихся из органов, новейшая специальная техника, аккумулирующая в себе новейшие достижения научно-технического прогресса, и, конечно же, оперативная информация.

При этом наблюдается эволюция частных разведывательных структур сразу по двум альтернативным линиям — по восходящей и нисходящей.

(Продолжение следует)
Из книги Р. В. Ромачева "История частной разведки США"

УРОКИ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ ЧАСТНОЙ РАЗВЕДКИ (ЧАСТЬ #5)

Продолжение. Начало - тут

Восходящая линия связана со стремлением частных разведывательных структур превратиться в полноценные ТНК, обладающие определенной властью над государствами и национальными правительствами за счет той информации, которые они собирают в ходе проведения разведывательных мероприятий и от агентуры. Для маскировки этих намерений (и амбиций) частные разведывательные структуры могут развиваться в форме и в составе ЧВК (которые, впрочем, тоже не во всех странах признаются законными). При этом при превращении частной разведывательной службы в ТНК, рано или поздно обязательно встанет вопрос о признании ее международной правосубъектности — то есть, о суверенитете, ранее безраздельно принадлежавшем только нациям-государствам, которым теперь «пришло время делиться».

Нисходящая линия связана со стремлением частных разведок приспособиться к легальному рынку разведывательных и охранных услуг, найти в нем свою устойчивую нишу, как правило, вступив в симбиоз с государственными органами, и ограничить перечень предоставляемых услуг только теми, потребителями которых выступают (прямо или опосредованно) сами государства. На этих условиях между частными разведками и государством выстраивается взаимодействие в формате государственно-частного партнерства, в рамках которого бизнес-разведки следуют определенным рамкам поведения и стараются за эти рамки не выходить; государство же, в зависимости от того, «хорошо» ведет себя частная разведка или «плохо», может эти рамки раздвигать или сужать. Такая форма сосуществования, в известном смысле, лишает бизнес-разведку части самостоятельности, но гарантирует стабильный и возрастающий доход от государств-доноров.

Обе линии уже в ближайшем будущем приведут к появлению частных разведывательных структур двух различных типов: транснациональных и симбиотов. При этом по-прежнему главным фактором, ограничивающим рост и влияние частных разведывательных структур, будет закон об ОРД,
относящий эту деятельность к исключительной прерогативе государства.

В рамках дальнейшей эволюции частных разведывательных структур первого типа весьма вероятно появление частных разведывательных структур-сообществ холдингового типа, идеально приспособленных для ведения разведывательной деятельности в роли «облачного противника», позволяющих вести войну по «проектному» принципу. Так, если необходимо провести конкретную боевую операцию в определенном регионе, где действуют наркокартели или повстанцы, ресурс для этой операции можно собрать прямо на месте из «деталей конструктора» (из «облака»): военную силу можно взять у радикальных повстанческих движений или ЧВК (можно взять и армейский или полицейский спецназ), систему снабжения и связи предоставят в распоряжение наркокартели, диверсантов дадут «прокси» или террористические группировки, разведку обеспечат трансграничные структуры организованной преступности, деньги на операцию даст кокаин
или синтетические наркотики, которые всегда можно обменять на оружие или боевиков, а «народ» и «демократию» будут представлять шейхи — племенные вожди. При этом все компоненты уже в наличии и присутствуют в регионе в «разобранном состоянии»; их остается только собрать в определенной конфигурации и под конкретную задачу.

(Продолжение следует)
Из книги Р. В. Ромачева "История частной разведки США"

🔥 НЕЙМИНГ В ИНФОРМАЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЯХ ЗАПАДА

Американцы и их партнеры весьма предсказуемы в информационных войнах, в первую очередь из-за используемых лекал. Это проявляется и в любви к неймингу – красивым названиям своих инфоопераций. Нейминг дополнительно позволяет выжать максимум из информационной повестки, то есть задействовать МЕМ. Это своего рода БРЕНД операции. Пример:

❗️БУТИНА – информационная операция, которую запад провернул с якобы российской шпионкой Марией Бутиной. Почему Бутина, а не Иванова, Петрова? Да потому, что фамилия созвучна с фамилией Президента РФ – В.В. Путина. К примеру, у арабов в алфавите вообще нет буквы П, но есть буква Б. Ну очень удобная фамилия.

❗️НОВИЧОК – любому англосаксу понятно, что это чисто русское слово, значит замешана Россия (и кстати, на английском звучит как "now we choke" - теперь мы задохнемся, идеально для мема).

❗️БУЧА – самое идеальное слово для мема «Putin Butcher», то есть мясник.

Таким образом, если посмотреть на карту Украины, то для заокеанской публики уже приготовлены очень креативные мемы, например:

‼️ХИМИЧЕСКАЯ АТАКА НА НЬЮ-ЙОРК – представляете как встанут волосы у американцев?😱

‼️ХОТИН 2022 - аналогия с Хатынью и т.п.😱

🧟‍♂️ Напоминание! Очень актуально именно сейчас.

https://news.1rj.ru/str/romanromachev/157

🪖 Самое время, вечером, пересмотреть документальный фильм "Воин духа".

▶️ https://www.youtube.com/watch?v=aSOJPiCcc4k

👂 Плечевой серфинг – метод социальной инженерии используемый хакерами, проще говоря, это подглядывание из-за спины. Так легко получить пароли и логины для входа в местах общественного пользования: кафе и ресторанах, парках и залах ожидания в аэропорту или на вокзале. Этот же метод работает и при выведывании информации.

Более подробно о HUMINT и методах выведывания информации вы сможете узнать из книги - "Практический курс HUMINT для частной разведки".

P.S.: выход книги запланирован на май 2022 года.

Ваш @romanromachev

📺 О задачах американских ЧВК на Украине

✔️ Юрий Кнутов
✔️ Роман Ромачев

Эфир от начала февраля.

📕 Получаем паспортные данные с помощью социальной инженерии (HUMINT).

Этот метод мы уже рассматривали ранее - "Демонстрация знаний".

Ваш @romanromachev

УРОКИ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ ЧАСТНОЙ РАЗВЕДКИ (ЧАСТЬ #6)

Продолжение. Начало - тут

Российский консерватизм

Россия 70 лет жила в условиях плановой экономики, без частной собственности и рыночных отношений. На интеграцию в мировую экономику, со своими законами и правилами, стране потребовалось не одно десятилетие. Бизнес от типового кооператива или базара с руководителями в «малиновых пиджаках» лишь к концу 2000-х гг. стал приобретать формы цивилизованной предпринимательской деятельности.

В то время как «западные партнеры» последние столетия жили в условиях рынка, и их спецслужбы уже давно сумели подстроиться под рыночные взаимоотношения, их российские коллеги до сих пор обучаются в специализированных вузах по классическим учебникам советского образца, зачастую без должного глубокого анализа экономической истории и позитивного опыта взаимодействия государства и бизнеса в целях национальной безопасности. Руководство ряда специальных служб, выращенное еще на школе той эпохи, до сих пор в полной мере не осознает роль, и, самое главное, многообразие возможностей, которые несет сфера частого бизнеса в комплексных вопросах разведывательной, контрразведывательной деятельности и расширения компетенции в рамках концепции безопасности страны.

Отсутствие стратегического подхода на долговременное взаимодействие государства и корпоративных служб безопасности, ощутимая нехватка пополнения специальной литературой, лекциями, другими методическими и научными материалами, недостаточное аккумулирование знаний, которые позволили бы взглянуть на успешный опыт американских, британских, германских, шведских, израильских и иных спецслужб в вопросах аутсорсинга специальных услуг, создает в России ряд ограничений в вопросах как национальной, так и экономической безопасности. Отсутствие необходимого опыта зачастую приводит к нежеланию брать ответственность на себя при рассмотрении самой возможности подобного сотрудничества.

Таким образом, развитие частной разведывательной отрасли в направлении государственного контракта сдерживают два основных фактора:
✔️ отсутствие должных знаний и опыта (за исключением структур нелегальной разведки и нескольких иных нелегальных подразделений и служб);
✔️ нежелание инициировать развитие данной темы со стороны ряда представителей руководства специальных служб.

Уверен, что история аутсорсинга разведывательных услуг, описанная в данной книге, позволит взглянуть на некоторые исторические факты под совершенно иным углом, раскроет ряд важных моментов во взаимодействии бизнеса с ЦРУ, АНБ, РУМО и другими специальными структурами.

Знаковым является сам факт выхода настоящего издания в российской документально-исторической литературе в политически переломный, пандемийно-критический период развития цивилизации первой четверти XXI в. Убежден, что настоящим изданием автор внесет свой весомый вклад в систему развития государственно-корпоративного сотрудничества в системе государственной безопасности России.

Линдер Иосиф Борисович,
президент Международной контртеррористическои‌ тренинговой ассоциации, международныи‌ эксперт по безопасности и терроризму

Из книги Р. В. Ромачева "История частной разведки США"

КОРПОРАТИВНАЯ РАЗВЕДКА 2022 (ЧАСТЬ#6)

ПРОБЛЕМЫ КОТОРЫЕ ВОЗНИКНУТ ОТ САНКЦИЙ

С введением нового пакета санкций увеличилось количество российских предприятий и компаний, на деятельность которых повлияли введенные ограничения.

По сведениям, полученным от руководителей бизнесов, ограничения, введенные до 25 февраля, затронули примерно четвертую часть производственных предприятий и почти половину торговых компаний. Новые ограничения затрагивают больше половины производственных предприятий и две трети торговых компаний и их число, вероятно, будет возрастать.

Негативное воздействие ограничений обусловлено высокой зависимостью российского бизнеса от импорта готовых товаров, компонентов, комплектующих и материалов для производства изделий, электронной техники промышленного назначения, технологического оборудования.
В обороте торговых компаний импортные товары составляют от 50% до 90%.

Предприятия, выпускающие потребительские товары, имеют импортную составляющую в структуре производства около 50%.

Большая часть производственных компаний выпускающих промышленное и строительное оборудование имеют долю импортных компонентов, комплектующих и материалов от 10% до 70%.

Проблемы, с которыми столкнутся предприятия и компании в ближайшее время:
✔️ рост закупочных цен на товары, комплектующие и материалы;
✔️ спад спроса на произведенную продукцию;
✔️ разрыв международных контрактов;
✔️ невозможность импорта, невозможность экспорта товаров;
✔️ разрыв цепочек поставок, нарушение логистики;
✔️ сложности проведения платежей за импортные товары и получение оплаты по экспорту;
✔️ блокировка цифровых платформ, на которых работает бизнес, увеличение кредитной нагрузки по уже действующим кредитам.

Часть предприятий приостановят деятельность из-за действий иностранных акционеров.

Генеральная прокуратура РФ объявила деятельность британского Королевского института международных отношений - или Chathem House   нежелательной на территории РФ.  Почему?
Начнем с того, что организация является аналитическим центром, который проводит свои исследования по заказу правительства Великобритании.  В числе руководителей Чатем Хауса – сэр Джон Соэрс – глава британской секретной разведывательной службы Ми 6. Да и среди рядовых аналитиков центра – сплошь и рядом – агенты МИ 6, британской военной и финансовой разведки.

Королевский институт заявляет, что главные цели их деятельности – верховенство права, защита мира и развитие демократии. На деле получается совсем другая история.  Например, весь 2021 год Chathem House публиковал аналитические доклады о России. В них авторы предлагают устранить зависимость от российского газа и сменить политический режим  России. А санкции, наложенные на нашу страну необходимо сохранять до тех пор, пока не будет урегулирован украинский кризис. 

Аналитики-шпионы пишут о том, что необходимо «интегрировать Россию в  основанную на правилах и порядке Европы»,  усилить НАТО, провести в стране  демократические реформы и  активно финансировать СМИ для противостояния «кремлевской пропаганде».

За чей счет живут британские аналитики? На сайте Chathem House перечислены множество финансовых партнеров центра, среди них – «Фонд открытое общество», «Национальный фонд в поддержку демократии», «Агентство США по международному развитию», «Фонд будущее России»,  деятельность указанных организаций признана нежелательной на территории России.

⬆️⬆️⬆️ в Генеральной прокуратуре РФ явно читали наши последние отчеты по NED и USAID ✊

🔥 Минюст исключил 15 иностранных неправительственных организаций из соответствующего реестра, закрыв их представительства в стране:
✔️ Фонд Карнеги за Международный Мир;
✔️ Amnesty International;
✔️ Human Rights Watch;
✔️ «Фонд Фридриха Науманна за свободу»;
✔️ «Фонд имени Фридриха Эберта»;
✔️ «Фонд имени Фридриха Эберта» в Санкт-Петербурге;
✔️ «Конрад-Аденауэр-Штифтунг е.Ф.» (Германия) в РФ;
✔️ «Конрад-Аденауэр-Штифтунг е.Ф.»;
✔️ «Фонд Ханнса Зайделя» (Германия);
✔️ «Фонд Розы Люксембург – Анализ общественного развития и гражданское просвещение»;
✔️ Фонд имени Генриха Бёлля;
✔️ Немецкое научно-исследовательское сообщество в Российской Федерации;
✔️ «Фонд Ага Хана» (Швейцария) в Российской Федерации;
✔️ Ассоциация «Вспульнота Польска» в Российской Федерации;
✔️ Корпорация «Институт Международного образования, Инк.» (США).

❗ Скотт Риттер о финальном предназначении Зеленского:
https://youtu.be/Iv82UjxK7GM