Не ждём, а готовимся!

Недавно обнаружен в архивах занятный автограф Сталина, на котором был нарисован метод наказания провинившегося министра финансов и записка:
"Членам П(олит).Б(юро).
За все нынешние и будущие грехи подвесить Брюханова за яйца; если яйца выдержат, считать его оправданным по суду, если не выдержат, утопить его в реке.
И. Ст."

Н.П. Брюханов - народный комиссар финансов СССР в 1930 г., когда и был сделан рисунок. Репрессирован в 1938 г.

Китайцы смеются над американскими планами по реиндустриализации. Семимильными шагами Америка идёт к своему величию, в светлое будущее.

Плакат «Покорителям Вселенной – слава!».
1961 г.
Худ. В.П. Викторов.
Москва, ИЗОГИЗ.

155 лет назад в Симбирске (Ульяновске) родился Владимир Ильич Ульянов (Ленин).

Этот человек, при всём непростом к нему отношении, стал символом России и коммунизма для всего мира на многие десятилетия. Будучи абсолютной иконой (портреты Ленина во многом заменили изображения Христа и святых, как минимум, на 1/6 части суши) во времена СССР, он превратился в объект для насмешек и обвинений в 90-е годы XX века.

Но что бы ни говорили о Владимире Ильиче, нужно признать два очевидных факта. Через 150 лет после его рождения, люди по всему миру изучают труды Ленина, верят в идеи Ильича и ходят в футболках с его изображением. А на главной площади нашей страны по-прежнему стоит мавзолей, хранящий в себе забальзамированное тело вождя мирового пролетариата.

Мы помним

Можно пересматривать бесконечно!

#Мнения Пенсионный экстремизм по Мардану: нет детей - сдохни с голоду в старости. Часть 1
Часть 2. Часть 3

@ninaostanina Я сначала не поверила и начала искать первоисточник. И вправду, предлагает. В эфире. Федеральном. Воспринимаемом многими как позиция государства. Что тут можно сказать? Предложить сдохнуть Мардану и таким, как он? Думаю, у многих появилась подобного рода мысль, но она, конечно, если только не иметь в виду политическую смерть, абсолютно неприемлема. Можно еще сказать, что в федеральном эфире приоткрывается "окно Овертона", - на грани прямой пропаганды геноцида.

@RSaponkov Я к Мардану отношусь чуть более чем никак. Мне на него плевать. Но вот вопрос, люди, которые на федеральных эфирах предлагают вещи, которые должен понимать любой школьник старшей школы, вот что это? Вырождение? Или просто под идиотов так ловко маскируются чтобы за своих сойти?

@politadequate О том, что журналист Мардан кромешный дурачок, притом кровожадный, говорить, комментируя очередные порции сока его мозга, доводилось не раз и не два. Репутация, однако, не носок недельной свежести, сама стоять не будет, надо поддерживать. Поэтому изобрел и огласил способ повысить рождаемость: надо отменить все пенсии, притом к чертовой матери.

@afonin_yuriy Началась пропагандистская подготовка к новому повышению пенсионного возраста?

@klubniy_servis Это не вы платили пенсии, господин Мардан. Народ платил их сам себе. А теперь, когда при вашем мудром руководстве численность народа стала критически сокращаться, вы подняли вопрос об отмене пенсий…

@rusmonstr Что касается же детей, которые по мнению Мардана должны заменить государство с его обязательствами, то предлагаю переходить к этому поэтапно. Начиная с чиновников федерального уровня, депутатов, например. Потом губернаторы, мэры, судьи, журналисты федеральных СМИ. Ну, и вот если эксперимент будет признан успешным - тогда и все остальные. Лет этак через 30.

@cynicalcommies Можно пойти и дальше. Как избавиться от безработных? Отменить пособия по безработице. И пусть сдохнут. Очевидно, что и детские пособия тоже надо отменить. Нету капитала - нехрен рожать нищебродов. Так в прекрасной России марданов и подобных им гигантов мысли будут жить одни прекрасные и обеспеченные люди!

@dirtytatarstan На всякий случай сообщим господину Мардану, что на деньги, потраченные на взращивание и воспитание трех детей, положенные вместо этого в банк, бездетная пара в старости сможет позволить себе примерно все что угодно, в том числе нанять господина Мардана подавать (молча) утренний кофий (на большее умственных способностей господина Мардана вряд ли хватит).

@anatoly_nesmiyan В реальности это предложение - возврат к пещерному традиционализму, где дети были пенсией родителей, беря их в старости на обеспечение. Учитывая тенденцию государственной политики на возвращение в прошлое предложение более чем разумное. С точки зрения людоедов, конечно - в конце концов, у них тоже есть своя собственная разумность.

@master_pera Призыв полностью отменить пенсии с тем, чтобы стариков кормили дети, не нов, а уже ложился в основу соответствующих государственных решений в Туркменистане, где в 2006 году тогдашний туркменбаши Ниязов именно так и поступил со своими пенсионерами, преследуя тем самым то ли воспитательные цели, то ли стремясь сэкономить бюджетные деньги на иные нужды.

@Russica2

Бюст Сталина во Владикавказе был установлен в 2008 году.

Переименовать нельзя оставить. Новая битва за Сталинград

По итогам XIX съезда в Подмосковье КПРФ обратится к президенту с призывом вернуть городу Волгограду и Волгоградской области наименования Сталинград и Сталинградская область на постоянной основе.

Сейчас Волгоград переименовывают в Сталинград 9 раз в год в честь памятных дат:
2 февраля (День разгрома фашистов в Сталинградской битве),
23 февраля (День защитника Отечества),
8 мая (День присвоения звания «Город-герой»),
9 мая (День Победы),
22 июня (День памяти и скорби),
23 августа (День памяти жертв бомбардировки Сталинграда),
3 сентября (День окончания Второй мировой войны),
19 ноября (День начала разгрома фашистских войск),
9 декабря (День Героев России).

Инициатива по переименованию пользуется очень большой поддержкой россиян и жителей города-героя.

Подробнее тут: https://fedpress.ru/article/3388453

Добавить можно лишь, что КПРФ ничто не мешает уже сейчас именовать город-герой: Сталинград (Волгоград), во всех своих официальных документах и призывать к этому другие общественные и политические организации. Давно уже надо было начать это делать! Глядишь, сейчас бы был внушительный список организаций и граждан, публично поддержавши инициативу и активно транслирующих этот подход на своих страницах в интернете.

Про бусы. Есть архетипический сюжет про глупых дикарей, которые "за бусы" продавали европейским колонизаторам самое ценное — земли, соплеменников, собственное будущее и т.д. Я всегда пытался понять, что ж такого было в этих самых бусах — именно глазами "индейцев", и мне тут сильно помог Грэбер своей последней предсмертной книжкой. Да, бусы действительно были сверхценностью в их социуме. Ради которой многое можно отдать. И это многое нам объясняет в том числе и про нас самих, нынешних.

Новость светской хроники: Полина Д. увела у подруги мужа-миллиардера. Бурный всплеск обсуждений у рублёвско-новорижских кумушек. Основной вывод: да, Полине с её амбициями нужен был миллиардер, а не теперешний муж — отставной телеведущий, чья слава осталась в далёком прошлом, не говоря уж о деньгах. Поставьте на это место любую другую новость из этого раздела — месячной, годичной, десятилетней, столетней и т.д. давности. Биологи говорят, что мы довольно редкий в природе парно-турнирный вид: в отличие от чисто парных и чисто турнирных, у нас часть популяции довольствуются своим социальным местом и актуальным партнёром, а другая часть находится в постоянной борьбе за место на вершине пирамиды.

Введу понятие "иерархический инстинкт": стремление к распределению по этажам социальной лестницы, и поиск маркеров такого распределения. Вебленовско-бодрийяровское "ритуально-демонстративное потребление" — об этом же: часы показывают время одинаково, но есть часы за 10 долларов, а есть за миллионы, и такие часы носят не для того, чтобы время смотреть, а для того, чтобы демонстрировать свой статус.

У индейцев не было денег, частной собственности, роскоши. Им было трудно демонстрировать друг другу статус — татуировки, перья, скальпы и т.д. И это ключевая уязвимость, ахиллесова пята — человек (не всякий, но именно "турнирного" склада) готов нередко жизнь отдать, но доказать, что он стоит выше других. Моя бабушка в деревне экономила на еде, но копила на телевизор, который никогда не смотрела — он должен был быть в хате, чтобы "не хуже людей".

А тут, понимаешь ли, приезжают люди из-за моря и предлагают тебе артефакт, который можно надеть на себя и продемонстрировать на ближайшем племенном совете, что у тебя есть вещь, которой ни у кого другого никогда не было и никогда не будет. И купаться во флюидах чёрной зависти. А представьте, если это не совет, а женсовет того же племени. Тут ведь и до самоубийств у могиканских кумушек могло дойти.

Лабубу, если вы ещё не поняли. Говорят, они недавно "Газпром" по текущей капитализации обогнали.

Собственно, это был второй текст из серии про "коррупцию". Самое важное — не то, что кто-то что-то украл, а то, _зачем_ ему вообще было что-то красть. Ведь не потому же, что есть было нечего, так же?

И если вы спрашиваете, как нищей, блохастой, чумной и безумной Европе удалось на несколько веков поставить раком примерно весь остальной глобус — ответ лежит в этих самых бусах.

Продолжая тему о бусах.

Давайте вспомним, против чего бунтовала так или иначе вся советская элита, или даже "все элиты" (во мн.ч.) в советской же системе на её закате. Главным злом, с которым шла непрерывная борьба, была "уравниловка", совокупность механизмов недопущения слишком сильного расслоения общества. У этого бунта была высокая этика — "Личность против Системы", "лица необщее выраженье" (по Бродскому), пафос раскрытия таланта. Это именно то, ради чего Нуреев совершил свой знаменитый "прыжок к свободе" в парижском аэропорту. То, о чём на самом деле всё время пела ранняя Пугачёва.

Это подавалось как возможность "не ходить строем", "жить своей жизнью" и т.д., но по сути это было требованием вернуть стратификацию. Дать право и возможность тем, кто хочет зарабатывать больше других и жить лучше других, реализовать эти желания — и возвыситься над толпой плебеев и посредственностей. Этого хотели "деловые люди", не желавшие жить на зарплату; этого хотел номенклатурный слой, жаждавший приватизации привилегий; этого хотела богема, завидовавшая западным звёздам с их гонорарами и образом жизни; этого хотели, само собой, "комсомольцы", которые ради статуса как раз и шли в комсомольскую карьеру.

При этом нельзя сказать, что советская шкала была совсем уж плоской — "лучшим людям" предоставлялось множество возможностей жить лучше остальных, вплоть до системы параллельного распределения дефицитных благ "для своих" — то, что стало предметом "борьбы с привилегиями" в раннюю перестройку. Но им не хватало — у них перед глазами был "забугор", где эта разница была гораздо более существенной. И самое интересное, это воспринималось именно как более справедливое устройство общества — лучшие люди должны жить лучше.

Я напомню, что коммунистический общественный идеал был взят Фурье и Сен-Симоном (а у них Энгельсом) напрямую из популярных в то время книг о "благородном дикаре" и, в частности, общественном устройстве североамериканских индейцев — об этом опять-таки подробно у Грэбера. Тогда было множество трактатов, представляющих то общество идеалом справедливости именно в том смысле, что в нём как таковое отсутствовало классовое разделение, не было разительного разрыва между богатыми и бедными. Примерно так описан и "первобытнообщинный строй" — имелось в виду, что так когда-то жило всё человечество, и коммунизм есть в каком-то смысле возвращение на новом уровне к тому бесклассовому "золотому веку".

Но, как мы с вами поняли (см.предыдущий текст про бусы), главная уязвимость таких обществ — это подавляемый самой общественной моралью иерархический инстинкт. И то, что делает Запад, когда приплывает на своих кораблях — высвобождает его, даёт ему опору и средства, а потом и технологии. Так было и в Африке, где отловом соплеменников для их последующей продажи белым дьяволам занимались такие вот местные "элитарии" — и именно это разрушило довольно-таки сложные и развитые тамошние социумы, обрушив их в то, что мы сейчас принимаем за первобытную дикость.

Собственно, это и есть "коррупция" в своей базовой, изначальной ипостаси. Ржавчина, разъедающая структуру социума — но абсолютно "естественная", поскольку ею движет инстинкт наиболее амбициозной части общества жить не просто лучше других, а очень сильно, порогово лучше. То, что во всех традиционных культурах порицается и ограничивается, но когда приходит Запад со своими бусами, он говорит — да, ты можешь, "ведь ты этого достоин".

Единственный маленький нюанс — вот тут распишись, пожалуйста. Чем? Кровью, конечно.

ЛИЦО ВРАГА.

"Товарищи рабочие и крестьяне! Не поддавайтесь аннексионистской политике русских капиталистов... по отношению к Финляндии, Курляндии, Украине и пр.! Не бойтесь признать свободу отделения всех этих наций".

Ленин, 15 мая 1917.

А ленинские лжецы потом начали лгать, что Украина де (под немцами и поляками) в 1918-1920 гг. так сильно привыкла к "независимости", что Ленин "был вынужден" отдать ей всё.

..." Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока не научатся за любыми нравственными, политическими, социальными ,  религиозными фразами , заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов" .
В.И.Ленин " Три источника и три составные части марксизма ".ПСС, том 23, стр .47.