Самое смешное, что вот Оля Борисова - 100% русская, да ещё и с опытом работы в российской полиции.

А Поперечный - 100% украинец, украинец по родителям, 10 лет прожил в Киеве, где учился в украинской школе, и даже как самый типичный украинец после школы уехал учиться в Польшу.

Таким образом, у нас транснациональный казус: 100% русская легко приняла украинскую национальную идентичность, и оттуда обвиняет в русскости 100% украинца.

Буквально эталонная иллюстрация к концепции отсутствия этно-культурной границы между украинцами и русскими, восточный славянин имеет опцию самостоятельного выбора: сегодня он русский, завтра передумал и обернулся украинцем, и ничего ему не мешает передумать еще раз и стать белорусом.

Вот, очередные доказательства эффективности борьбы с ударными дронами самолётного типа, с помощью вертолётов перехватчиков.

Причём видимо легкомоторные самолёты хуже подойдут для этих задач, несмотря на очевидное вроде бы преимуществом по стоимости полётного часа. Снижение скорости до 50 кмч, для вертолётов вообще не проблема, а для самолёта уже за пределами устойчивого полёта.

Другой вопрос, чтобы оптимальный вариант, это программируемые дистанционные взрыватели (лазерные дальномеры на вертушках давным-давно стоят), пушки высокой скорострельности, типа ГШ-23/30, и лучше малые вертолёты, например Ка-226, или новая разработка, о которой я недавно писал. Тогда повыситься и эффективность перехвата, и экономические затраты на развёртывание, и эксплуатацию.
Причём можно оснастить вертушки и ПЗРК Игла, Верба, для большей эффективности, если у дронов будет реактивный двигатель, и возможно повыситься эффективность перехвата крылатых ракет, вертолёт можно задействовать как передовой вынесенный патруль с ПЗРК. Но это предположение, требуется проверить, взлетит или не взлетит.

Но вот то что вертолёты перехватчики оказались решением против низкоскоростных дронов - уже очевидно. Поэтому надо совершенствовать это направление.

Русский инженер

❗️Олимпиада 2024 не состоится или станет последней, — предполагает Уральский медведь. — Слишком много политики и слишком мало денег. Такое мнение высказывает целый ряд спортивных экспертов. Причем и западных тоже. Интересно, с чего бы так?

Оказывается, что финансы МОК запели такие "романсы", коих еще никогда не пелось в истории Олимпиад. Так плохо еще не было. Похоже, что политизация завела МОК в тупик. Как известно, наши до последнего тянули с официальным анонсом "Игр БРИКС". Пытаясь все же договориться с МОК о допуске российских и белорусских атлетов, безо всяких унизительных условий. А в ответ слышали примерно такое:

«Вы уже давно выступаете без флага-гимна. Ну и в Париже так же будет. Оставим все как есть? И да, допустим только тех, кто не поддерживает СВО. В чем проблема?»

Проблема в том, что ситуация изменилась. Если наши спортчинуши и околоспортивная челядь готовы бесконечно изгибать позвоночник, лишь сохранить свои "бонусы-преференции", то вот наш народ уже такой расклад не устраивает. Поднялась мощнейшая волна, с требованием отказаться от участия в Олимпийских играх в качестве "нейтралов". Народ против! А также появились заявления от ряда ведущих спортсменов. Самым громким из которых стали слова нашей фигурной мегазвезды Камилы Валиевой: «Выступать буду только под российским флагом!»

Видя такую неуступчивость, МОК пошел ва-банк. И 26 июля (крайний срок) не стал посылать приглашение нашей сборной. Как сейчас модно говорить - послал четкий сигнал: «Мы не шутим! Если будете упрямиться - останетесь без Олимпиады».

Суровая ответка от РФ прилетела незамедлительно, буквально на следующий день. Официальный анонс о проведении игр БРИКС-2024 с 20 по 23 июня, в аккурат перед Олимпиадой. Около 4500 спортсменов, 25 видов спорта. Планируется участие порядка 50 стран - все заявившие о желании вступить в БРИКС.

А сразу после Олимпиады, в Москве пройдут грандиозные Игры Дружбы. Это более 5000 атлетов в 27 видах спорта. Интересная статистика. Стран, которые против участия РФ в Олимпиаде - всего 35. А вот тех стран, кто ЗА - аж 171. Из них 82 за участие наших с флагом и гимном. Это вовсе не пустячок. Дело в том, что для признания Олимпиады, нужен кворум. И если МОК не пригласит наших, то он проигнорирует мнение абсолютного большинства стран. И с кворумом могут возникнуть большие проблемы. Со всеми вытекающими.

Финансы поют романсы. Анонс Игр БРИКС грянул как гром. Получается, что сначала пройдут Игры с русскими атлетами. А потом... снова игры, уже без русских. А потом - еще одни Игры. И к чему это приведет? Все вдруг резко заинтересовались - а как у Олимпиады в плане финансов? И вообще, стоит ли вкладывать в нее деньги? Может лучше подождать-посмотреть.

И выяснилось нечто любопытное:

а) Начался массовый отзыв заявок на права трансляций и проведение соревнований. Заявки отозвали уже три десятка компаний и промоутеров. А те, кто только собирались их подать, затаились в ожидании и не желают свои заявки подтверждать.

б) Спонсоры, обычно щедрые и неприхотливые, вдруг закрыли свои кошельки. Они не желают рисковать и тоже ждут - чем все закончится.

в) Взбрыкнули страховые компании, много лет работающие с МОК. Они наотрез отказываются подписывать контракты, выжидают развития ситуации. А ведь без страхования Олимпиада не начнётся!

Всплыли интересные цифры:

■ Бюджет 2022 года МОК закончил с дефицитом в 1,12 млрд. По нынешнему году минус планируется вдвое больше (а может и втрое).

■ Доходы от спонсоров по сравнению с 2016 годом упали втрое и составляют всего 11% от бюджета. Спонсоры элементарно разбегаются!

■ На проведении летних ОИ-2020, Токио потерял 6,3 млрд. Это без учёта затрат на инфраструктуру. Сколько потеряет Париж - одному Баху известно. А ведь когда-то на Играх принимающие страны зарабатывали! Кто-то помнит об этом?!

На данный момент МОК имеет огромную бюджетную дыру и по сути является банкротом.

Что тут скажешь Илья о наших перспективах..

Но если не о грустном, то явно и очевидным является факт подготовки Китая к схватке с США. И неотвратимость её становится всё более явной, по мере спуска на воду очередного киля.

Ведь пока Китай был экономически силён, но с ВМФ в виде музейных экспонатов, Штаты всерьёз и не воспринимали его экономическую мощь в качестве претендента на мировую гегемонию. А вот потом начали переживать.

И ситуация повторяется, когда флот Тирпица бросил вызов Гранд-Флиту, после этого "войны никто не хотел, война была неизбежна". То есть наличие силового потенциала, который может обрушить ваше господство заставляет что то с ним сделать, устранить угрозу собственной безопасности. Это естественно для любого государства. Как китайские АУГ, для США, так и позиции НАТО под Харьковом для России.

США ранее пытались дипломатически устранить угрозу. Та самая Чимерика, которую Обама предлагал Си. То есть зафиксировать силовой потенциал Китая в рамках того объёма, который не угрожает США. И типа на двоих править миром. Что кстати очень понравилось многим в элите Китая, и потом Си понадобились расправы над южанами и комсомолом. Но то их разборки, важным нюансом является тот факт, что Россия вообще никак не угрожает гегемонии США, не бросает им вызов. Но при этом может крайне сильно увеличить потенциал Китая.
Поэтому какой наиболее рациональный выход для Вашингтона в этих раскладах?

Кто даст правильный ответ, тот будет гораздо лучше понимать мотивации и рычаги происходящего. Хотя я довольно много раз это разъяснял на эфирах, в текстах. Поэтому просто ещё один фактик в копилку.

https://news.1rj.ru/str/kramnikcat/3775

Русский инженер

Собственно, комментарии излишни😎

Русский инженер

Украинский вояка явно не рад такой компании. Потерял ногу, а теперь ещё вынужден терять достоинство. Историческое фото.

@NeoficialniyBeZsonoV

На счёт сегодняшней новости, про новый УМПК для ФАБ-1500 М54.

Пару замечаний.

Первое, это крайне нужная вещь. Дело в том, что большинство наших средств поражения имеют массу БЧ около 500 кг. Крылатые, баллистические ракеты ОТРК - это во многом следствие возможности замены на ЯБЧ, которые в основном как раз по массе 200-500 кг. Поэтому из наиболее мощных ракет у нас, Х-22, с 900 кг БЧ.

Но опыт сейчас показывает, что для современных промышленных зданий, объектов инфраструктуры такой энергетики взрыва недостаточно. Причина этого, математика. Один кг ВВ может раздробить грубо говоря 1 м3 плотного материала. И дальше по распределению избыточного давления, оно резко снижается, и дробящий эффект заменяется на отталкивающий.

Поэтому (очень грубо и упрощённо, максимально простым языком), 500 кг БЧ, с содержанием 250 кг ВВ, имеет около 4-5 метров диаметр сферы дробления. И стандартная ширина жб моста более 6 метров, не может быть полностью разрушена одним взрывом с гарантией.

То есть для характерной цели типа опоры, пролёта моста, заглубленного на 2-3 метра бункера, 500 кг БЧ просто не хватает мощности взрыва для гарантированного уничтожения цели.

В то же время, для 1500 кг БЧ, диаметр сферы увеличивается до 7-8 метров (зависимости не линейные, а кубические). И поэтому для большинства типовых целей, такая БЧ становится имбой. Достаточно одной таблэтки😎.

Ну и второй нюанс. Данная, бомба была создана в линейке М54, с диском для аэродинамического торможения спереди. Это для повышения точности бомбометания, траектория полёта становится более крутой, и соответственно разброс уменьшается.

Поэтому для неё пришлось делать аэродинамический конус - обтекатель, и практически с нуля конструкцию крыльев. Хотя система наведения, там скорее всего осталась та же, только доработана под иные параметры полёта.

З.Ы. ей бы еще добавить отсек с двигателем от Калибра, и увеличить дальность до 200-300 км. 😇 вот тогда точно будет убиватор любых мостов.

Русский инженер

Немного информации об Олеге, для читателей, не знакомых с ним. Его я давно знаю исключительно с хорошей стороны, и как отличного профессионала своего дела, и как порядочного мужественного человека, прошедшего и сирийскую кампанию и нынешнюю . Ряд сюжетов о его работе.

Раз:
https://news.1rj.ru/str/Oleg_Blokhin/59373

Два:
https://news.1rj.ru/str/Oleg_Blokhin/59402

По данному вопросу пришло много откликов и отзывов.

Один из них я решил показать, дабы продемонстрировать, каким способом создается ситуация, что «46% детей изъявили желание изучать украинский язык». Скриншот классного чата был сделан родителем одного из детей. Школа находится в райцентре Запорожской области. При этом, сами родители не хотели, чтобы их ребенок тратил на этот предмет время.

Я сомневаюсь, что это личная инициатива учителя. Такие указания, как мне кажется, формирует руководство школы, которое, в свою очередь, может получить ее от Комитетов по образованию, являющихся профильными структурами Министерства образования региона.

Поэтому, возникает вопрос: кто и откуда спускает такие инициативы, которые напрямую вредят интеграции региона?

Один из цехов завода Мотор-сич, "вышел из чата".

Руинские официалы говорят про объект гражданской инфраструктуры...
Хм. Завод по производству оружейных компонентов? Конечно гражданский. Погонов то у него нету😁

Потихоньку дотягиваемся и до оборонпромки Руины. Тем более до Запорожья по идее должны долетать УМПК 1500, так что планы по ракетной программе Украины, будут несколько "корректироваться".

Русский инженер

Что-то непонятное творится. Такое обилие новых фото, уже качественных, с покрышками на крыльях, и ряд сообщений от людей причастных, что всё таки это не фейк. 🙈

С другой стороны, вроде потвердили что вброс. Поэтому пока воздерживаюсь от выводов. Но если это правда, то какой тайный смысл в покрышках на самолётах, он совершенно не ясен.

Если бы на скорую руку сделали типа скворечника из рабицы над машиной, как хохлы над пушками..? Это ещё понятно было бы. Но просто покрышки...

Из того, что можно было бы придумать, чисто вот здесь и сейчас с минимальным расходом средств и времени - несколько стоек, сварить внизу раму ей для опоры, к ней колёса для передвижения, и тросами растянуть. Грубо говоря 4 стойки, две перед крылом, две за, и по натянутым тросам растянуть маскировочные сети. Либо даже рыболовные, они от коптера вполне защищают, а вообще вариантов масса. И создать такой сетчатый шатёр на самолётом. А там уже ждать когда сверху дадут отмашку на более серьёзные конструкции.

Но как покрышки должны спасти отца русской демократии - пока вообще загадка.

https://news.1rj.ru/str/rusengineer/1586

Русский инженер