Идеальное не нуждается в изменениях, когда с первого раза всё получилось 🔥

Буханка на выставке мирового автопрома.

⚡️Потапов. Подписаться.
➕Предложить новость | Чат

Про умелое манипулирование общественным сознанием.

Как наш вероятный соперник, а возможно в ближайшем будущем вероятный союзник, сумел решить внутреннюю проблему популярности изоляционизма, перехвата мировой гегемонии у одряхлевшего конкурента, и при этом остался в сознаниях масс как жертва коварной агрессии...

Что тут скажешь, надобно изучать эти тонкости в деталях, и самим не прыгать на граблях. К сожалению, этот подход у нас непопулярен, людям нравятся простые и неправильные объяснения, и соответственно такие же решения.

Ну а кто-то скажет, херню непонятную инженер написал, вот бы лучше про гайки с дронами. Но извините друзья, мозги необходимо постоянно тренировать, вот и подкидываю на подумать. Понять о чем хотел сказать, понять зачем это написал, и какие из этого можно сделать выводы. Кто понял, может взять с полки пирожок.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Добавлю что наиболее недовольными этими фактами, являются либерал - оккупанты грузинских помоек, а так же любители выдуманного небесного СССР, который они сейчас пытаются продать романтичной детворе, как государство безусловного счастья.

И в ответ на любое обнажение недостатков этого периода, срываются в истерику "вы что, а при царе, а как же война, космос и тд". И объяснения о том, что это была эпоха в которой были и подвиги и трагедии, как и в любой другой исторической эпохе в любом государстве, вызывает зубовный скрежет.. просто потому что эти романтичные подонки готовят почву для повторения трагедий, продавая неокрепшим душам идею что "расстрелы, это не больно ", и простые понятные неправильные решения, не путь к гибели страны, а указатель в светлое будущее.

Поэтому тех, кто идеализирует трагедии прошлого, и тем самым ведёт к повторению трагедий в будущем, можно считать пособником врагов русского народа. Уроки прошлого на то и уроки, чтоб делать из них выводы. И идя в будущее, надо понимать цену тех или иных решений, заблуждений, поступков. А зацикливание на фанатизме, и попытки все трактовать только через прокрустово ложе своих любимых иллюзий, точно не даст реализма в оценке ситуации.

И в ситуации, когда страна с трудом поднимается после разгрома в холодной войне, в которой враг нас победил на совершенно ином фронте, ментальном, а не железоракетном - отрицать эту реальность как минимум глупо. А безумные скачки с обесцениванием тех достижений, которые сейчас совершают в этих условиях наши инженеры, управленцы, предприниматели, и учёные - выглядит как предательство, удар ножом в спину своим же. Да, не все получается идеально, но разумный человек поймёт что требовать у восстанавливающегося после тяжёлой болезни таких же результатов, как у атлета в отличной форме, как минимум манипулятивно. И что ношу нужно брать по силам. Ведь мы уже прочувствовали чем оборачивается гонка за величием без учёта реальных возможностей. И больше 30 лет отхаркиваем последствия того ментального допинга.

Так что вместо битвы бумажных копей в интернете, практичнее сосредоточиться на том, чтобы каждый на своем месте делал максимум от себя зависящее, если ему хочется величия страны. И вот тогда, если эта идея станет для большинства населения идеологией, мы реально можем добиться многого.

А насилием рай не создать.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Если инженерам надо привести что-то очень габаритное то они найдут способ

К слову о развитии промышленности, о созидании, когда отечественный капитал может быть не только о "купи-продай", но и о хайтеке. Когда люди не зациклены на прошлом, на мифах и фанатизме, а создают будущее России.

И вот это я могу только приветствовать.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Произошло эпохальное событие, которое скорее всего войдёт в учебники истории как некий водораздел в глобальной политике, наподобие речи в Фултоне - я о новой американской стратегии национальной безопасности.

Документ и впрямь радикальный. Но большинство аналитиков почему-то смакуют отдельные «острые» пассажи про Европу или Украину, упуская главное — а зачем это все Штатам нужно-то?

В каком-то смысле «доктрина Монро» эволюционировала в «доктрину Трампа». Ну либо в «доктрину Монро-Трампа»: жёсткую, бескомпромиссную, но все еще сфокусированную исключительно на американских интересах. Причем идеологии там мало — эпоха Трумэна и его упражнений в риторике окончательно канула в лету. И принципов там тоже нет, есть только интересы, а ради них можно всё.

Во-первых, Америка в тексте прямо заявляет, что её безопасность и благосостояние зиждутся на тотальном лидерстве (технологическом, военном, экономическом — любом). И она будет активно гегемонить, используя весь арсенал: от санкций и политического давления до военной силы.

Отношения с ЕС и НАТО в тексте пересмотрены кардинально. От патернализма («американский зонтик») Вашингтон переходит к жёсткому прагматизму и выгоде. Европейские элиты и транснациональные структуры ЕС открыто критикуются за свою политику, которая ведёт к «потере идентичности».

США нужна сильная, уверенная в себе Европа-союзник. Если ЕС на это не способен — его, судя по всему, будут методично дробить на более управляемые национальные государства, используя их как свою «кормовую базу». НАТО теперь как клуб по интересам с жёстким условием взносов (те самые 5% ВВП на оборону будут только расти).

Ну и Россия, конечно. Это, пожалуй, самый разительный поворот. На удивление, в тексте нет вражды и указан чёткий курс на «скорейшее прекращение военных действий на Украине» ради стабилизации экономик Европы и «восстановления стратегической стабильности в отношениях с Россией».

США утверждают, мол, они признают суверенитет России и её статус ключевой региональной силы, с которой придется договариваться.

Конечно, верить чему-либо из текста безоговорочно и радостно раскрывать Штатам объятия — идея плохая. Реальное положение вещей в открытых источниках не декларируется. Все это является скорее жестом для внешних стран. И использовать это для собственной выгоды мы способны.

Дело в том, что они всеми силами хотят недопустить союз РФ с Китаем. Китай — их единственный истинный противник. Просто потому что это единственная страна, которая бросает вызов американской гегемонии в ключевых для неё сферах. Его будут дожимать безжалостно и всеми средствами. Вся остальная мировая архитектура теперь выстраивается с оглядкой на это противостояние.

Еще примечательное: стратегия хочет, чтобы значение Ближневосточного региона падало благодаря демпингу на энергорынках (ну, чтобы совсем никто не смог конкурировать с США за счёт ресурсов). Здесь, впрочем, витает некоторая иллюзия, будто нефть Венесуэлы или других альтернативных источников легко заменит традиционные потоки. А это требует изрядно времени и денег.

В общем-то, ничего неожиданного в тексте нет. США все еще жаждут быть империей неоколониального типа, просто сместили акцент с громких слов на прагматику и прямой цинизм. Их цель — подбить каждый процесс в мире под себя: раздробить потенциальных конкурентов, локализовать и взять под контроль конфликты, перевести отношения с крупными игроками в плоскость сделок и сконцентрировать все силы на сдерживании тех, кто опасен.

Ну и на идеологической почве происходит противоставление правой "консервативной" позиции, против левой, "повесточно прогрессивной". Причём ЕС в этом плане стал для США большим врагом, чем Россия. Что добавляет красок во всю картину.

Русский Инженер -
✅ подписаться