Мария Афонина, проректор по образовательной деятельности Мастерской Управления «Сенеж», на Гайдаровском форуме:
Я верю в то, что нужно развивать свои сильные качества. А для того, чтобы развивать свои сильные качества, нужно как минимум про них знать. И здесь в помощь любые инструментарии по оценке.
У нас буквально в прошлом году были открыты центры оценки. Это очень важно и ценно, потому что, когда ты проходишь оценочную процедуру, то получаешь тот факт, которые у тебя есть.
Именно благодаря сильным качествам я смогу быть лидером и давать людям искренность, создавать то доверие, которое людям очень важно.
Компетенции, которые важны для совершенного лидера: эмпатия, человекоцентричность. Нужно знать, где именно у тебя те самые кнопки.
Я верю в то, что нужно развивать свои сильные качества. А для того, чтобы развивать свои сильные качества, нужно как минимум про них знать. И здесь в помощь любые инструментарии по оценке.
У нас буквально в прошлом году были открыты центры оценки. Это очень важно и ценно, потому что, когда ты проходишь оценочную процедуру, то получаешь тот факт, которые у тебя есть.
Именно благодаря сильным качествам я смогу быть лидером и давать людям искренность, создавать то доверие, которое людям очень важно.
Компетенции, которые важны для совершенного лидера: эмпатия, человекоцентричность. Нужно знать, где именно у тебя те самые кнопки.
Виктория Нуланд, замгоссекретаря США обратила внимание международной общественности на важность реализации национальных целей, сформулированных Владимиром Путиным:
«Будь я российским гражданином, я бы хотела видеть скорее вложения в систему образования».
«Будь я российским гражданином, я бы хотела видеть скорее вложения в систему образования».
Forwarded from ДИАЛОГ
Сессия завершилась блиц-опросом. Нужно ли государству идти на поводу у трендов? Надоедят ли нам новые медиа и умрут ли классические СМИ? Присутствие госорганов в TikTok и Telegram — новый долгосрочный тренд? Ответы Владимира Табака на эти вопросы — в нашем видео.
Кроме того, в первый день Гайдаровского форума «Диалог» и Московский институт радиотехники, электроники и автоматики подписали соглашение о сотрудничестве. Эксперты и ученые планируют провести серию исследований, посвященных роли искусственного интеллекта в коммуникациях государства и общества.
Кроме того, в первый день Гайдаровского форума «Диалог» и Московский институт радиотехники, электроники и автоматики подписали соглашение о сотрудничестве. Эксперты и ученые планируют провести серию исследований, посвященных роли искусственного интеллекта в коммуникациях государства и общества.
Глава Якутии Айсен Николаев, о науке в Арктике для «Научно-образовательной политики»:
В 2021 году, в сложной борьбе, НОЦ «Север» стал победителем конкурсного отбора НОЦ мирового уровня.
Сильная сторона науки в Якутии – это изучение процессов изменения климата, деградации вечной мерзлоты, поведение живых организмов и материалов при сверхнизких температурах. Мы говорим, что холод – это наше богатство.
Две трети территории России находится на вечной мерзлоте. Изучать процессы изменения климата в Арктике критически важно для любых процессов - для сбережения природы, инфраструктуры, здоровья людей. Когда к нам приходили федеральные игроки, через некоторые время они понимали, что построенные ими объекты деформируются – не были учтены особенности вечной мерзлоты. Но у нас действует долгосрочная программа научного сопровождения строительства. На базе НОЦ «Север» удалось консолидировать усилия ученых и бизнеса по рациональному освоению нашего края и снизить эти риски.
Идет активный диалог с учеными других стран северного полушария. В июне 2022 году в Якутске пройдет Всемирный мамонтовый форум, а в 2023 году - Всемирный саммит по проблемам вечной мерзлоты. Начинается работа по созданию Всемирного центра мамонта в Якутске. НОЦ является активным участником всех этих мероприятий мирового уровня.
Наш НОЦ объединяет ученых из 5 регионов РФ – это Якутия, Сахалин, Камчатка, Магаданская область и Чукотка, и это объединяет сильные стороны науки каждого из регионов-участников. Состав Наблюдательного совета НОЦ постоянно ротируется. Нам надо работать над усилением доверия между различными уровнями власти, бизнесом и наукой, для того, чтобы лучше понимать, слышать и слушать друг друга. Это даст синергетический эффект.
В 2021 году, в сложной борьбе, НОЦ «Север» стал победителем конкурсного отбора НОЦ мирового уровня.
Сильная сторона науки в Якутии – это изучение процессов изменения климата, деградации вечной мерзлоты, поведение живых организмов и материалов при сверхнизких температурах. Мы говорим, что холод – это наше богатство.
Две трети территории России находится на вечной мерзлоте. Изучать процессы изменения климата в Арктике критически важно для любых процессов - для сбережения природы, инфраструктуры, здоровья людей. Когда к нам приходили федеральные игроки, через некоторые время они понимали, что построенные ими объекты деформируются – не были учтены особенности вечной мерзлоты. Но у нас действует долгосрочная программа научного сопровождения строительства. На базе НОЦ «Север» удалось консолидировать усилия ученых и бизнеса по рациональному освоению нашего края и снизить эти риски.
Идет активный диалог с учеными других стран северного полушария. В июне 2022 году в Якутске пройдет Всемирный мамонтовый форум, а в 2023 году - Всемирный саммит по проблемам вечной мерзлоты. Начинается работа по созданию Всемирного центра мамонта в Якутске. НОЦ является активным участником всех этих мероприятий мирового уровня.
Наш НОЦ объединяет ученых из 5 регионов РФ – это Якутия, Сахалин, Камчатка, Магаданская область и Чукотка, и это объединяет сильные стороны науки каждого из регионов-участников. Состав Наблюдательного совета НОЦ постоянно ротируется. Нам надо работать над усилением доверия между различными уровнями власти, бизнесом и наукой, для того, чтобы лучше понимать, слышать и слушать друг друга. Это даст синергетический эффект.
Культурное наследие Якутии в нейросети
2022 год объявлен президентом Годом культурного наследия народов России. В эпоху тяжелого диджитала, когда гибрид цифры и офлайна перестал быть утопией и трендом, а прочно закрепился в обыденности, необходимо работать над сохранением культурных традиций, памятников истории и культуры, этнокультурного многообразия, культурной самобытности всех народов и этнических общностей России.
Важно, чтобы это дело не останавливалось на плеяде событий и мероприятий, что подменяют духовность и даже интимность, которые заключены в культурных традициях российских народов, на фото-отчеты и количество их просмотров.
В 2021–2023 годах Россия председательствует в Арктическом совете. Для сбалансированного развития Арктического региона Правительством РФ принята Концепция. Она направлена на реализацию задач, поставленных Президентом России Владимиром Путиным в Основах государственной политики России в Арктике и Стратегии развития Арктической зоны РФ и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года. Одна из целей Концепции - сохранение культуры, традиций и языков коренных народов Севера. На этом примере мы видим, каким образом может продвигаться работа с культурным наследием, как это уже делают в арктических регионах.
Одним из важнейших направлений в сохранении культурных традиций остается работа над сохранением и популяризацией языка. Повысить ее эффективность могут цифровые решения. В Северо-Восточном федеральном университете молодой ученый работает над созданием нейронной сети, которая позволит обрабатывать тексты на якутском языке и создавать онлайн-переводчики с якутского.
Иннокентий Иванов, аспирант Института математики и информатики СВФУ, рассказал Научно-образовательной политике о своем исследовании:
«Данное исследование подразумевает создание многоцелевой модели нейронной сети. Это означает, что разработка может решать целый спектр задач: генерация текста, перефразирование текста, описание предмета на картинке, а при наличии связи с другими языками – это ещё и перевод текста. Конечный продукт – модель нейронной сети, доступная, к примеру, в репозитории исходного кода GitHub. Пользоваться данной разработкой могут разработчики, интегрируя готовую модель в свои продукты и сервисы: в облако/серверы, веб-сайт, мобильное приложение.
Это может быть, например, интеллектуальный помощник в текстовом редакторе (поиск синонимов, перефразирование), виртуальный ассистент техподдержки, онлайн-переводчик, контекстный поиск в AR/VR-приложениях (к примеру, по наведению камеры смартфона на объект приложение его описывает на якутском языке). Потенциально результаты проекта могут использоваться в образовательных приложениях, технической поддержке и в программах, связанных с обработкой текстовых данных.
Есть устная договоренность по использованию подробной модели в услугах многофункциональных центров в районах республики, в частности, в Олекминском. Но все зависит от конечной демонстрации продукта, которую я планирую показать на защите диссертации».
2022 год объявлен президентом Годом культурного наследия народов России. В эпоху тяжелого диджитала, когда гибрид цифры и офлайна перестал быть утопией и трендом, а прочно закрепился в обыденности, необходимо работать над сохранением культурных традиций, памятников истории и культуры, этнокультурного многообразия, культурной самобытности всех народов и этнических общностей России.
Важно, чтобы это дело не останавливалось на плеяде событий и мероприятий, что подменяют духовность и даже интимность, которые заключены в культурных традициях российских народов, на фото-отчеты и количество их просмотров.
В 2021–2023 годах Россия председательствует в Арктическом совете. Для сбалансированного развития Арктического региона Правительством РФ принята Концепция. Она направлена на реализацию задач, поставленных Президентом России Владимиром Путиным в Основах государственной политики России в Арктике и Стратегии развития Арктической зоны РФ и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года. Одна из целей Концепции - сохранение культуры, традиций и языков коренных народов Севера. На этом примере мы видим, каким образом может продвигаться работа с культурным наследием, как это уже делают в арктических регионах.
Одним из важнейших направлений в сохранении культурных традиций остается работа над сохранением и популяризацией языка. Повысить ее эффективность могут цифровые решения. В Северо-Восточном федеральном университете молодой ученый работает над созданием нейронной сети, которая позволит обрабатывать тексты на якутском языке и создавать онлайн-переводчики с якутского.
Иннокентий Иванов, аспирант Института математики и информатики СВФУ, рассказал Научно-образовательной политике о своем исследовании:
«Данное исследование подразумевает создание многоцелевой модели нейронной сети. Это означает, что разработка может решать целый спектр задач: генерация текста, перефразирование текста, описание предмета на картинке, а при наличии связи с другими языками – это ещё и перевод текста. Конечный продукт – модель нейронной сети, доступная, к примеру, в репозитории исходного кода GitHub. Пользоваться данной разработкой могут разработчики, интегрируя готовую модель в свои продукты и сервисы: в облако/серверы, веб-сайт, мобильное приложение.
Это может быть, например, интеллектуальный помощник в текстовом редакторе (поиск синонимов, перефразирование), виртуальный ассистент техподдержки, онлайн-переводчик, контекстный поиск в AR/VR-приложениях (к примеру, по наведению камеры смартфона на объект приложение его описывает на якутском языке). Потенциально результаты проекта могут использоваться в образовательных приложениях, технической поддержке и в программах, связанных с обработкой текстовых данных.
Есть устная договоренность по использованию подробной модели в услугах многофункциональных центров в районах республики, в частности, в Олекминском. Но все зависит от конечной демонстрации продукта, которую я планирую показать на защите диссертации».
publication.pravo.gov.ru
Указ Президента Российской Федерации от 30.12.2021 № 745 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Указ Президента Российской Федерации от 30.12.2021 № 745
"О проведении в Российской Федерации Года культурного наследия народов России"
"О проведении в Российской Федерации Года культурного наследия народов России"
Forwarded from Молодёжь и Система
С 2023 года планируется проведение ежегодного мониторинга реализации молодёжной политики с подготовкой соответствующего доклада. Данные будут собираться по муниципальному, региональному и федеральному уровням. Уполномоченным на осуществление мониторинга и подготовку доклада будет Минобрнауки.
Университет и центр: сеть и федпроект
Большой Атом – Росатом и Курчатовский институт – это один из локомотивов научно-технологического прорыва. В обе структуры на правах институтов, дивизионов, предприятий входят центры компетенций по всем приоритетным направлениям согласно Стратегии НТР: новые материалы, квантовые технологии, ветроэнергетика, генетика, в том числе, в АПК, когнитивные технологии, ядерная медицина. Это все, не говоря, о флагманских векторах развития: атомная энергетика, синхротроны, реакторы.
Однако, сама структура «Большого Атома» ставит ряд вызовов, ответы на которых должны повысить интеграцию, усилить меж- и наддисциплинарность НИОКР.
С первым – и самым главным – проблем нет: Росатома и Курчатовский институт – как говорится, близнецы-братья. Отношения между ними системные, по сути – это единый научно-исследовательский организм. Важный тренд пары последних лет – прекращение «холодной войны» между РАН и Курчатником. Поводом для примерения стало 75-летие атомной отрасли. В начале с Академией еще более сблизился Росатом, затем пришла очередь Курчатовского института. Сама логика Стратегии НТР с ее сквозными вызовами и нацпроектов с системными национальными целями развития подталкивает все центры научной мысли и политики к консолидации. Именно в том смысле, что в этот термин вложил на Гайдаровском форуме 2022 Андрей Фурсенко – как расширение пространства консенсуса и сотрудничества:
«Чтобы мы могли не просто находить [ответы на вызовы], но и реализовывать возможности – нужна очень широкая консолидация. У нас даже с внутренними оппонентами много общего. Но мы привыкли сосредотачиваться на том, что нас разделяет. Опыт [весь] очень дорогой. Задача сосредоточиться на консолидации наших усилий, для этого надо адекватно оценивать – что мы имели и имеем. Не бояться признать негатив, одновременно не относиться к любым новациям с восторгом только потому, что они – новации».
В научно-политическом смысле здесь идет речь о нескольких вещах. Первая – консолидация всех акторов науки и образования вокруг сквозных и системных задач. Вторая – расширение и укрепление пространства консенсуса. Третья – понимание того, что кто-то ситуативно, а кто-то практически на постоянной основе действует именно с универсальных позиций, сопряженных с общими целями и задачами.
Второй вызов для «Большого Атома» – более тесная интеграция с «гражданской» наукой. Обычно в таких случаях говорят об ОПК, но и атомная сфера достаточно закрытая. Ключевой проект в этом измерении – создание Национального центра физики и математики в Сарове (атомном городе), на мощностях Росатома, с четким выделением «открытого контура», филиалом МГУ и мегаустановкой Супер Чарм-тау фабрикой. Это действительно заявка на Академгородок – уже версии не 2.0, но скорее полдня XXI века. Важность этой работы подчеркивается тем, что под НЦФМ запущен отдельный федеральный проект. Его куратором ожидаемо станет профильный вице-премьер Дмитрий Чернышенко.
Третий вызов – это внутренняя интеграция компетенций внутри большой атомной семьи для усиления синергии. Решением этому станет проект, который спецпредставитель Президента Дмитрий Песков презентовал главе государства на заседании наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив. Речь идет о формировании единого сетевого научно-образовательного пространства, которое сможет объединить весь потенциал ЗАТО, наукоградов и атомных городов.
Протокол заседания Коллегии Минобрнауки дает нам название: Сетевой университет фундаментальной науки и технологий. Это та самая сетевая «Атомная Академия».
Заметим, что формат здесь – именно сетевой, что позволит апробировать подходы к реализации подобных образовательных программ. В фокусе внимания именно фундаментальная наука – но в тесной связке с трансфером ее достижений в конкретные технологии. А само название – «университет науки и технологий» – получает все большее распространение: таковы Сколтех и СибГУ им. Решетнева. В таком же формате создается Уфимский УНТ в Башкирии.
Большой Атом – Росатом и Курчатовский институт – это один из локомотивов научно-технологического прорыва. В обе структуры на правах институтов, дивизионов, предприятий входят центры компетенций по всем приоритетным направлениям согласно Стратегии НТР: новые материалы, квантовые технологии, ветроэнергетика, генетика, в том числе, в АПК, когнитивные технологии, ядерная медицина. Это все, не говоря, о флагманских векторах развития: атомная энергетика, синхротроны, реакторы.
Однако, сама структура «Большого Атома» ставит ряд вызовов, ответы на которых должны повысить интеграцию, усилить меж- и наддисциплинарность НИОКР.
С первым – и самым главным – проблем нет: Росатома и Курчатовский институт – как говорится, близнецы-братья. Отношения между ними системные, по сути – это единый научно-исследовательский организм. Важный тренд пары последних лет – прекращение «холодной войны» между РАН и Курчатником. Поводом для примерения стало 75-летие атомной отрасли. В начале с Академией еще более сблизился Росатом, затем пришла очередь Курчатовского института. Сама логика Стратегии НТР с ее сквозными вызовами и нацпроектов с системными национальными целями развития подталкивает все центры научной мысли и политики к консолидации. Именно в том смысле, что в этот термин вложил на Гайдаровском форуме 2022 Андрей Фурсенко – как расширение пространства консенсуса и сотрудничества:
«Чтобы мы могли не просто находить [ответы на вызовы], но и реализовывать возможности – нужна очень широкая консолидация. У нас даже с внутренними оппонентами много общего. Но мы привыкли сосредотачиваться на том, что нас разделяет. Опыт [весь] очень дорогой. Задача сосредоточиться на консолидации наших усилий, для этого надо адекватно оценивать – что мы имели и имеем. Не бояться признать негатив, одновременно не относиться к любым новациям с восторгом только потому, что они – новации».
В научно-политическом смысле здесь идет речь о нескольких вещах. Первая – консолидация всех акторов науки и образования вокруг сквозных и системных задач. Вторая – расширение и укрепление пространства консенсуса. Третья – понимание того, что кто-то ситуативно, а кто-то практически на постоянной основе действует именно с универсальных позиций, сопряженных с общими целями и задачами.
Второй вызов для «Большого Атома» – более тесная интеграция с «гражданской» наукой. Обычно в таких случаях говорят об ОПК, но и атомная сфера достаточно закрытая. Ключевой проект в этом измерении – создание Национального центра физики и математики в Сарове (атомном городе), на мощностях Росатома, с четким выделением «открытого контура», филиалом МГУ и мегаустановкой Супер Чарм-тау фабрикой. Это действительно заявка на Академгородок – уже версии не 2.0, но скорее полдня XXI века. Важность этой работы подчеркивается тем, что под НЦФМ запущен отдельный федеральный проект. Его куратором ожидаемо станет профильный вице-премьер Дмитрий Чернышенко.
Третий вызов – это внутренняя интеграция компетенций внутри большой атомной семьи для усиления синергии. Решением этому станет проект, который спецпредставитель Президента Дмитрий Песков презентовал главе государства на заседании наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив. Речь идет о формировании единого сетевого научно-образовательного пространства, которое сможет объединить весь потенциал ЗАТО, наукоградов и атомных городов.
Протокол заседания Коллегии Минобрнауки дает нам название: Сетевой университет фундаментальной науки и технологий. Это та самая сетевая «Атомная Академия».
Заметим, что формат здесь – именно сетевой, что позволит апробировать подходы к реализации подобных образовательных программ. В фокусе внимания именно фундаментальная наука – но в тесной связке с трансфером ее достижений в конкретные технологии. А само название – «университет науки и технологий» – получает все большее распространение: таковы Сколтех и СибГУ им. Решетнева. В таком же формате создается Уфимский УНТ в Башкирии.
Telegram
Научно-образовательная политика
Образование: будущее и счастье
На «Гайдаровском форуме – 2022» прошла одна из ключевых сессий: «Образование, которое сделает нас успешными и счастливыми». Спикеры – Елена Шмелева, Андрей Фурсенко, Анзор Музаев, Сергей Мясоедов – впрочем, больше говорили…
На «Гайдаровском форуме – 2022» прошла одна из ключевых сессий: «Образование, которое сделает нас успешными и счастливыми». Спикеры – Елена Шмелева, Андрей Фурсенко, Анзор Музаев, Сергей Мясоедов – впрочем, больше говорили…
Эксперты и Казахстан
В контексте казахстанских событий разгорелась дискуссия об экспертах и экспертизе. В частности – по странам постсоветского пространства. То, что специалистов по этим направлениям откровенно мало, было известно уже давно. Многие критиковали постоянную позицию России – говорить только с официальными властями, но для более системной работы не было кадров. Маловато их и сейчас. Причин тому несколько.
Первая – СМИ. На ТВ, радио и в прессе регулярно нужны экспертные комментарии. У кого их брать? Конечно, у экспертов. Желательно – у лучших. Проблема в том, что медиа – это постоянные дедлайны. И потому, нарвавшись на первый-второй-третий отказы серьезных исследователей и занятых работой практиков, СМИ с радостью берут комментарии у того, кто их даст. Необязательно, что человек скажет чушь – весьма вероятно, что даже не имея научных или рабочих интересах, к примеру, связанных с Казахстаном, – он или она дадут очень толковые комментарии. Но это ли экспертиза? К кому затем снова пойдут за комментарием по этой или иной теме? Да, все верно – к тому, кто точно ответит.
Вторая – Интернет. Здесь каждый сам себе эксперт, многие ведут каналы или группы по разным внешнеполитическим сюжетам, как и любым другим проблемам – от квантовой физики до разведения арбузов за Полярным кругом. Как же понять, кто тут реальный эксперт, а кто просто балабол? Ответ неутешительный – чтобы оценить эксперта по достоинству, нужен другой эксперт. Этот вывод справедлив и для случая традиционных СМИ.
Третья причина более системная и непосредственно связана с наукой и образованием. Откуда вообще берутся эксперты по Казахстану? (Раз уж мы заговорили о нем). Очевидно, что эксперт должен хорошо разбираться в предмете, то есть – изучать историю, культуру, экономику, внутреннюю и внешнюю политику страны специализации, ее язык. И это только в плане знаний, но еще нужно бывать в этой стране, говорить с чиновниками, учеными, даже простыми людьми.
А кто готовит людей с указанным блоком знаний? Университеты! Здесь мы вплотную подступаем к важной проблеме. Из кого получаются эксперты по Казахстану? Вряд ли из микробиологов, весьма сомнительно, что из инженеров. Общественные и гуманитарные науки – там нужно искать. Причем в тех областях, где доминирует системное изучение проблематики.
Директор СВР Сергей Нарышкин уже дал понять, что хорошие разведчики получаются из историков. Интуитивно понятно, что и эксперты по зарубежным странам из них получатся хорошие, как, кстати, и из политологов. Но все же в основном эксперты по зарубежным странам, по идее, должны готовиться в рамках «Международных отношений» и «Зарубежного регионоведения».
А здесь вступают в силу совсем другие обстоятельства. Спросите у любого абитуриента, который хочет попасть на два вышеозначенных направления на бюджет – а какую страну вы хотите изучать? Да, в МГИМО государство и язык назначаются, но и в самом МИДе работа по вектору СНГ, мягко говоря, не идеальна – а это производная от качества кадров. Крайне сомнительные успехи Россотрудничества на постсоветском пространстве – тоже имеют аналогичную причину. В итоге – проигранные битвы за умы молодежи.
Итак, в любом ином вузе абитуриент хочет на престижный бюджет. Если дать выбор – какую страну он выберет? США? Францию? Китай? Вряд ли Казахстан. Платников уговаривать бессмысленно – они все равно голосуют ногами и на изучение казахского языка не подпишутся. Бюджетников можно заставить – но такая ли нужна мотивация для получения экспертов?
В Европе и в США ситуация решается за счет того, что есть множество think-tank, а редкий язык – это конкурентное преимущество. В российских реалиях изучение казахского в качестве первого или второго языка, означает потерю громадного преимущества в знании двух востребованных языков на выходе.
Из реальных возможных ответов пока что остается только целевое обучение, причем с хорошими гарантиями по зарплате в дальнейшем. Иначе абитуриентов или студентов, что Казахстан лучше Китая или США – не убедить.
В контексте казахстанских событий разгорелась дискуссия об экспертах и экспертизе. В частности – по странам постсоветского пространства. То, что специалистов по этим направлениям откровенно мало, было известно уже давно. Многие критиковали постоянную позицию России – говорить только с официальными властями, но для более системной работы не было кадров. Маловато их и сейчас. Причин тому несколько.
Первая – СМИ. На ТВ, радио и в прессе регулярно нужны экспертные комментарии. У кого их брать? Конечно, у экспертов. Желательно – у лучших. Проблема в том, что медиа – это постоянные дедлайны. И потому, нарвавшись на первый-второй-третий отказы серьезных исследователей и занятых работой практиков, СМИ с радостью берут комментарии у того, кто их даст. Необязательно, что человек скажет чушь – весьма вероятно, что даже не имея научных или рабочих интересах, к примеру, связанных с Казахстаном, – он или она дадут очень толковые комментарии. Но это ли экспертиза? К кому затем снова пойдут за комментарием по этой или иной теме? Да, все верно – к тому, кто точно ответит.
Вторая – Интернет. Здесь каждый сам себе эксперт, многие ведут каналы или группы по разным внешнеполитическим сюжетам, как и любым другим проблемам – от квантовой физики до разведения арбузов за Полярным кругом. Как же понять, кто тут реальный эксперт, а кто просто балабол? Ответ неутешительный – чтобы оценить эксперта по достоинству, нужен другой эксперт. Этот вывод справедлив и для случая традиционных СМИ.
Третья причина более системная и непосредственно связана с наукой и образованием. Откуда вообще берутся эксперты по Казахстану? (Раз уж мы заговорили о нем). Очевидно, что эксперт должен хорошо разбираться в предмете, то есть – изучать историю, культуру, экономику, внутреннюю и внешнюю политику страны специализации, ее язык. И это только в плане знаний, но еще нужно бывать в этой стране, говорить с чиновниками, учеными, даже простыми людьми.
А кто готовит людей с указанным блоком знаний? Университеты! Здесь мы вплотную подступаем к важной проблеме. Из кого получаются эксперты по Казахстану? Вряд ли из микробиологов, весьма сомнительно, что из инженеров. Общественные и гуманитарные науки – там нужно искать. Причем в тех областях, где доминирует системное изучение проблематики.
Директор СВР Сергей Нарышкин уже дал понять, что хорошие разведчики получаются из историков. Интуитивно понятно, что и эксперты по зарубежным странам из них получатся хорошие, как, кстати, и из политологов. Но все же в основном эксперты по зарубежным странам, по идее, должны готовиться в рамках «Международных отношений» и «Зарубежного регионоведения».
А здесь вступают в силу совсем другие обстоятельства. Спросите у любого абитуриента, который хочет попасть на два вышеозначенных направления на бюджет – а какую страну вы хотите изучать? Да, в МГИМО государство и язык назначаются, но и в самом МИДе работа по вектору СНГ, мягко говоря, не идеальна – а это производная от качества кадров. Крайне сомнительные успехи Россотрудничества на постсоветском пространстве – тоже имеют аналогичную причину. В итоге – проигранные битвы за умы молодежи.
Итак, в любом ином вузе абитуриент хочет на престижный бюджет. Если дать выбор – какую страну он выберет? США? Францию? Китай? Вряд ли Казахстан. Платников уговаривать бессмысленно – они все равно голосуют ногами и на изучение казахского языка не подпишутся. Бюджетников можно заставить – но такая ли нужна мотивация для получения экспертов?
В Европе и в США ситуация решается за счет того, что есть множество think-tank, а редкий язык – это конкурентное преимущество. В российских реалиях изучение казахского в качестве первого или второго языка, означает потерю громадного преимущества в знании двух востребованных языков на выходе.
Из реальных возможных ответов пока что остается только целевое обучение, причем с хорошими гарантиями по зарплате в дальнейшем. Иначе абитуриентов или студентов, что Казахстан лучше Китая или США – не убедить.
На Гайдаровском форуме прошла дискуссия «Цифровой суверенитет: контент, технологии и возможности», в ходе которой спикеры обсудили конкуренцию отечественных производителей контента с мировыми, некоторые вопросы законодательства в производстве контента. Модератор дискуссии Алексей Гореславский, генеральный директор Института развития интернета, извинился за современное сравнение русских классиков, назвав их творчество - контентом, хотя попал в самую суть понятия:
Алексей Гореславский, генеральный директор Института развития интернета:
По факту мы находимся в международной конкуренции. Как-то все проснулись и очнулись, оказалось, что в сфере медиа мы в полный рост находимся в конкуренции с гигантами мировыми. Это давным-давно не внутреннее соревнование между каналами, производителями, дистрибьюторами. Все те, кто сегодня занимается контентом, производством, дистрибьюцией и созданием технологий для контента в полный рост конкурируют с такими компаниями как Netflix, YouTube, TikTok. Это и есть та самая высокая конкурентная борьба, в которой мы с вами живем.
Там, где серьезные вызовы, там же отличные возможности. И, на самом деле, Россия всегда была сильна своими талантами и с точки зрения производства контента. Простите меня за такие слова, но, если современным языком говорить, то контент – это и Толстой, Достоевский, и музыка: Прокофьев и Шостакович. Это контент, так или иначе. Сегодня он претерпевает серьезные изменения. Сможем ли мы как страна, как производители, как представители отдельных компаний и государства, и общества настолько серьезно конкурировать в мировом масштабе, чтобы давать регулярно бой тому контенту, который прилетает нам сейчас из иностранных социальных сетей, платформ и от производителей.
Подробнее
Алексей Гореславский, генеральный директор Института развития интернета:
По факту мы находимся в международной конкуренции. Как-то все проснулись и очнулись, оказалось, что в сфере медиа мы в полный рост находимся в конкуренции с гигантами мировыми. Это давным-давно не внутреннее соревнование между каналами, производителями, дистрибьюторами. Все те, кто сегодня занимается контентом, производством, дистрибьюцией и созданием технологий для контента в полный рост конкурируют с такими компаниями как Netflix, YouTube, TikTok. Это и есть та самая высокая конкурентная борьба, в которой мы с вами живем.
Там, где серьезные вызовы, там же отличные возможности. И, на самом деле, Россия всегда была сильна своими талантами и с точки зрения производства контента. Простите меня за такие слова, но, если современным языком говорить, то контент – это и Толстой, Достоевский, и музыка: Прокофьев и Шостакович. Это контент, так или иначе. Сегодня он претерпевает серьезные изменения. Сможем ли мы как страна, как производители, как представители отдельных компаний и государства, и общества настолько серьезно конкурировать в мировом масштабе, чтобы давать регулярно бой тому контенту, который прилетает нам сейчас из иностранных социальных сетей, платформ и от производителей.
Подробнее
gaidarforum.ru
ЦИФРОВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ: КОНТЕНТ, ТЕХНОЛОГИИ И ВОЗМОЖНОСТИ
Программа гайдаровского форума на 13-14 января 2022 года.
На Гайдаровском форуме прошла дискуссия «КАК ПРИВЛЕЧЬ И УДЕРЖАТЬ ПРОФЕССИОНАЛОВ НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ
СЛУЖБЕ: ЧИНОВНИКИ БУДУЩЕГО».
Участники:
- декан Экономического
факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Александр Аузан;
- проректор, директор
ВШГУ РАНХиГС, генеральный директор АНО «Россия — страна возможностей» Алексей Комиссаров;
- глава Чувашской Республики Олег Николаев;
- заместитель генерального директора по персоналу Госкорпорации «Росатом» Татьяна Терентьева.
СЛУЖБЕ: ЧИНОВНИКИ БУДУЩЕГО».
Участники:
- декан Экономического
факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Александр Аузан;
- проректор, директор
ВШГУ РАНХиГС, генеральный директор АНО «Россия — страна возможностей» Алексей Комиссаров;
- глава Чувашской Республики Олег Николаев;
- заместитель генерального директора по персоналу Госкорпорации «Росатом» Татьяна Терентьева.
Алексей Комиссаров, генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей»:
По опыту работы в Высшей школе государственного управления РАНХиГС и как генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей», как я вижу те качества, которые необходимы современному чиновнику. Я бы сказал, что это – треугольник. Из профессиональных компетенций, которыми мы последнее время, увлекаясь разговорами про soft skill, не то чтобы забываем, может недостаточно акцентируем на этом внимание, а профессиональные качества, безусловно, важны.
Второе, это мягкие навыки, про которые сейчас модно говорить. Они, действительно, необходимы, без них современному чиновнику в нашем мире, который абсолютно открытый и прозрачный, просто невозможно.
Третье, о чем мы говорим реже, что очень важно для любой профессии, а для госслужащего особенно важно, это те ценности, качества, которые тяжелей всего измерить, оценить, но которые, может быть, наибольшую важность имеют для успеха в деятельности чиновников.
По опыту работы в Высшей школе государственного управления РАНХиГС и как генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей», как я вижу те качества, которые необходимы современному чиновнику. Я бы сказал, что это – треугольник. Из профессиональных компетенций, которыми мы последнее время, увлекаясь разговорами про soft skill, не то чтобы забываем, может недостаточно акцентируем на этом внимание, а профессиональные качества, безусловно, важны.
Второе, это мягкие навыки, про которые сейчас модно говорить. Они, действительно, необходимы, без них современному чиновнику в нашем мире, который абсолютно открытый и прозрачный, просто невозможно.
Третье, о чем мы говорим реже, что очень важно для любой профессии, а для госслужащего особенно важно, это те ценности, качества, которые тяжелей всего измерить, оценить, но которые, может быть, наибольшую важность имеют для успеха в деятельности чиновников.
На Гайдаровском форуме прошла дискуссия «ЭКСПЕРТИЗА В РОССИИ: МЕЖДУ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕМ И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКОЙ».
Участники:
- президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук,
- научный руководитель НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов,
- ректор РАНХиГС Владимир Мау,
- президент, председатель правления ПАО «Ростелеком» Михаил Осеевский,
- президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин.
Участники:
- президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук,
- научный руководитель НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов,
- ректор РАНХиГС Владимир Мау,
- президент, председатель правления ПАО «Ростелеком» Михаил Осеевский,
- президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин.
Вчера на полях Гайдаровского форума было подписано соглашение о сотрудничестве между АНО «Диалог» и РТУ-МИРЭА. В рамках подписанного соглашения стороны проведут серию исследований, посвященных роли искусственного интеллекта в коммуникациях государства и общества.
Эксперты изучат отечественный и зарубежный опыт использования решений искусственного интеллекта в выстраивании коммуникаций органов власти с гражданами, оценят его эффективность и предложат новые технологические решения на основе искусственного интеллекта, которые могут быть использованы для ускорения решения вопросов, с которыми граждане обращаются в органы власти.
Станислав Кудж, ректор РТУ-МИРЭА для «Научно-образовательной политики»:
«Сегодня эффективный диалог власти и общества практически невозможен без активного внедрения информационно-коммуникационных технологий. РТУ МИРЭА как один из ведущих технологических университетов заинтересован максимально использовать потенциал наших специалистов для развития этого диалога.
Почему ставка сделана на искусственный интеллект? Потому что это самая передовая и перспективная технология для оптимизации работы с информацией, для извлечения смыслов из любой документации, которая позволит сократить временные затраты на мониторинг обращений граждан. Внедрения цифровых технологий важно для оперативной помощи каждому человеку в решении жизненных проблем, независимо от того, где он находится».
https://news.1rj.ru/str/scienpolicy/22878
Эксперты изучат отечественный и зарубежный опыт использования решений искусственного интеллекта в выстраивании коммуникаций органов власти с гражданами, оценят его эффективность и предложат новые технологические решения на основе искусственного интеллекта, которые могут быть использованы для ускорения решения вопросов, с которыми граждане обращаются в органы власти.
Станислав Кудж, ректор РТУ-МИРЭА для «Научно-образовательной политики»:
«Сегодня эффективный диалог власти и общества практически невозможен без активного внедрения информационно-коммуникационных технологий. РТУ МИРЭА как один из ведущих технологических университетов заинтересован максимально использовать потенциал наших специалистов для развития этого диалога.
Почему ставка сделана на искусственный интеллект? Потому что это самая передовая и перспективная технология для оптимизации работы с информацией, для извлечения смыслов из любой документации, которая позволит сократить временные затраты на мониторинг обращений граждан. Внедрения цифровых технологий важно для оперативной помощи каждому человеку в решении жизненных проблем, независимо от того, где он находится».
https://news.1rj.ru/str/scienpolicy/22878
Telegram
Научно-образовательная политика
Сессия завершилась блиц-опросом. Нужно ли государству идти на поводу у трендов? Надоедят ли нам новые медиа и умрут ли классические СМИ? Присутствие госорганов в TikTok и Telegram — новый долгосрочный тренд? Ответы Владимира Табака на эти вопросы — в нашем…