Голос корпораций на #КМУ2022
Нужна ли компаниям молодежная наука или они готовы покупать только уже готовые технологические решения? Ответ на этот вопрос искали на дискуссии #КМУ2022 «Молодые ученые и высокотехнологичные компании: как выстроить взаимодействие?». Участниками панельной дискуссии стали представители технологических компаний, которые сотрудничают с Университетом Сириус.
Елена Шмелева, руководитель образовательного Фонда «Талант и успех»:
Какая наука нужна индустриальным компаниям, что такое высокотехнологичный бизнес и какое место у молодых ученых в этом?
Нам нужно повысить уровень амбиций, как выстраивать взаимодействие в масштабе всей страны. Уже 59 тысяч школьников являются выпускниками программ «Сириуса».
Как создать среду? В «Сириусе» у нас было первое условие, что здесь не должно быть соревновательного элемента, а только образовательный. Мы создаем среду, структурируем среду.
Только междисциплинарность и междисциплинарные задачи объединяют.
Илья Романченко, директор Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН:
Наш институт столкнулся с ситуацией, когда большие ученые уходят. Борис Ковальчук несколько лет назад ушел, и стоял вопрос, сможет ли его команда сохранить тот же уровень работы, сохранить иностранных партнеров. Большой коллектив долгие годы были вовлечены в исполнение проектов долгие годы, сумели получить необходимые компетенции.
Нужно развивать заделы. Сегодня присутствуют наши трое молодых ученых.
Игорь Калганов, генеральный директор «Группа Т1»:
Важно дать амбициозные задачи и дать возможность творить. После ухода иностранных компаний на улице оставались команды. Мы приняли к себе 1,5 тысячи человек. Тренд на импортозамещение, конечно, был, но он был больше виртуальным. Других вариантов, кроме как взаимодействовать с молодыми учеными – нет.
Максут Шадаев недавно говорил о том, что отрасль достигла технологического суверенитета. Сейчас начинаются новые планы, новые циклы включения в технологические гонки.
Необходимо развивать фундаментальную науку. Уверен, что через технологии мы сможем помочь стране в своей новой нише.
Сергей Саратов, начальник департамента управления персоналом ОАО «Российские железные дороги»:
Сириус – это драйв, который дает сделать то, чего никогда не было. Для нас научная деятельность – приоритет. В прошлом году у нас было 24 гранта по разным направлениям. Один из них – создание подвижного состава, который двигается со скоростью 400 км/ч. Второй проект связан с беспилотным вождением. В Москве тестируется беспилотный поезд, счет идет на год.
Мы сейчас главные в стране, ответственные за квантовые коммуникации.
Коллеги, у нас богатая страна на ученых, как важно, чтобы у нас появился лидер, который готов это на себя взять. В прошлом году был первый телемост между Москвой и Петербургом – квантовая связь заработала.
Огромный пласт работ, связанных с импортонезависимостью.
Евгений Абакумов, директор по информационным технологиям ГК«Росатом»:
Пять лет назад мы использовали продукты иностранных вендоров. Сейчас появляется новые отдельные части человеческого знания будущего. Модель университета как научного центра должна давать планку. Если по квантовым компьютерам эта модель развивается, но для обычного ИТ эту модель надо еще найти.
Для нас очень важно развитие образования на закрытых территориях.
Андрей Бочков, генеральный директор Газпромнефть – Технологические партнерства:
Эффективное взаимодействие – взаимодействие экосистем. Мы в Газпроме видим такой подход. Здесь нужны приоритеты и фокус. Чем меньше будет бюрократии во взаимодействии, тем меньше она отвлекает от творчества и креатива. Мы формируем с вузами совместную стратегию. В части совместной работы с вузами мы проводим очные ежеквартальные сверки по тому, куда идет компания.
#КМУ2022
Нужна ли компаниям молодежная наука или они готовы покупать только уже готовые технологические решения? Ответ на этот вопрос искали на дискуссии #КМУ2022 «Молодые ученые и высокотехнологичные компании: как выстроить взаимодействие?». Участниками панельной дискуссии стали представители технологических компаний, которые сотрудничают с Университетом Сириус.
Елена Шмелева, руководитель образовательного Фонда «Талант и успех»:
Какая наука нужна индустриальным компаниям, что такое высокотехнологичный бизнес и какое место у молодых ученых в этом?
Нам нужно повысить уровень амбиций, как выстраивать взаимодействие в масштабе всей страны. Уже 59 тысяч школьников являются выпускниками программ «Сириуса».
Как создать среду? В «Сириусе» у нас было первое условие, что здесь не должно быть соревновательного элемента, а только образовательный. Мы создаем среду, структурируем среду.
Только междисциплинарность и междисциплинарные задачи объединяют.
Илья Романченко, директор Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН:
Наш институт столкнулся с ситуацией, когда большие ученые уходят. Борис Ковальчук несколько лет назад ушел, и стоял вопрос, сможет ли его команда сохранить тот же уровень работы, сохранить иностранных партнеров. Большой коллектив долгие годы были вовлечены в исполнение проектов долгие годы, сумели получить необходимые компетенции.
Нужно развивать заделы. Сегодня присутствуют наши трое молодых ученых.
Игорь Калганов, генеральный директор «Группа Т1»:
Важно дать амбициозные задачи и дать возможность творить. После ухода иностранных компаний на улице оставались команды. Мы приняли к себе 1,5 тысячи человек. Тренд на импортозамещение, конечно, был, но он был больше виртуальным. Других вариантов, кроме как взаимодействовать с молодыми учеными – нет.
Максут Шадаев недавно говорил о том, что отрасль достигла технологического суверенитета. Сейчас начинаются новые планы, новые циклы включения в технологические гонки.
Необходимо развивать фундаментальную науку. Уверен, что через технологии мы сможем помочь стране в своей новой нише.
Сергей Саратов, начальник департамента управления персоналом ОАО «Российские железные дороги»:
Сириус – это драйв, который дает сделать то, чего никогда не было. Для нас научная деятельность – приоритет. В прошлом году у нас было 24 гранта по разным направлениям. Один из них – создание подвижного состава, который двигается со скоростью 400 км/ч. Второй проект связан с беспилотным вождением. В Москве тестируется беспилотный поезд, счет идет на год.
Мы сейчас главные в стране, ответственные за квантовые коммуникации.
Коллеги, у нас богатая страна на ученых, как важно, чтобы у нас появился лидер, который готов это на себя взять. В прошлом году был первый телемост между Москвой и Петербургом – квантовая связь заработала.
Огромный пласт работ, связанных с импортонезависимостью.
Евгений Абакумов, директор по информационным технологиям ГК«Росатом»:
Пять лет назад мы использовали продукты иностранных вендоров. Сейчас появляется новые отдельные части человеческого знания будущего. Модель университета как научного центра должна давать планку. Если по квантовым компьютерам эта модель развивается, но для обычного ИТ эту модель надо еще найти.
Для нас очень важно развитие образования на закрытых территориях.
Андрей Бочков, генеральный директор Газпромнефть – Технологические партнерства:
Эффективное взаимодействие – взаимодействие экосистем. Мы в Газпроме видим такой подход. Здесь нужны приоритеты и фокус. Чем меньше будет бюрократии во взаимодействии, тем меньше она отвлекает от творчества и креатива. Мы формируем с вузами совместную стратегию. В части совместной работы с вузами мы проводим очные ежеквартальные сверки по тому, куда идет компания.
#КМУ2022
Высокая наука вина
Генетика, сельское хозяйство, суверенитет – три темы, который находятся на слуху. Три сюжета, в которых видна личная заинтересованность Михаила Ковальчука, всего Курчатовского института, да и всего руководства страны. Это три измерения виноградарства и виноделия.
Эта поистине «придворная» отрасль демонстрирует прекрасные возможности для всего комплекса необходимых сейчас процессов в самом широком смысле – импортозамещение и импортоопережение, биологизация сельского хозяйства, внедрение генетики в АПК, работа на внутренний рынок. А главное, естественно – прорывное научно-технологическое развитие.
Обо всем этом при модерации (точнее это было развернутое выступление в нескольких сериях) президента Курчатовского института Михаила Ковальчука говорили на сессии «Биогенетические технологии для виноградарства и виноделия».
Именно из уст модератора прозвучали ключевые политические смыслы:
– Возрождение виноградарства и виноделия в России стало возможно только после возвращения Крыма. И сюда можно добавить – оно стало одним из драйверов социально-экономического возрождения полуострова, когда очень многие богатые и влиятельные люди приобрели себе виноградники.
– Отрасль являет собой удивительный пример согласия ключевых игроков и нацеленности на совместную работу. Здесь – в чуть меньшем масштабе – применен тот самый прием, который действует в сфере науки и образования: единые правила игры + общинные обязанности участников + арбитр, который в первую очередь преследует универсальные (общественные) цели.
– Ядерный щит все еще защищает нас, но он ветшает – требуется новый, биологический.
– Требуется самый жесткий контроль со стороны государства за продовольственной, лекарственной, биологической безопасностью. (Здесь Михаил Ковальчук продолжает продвигать идею созданию «Микробионадзора» внутри России и БиоМАГАТЭ в масштабах всего мира).
– Любые прорывы возможны только на основании глубокого научного знания.
Президент Курчатовского института напомнил, что основной рамкой для работ является Федеральная научно-техническая программа развития генетических технологий (где НИЦ – головная научная организация), а также Курчатовский геномный центр мирового уровня.
Была продемонстрирована и неформальная рамка – ролик со знаменитыми словами президента Владимира Путина - раз за дело берется Курчатник, будет что выпить и чем закусить.
В хоте сессии, естественно, говорили в основном о первой части. Основные характеристики звучали и в выступлениях, и в развернутых комментариях модератора.
Принципиально нового было озвучено мало – говорили об этом на Первом винодельческом форуме, да и раньше в самых разных форматах. На сессии КМУ появилась возможность систематизировать это.
Сорта – изучение и генетическая каталогизация автохтонов на генетической фабрике, выработка методов оздоровления, получение безвирусных сортов, поиск здоровых сортов, получение гибридов с нужными свойствами, развитие питомниководства для получения элитного материала и дальнейшего тиражирования. Единая база данных будет формироваться за счет четырех имеющихся коллекций сортов – не зря 4 института сформировали консорциум во главе с Курчатником. За «семенной суверенитет» традиционно отвечает профильная подпрограмма ФНТП развития сельского хозяйства.
Терруары – как совокупность эколого-климатические условий, особенностей почв, флоры и фауны, микробиоты и т.п. Все это предполагается оцифровать.
Синтез – имея данные о первом и втором – получается возможность делать наиболее успешный выбор, дорабатывать сорта.
Дрожжи – для получения вина требуется не только виноград, но и дрожжи. Здесь остро стоит вопрос импортозамещения вместе с каталогизацией и генетическими паспортами. А далее — подбор дрожжей под сорта.
Есть и нюансы – например, нужен полимерный заменитель пробки, потому что наличных дубов не хватит. А Краснотоп золотовский – прекрасный пример автохтонного сорта, но действительно новых придется подождать 10-15 лет.
«Пейте российские вина!» — призвал в финале сессии всех Михаил Ковальчук.
#КМУ2022
Генетика, сельское хозяйство, суверенитет – три темы, который находятся на слуху. Три сюжета, в которых видна личная заинтересованность Михаила Ковальчука, всего Курчатовского института, да и всего руководства страны. Это три измерения виноградарства и виноделия.
Эта поистине «придворная» отрасль демонстрирует прекрасные возможности для всего комплекса необходимых сейчас процессов в самом широком смысле – импортозамещение и импортоопережение, биологизация сельского хозяйства, внедрение генетики в АПК, работа на внутренний рынок. А главное, естественно – прорывное научно-технологическое развитие.
Обо всем этом при модерации (точнее это было развернутое выступление в нескольких сериях) президента Курчатовского института Михаила Ковальчука говорили на сессии «Биогенетические технологии для виноградарства и виноделия».
Именно из уст модератора прозвучали ключевые политические смыслы:
– Возрождение виноградарства и виноделия в России стало возможно только после возвращения Крыма. И сюда можно добавить – оно стало одним из драйверов социально-экономического возрождения полуострова, когда очень многие богатые и влиятельные люди приобрели себе виноградники.
– Отрасль являет собой удивительный пример согласия ключевых игроков и нацеленности на совместную работу. Здесь – в чуть меньшем масштабе – применен тот самый прием, который действует в сфере науки и образования: единые правила игры + общинные обязанности участников + арбитр, который в первую очередь преследует универсальные (общественные) цели.
– Ядерный щит все еще защищает нас, но он ветшает – требуется новый, биологический.
– Требуется самый жесткий контроль со стороны государства за продовольственной, лекарственной, биологической безопасностью. (Здесь Михаил Ковальчук продолжает продвигать идею созданию «Микробионадзора» внутри России и БиоМАГАТЭ в масштабах всего мира).
– Любые прорывы возможны только на основании глубокого научного знания.
Президент Курчатовского института напомнил, что основной рамкой для работ является Федеральная научно-техническая программа развития генетических технологий (где НИЦ – головная научная организация), а также Курчатовский геномный центр мирового уровня.
Была продемонстрирована и неформальная рамка – ролик со знаменитыми словами президента Владимира Путина - раз за дело берется Курчатник, будет что выпить и чем закусить.
В хоте сессии, естественно, говорили в основном о первой части. Основные характеристики звучали и в выступлениях, и в развернутых комментариях модератора.
Принципиально нового было озвучено мало – говорили об этом на Первом винодельческом форуме, да и раньше в самых разных форматах. На сессии КМУ появилась возможность систематизировать это.
Сорта – изучение и генетическая каталогизация автохтонов на генетической фабрике, выработка методов оздоровления, получение безвирусных сортов, поиск здоровых сортов, получение гибридов с нужными свойствами, развитие питомниководства для получения элитного материала и дальнейшего тиражирования. Единая база данных будет формироваться за счет четырех имеющихся коллекций сортов – не зря 4 института сформировали консорциум во главе с Курчатником. За «семенной суверенитет» традиционно отвечает профильная подпрограмма ФНТП развития сельского хозяйства.
Терруары – как совокупность эколого-климатические условий, особенностей почв, флоры и фауны, микробиоты и т.п. Все это предполагается оцифровать.
Синтез – имея данные о первом и втором – получается возможность делать наиболее успешный выбор, дорабатывать сорта.
Дрожжи – для получения вина требуется не только виноград, но и дрожжи. Здесь остро стоит вопрос импортозамещения вместе с каталогизацией и генетическими паспортами. А далее — подбор дрожжей под сорта.
Есть и нюансы – например, нужен полимерный заменитель пробки, потому что наличных дубов не хватит. А Краснотоп золотовский – прекрасный пример автохтонного сорта, но действительно новых придется подождать 10-15 лет.
«Пейте российские вина!» — призвал в финале сессии всех Михаил Ковальчук.
#КМУ2022
Telegram
Научно-образовательная политика
Будет, что выпить
На совещании по развитию генетических технологий президент Владимир Путин произнес: «Мы знаем еще со времен реализации Советским Союзом ядерного проекта, что если Курчатник за что-то берется, то он делает это основательно и доводит всегда…
На совещании по развитию генетических технологий президент Владимир Путин произнес: «Мы знаем еще со времен реализации Советским Союзом ядерного проекта, что если Курчатник за что-то берется, то он делает это основательно и доводит всегда…
Заместитель Председателя Правительства России Дмитрий Григоренко подписал положительное заключение Правительства на проект ФЗ об отмене 13% налога НДФЛ при выплате материальной помощи студентам колледжей и вузов.
Законопроект был разработан депутатами Артёмом Метелевым, Ольгой Казаковой, Александром Мажугой, Михаилом Кисилёвым и сенатором Андреем Турчаком.
https://news.1rj.ru/str/artemmetelev/3448
Законопроект был разработан депутатами Артёмом Метелевым, Ольгой Казаковой, Александром Мажугой, Михаилом Кисилёвым и сенатором Андреем Турчаком.
https://news.1rj.ru/str/artemmetelev/3448
Двуглавая генетика: право и этика
Генетика – это одно из самых перспективных макронаправлений научно-технологического развития, уверенное движение в котором обещает результаты не меньше, чем от классических мегапроектов – Атомного или Космического.
Руководствуясь идеей элитного баланса, президент Владимир Путин сформировал двуглавую систему генетических исследований в России.
Первая – это Михаил Ковальчук и Курчатовский институт. К его сфере ведения относятся: функционал головной научной организации ФНТП развития генетических технологий; генетика АПК и «семенной суверенитет», интегрированные компоненты двух ФНТП: РГТ и развития сельского хозяйства, Курчатовский геномный центр мирового уровня, микробиологическая промышленность. Отдельный сюжет – формирование Национальной базы генетической информации (включая паспортизацию всего кроме человека), а также – вопросы контроля, надзора и обеспечения безопасности.
Вторая голова – это Мария Воронцова. Она координирует исследования в области медицины и здравоохранения и практику их реализации, то есть – как раз то, что непосредственно с человеком связано. Она также выступает координатором тех работ, которые на основе государственно-частного партнерства в реализации ФНТП РГТ выполняет Роснефть.
Самые публично яркие темы у Михаила Ковальчука – это биологическая безопасность, природоподобные-НБИКС-конвергентные технологии, виноградарство и виноделие. У Марии Воронцовой – это право и этика генетики, а также имеющаяся практика медицинского применения технологий.
В соответствии с этим разделением труда выстраиваются и профильные панели на крупных мероприятиях – в частности, на Конгрессе молодых ученых 2022 года. Михаил Ковальчук за первые два дня имеет в своем активе открывающую лекцию об атоме и природоподобии, сессии о вине и установках мегасайенс. В финальный день КМУ состоится его лекция о генетике (в мировом масштабе и природоподобном измерении), а также примет участие в финальной панельной дискуссии.
Мария Воронцова провела две сессии 2 декабря. Первая – «Право и этика научных исследований генетической информации человека» – представляла собой очередное заседание рабочей группы, сопредседателями которой как раз является Мария Воронцова и Елена Нечаева (УНОП АП).
В ходе дискуссии обсуждались обширные задачи в области правового регулирования генетических исследований человека и этических основ любых действий в этой сфере. В условиях лишь начала формирования полноценных правовых режимов эти два подхода часто пересекаются, но при этом почти по всем пунктам нет консенсуса ни у ученых, ни у законодателей и управленцев.
Особенно запомнились слова замминистра здравоохранения Татьяны Семеновой о том, что действовать надо очень аккуратно, поскольку единственная большая ошибка может поставить крест на развитии целого научного направления. И особенно – добавила она в ходе второго мероприятия – осторожность нужна при работе в «серых зонах».
Сергей Зенин решил сместить акцент: зачем мы регулируем? В условиях изоляции России должны выработать наиболее выгодный и удобный для себя правовой режим, который при реинтеграции РФ в мировое научное пространство гарантирует нам лидерство и высокий уровень развития конкурентных преимуществ. Если суммировать – при опоре на международный опыт правового регулирования нужно не забывать о национальных интересах.
Много есть опасностей на пути расширения генетических тестирований – и одно из них, это дискриминация по генетическому признаку.
Вторая сессия – «Генетика на ладнони» – была посвящена клинической практики использования молекулярно-генетических технологий по всему жизненному циклу человека – от планирования ребенка до борьбы с возрастными заболеваниями. Завершилась сессия призывом проходить генетические скрининги.
У России однозначно великое генетическое будущее – хорошо, что в его структуре есть система сдержек и противовесов. Стабильность – признак мастерства, не только управленческого, но и научного.
#КМУ2022
Генетика – это одно из самых перспективных макронаправлений научно-технологического развития, уверенное движение в котором обещает результаты не меньше, чем от классических мегапроектов – Атомного или Космического.
Руководствуясь идеей элитного баланса, президент Владимир Путин сформировал двуглавую систему генетических исследований в России.
Первая – это Михаил Ковальчук и Курчатовский институт. К его сфере ведения относятся: функционал головной научной организации ФНТП развития генетических технологий; генетика АПК и «семенной суверенитет», интегрированные компоненты двух ФНТП: РГТ и развития сельского хозяйства, Курчатовский геномный центр мирового уровня, микробиологическая промышленность. Отдельный сюжет – формирование Национальной базы генетической информации (включая паспортизацию всего кроме человека), а также – вопросы контроля, надзора и обеспечения безопасности.
Вторая голова – это Мария Воронцова. Она координирует исследования в области медицины и здравоохранения и практику их реализации, то есть – как раз то, что непосредственно с человеком связано. Она также выступает координатором тех работ, которые на основе государственно-частного партнерства в реализации ФНТП РГТ выполняет Роснефть.
Самые публично яркие темы у Михаила Ковальчука – это биологическая безопасность, природоподобные-НБИКС-конвергентные технологии, виноградарство и виноделие. У Марии Воронцовой – это право и этика генетики, а также имеющаяся практика медицинского применения технологий.
В соответствии с этим разделением труда выстраиваются и профильные панели на крупных мероприятиях – в частности, на Конгрессе молодых ученых 2022 года. Михаил Ковальчук за первые два дня имеет в своем активе открывающую лекцию об атоме и природоподобии, сессии о вине и установках мегасайенс. В финальный день КМУ состоится его лекция о генетике (в мировом масштабе и природоподобном измерении), а также примет участие в финальной панельной дискуссии.
Мария Воронцова провела две сессии 2 декабря. Первая – «Право и этика научных исследований генетической информации человека» – представляла собой очередное заседание рабочей группы, сопредседателями которой как раз является Мария Воронцова и Елена Нечаева (УНОП АП).
В ходе дискуссии обсуждались обширные задачи в области правового регулирования генетических исследований человека и этических основ любых действий в этой сфере. В условиях лишь начала формирования полноценных правовых режимов эти два подхода часто пересекаются, но при этом почти по всем пунктам нет консенсуса ни у ученых, ни у законодателей и управленцев.
Особенно запомнились слова замминистра здравоохранения Татьяны Семеновой о том, что действовать надо очень аккуратно, поскольку единственная большая ошибка может поставить крест на развитии целого научного направления. И особенно – добавила она в ходе второго мероприятия – осторожность нужна при работе в «серых зонах».
Сергей Зенин решил сместить акцент: зачем мы регулируем? В условиях изоляции России должны выработать наиболее выгодный и удобный для себя правовой режим, который при реинтеграции РФ в мировое научное пространство гарантирует нам лидерство и высокий уровень развития конкурентных преимуществ. Если суммировать – при опоре на международный опыт правового регулирования нужно не забывать о национальных интересах.
Много есть опасностей на пути расширения генетических тестирований – и одно из них, это дискриминация по генетическому признаку.
Вторая сессия – «Генетика на ладнони» – была посвящена клинической практики использования молекулярно-генетических технологий по всему жизненному циклу человека – от планирования ребенка до борьбы с возрастными заболеваниями. Завершилась сессия призывом проходить генетические скрининги.
У России однозначно великое генетическое будущее – хорошо, что в его структуре есть система сдержек и противовесов. Стабильность – признак мастерства, не только управленческого, но и научного.
#КМУ2022
Оптимизм российской промышленности
Промышленность — основа технологического суверенитета и безопасности. В ноябре СМИ писали, что Минпромторг готовит поправки в перечень фундаментальных понятий закона «О промышленной политике», добавив в него термин «технологический суверенитет». Аналитики агентства S&P Global считают, что промышленная активность России в ноябре росла самыми быстрыми темпами за последние пять лет. Темпы роста достигли рекордных значений с января 2017 года. Оптимизм российских производителей в отношении перспектив роста производства в ближайшие 12 месяцев будет укрепляться, написали S&P.
Подтверждает этот тренд международный форум-выставка «Российский промышленник», который прошел в Санкт-Петербурге. К гостям и участникам форума обратился со сцены Андрей Рудской, ректор Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого: «Сегодня экономическая и промышленная независимость России представляет собой необходимую долгосрочную программу, которая обеспечит будущее нашего государства. Колоссальная роль в этом отводится промышленности, но сегодня возрастает миссия и высших учебных заведений. Мы приложим все усилия для того, чтобы разрабатывать и внедрять новейшие изделия, обеспечивая как безопасность нашего отечества, так и его экономическое развитие. Сегодня на пленарном заседании форума «Российский промышленник» будут обсуждаться вопросы развития передовых инженерных школ при высших учебных заведениях.
Я уверен, что результатом будет их четкая ориентировка на обеспечение цифровизации, реинжиниринга и быстрейшего внедрения глобально конкурентоспособного продукта в нашу экономику. Усилия каждого из нас с одной стороны и тесная кооперации с другой позволят достичь успеха. Россия обеспечена всеми необходимыми ресурсами и просто обязана быть великой».
На форуме СПбПУ договорился объединить компетенции с Тольяттинским государственным университетом в проекте создания каркасно-модульного транспортного средства «Сержант-электро» с цельносварным алюминиевым каркасом.
Михаил Криштал, ректор Тольяттинского государственного университета, для «Научно-образовательной политики»:
«Сегодня решить крупные проблемы, создать сложный инновационный продукт можно только в тесной кооперации. Для нас Санкт-Петербургский политех является давним партнёром. Я очень надеюсь, что мы сможем усилить наше сотрудничество в проектировании и создании новых продуктов, доведении инноваций до реального производства».
Проект «Сержант-электро» – это гражданский электротранспорт. Тольяттинский госуниверситет берёт на себя организацию опытного производства цельносварного алюминиевого каркаса и стапелей для его изготовления. Совместно с АВТОВАЗом каркас будет адаптирован под машинокомплект «Нивы». Объединение научных компетенций Тольяттинского университета и СПбПУ позволит интенсифицировать работу по проекту «Сержант» и довести «Сержант-электро» до ходового образца с перспективой создания экспериментального производства.
Промышленность — основа технологического суверенитета и безопасности. В ноябре СМИ писали, что Минпромторг готовит поправки в перечень фундаментальных понятий закона «О промышленной политике», добавив в него термин «технологический суверенитет». Аналитики агентства S&P Global считают, что промышленная активность России в ноябре росла самыми быстрыми темпами за последние пять лет. Темпы роста достигли рекордных значений с января 2017 года. Оптимизм российских производителей в отношении перспектив роста производства в ближайшие 12 месяцев будет укрепляться, написали S&P.
Подтверждает этот тренд международный форум-выставка «Российский промышленник», который прошел в Санкт-Петербурге. К гостям и участникам форума обратился со сцены Андрей Рудской, ректор Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого: «Сегодня экономическая и промышленная независимость России представляет собой необходимую долгосрочную программу, которая обеспечит будущее нашего государства. Колоссальная роль в этом отводится промышленности, но сегодня возрастает миссия и высших учебных заведений. Мы приложим все усилия для того, чтобы разрабатывать и внедрять новейшие изделия, обеспечивая как безопасность нашего отечества, так и его экономическое развитие. Сегодня на пленарном заседании форума «Российский промышленник» будут обсуждаться вопросы развития передовых инженерных школ при высших учебных заведениях.
Я уверен, что результатом будет их четкая ориентировка на обеспечение цифровизации, реинжиниринга и быстрейшего внедрения глобально конкурентоспособного продукта в нашу экономику. Усилия каждого из нас с одной стороны и тесная кооперации с другой позволят достичь успеха. Россия обеспечена всеми необходимыми ресурсами и просто обязана быть великой».
На форуме СПбПУ договорился объединить компетенции с Тольяттинским государственным университетом в проекте создания каркасно-модульного транспортного средства «Сержант-электро» с цельносварным алюминиевым каркасом.
Михаил Криштал, ректор Тольяттинского государственного университета, для «Научно-образовательной политики»:
«Сегодня решить крупные проблемы, создать сложный инновационный продукт можно только в тесной кооперации. Для нас Санкт-Петербургский политех является давним партнёром. Я очень надеюсь, что мы сможем усилить наше сотрудничество в проектировании и создании новых продуктов, доведении инноваций до реального производства».
Проект «Сержант-электро» – это гражданский электротранспорт. Тольяттинский госуниверситет берёт на себя организацию опытного производства цельносварного алюминиевого каркаса и стапелей для его изготовления. Совместно с АВТОВАЗом каркас будет адаптирован под машинокомплект «Нивы». Объединение научных компетенций Тольяттинского университета и СПбПУ позволит интенсифицировать работу по проекту «Сержант» и довести «Сержант-электро» до ходового образца с перспективой создания экспериментального производства.
Неплохой подход к снаряду
В каждой стране есть свои вызовы. В 2022 году в России возник очень грозный вызов – возможность сотрудничества и кооперации с другими странами в различных сферах и отраслях. Наука будущего – наука молодых, сегодня на #КМУ2022 лидеры молодежных советов Международной ассоциации академий наук обсуждали приоритеты мирового научно-технического развития до 2030 года.
Никита Марченков, председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, и.о. руководителя Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт», не ожидал увидеть аншлаг, который собрался в зале, чтобы взглянуть в 2030 год.
В ходе дискуссии участники пытались найти общие приоритетные направления, и никто не удивился, что во всех стратегиях стран СНГ примерно одни и те же ключи научно-технологического развития. Весь задел академий наук родом из Советского Союза. Страны нет, а наследие – есть.
Дискуссия не могла пройти мимо формулы простых решений, потому что все гениальное – просто.
Первое слагаемое - самое популярное предложение: создание общих грантовых программ и кадровых программ обмена. (Но здесь есть задача со звездочкой, которая позволяет получить в Китае грант для ученых из нескольких стран СНГ, если найти китайского партнера)
Вторым слагаемым в формуле простых решений выступила инициатива создания общей платформы для ученых всех стран. Потому что будущее за ИИ, а не потому, что богу платформ нужно больше платформ.
Когда простой ответ был найден, настало время для оригинальных идей. Республика Белоруссия предлагает наладить кооперацию в исследованиях об использовании ИИ в области материаловедения и фармацевтики. Молодые ученые из Кыргызской республики видят необходимость в создании журнала для молодых ученых МААН.
Саид Гулямов, председатель совета молодых ученых Академии наук Республики Узбекистан, и вовсе предложил решать важные вопросы коммерциализации науки и проблему бюрократии вокруг научного творчества. «Узбекистан всегда смотрит на Россию. Нам очень удобно копировать с вашего сайта. Никита, у тебя должность такая, доложи об этих проблемах президенту» - пошутил, но поручил Саид Никите Марченкову. Остается только гадать, войдет ли это поручение в решения по итогам сессии. Но, подводя итог, Никита Марченков пообещал, что теперь-то молодые ученые обязательно постараются помимо совместных форумов найти ключевые механизмы сотрудничества и способы их реализации.
В каждой стране есть свои вызовы. В 2022 году в России возник очень грозный вызов – возможность сотрудничества и кооперации с другими странами в различных сферах и отраслях. Наука будущего – наука молодых, сегодня на #КМУ2022 лидеры молодежных советов Международной ассоциации академий наук обсуждали приоритеты мирового научно-технического развития до 2030 года.
Никита Марченков, председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, и.о. руководителя Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт», не ожидал увидеть аншлаг, который собрался в зале, чтобы взглянуть в 2030 год.
В ходе дискуссии участники пытались найти общие приоритетные направления, и никто не удивился, что во всех стратегиях стран СНГ примерно одни и те же ключи научно-технологического развития. Весь задел академий наук родом из Советского Союза. Страны нет, а наследие – есть.
Дискуссия не могла пройти мимо формулы простых решений, потому что все гениальное – просто.
Первое слагаемое - самое популярное предложение: создание общих грантовых программ и кадровых программ обмена. (Но здесь есть задача со звездочкой, которая позволяет получить в Китае грант для ученых из нескольких стран СНГ, если найти китайского партнера)
Вторым слагаемым в формуле простых решений выступила инициатива создания общей платформы для ученых всех стран. Потому что будущее за ИИ, а не потому, что богу платформ нужно больше платформ.
Когда простой ответ был найден, настало время для оригинальных идей. Республика Белоруссия предлагает наладить кооперацию в исследованиях об использовании ИИ в области материаловедения и фармацевтики. Молодые ученые из Кыргызской республики видят необходимость в создании журнала для молодых ученых МААН.
Саид Гулямов, председатель совета молодых ученых Академии наук Республики Узбекистан, и вовсе предложил решать важные вопросы коммерциализации науки и проблему бюрократии вокруг научного творчества. «Узбекистан всегда смотрит на Россию. Нам очень удобно копировать с вашего сайта. Никита, у тебя должность такая, доложи об этих проблемах президенту» - пошутил, но поручил Саид Никите Марченкову. Остается только гадать, войдет ли это поручение в решения по итогам сессии. Но, подводя итог, Никита Марченков пообещал, что теперь-то молодые ученые обязательно постараются помимо совместных форумов найти ключевые механизмы сотрудничества и способы их реализации.
Рецепт умной промышленности
На Конгрессе молодых ученых сегодня развернулась дискуссия «Умная промышленность: новые тренды трансфера компетенций». Компании и научное сообщество обсуждали новые модели взаимодействия для подготовки молодых специалистов и их привлечения в научно-исследовательскую среду.
Эксперт из Томского политеха, директор Инженерной школы природных ресурсов вуза Артем Боев поделился с «Научно-образовательной политикой» мнением, в чем рецепт успешного взаимодействия с индустрией:
«У Томского политеха выстроена полноценная система коммуникации и партнерства с индустриальными партнерами и в образовании, и в технологиях. В крупных игроках рынков — «Газпром нефть», «Газпром», «Роснефть», «Росатом», «СИБУР» — есть свои корпоративные институты. И они не конкуренты университетам. Такие структуры часто один из ключевых факторов успеха. Они помогают обеспечить быстрый доступ к функциональным направлениям индустриального партнера.
И с компаниями нужно стремиться работать комплексно. Не только по классической схеме — только образование. Когда в повестке университета есть и хоздоговора, и НИОКР, и образование, тогда будет успех. Тогда студенты, сотрудники, ученые получают возможность занимаются прикладными исследованиями в интересах компании. И синхронизация, разговор на одном языке идет быстрее. Поэтому для такого сложного вопроса взаимодействия есть несложный действенный рецепт. Наука в виде НИОКР с компанией + хоздоговора + образование.
И нужно добавить немного скорости. Это тоже очень важно. Чем быстрее студент будет входить в рабочий процесс, тем лучше. Мы в ТПУ четко видим запрос от бизнеса: компаниям нужен готовый специалист за год. Это реально в формате магистратуры, мы научились это делать для нефтегазовой отрасли. Мы умеем готовить отменных магистров за год. Поэтому мы видим, что повышение интенсивности магистратуры при сокращении сроков обучения — реальный путь».
#КМУ2022
На Конгрессе молодых ученых сегодня развернулась дискуссия «Умная промышленность: новые тренды трансфера компетенций». Компании и научное сообщество обсуждали новые модели взаимодействия для подготовки молодых специалистов и их привлечения в научно-исследовательскую среду.
Эксперт из Томского политеха, директор Инженерной школы природных ресурсов вуза Артем Боев поделился с «Научно-образовательной политикой» мнением, в чем рецепт успешного взаимодействия с индустрией:
«У Томского политеха выстроена полноценная система коммуникации и партнерства с индустриальными партнерами и в образовании, и в технологиях. В крупных игроках рынков — «Газпром нефть», «Газпром», «Роснефть», «Росатом», «СИБУР» — есть свои корпоративные институты. И они не конкуренты университетам. Такие структуры часто один из ключевых факторов успеха. Они помогают обеспечить быстрый доступ к функциональным направлениям индустриального партнера.
И с компаниями нужно стремиться работать комплексно. Не только по классической схеме — только образование. Когда в повестке университета есть и хоздоговора, и НИОКР, и образование, тогда будет успех. Тогда студенты, сотрудники, ученые получают возможность занимаются прикладными исследованиями в интересах компании. И синхронизация, разговор на одном языке идет быстрее. Поэтому для такого сложного вопроса взаимодействия есть несложный действенный рецепт. Наука в виде НИОКР с компанией + хоздоговора + образование.
И нужно добавить немного скорости. Это тоже очень важно. Чем быстрее студент будет входить в рабочий процесс, тем лучше. Мы в ТПУ четко видим запрос от бизнеса: компаниям нужен готовый специалист за год. Это реально в формате магистратуры, мы научились это делать для нефтегазовой отрасли. Мы умеем готовить отменных магистров за год. Поэтому мы видим, что повышение интенсивности магистратуры при сокращении сроков обучения — реальный путь».
#КМУ2022