Отечественной науке отечественное оборудование
Импортозамещение в различных сферах является одной из ведущих стратегических задач, которой уделяется самое пристальное внимание. Так, например, в первый день III Конгресса молодых ученых научно-образовательные центры Севера и Юга России подписали соглашение о сотрудничестве, в котором выразили намерение совместно реализовать проекты по разработке импортозамещающих товаров двойного назначения.
Годом ранее на II Конгрессе молодых ученых было объявлено о создании проекта «Наша Лаба» @nasha_laba – каталога научного оборудования и расходных материалов, произведенных в России и Белоруссии.
А год спустя, в ноябре 2023 года на третьем Конгрессе состоялась сессия «Научное оборудование: российские решения для комфортной и эффективной работы». Участники обсудили, каких успехов уже удалось добиться на пути импортозамещения в научной сфере, с какими барьерами сталкиваются сегодня и каковы пути их преодоления.
Модераторами дискуссии выступили члены Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию Ольга Тарасова и доктор химических наук, профессор РАН Сергей Адонин.
На платформе «Наша Лаба» на сегодняшний день уже представлены 505 производителей и почти 20 тысяч товаров, а сам каталог переведен на зарубежные языки. Заместитель Министра науки и высшего образования РФ Денис Секиринский напомнил о том, что в России действует программа по обновлению приборной базы научных организаций, в январе вице-премьер Дмитрий Чернышенко анонсировал выделение в 2023 году на эти нужды грантов на сумму 15,5 млрд рублей. Замминистра сообщил, что на пути импортозамещения оборудования научных организаций уже достигнуты ощутимые успехи:
Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы ФС РФ по науке и высшему образованию Александр Мажуга @MAGnit80 предложил рассматривать текущие вызовы, обусловившие необходимость импортозамещения, как пространство возможностей для российских производителей, он подчеркнул, что сегодня есть большое число качественных отечественных решений.
При этом Александр Мажуга призвал не забывать о том, что производитель отечественного научного оборудования не всегда может использовать исключительно всё российское для его производства. Поэтому с точки зрения научного оборудования важно делать акцент на техническую идею и программное обеспечение, а не стремиться к тому, чтобы «каждый винтик» был отечественным:
#КМУ2023
Импортозамещение в различных сферах является одной из ведущих стратегических задач, которой уделяется самое пристальное внимание. Так, например, в первый день III Конгресса молодых ученых научно-образовательные центры Севера и Юга России подписали соглашение о сотрудничестве, в котором выразили намерение совместно реализовать проекты по разработке импортозамещающих товаров двойного назначения.
Годом ранее на II Конгрессе молодых ученых было объявлено о создании проекта «Наша Лаба» @nasha_laba – каталога научного оборудования и расходных материалов, произведенных в России и Белоруссии.
А год спустя, в ноябре 2023 года на третьем Конгрессе состоялась сессия «Научное оборудование: российские решения для комфортной и эффективной работы». Участники обсудили, каких успехов уже удалось добиться на пути импортозамещения в научной сфере, с какими барьерами сталкиваются сегодня и каковы пути их преодоления.
Модераторами дискуссии выступили члены Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию Ольга Тарасова и доктор химических наук, профессор РАН Сергей Адонин.
На платформе «Наша Лаба» на сегодняшний день уже представлены 505 производителей и почти 20 тысяч товаров, а сам каталог переведен на зарубежные языки. Заместитель Министра науки и высшего образования РФ Денис Секиринский напомнил о том, что в России действует программа по обновлению приборной базы научных организаций, в январе вице-премьер Дмитрий Чернышенко анонсировал выделение в 2023 году на эти нужды грантов на сумму 15,5 млрд рублей. Замминистра сообщил, что на пути импортозамещения оборудования научных организаций уже достигнуты ощутимые успехи:
«
За последние годы существенно мы нарастили долю российского научного оборудования. Если мы начинали порядка где-то с 18%, не в единицах оборудования, а в деньгах, то сегодня это почти 40% – по 2022 году у нас было закуплено 39,5% оборудования отечественного производства. Я убежден, что та работа, которую делает проект «Наша Лаба», внесла в эту копилку весомый вклад
».
Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы ФС РФ по науке и высшему образованию Александр Мажуга @MAGnit80 предложил рассматривать текущие вызовы, обусловившие необходимость импортозамещения, как пространство возможностей для российских производителей, он подчеркнул, что сегодня есть большое число качественных отечественных решений.
При этом Александр Мажуга призвал не забывать о том, что производитель отечественного научного оборудования не всегда может использовать исключительно всё российское для его производства. Поэтому с точки зрения научного оборудования важно делать акцент на техническую идею и программное обеспечение, а не стремиться к тому, чтобы «каждый винтик» был отечественным:
«
Какой результат программы по научному приборостроению? Есть формальный результат, который должен быть в виде документации. Но ведь для нас, для ученых, самый главный результат – это тогда, когда у наших лабораторий будет оснащение. Вот здесь еще более важно становится взаимодействие исследователя с бизнесом с точки зрения дальнейшего выпуска той или иной научной продукции
».
#КМУ2023
ТАСС
Научные центры Севера и Юга совместно реализуют проекты по медицине и импортозамещению
Председатель правления АНО "Управляющая компания межрегионального научно-образовательного центра Юга" Константин Тимолянов назвал это соглашение стратегическим
Регионы и поддержка
В рамках III Конгресса молодых ученых прошла сессия «Лучшие практики региональных мер поддержки». Напомним, в этому году в Конгрессе принимает участие 5000 человек, большая часть из которых приехала из субъектов РФ. Неудивительно, что секция вызвала повышенный интерес участников. Как пошутил заместитель министра науки и высшего образования РФ Денис Секиринский: «Я думал, что ошибся дверью, потому что такое количество людей обычно собирает Школа РНФ, а мы сегодня здесь не будем раздавать гранты» [в рамках сессии].
В начале года был опубликован первый рейтинг регионов по реализации мер поддержки молодых ученых. Рейтинг представляет из себя анализ того, как субъекты обеспечивают меры поддержки за счет региональных средств и поддерживают исследователей.
Как один из инициаторов рейтинга заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга рассказал, что исследование включало 3 направления:
1 — региональные меры с точки зрения жилья;
2 — грантовая поддержка;
3 — меры поддержки субъектов.
— поделился цифрами Александр Мажуга.
Сегодня на государственном уровне идет обсуждение, как развиваются регионы. Ведется анализ научно-технологического развития субъектов и того, как это коррелирует с реализацией мер поддержки молодых ученых, чтобы проверить гипотезу о том, что эти процессы взаимосвязаны.
— отметил председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, руководитель Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт» Никита Марченков.
К настоящему моменту действует 213 мер поддержки по всей стране. Формирование единой карты как информационного ресурса может также решать задачи по тиражированию лучших практик.
При этом для большинства регионов является проблемой отток молодежи.
— подчеркнул Денис Секиринский.
Он также рассказал, что рейтинг будет включать 3 направления: среда для исследования, среда для ведения высокотехнологического бизнеса, качество регионального управления.
#КМУ2023
В рамках III Конгресса молодых ученых прошла сессия «Лучшие практики региональных мер поддержки». Напомним, в этому году в Конгрессе принимает участие 5000 человек, большая часть из которых приехала из субъектов РФ. Неудивительно, что секция вызвала повышенный интерес участников. Как пошутил заместитель министра науки и высшего образования РФ Денис Секиринский: «Я думал, что ошибся дверью, потому что такое количество людей обычно собирает Школа РНФ, а мы сегодня здесь не будем раздавать гранты» [в рамках сессии].
В начале года был опубликован первый рейтинг регионов по реализации мер поддержки молодых ученых. Рейтинг представляет из себя анализ того, как субъекты обеспечивают меры поддержки за счет региональных средств и поддерживают исследователей.
Как один из инициаторов рейтинга заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга рассказал, что исследование включало 3 направления:
1 — региональные меры с точки зрения жилья;
2 — грантовая поддержка;
3 — меры поддержки субъектов.
«22 региона предлагают молодым ученым жилье, 60 субъектов реализуют региональные программы грантовой поддержки»,
— поделился цифрами Александр Мажуга.
Сегодня на государственном уровне идет обсуждение, как развиваются регионы. Ведется анализ научно-технологического развития субъектов и того, как это коррелирует с реализацией мер поддержки молодых ученых, чтобы проверить гипотезу о том, что эти процессы взаимосвязаны.
«
Региональные меры поддержки могут дать хорошую разгонную полосу для начинающих учёных. В частности, РНФ организует совместные конкурсы с регионом. Они позволяют расставить приоритеты: что востребовано в качестве научных исследований в конкретном регионе. Кроме того, появился соответствующий раздел на портале Science ID
»,
— отметил председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, руководитель Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт» Никита Марченков.
К настоящему моменту действует 213 мер поддержки по всей стране. Формирование единой карты как информационного ресурса может также решать задачи по тиражированию лучших практик.
При этом для большинства регионов является проблемой отток молодежи.
«
Где-то более важно сфокусироваться не на поддержке исследователей, а на развитии школьного образования. В этом году решаем вопрос отбора новых молодежных лабораторий.
Послезавтра будет представлен новый рейтинг научно-технологического развития регионов
. Рейтинг должен быть инструментом для совершенствования мер поддержки регионального уровня
»,
— подчеркнул Денис Секиринский.
Он также рассказал, что рейтинг будет включать 3 направления: среда для исследования, среда для ведения высокотехнологического бизнеса, качество регионального управления.
#КМУ2023