Про ТРИ ЦИВИЛИЗАЦИИ
и экспорт

За 5 лет долю экспорта в выручке мы удвоили и не собираемся останавливаться.

Как для себя мы формулируем контекст, в котором ведем бизнес на внешних рынках?

1. Международное договорное право не работает. Договор в чужой стране — это просто повод начать передоговариваться, как только что-то изменилось. Поэтому ищем единомышленников, с которыми ценности разделяем.

2. Там мы конкурируем с транснационалами. А поле битвы — умы и сердца людей. Поэтому нужно приходить туда с собственной картиной мира и со своими смыслами.

А дальше рассказал про доклад в Руанде, который стал триггером нескольких процессов. Мы ведем переговоры о строительстве заводов в Африке и на Ближнем Востоке. И открываем кафедру нашего научно-образовательного центра в ЮАР.

Что же я там такого рассказал?
Про «переосмысление капитализма» на Global Impact Summit.

На ВДНХ добавил то, чего в Руанде не прозвучало, но о чем мы в личных встречах много говорим.

Что наш президент в далеком 2012-м году написал статью, где выдал такие идеи, что мурашки по коже, если принимать их как руководство к действию, а не просто пропаганду.

Великая миссия русских — объединять, скреплять цивилизацию всемирной отзывчивостью. Такая цивилизационная идентичность основывается на сохранении русской культурной доминанты. Это тот культурный код, который подвергся в последние годы серьезным испытаниям. В.В. Путин.

Я его и процитировал. Он же фактически предложил культурный код считать главной причиной конкурентоспособности любой социальной системы.

Как мы в этом коде сами пытаемся ориентироваться? Используем категоризацию на три цивилизации по их имманентности
(естественно присущности) отношения к жадности, тщеславию и гедонизму.

👉 Первая цивилизация – «жадность — двигатель прогресса», где успешность и состоятельность измеряется размером кошелька (это мировоззрение доминирует последние 30 лет).

👉 Вторая цивилизация идет еще дальше. Она говорит, что деньги имеют сакральную силу, являются критерием правильного служения Богу и признаком Богоизбранности.

👉 А третья цивилизация жадность и тщеславие атакует и называет пороком. Половина Нагорной проповеди против этих явлений. Здесь Христианство (в основном) и традиционные религии с «духовным выше материального».

Внутри каждого народа есть свои пропорции представителей каждой из трех категорий. Но в каких-то количественно доминирует первая, в каких-то третья.

Капитализм в сегодняшнем виде даёт безграничные возможности первой и второй и по рукам и ногам связывает третью.

Рассказал, что наша компания — это 30 летний социальный эксперимент. Построить некапиталистическую компанию, которая бы побеждала на свободном рынке, и где представители третьей цивилизации имели бы возможность творчески самореализовываться.

В конце показал слова банкира из Уганды. Тот после доклада сказал, что мы безумцы и добавил, что только безумие может изменить систему.

Закончил выступление историей поездки в Африканскую академию лидерства, где СЕО вдруг назвал меня первым белым, которого он встречает, кто про убунту африканское произносит то, про что оно и есть.

А я просто рассказывал ему о приставке СО в нашем языке, которая почти каждый глагол делает эмпатичным. И про лидерство, которое можно сделать понятным для третьей цивилизации, если сделать его СОлидерством, где обязательно будет СОчувствие, СОпереживание и СОстрадание.

….
Такой вот доклад.

Приглашаю в комментариях выразить свое отношение.

Слайды здесь.

Посмотреть можно здесь👇

https://youtu.be/lvKxJ3exUzc?si=8DUyG2JmbbvZsWiu

Телеграм-канал "Научно-образовательная политика" прекращает сотрудничество с Евгением Сженовым. Желаем Евгению Станиславовичу личных, карьерных и творческих успехов и благодарим за совместную работу. Канал продолжает работать в штатном режиме.

Уход Евгения Сжёнова из Научно-образовательной политики мгновенно обрастает множеством слухов и сплетен.

Нам кажется, что необходимо ориентировать не на "уход" или "прекращение" сотрудничества, а на то, как будет развиваться проект Научно-образовательной политики в дальнейшем, так и на то, какие проекты дальше будут реализованы самим Евгением. Ждём анонсы.

Желаем успеха!

Кто он, герой нашего времени? (1/2)

Задачи государственных институтов по развитию общества часто требуют плотного сотрудничества с медиаиндустрией. Диалог между государством, обществом и медиасферой осуществляется через совместное создание и распространение героических образов. Международная практика многократно демонстрирует, что реализация целей государственной политики с помощью таких образов является эффективной.

На площадке ПМЭФ в рамках секции «Образ героя. Как современный кинематограф и медиа отвечают на запрос государства и общества» участники обсудили, какие факторы лежат в основе создания образа героя, который эффективно отвечает потребностям общества, в какой степени образы героев в кинематографе формируют общественное сознание.

Александр Цыпкин, писатель, сценарист, задал тон дискуссии, подчеркнув роль медиа:

У государства сегодня есть идеологические задачи, которые реализуются в том числе через медийное пространство. Одна из задач — это определить, кто сегодня герой, какой он нужен.

Дмитрий Давиденко, директор департамента кинематографии и цифрового развития министерства культуры РФ, подчеркнул роль кино сегодня:

Одно время у нас были герои по образцу американских и западных фильмам. Но сейчас мы смогли это преодолеть. Сегодня одна из задач – поддерживать фильмы национальные. Кино – это самый массовой вид искусства, самый понятный. Сегодня ошибка в трансляции тех или иных посылов очень дорогого стоит.

Александр Жаров, генеральный директор Газпром-Медиа Холдинг, рассказал про проведенное исследование и выделил коды героев, которые нужны сегодня:

СМИ и сфера культуры являются представителями людей, которые оказывают информационную и развлекательную услугу. Мы находимся на смене эпох, с индустриальной на цифровую. Мы пришли к выводу, что есть следующие коды героев: везунчик (вера русского человека в чудо бесконечна), перевоспитанный (например, Холоп, отрицательный герой, которого перевоспитали), простак (простой человек, который защищает себя, свою семью и родину), герой поневоле (становится защитником, оказавшись в сложной ситуации), добро с кулаками (готов пересечь линию закона, но ради правды).

Анна Цивилева, председатель Фонда «Защитники Отечества», поделилась тем, кто сегодня герои:

Герои рядом с нами, нам не нужно их искать. Образ героя должен быть положительным, потому что именно из этих ребят формируется элита общества, это влияет на молодежь.

Андрей Золотарев, сценарист, креативный продюсер НМГ Студия, отметил, что герой сегодня стал созидателем:

«Слово пацана» и «Брат» – это истории про 90ые, про вакуум власти, где есть запрос на справедливость в отсутствии справедливости вокруг. Наша зона ответственности: сделать так, чтобы антигерой не пришел к победе. Новый герой должен быть справедливым. Сейчас очень большой запрос на героя, который создает что-то. Производственная драма, когда не было ничего, а потом появилось, это будоражит людей.

Алексей Гореславский, генеральный директор Института развития интернета, добавил свое виденье, какими должны быть герои:

Я бы на самом деле добавил к классификации Александра Жаров два типа, которые встречают одобрение у зрителей. Первый: выбрал работу, и он идет по этому пути, например, учитель или врач. Второй типаж: человек, которому не нужно был делать сложный выбор, но ему приходится.

Кто он, герой нашего времени? (2/2)

Федор Соснов, исполнительный директор Фонда кино, отметил, как создавать хороший кинопродукт:

Слово «герой» имеет эмоциональную окраску: это некий моральный ориентир, нравственный образ. Сегодня у нас выстроены механизмы поддержки кинемотографа. Первый уровень: Указ №809 Президента РФ, который определяет вектор ценностного материала, который должен быть отражен в произведениях культуры. Также есть запрос общества, вокруг каких ценностей он сконцентрирован. Герой лишь путь к определённому ценностному идеалу, который этот герой защищает. На пересечении Указа Президента и запроса общества лежат основные зрительские потребности.

Лилия Гумерова, председатель комитета Совета Федерации РФ по науке, образованию и культуре, подчеркнула важность образовательного процесса сегодня:

Сегодня было слово «идеология», долгие годы стеснялись этого, но сейчас благодаря инициативе Президента воспитание вернулось в школу. Мы сейчас четко отслеживаем, чтобы образовательно-воспитательный каркас пронизывал все ступени образования. Воспитывать надо с малых лет, создавать красивые анимации.

Андрей Кравчук, режиссер, сценарист, рассказал, легко ли создавать героев из исторических персонажей:

С каждым героем, с которым ты сталкиваешь, особенно историческим, нет цели дублировать его. Исторические герои уже все сделали, мы знаем плоды их трудов. Сложность создания — это понять его с точки зрения внутренних конфликтов, нравственных задач. Нам надо сквозь призму нашего опыта показать их сложный путь, который они проходили.

Сергей Шишкарёв, председатель совета директоров ГК «Дело», поделился своим виденьем идеального героя:

Герой должен быть настоящий, из народа, один из нас, который любит и ошибается, достигает усилий в результате становления и преодоления. Доступность, справедливость, правда, достижимость – вот основные качества героя.

Милош Бикович, актер театра и кино, продюсер, рассказал о ценности, которая должна быть:

Ваше общество очень открытое и принимает человека. Не надо забывать, что для нас важно, чтобы зритель после фильма переосмыслил что-то, задавался вопросами для улучшения внутренних качеств. Надо использовать те архетипы, которые откликнуться с тем, что русский народ ожидает.

В рамках ПМЭФ прошла сессия "Искусственный интеллект: новые возможности или упущенная выгода". Модератором выступил заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрий Чернышенко.

Одним из спикеров стал Арутюн Аветисян, директор ИСП РАН, академик РАН:

"Повышение доверия к системам искусственного интеллекта – приоритетное направление технологического развития нашей страны, отраженное в Национальной стратегии до 2030 года. Это амбициозная задача, и чтобы решить её – нужен междисциплинарный подход, так как доверие включает в себя и вопросы технологической безопасности, и вопросы этики. Миссия нашего института связана именно с технологическими аспектами доверия.
В Центре доверенного ИИ на базе ИСП РАН мы уже почти три года успешно работаем над созданием доверенных инструментов и сред разработки ИИ, которые уже внедряются в индустрии, например, в «Лаборатории Касперского». Вместе с Академией криптографии и Национальным техническим центром цифровой криптографии мы создали Консорциум для исследований безопасности технологий ИИ. Ведутся и другие проекты – например, по цифровым водяным знакам вместе с МИАН. Мы уже получили значимые результаты, и я уверен, что в будущем наши достижения помогут создать надёжную научно-технологическую базу для регуляторики и реализовать задачи Национальной стратегии"

http://government.ru/news/51812/

ИСП РАН и Центр Алмазова договорились совместно развивать технологии на основе искусственного интеллекта для анализа ЭКГ

Институт системного программирования им. В.П. Иванникова Российской академии наук (ИСП РАН) и Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минздрава России заключили соглашение о сотрудничестве в области научной деятельности. 

Стороны договорились вести совместные работы по исследованию теоретических основ анализа электрокардиограмм, а также по разработке и внедрению моделей искусственного интеллекта для синдромальной диагностики в ЭКГ. Кроме того, планируется обмен опытом по реализации полного стека операций машинного обучения на основе платформы и доверенных фреймворков, разработанных в ИСП РАН. Планируется также внедрение технологий предиктивной аналитики на основе ИИ.

Евгений Шляхто, директор НМИЦ им. В.А. Алмазова, академик РАН:

Сегодня развитие медицины и здравоохранения невозможно без искусственного интеллекта, без новых больших проектов в этой области. Я уверен, что совместное соглашение, которое мы подписали с Институтом системного программирования, станет важным этапом развития не только Центра Алмазова, но и всех медицинских проектов России. Вместе мы сможем добиться значимых результатов как на российском, на и на мировом уровне. И самое главное: всё это принесёт пользу пациентам. 

Арутюн Аветисян, директор ИСП РАН, академик РАН:

Институт ведёт несколько проектов в области цифровой медицины. Мы создали и развиваем облачную платформу Научного центра мирового уровня «Цифровой биодизайн и персонализированное здравоохранение» вместе с Сеченовским университетом; разработали сервис нейросетевой классификации ЭКГ и систему раннего обнаружения меланомы. И я очень рад, что сегодня мы открываем новую страницу долгой дружбы – с Центром Алмазова, ведущим научным центром в области кардиологии и одним из самых передовых в области применения ИИ в медицине. Без прикладных специалистов высокого уровня создать качественные отраслевые решения невозможно. Вместе с Центром Алмазова мы создадим целый ряд междисциплинарных коллективов, которые помогут вывести цифровизацию медицины на новый уровень.

Центр Алмазова объединяет более 8000 сотрудников и ряд институтов, в числе которых ‒ Научно-исследовательский центр развития ИИ в медицине, Институт сердца и сосудов, Институт экспериментальной медицины и многие другие.  На базе НМИЦ работает Научный центр мирового уровня «Центр персонализированной медицины», где в 2023 году был создан первый отечественный крупномасштабный геномный ресурс исследований полигенных фенотипов – «Биобанк России».

Коллектив ИСП РАН насчитывает более 800 сотрудников, которые проводят исследования в области системного программирования, разрабатывают технологии и готовят кадры высшей квалификации в сфере ИТ. Основные направления работы – создание инструментов разработки безопасного ПО, машинное обучение и искусственный интеллект, цифровая медицина, математическое моделирование. Технологии ИСП РАН внедрены более чем в 100 компаниях.

Наука без границ (1/2)

В обновленной Стратегии научно-технологического развития РФ особо подчеркнута необходимость «развития научной дипломатии, в том числе в рамках международных, национальных и профессиональных организаций, осуществляемой через представительство в таких организациях».

На площадке ПМЭФ в рамках секции «Новые горизонты научной дипломатии в условиях неопределенности. Что можно сделать прямо сейчас?» участники обсудили стратегии и практические подходы к укреплению научных связей, установлению диалога и сотрудничества между научными сообществами разных стран.

Федор Лукьянов, директор по научной работе дискуссионного клуба «Валдай», главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», отметил, из чего состоит сегодня научный ландшафт сегодня:

Раньше конфронтация считалась полезной для научного прогресса. Например, Холодная война, когда было острейшее противостояние, но при этом мобилизовались внутренние возможности. С одной стороны, мы уже вкатились в противостояние острого характера, но это скорее Холодная война первого этапа, когда еще нет четких правил, но мир не стал раздробленным, как это было тогда. Без технологического суверенитета очень сложно сейчас.

Сергей Килин, академик Национальная академия наук Беларуси, рассказал, как сегодня осуществляется научное сотрудничество между странами:

Научный суверенитет существует, это те национальные технологические приоритеты, которые каждая страна сама определяет суверенным образом, и никто другой не влияет на это. Если кто-то хочет изолировать научное сообщество, то математически можно доказать, что это невозможно. Изоляция той, которая была раньше, не будет. Взаимное обогащение ученых продолжается, нет занавеса, и об этом не стоит беспокоиться. Баланс достигается и в настоящее время даже в условиях геополитического конфликта.

Владислав Панченко, вице-президент, НИЦ «Курчатовский институт», вице-президент РАН, подчеркнул приоритетные направления науки сейчас:

Фундаментальная наука всегда развивается путем взаимного обмена, на уровне отдельных ученых эти контакты продолжаются, многие контакты сохранены и на уровне организаций. Сейчас необходимо сконцентрировать усилия на формировании международных научных центров в нашей стране. Крайне важно сохранить идентичность нашей научной культуры. Мы за эти годы потеряли идентичность русскоязычной научной литературы. Сейчас в РАН мы заняты этим восстановлением.

Родриго де Лима Баэна Соарес, Чрезвычайный и Полномочный Посол Бразилии в РФ, рассказал о том, существуют ли ограничения при расширении пространства для научного сотрудничества в рамках БРИКС:

В сфере дипломатии времена действительно тяжелые. Однако нужно посмотреть на общую картину, нужно заметить, что дипломатия является ценным инструментом. Сейчас время возможностей, нужно укреплять диалог и сотрудничество на благо наших стран. Сотрудничество в науке может обогатить знаниях обеих стран. Наука является мостом между нашими странами. Ограничений в нашем сотрудничестве не было, в БРИКС мы работаем свободно. Мы готовы продолжать и усиливать это сотрудничество, потому что мы считаем, что у нас есть прекрасная база.

Павлос Лагудакис, профессор Сколтеха, поделился, как выстраивается научное сотрудничество в новых условиях:

Мы работаем со многими людьми на протяжении многих лет. Мы ученые мы люди, которые постоянно сомневаются в чем-то и определенных указаниях. Зачастую какие-то сотрудничества формально закончились, а неформально продолжились. Если мы говорим о больших научных проектах, особенно фундаментальных исследованиях, важно, чтобы лучшие умы работали над этим совместно.

Наука без границ (2/2)

Леонид Шляховер, президент Фонда развития научно-культурных связей «Вызов», рассказал о Премии:

Премия в области будущего технологий проходит с 2023 года. В том году мы получили 218 заявок, в этом году почти 600. Мы пытаемся создать очень современную премию, которая будет конкурировать со многими международными. Премиальный фонд составляет 55 млн рублей. Мы получили заявки из традиционно сильных научных стран: США, Южная Корея, Германия, Италия, Австрии. Поэтому, я думаю, что никаких ограничений не существует для международной научной работы.

Денис Секиринский, заместитель Министра науки и высшего образования РФ, отметил, из чего состоит научная дипломатия:

Образование во многом основано на уважении. Очень важно иметь собственную повестку и иметь возможность отстаивать эту повестку. Уважение всегда вызывает тот оппонент, который умеет аргументировано отстаивать свою позицию и повестку. Любым отношениям нужна практика, нужна совместная деятельность и проекты. У нас точкой притяжения всего этого является Конгресс молодых ученых.

Андрей Фурсенко, помощник Президента РФ, отметил важность развития научного суверенитета:

Конкуренция была есть и будет. Конкуренция между учеными – это огромный стимул, когда ты конкурируешь, ты это делаешь, потому что ты лучший. Наличие своих собственных передовых разработок – это принципиальная вещь с экономической точки зрения. С точки зрения экономики мы можем выиграть, важно предъявить возможность быть такими. Мы сегодня не ограничиваем наших ученых, что дает нам большие возможности для развития как внутри страны, так и на мировой арене.

Мария Воронцова, член президиума «Российской ассоциации содействия науке», о роли фундаментальных и прикладных исследований в развитии биотехнологии в России на ПМЭФ специально для «Научно-образовательной политики»:

Для того, чтобы нам что-то переводить в жизнь, в потребление и в бизнес, нам это нужно сначала найти, провести фундаментальные исследования, из которых могут выйти несколько идей для дальнейшей реализации в сфере более реального сектора. То есть без фундаментальной науки невозможно, это источник идей, который можно коммерциализовать и сделать частью реального сектора.

Вместе с тем, без бизнеса и без практикоориентированной науки, без внедрения этих результатов в реальный сектор экономики, фундамент остается фундаментом, наука фундаментально остается там, где она появилась. Поэтому я еще раз хотела подчеркнуть именно взаимодействие одного и другого, один как источник и другой как проводник в реальный сектор. Невозможно выделиться, невозможно приоритизировать, нужно и там, и там.

В рамках ПМЭФ представили выставку портретов ведущих ученых России «Наука в лицах», объединяющую 24 достойных ума из 14 регионов России. Среди них ученые, инженеры, конструкторы, авторы высокотехнологичных разработок, технологические предприниматели, лауреаты премии Президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых.

Ученые Сбера активно развивают искусственный интеллект и за последние годы радуют невероятными достижениями собственных нейросетевых моделей. Неудивительно, что одним из членов выставки оказался руководитель разработки российской нейросети Kandinsky Денис Димитров.

Сейчас посетить выставку «Наука в лицах» может любой желающий на ВДНХ. Также, в рамках Международного форума «Россия», можно будет ознакомиться с инновационными разработками ведущих ученых страны.

Тематика коллаборация вузов и бизнеса составляет заметную часть деловой программы ПМЭФ. В более чем 800 российских вузах реализуются программы обучения по IT-специальностям, а за последние 5 лет количество бюджетных мест на этих программах увеличилось в 2,5 раза. При этом дефицит специалистов в индустрии оценивается в 500-700 тысяч человек. Как наладить обучение IT-специалистов в условиях динамично развивающейся цифровой экономики, какие методы и форматы будут наиболее эффективны для массового обучения сегодня говорили в рамках сессии «Шаг в будущее: кадры экономики данных».

Заместитель вице-президента по образовательным проектам VK, Анна Степанова эксклюзивно для НОП:

“В нашей стране есть огромное количество вузов с уникальным фундаментальным базисом, который обеспечивает подготовку специалистов для цифровой индустрии. Безусловно, бизнесу необходимо интегрироваться и инвестировать в образование, помогать совместить академическую базу и знания с практическим аспектом и требованиями работодателей.

Образовательные форматы в вузах постоянно развиваются. VМы много экспериментируем, проверяем гипотезы и создаем инновационные решения, чтобы запускать актуальные программы совместно с университетами. Один из успешных примеров — это Инженерно-математическая школа VK и НИУ ВШЭ, где мы обучаем студентов по таким востребованным направлениям, как искусственный интеллект и машинное обучение. Для нас и для вуза — это колоссальная инвестиция и высокий результат подготовки на выходе.

Невозможно привлечь в компанию сильных начинающих специалистов и на самом деле развивать бизнес, если не инвестировать в образование и кадры. Среди актуальных форматов взаимодействия академической среды и бизнеса — интеграция в образовательный процесс вузов с реальными кейсами и технологиями бизнеса, создание и развитие компаниями самостоятельных дисциплин. Один из востребованных сегодня форматов обучения — проектные лаборатории, мы планируем развивать это направление”.

https://adminka.rc.rcmedia.ru/sessions/spief-2024-delovaya-programma-shag-v-budushchee-kadry-dlya-ekonomiki-dannykh/translation/

Аэрокосмические знания в ГУАП

На XXVI международной научной конференции «Волновая электроника и инфокоммуникационные системы» (WECONF-2024), организованной Санкт-Петербургским государственным университетом аэрокосмического приборостроения @new_guap, состоялся круглый стол «Перспективные бортовые вычислительные сети».

Мероприятие стало очередной встречей консорциума «Аэрокосмические системы нового поколения» («Generation «Aerospace»), созданного на базе ГУАП в рамках программы «Приоритет-2030». Консорциум с участием представителей индустрии, университетов и частных компаний реализуется в рамках стратегического проекта «Aerospace R&D Centre» с целью расширения партнерских связей, совместных исследований в сфере аэрокосмоса, а также целевой подготовки высококвалифицированных инженерных и научных кадров.

Круглый стол с участием представителей предприятий аэрокосмической отрасли стал возможностью обсудить перспективы сферы бортовых коммуникационных сетей. Участниками выступили сотрудники АО «РЕШЕТНЁВ», ФАУ «ГосНИИАС», АО «НИИ «Субмикрон», НИИ Радио, КБ «Арсенал», Военно-космической академии имени А. Ф. Можайского и Московского государственного технического университета им. Н. Э. Баумана.

Представители ГУАП и АО «Решетнев» в своих докладах поделились видением облегченной версии стандарта SpaceFibre-Lite, АО «НИИ «Субмикрон» – затронули проблемы интеграции существующего задела в перспективные изделия ВВСТ. Специалисты ФАУ ГосНИИАС описали способ формирования базы знаний экспертной системы подготовки и принятия решения посредством модели детерминированной оптической сети реального времени. Представители МГТУ им. Баумана предложили варианты создания открытого программного комплекса UEMKA. Также участники обсудили вопросы производства отечественных микросхем, стандартизации новых разработок и потребности в специалистах по тематике бортовых сетей.

Помимо этого, были представлены результаты запуска новой образовательной программы ГУАП, благодаря которой студенты получают компетенции по различным типам коммуникационных технологий, используемых в аэрокосмосе.

Директор Центра аэрокосмических исследований и разработок ГУАП Валентин Оленев, специально для НОП:

Консорциум «Аэрокосмические системы нового поколения» становится эффективной площадкой для обсуждения новых коммуникационных технологий. Виден интерес со стороны участников, что подтверждает солидное представительство индустрии на наших встречах. За время существования консорциума мы смогли обсудить важнейшие вопросы, связанные с внедрением новых технологий обмена данными на борт, выработать совместные шаги для их популяризации и расширения представительства на рынке. Считаю необходимым отметить, что члены консорциума продолжают разработку именно открытых для всех технологий и протоколов, что крайне важно для развития отечественных летательных и космических аппаратов.
Консорциум создан в рамках стратегического проекта программы «Приоритет-2030».