رسوایی در قلب تحقیقات کرونا: آیا مقاله جنجالی «منشأ ویروس» بر اساس داده‌های اشتباهی بود؟ 🦇💥
درود بر همراهان عزیز کمیته تحقیقات دانشجویی دانشکده پرستاری گرمی،
امروز می‌خوایم بریم سراغ یکی از حساس‌ترین مقالات دوران کرونا
یادتونه اون مقاله معروف سال ۲۰۲۰ تو ژورنال Nature Communications که می‌گفت منشأ کووید-۱۹ احتمالاً خفاش‌های چین بودن ؟ مقاله‌ای که دنیا رو تکون داد و نویسنده‌هاش از انستیتو ووهان و یه سازمان آمریکایی خیلی پرحاشیه به اسم EcoHealth Alliance بودن (همونی که دولت آمریکا بودجه‌شو به خاطر شک به «نشت آزمایشگاهی» قطع کرد).

- تیم تولید محتوای کمیته تحقیقات دانشجویی دانشکده پرستاری گرمی 🌱

📍

اعتراف به یک اشتباه «مرزی» 🤯

حالا، بعد از سال‌ها، نویسنده‌ها خودشون اومدن گفتن: «راستش رو بخواید، یه سری از اون نمونه‌های ویروسی که گفتیم مال خفاش‌های چینه، در واقع مال کشور همسایه، لائوس بودن فقط چند کیلومتر اون‌ورتر مرز!».
رئیس EcoHealth و درواقع نویسنده اصلی مقاله، خیلی خونسرد توضیح داده: «ببینید، خفاش‌ها که کاری به خط مرزی ندارن، این‌ور اون‌ور میرن و با هم قاطی میشن. تحلیلای اولیه ما هم بر اساس مناطق جانوری بوده که مرز نمی‌شناسن. برای همین فکر نمی‌کردیم این چندتا نمونه لائوسی خیلی نتایج رو عوض کنه.». اما چون عنوان مقاله صراحتاً به «چین» اشاره داشت، تصمیم گرفتن اون ۴۱ نمونه لائوسی رو حذف کنن، کل تحلیل‌ها رو از اول انجام بدن، و تازه ۲۹ تا توالی تکراری تو پایگاه داده Genbank رو هم حذف کردن.

نتیجه؟ به گفته نویسنده‌ها: «هیچی عوض نشد، همون آش و همون کاسه» 🤔
نویسنده اصلی میگه نتیجه تحلیل جدید با قبلی «تفاوت قابل توجهی» نداره و «نتیجه‌گیری‌ها همونه». حتی چکیده مقاله جدید با قبلی کپی برابر اصله، فقط عدد توالی‌ها فرق کرده. تازه، می‌گن «ماه‌ها بعد از چاپ مقاله» فهمیدن این اشتباه رو کردن.

آیا فقط یه اشتباه ساده بود یا داستانی پشت پرده‌ست؟ 🤫
اینجاست که صدای منتقدا بلند شده:
• پاک کردن ردپا؟: بعضی‌ها میگن این کار بیشتر شبیه اینه که بخوان ردپای چیزی رو پاک کنن.
• چرا اینقدر دیر؟: اگه اون زمان فهمیدید، چرا زودتر شفاف‌سازی نکردید؟ چرا یه «ابراز نگرانی» (Expression of Concern) منتشر نکردید تا بقیه بدونن؟ (سوالاتی که بی‌پاسخ موندن).
• مسئولیت با کیه؟: آیا فقط «شرمندگی رترکشن» برای مقاله‌ای با این اهمیت که روی سلامت کل دنیا تأثیر گذاشته کافیه؟ نباید نویسنده‌ها و داورها جوابگو باشن؟

- تیم تولید محتوای کمیته تحقیقات دانشجویی دانشکده پرستاری گرمی 🌱

عید قربان، جلوه تسلیم و ایثار در برابر پروردگار. 🕋 عید مبارک.
📍روابط عمومی کمیته تحقیقات و فناوری دانشجویی دانشکده پرستاری گرمی

🆔️ @Arums_src_germi

🆔 https://news.1rj.ru/str/src_germi

⚠️ بهار ۱۴۰۴ - واحد تولید محتوا

بازپرس: خب... از اول اولش شروع کن. بگو چی شد که به اینجا رسیدی؟ 🧐

مسئول تولید محتوا: از اول اولش؟ خب، من در خانواده‌ای مذهبی چشم به جهان گشودم، و از همان کودکی...

بازپرس: نه نه نه، اینقد اول هم نه! ⛔ از اون روزی بگو که گفتن: «شما مسئول تولید محتوای کمیته تحقیقات شدی.» 📝

🔴 پست بعدی...

📍

از «مسئولیت اضافه» تا «عشق به یادگیری»: داستان مسئول تولید محتوا برای شما 😊📝❤️

شاید باورتون نشه، ولی وقتی اولین بار بهم پیشنهاد شد که مسئولیت تولید محتوای کمیته تحقیقات رو به عهده بگیرم، راستش رو بخواید خیلی هم ذوق‌زده نشدم 😬 با خودم می‌گفتم «من و تولید محتوا؟ اونم برای یه کانال علمی؟ کار من بیشتر با داده و پژوهش عملیه، نه نوشتن و ساده‌سازی مفاهیم پیچیده».
صادقانه بگم، در ابتدا برام مثل یه تکلیف اضافی بود که خب، نیاز بود انجامش بدم.

📍شروع ماجرا: غرولندهای اولیه و چالش «حالا چی بگم؟»
اوایل کار، هر بار که می‌خواستم یه پست آماده کنم، کلی با خودم کلنجار می‌رفتم. ساعت‌ها وقت می‌ذاشتم، مقالات مختلف رو می‌خوندم، سعی می‌کردم از بین اون همه اطلاعات تخصصی، یه چیزی پیدا کنم که هم به درد شما بخوره، هم خیلی خشک و حوصله‌سربر نباشه. یادمه برای بعضی از موضوعات، اولش خودم هم یه کم گیج می‌شدم که چطور باید اینا رو به زبونی توضیح بدم که برای همه، از دانشجوی ترم اولی گرفته تا کسی که خودش چندتا مقاله چاپ کرده، قابل فهم و جذاب باشه. 😅
چالش اصلی این بود: چطور میشه هم لحن آکادمیک رو حفظ کرد، هم خودمونی و دوستانه بود؟

نقطه عطف: وقتی «وظیفه» تبدیل به «کنجکاوی» شد 💡🌟
کم‌کم، با هر پستی که آماده می‌کردم، یه اتفاق جالب افتاد. برای اینکه بتونم یه مفهوم رو خوب توضیح بدم، مجبور بودم خودم اول اون رو از تمام زوایا و با تمام نکات ریز و درشتش یاد بگیرم. دیگه فقط به خوندن یه مقاله یا یه گزارش بسنده نمی‌کردم. می‌رفتم سراغ منابع مختلف، نظرات مخالف و موافق رو می‌خوندم، سعی می‌کردم خودم رو جای شما بذارم و ببینم چه سوالاتی ممکنه تو ذهنتون ایجاد بشه.
اینجوری بود که خودم هم کلی چیز جدید یاد گرفتم ☺️

جادوی ساده‌سازی: هنر تبدیل پیچیدگی به شفافیت ✨
یکی از بزرگترین درس‌هایی که تو این مسیر یاد گرفتم این بود که ساده‌سازی مفاهیم پیچیده، خودش یه هنر و یه مهارت فوق‌العاده است. اینکه بتونی یه موضوع سنگین علمی رو طوری بیان کنی که هم دقیق باشه، هم روان و قابل فهم، نیاز به درک عمیق و تسلط کامل روی اون موضوع داره. این چالش، منو مجبور کرد که برای هر محتوا، اونقدر بخونم و یاد بگیرم تا بتونم مثل آب خوردن براتون توضیحش بدم. 😄

از «من» به «ما»: قدرت بازخوردها و همراهی شما 🤝❤️
و اما مهم‌ترین بخش این سفر، همراهی و بازخوردهای شما بوده و هست. وقتی می‌بینم سوالاتتون چقدر دقیق و هوشمندانه‌ست، وقتی با شور و اشتیاق تو بحث‌ها شرکت می‌کنید، یا حتی وقتی یه ایراد کوچیک تو متن پیدا می‌کنید و بهم میگید، کلی انرژی می‌گیرم و مطمئن میشم که این مسیر درسته.
این کانال و محتواهاش، بدون شما هیچ معنایی نداره.🤍

از همین تریبون، از تیممون هم تشکر می‌کنم که پا به پای من بودن و با همفکری و همراهی‌شون این مسیر رو جذاب و آموزنده کردن. ❤️🙏

امیدوارم این تجربه کوچیک من، برای شما هم الهام‌بخش باشه که از دل چالش‌ها و حتی کارهایی که اولش شاید خیلی بهشون علاقه‌مند نیستید، فرصت‌هایی برای رشد و یادگیری پیدا کنید.

- مسئول تولید محتوای کمیته تحقیقات دانشجویی دانشکده پرستاری گرمی 🌱

🔺 آغاز دهه امامت و ولایت گرامی باد

‌#مناسبتی

🆔 @Mefda_Ardabil

تقابل علم با فرهنگ: پژوهشگر در میدان مین 🌍🔬💥

تصور کنید یه پژوهش انجام دادید، با کلی دقت و رعایت تمام اصول علمی، و به نتایجی رسیدید که با یه باور فرهنگی عمیق یا یه اعتقاد رایج تو جامعه‌تون در تضاده.
این یکی از سخت‌ترین دوراهی‌های اخلاقی برای یه پژوهشگره.

🔴 در این شرایط چه‌کنیم؟

- تیم تولید محتوای کمیته تحقیقات دانشجویی دانشکده پرستاری گرمی 🌱