Мои мысли по поводу предложенной задачи

Решающим фактором в несущей способности сравниваемых стержневых конструкций будет устойчивость сжатых элементов.

В схеме 1 сжатым будет диагональный подкос, в схеме 2 — горизонтальный ригель.

Свободная длина подкоса будет больше свободной длины ригеля. Значение сжимающего усилия в подкосе будет также больше (при любом значении узла «альфа» от 0 до 90 градусов).

Исходя из формулы Эйлера и здравого смысла мы приходим к заключению, что в схеме 1 потеря устойчивости произойдет при меньшей нагрузке P, чем в схеме 2.

Значит, схема 2 лучше приспособлена для восприятие данной нагрузки.

p.s.
Эта несложная задача хорошо иллюстрирует разницу между тем, как работают фермы с восходящими и нисходящими раскосами. В одном случае они будут сжаты, в другом — растянуты (что лучше с точки зрения их устойчивости).

Как построить здание с наклонным фасадом

Во время недавнего визита в Москву я пофоткал любопытный жилой дом — проект White Khamovniki от Capital Group.

Один из фасадов каждой башни ступенчато расширяется кверху, нависая над нижними этажами. Выглядит очень скульптурно.

Мне, конечно, стало интересно, как реализована такая форма с точки зрения конструкции. Я нашёл в интернете план этажа и проанализировал его. Вот к каким выводам пришёл:

1. Башни имеют монолитные фасады с частым размещением пилонов, формирующих жёсткую наружную оболочку по типу фермы Виренделя, а также монолитные ядра жёсткости. В итоге получается конструктивная схема, которую можно назвать «труба в трубе». Есть сходство с наклонным небоскрёбом «Capital Gate» в Абу-Даби.

2. Для усиления предусмотрены внутренние стены-диафрагмы, идущие от ядра к наклонному фасаду. Похожий прием применён в «Red 7» на проспекте Сахарова.

Также я предполагаю, что для переопирания фасадных пилонов с поэтажным смещением использовались локальные утолщения плит толщиной 250-350мм. Критерием выбора толщины утолщения должна быть возможность восприятия возникающей поперечной силы.

p.s. если кто-то работал с этим объектом и может поделиться чертежами или моделью, напишите в личку. Было бы интересно проверить догадки и сделать чуть более точный разбор решений

Небольшая подборка фоток с «Летней школы» и о том, как это было

В июле я поучаствовал в «Летней школе» и хотел поделиться впечатлениями, но руки все не доходили. Но лучше поздно, чем никогда!

Как это было:

• Участники жили в палаточном лагере на территории турбазы (берег Волги)

• В досуг входили лекции приглашенных экспертов (я провел 2 занятия) и практика по созданию макетов мостов

• В конце макеты испытывались и определялся победитель (чей мост выдержит самую большую нагрузку)

• Вишенка на торте — ребята собирали небольшую стальную ферму и испытывали ее вертикальной нагрузкой, водрузив сверху 2 детских бассейна и постепенно наполняя их водой. До испытаний участникам было предложено оценить с помощью расчета разрушающую нагрузку по предоставленным исходным данным (геометрия, материалы, схема нагружения).

Моя поездка в ЛШ началась с провала...Я приехал не на ту турбазу (были одинаковые названия). Хотя вся информация с адресом была, это чисто мой косяк. До нужной локации было 150км. В итоге, еще пол дня добирался на такси и пароме. Оказалось, что даже недалеко от Москвы ситуация с речными переправами может быть плачевной. Моста просто не было, а паромное сообщение было очень нестабильным. При этом таксист, вызванный по местному телефону (как 20 лет назад), вел себя странно: как будто хотел кинуть на деньги (в лучшем случае), или кинуть в лесу. Но все обошлось.

По итогу, добрался живым и отлично провел время. Программа очень мотивирует и укрепляет интерес к ремеслу. Участникам, кто меня читает, передаю теплый привет :)

В продолжение предыдущего поста — фрагменты видео, на которых показан момент разрушения макетов 🔥