«Бытие и мутации. Можно ли верующему говорить о науке»

Издание PCR.NEWS опубликовало очень подробный разбор кейса академика и директора ИОГен РАН А.М. Кудрявцева, а также интервью нескольких экспертов:

- Светланы Боринской, д.б.н., специалиста по генетике человека, популяризатора науки
- Александра Маркова, д,б.н., автора научно-популярных книг (постоянного гостя наших подкастов : 1 и 2)
- Андрея Десницкого, ученого-библеиста, доктора филологических наук, профессора РАН

Мы сами с большим интересом прочитали и вам рекомендуем!
Предысторию вопроса Инвариант рассказывал тут и тут

Директор ИОГен РАН на научно-богословской конференции сопоставил первородный грех с энтропией, а мутации — с тлением, поражающим природу человека. Одни ученые резко критиковали его, другие напоминали, что свободу вероисповедания у нас никто не отменял и ученой степени за веру не лишают. Разбираемся, что вызвало возмущение. https://pcr.news/stati/bytie-i-mutatsii-mozhno-li-veruyushchemu-govorit-o-nauke/

НОВЫЙ ПОДКАСТ

Биолог Евгений Кунин: война в Украине - это наступление архаики на будущее, на цивилизацию

Но именно наука помогает сопротивляться архаике, объясняет в 5 эпизоде подкаста «Вторжение: наука во время войны» Евгений Кунин, руководитель группы эволюционной геномики Национальной библиотеки медицины Национальных институтов здравоохранения США. 

Автор подкаста: Ольга Орлова, главный редактор T-invariant

Поддержать автора: рублем / валютой

Слушать свежий выпуск на всех платформах

Apple podcasts

Google podcasts

Soundcloud

Spotify

Youtube

Яндекс. Музыка

Член-корреспондента РАН арестовали по статье о финансировании экстремизма. Ученого подозревают в переводе денег одной из запрещенных в России организаций

Об этом сообщает Ъ. Член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук Сергей Абрамов, с 2003 по 2022 год возглавлял Институт программных систем им. А.К. Айламазяна РАН, а затем являвшийся главным научным сотрудником института. По данным Ъ, Сергей Абрамов был научным руководителем от России программ СКИФ и СКИФ-ГРИД по разработке суперкомпьютеров по проекту союзного государства России и Белоруссии.

Установленная Чехией квота на прием российских и белорусских диссидентов (в том числе ученых) за год не выбрана и наполовину. T-invariant рассказывает, в чём причина такой пробуксовки.

Участники программы могут получить долгосрочную визу или вид на жительство в Чешской республике. Утвержденная годовая квота программы — 500 человек. Однако, по словам Габриэлы Сваровской экс-замдиректора «Пражского центра гражданского общества», по программе приехали лишь около 170 человек.

Также мы публикуем перевод статьи представителей чешских НКО, подробно объясняющих, почему поддержка белорусских и российских диссидентов сейчас - это вклад в спасение демократии в этих странах завтра.

Цитата из статьи
«У Чешской Республики есть историческая основа, на которую она могла бы опереться — это «Русская акция помощи» (1921 год), которая привлекла в Чехословакию межвоенного периода одни из лучших российских умов и талантов своего времени»

Читать подробнее

В Красноярске руководителя спортивного клуба в Сибирском институте бизнеса, управления и психологии Наталию Подоляк уволили после штрафа по статье о «дискредитации» армии. Об этом она сама сообщила в соцсетях, опубликовав приказ об увольнении. «По настоянию Ленинской прокуратуры, меня таки уволили с работы !!)) Мой 30 летний стаж преподавателя, тренера, руководителя спортивного клуба в высшей школе окончен», — написала она. В приказе об увольнении говорится, что такое решение принято в рамках «устранения нарушений законодательства об образовании, законодательства о противодействии экстремизму». Основанием для увольнения стало «неоднократное неисполнение» Подоляк своих обязанностей после объявления дисциплинарного взыскания. Источник: https://news.1rj.ru/str/horizontal_russia/22931

Разговор с биологом Евгением Куниным

По традиции мы выкладываем подкаст напрямую в телеграм

О чём этот выпуск:

- о войне в Украине как о войне архаики с будущим
- о сплоченном фронте модерна и цивилизации и решающей роли науки против войны
- о том, как именно пандемия (и кризис рациональности) привела к событиям 2022 года
- об уроках пандемии
- о возможности новых пандемий

Евгений Кунин, руководитель группы эволюционной геномики Национальной библиотеки медицины Национальных институтов здравоохранения США в 5 эпизоде подкаста «Вторжение: наука во время войны»

Сотрудники новосибирского Института теоретической и прикладной механики РАН сообщили об аресте уже третьего ученого по обвинению в госизмене.

На сайте Института теоретической и прикладной механики опубликовали открытое письмо в связи с арестом новосибирского физика Валерия Звегинцева по подозрению в госизмене. Его арестовали 7 апреля.

До этого было известно об аресте двух ученых института — главного научного сотрудника Анатолия Маслова и директора института Александра Шиплюка.

«Материалы всех трех уголовных дел закрыты от общества, однако мы знаем из открытых источников, что деяния, за которые наши коллеги могут провести за решеткой все оставшиеся годы жизни, представляют собой то, что во всем мире, и в том числе в России, считается просто обязательной составляющей добросовестной и качественной научной деятельности — выступление с докладами на международных семинарах и конференциях, публикация статей в высокорейтинговых журналах, участие в международных научных проектах», — говорится в тексте письма.

ПУБЛИКУЕМ ПИСЬМО ПОЛНОСТЬЮ. Мы, сотрудники Института теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича Сибирского отделения Российской академии наук (ИТПМ СО РАН), обращаемся к органам власти Российской Федерации, коллективам научных и промышленных организаций, профессиональному научному сообществу, а также ко всем неравнодушным гражданам нашей страны с просьбой защитить российскую аэродинамическую науку, спасти то, что создавалось десятилетиями самоотверженного труда советских и российских ученых, инженеров, рабочих, от надвигающегося краха! 
За последний год трое выдающихся ученых-аэродинамиков нашего института – Анатолий Александрович Маслов, Александр Николаевич Шиплюк и Валерий Иванович Звегинцев – были арестованы по подозрению в совершении преступления по самой суровой статье уголовного кодекса – “Государственная измена” (ст. 275 УК РФ). Все они известны своими блестящими научными результатами. Их компетенции и профессиональная репутация позволяли им найти высокооплачиваемую и престижную работу за границей, но они не покинули Родину, посвятив свою жизнь служению российской науке. Наши коллеги всегда оставались верны интересам страны, прошли с нашим институтом тяжелейшие времена девяностых, помогли сохранить науку в Новосибирске, проводя исследования на высочайшем мировом уровне и активно работая с молодежью. Каждый из них воспитал большое количество учеников, фактически создав в ИТПМ СО РАН свою научную школу. Каждого из них мы знаем как патриота и порядочного человека, не способного совершить то, в чем их подозревают следственные органы.
Материалы всех трех уголовных дел закрыты от общества, однако мы знаем из открытых источников, что деяния, за которые наши коллеги могут провести за решеткой все оставшиеся годы жизни, представляют собой то, что во всем мире и в том числе в России, считается просто обязательной составляющей добросовестной и качественной научной деятельности – выступление с докладами на международных семинарах и конференциях, публикация статей в высокорейтинговых журналах, участие в международных научных проектах. Мы хорошо знаем результаты, которые открыто представляли в последние годы наши коллеги, и уверены на сто процентов, что всё это имеет отношение исключительно к фундаментальной науке. Материалы наших коллег неоднократно проверялись экспертной комиссией нашей организации на предмет наличия в них сведений ограниченного доступа, и такие сведения в них обнаружены не были. Представление таких результатов не только не может нанести ущерба безопасности нашей Родины, но и наоборот, повышает престиж российской науки в мире. 
Это наше мнение, мнение людей, которые является экспертами в разнообразных научных и технических областях. Это подтверждается как нашими личными научными результатами, так и в целом достижениями нашего института. Некоторые из нас также обладают большим опытом в вопросах, связанных с защитой государственной тайны и экспортного контроля технологий. Однако следственные органы опираются на другое мнение в качестве экспертного. Кто эти эксперты? Каков их профессиональный уровень? Компетентны ли они для вынесения решений, которые, с одной стороны, требуют высочайшей квалификации, а, с другой стороны, максимально ответственного подхода, потому что цена даже самой мелкой ошибки в данном вопросе – жизнь, свобода и достоинство конкретного человека? У нас нет ответов на эти ключевые вопросы, потому что имена тех людей, которые оценивали по запросу следствия научную и техническую составляющую деятельности наших коллег, известны только следственным органам.