Действующая власть в прошлом году показала эталонное для себя поведение во время протестов в Хабаровске: тотальное замалчивание ситуации, создание минимально возможных информационных поводов, и, как следствие, проведение репрессивных мероприятий через значительный промежуток времени после угасания основных протестов. Примерно также власти вели себя и после декабрьских публикаций А. Навального.
Соответственно, если брать за образец стандартное поведение властей, то по прилету А. Навального должно было происходить примерно следующее – Навальный спокойно прилетает в Москву, через какое-то время получает домашний арест с запретом на общение со всеми, кроме родных на время многомесячного (в связи с истребованием необходимых документов в Германии) судебного процесса по изменению условного срока на реальный и т.п.
В ситуации с возвращением А. Навального все происходило прямо противоположенным образом:
- аэропорт Внуково заблаговременно основательно подготовили к прилету «пациента»;
- для дополнительного ажиотажа в аэропорт привезли несколько десятков «поклонников Бузовой» ;
- несколько сотен силовиков применяют явно избыточную силу по отношению к посетителям аэропорта Внуково, даже после того, как стало известно, что самолет сядет в Шереметьево;
- рейс, за которым следит весь мир и на борту которого находится несколько десятков иностранных журналистов, перед заходом на посадку во Внуково резко перенаправили сначала на Калугу, а потом развернули в противоположенном направлении в Шереметьево;
- полиция создает рекламу «блогеру» гигантские пробки, заблокировав ВЫЕЗД (!!!) из Внуково, выезд из Москвы в Шереметьево;
- А. Навального задерживают под объективы журналистов мировых СМИ;
- суд об избрании меры пресечения под стражу происходит не в здании суда, а в ПОЛИЦИИ (!!!) под портретом основателя НКВД Г. Ягоды ;
- провластные СМИ максимально подробно освещают события с Навальным. Сравните, например, информационную ленту главного новостного телеграмм-агрегатора про летние события в Хабаровске, на которые выходило больше 50 тысяч человек, и про приезд А. Навального.
Указанные выше эпизоды можно объяснить по отдельности, но все вместе они похожи на "итальянскую забастовку" в элитах или какой-то договорной матч...
Приезд Навального в Россию сравнивают и с первым возвращением Ленина, и с прибытием «пломбированного вагона». Подобные сравнения кажутся недостаточно корректными, потому что большевики в отличие от А. Навального не были частью политической системы. Поэтому приезд «блогера» корректнее сравнивать с возвращением Бориса Савинкова – агента Царской охранки, успешно уходившего от правосудия, человека, из которого СМИ делали главного революционера-террориста (успешно похоронившего всю террористическую деятельность эсеров), и вероятного правителя России (на него ставили англичане), если бы Корниловский мятеж удался.
Поскольку история России имеет свойство ходить по кругу, можно предположить, что стать вторым Манделой у Навального шансов больше, чем стать вторым Сю Вэньли.

Несколько мыслей по КОВИД-19:
- в абсолютных числах смертность в России в 2020 году сравнивают со смертностью 2019 года, в котором был зафиксирован исторический минимум смертей за все время существования РФ, в 2019 г. – 1 800 677, средняя смертность за 2014 – 2018 гг. – 1 870 791 или 3,9% больше. То есть превышение смертности до 4% к 2019 г., очевидно, будет являться стандартным отклонением от исторического минимума, значительное превышение данного параметра будет показывать пагубное влияние коронавируса;
- за первые 6 месяцев 2020 г. прирост смертности составил 3,05%, то есть в пределах средних пятилетних значений, очень значительный рост произошел в июле и сентябре (5,41% и 7,65% к 2019 г.). Ковид, в отличие от традиционных ОРВИ, не дал нам передышку в теплое время года, когда смертность должна была падать;
- дополнительный всплеск смертности произошел в холодное время года – по состоянию на ноябрь (официальной статистики за декабрь еще нет) смертность увеличилась на 229,7 тыс. (+13,91% к 2019 г.). Росстат опубликовал статистику в разрезе субъектов только за октябрь (общее по РФ +151,2 тыс. человек или +10,01% к 2019 г.), и в ней мы видим удивительный островок стабильности на Дальнем Востоке - +2% к 2019 г., в самом населенном Приморском крае - 0,9% (в 4 раза ниже средних колебаний за 5 лет). Низкая смертность от КОВИД в Корее, Японии и Китае, вероятно, связана не только с карантинными мерами;
- Если использовать статистику общей смертности в 2019 и 2020 гг. для проверки достоверности коэффициента смертности от КОВИД (данные на 20.01.2021), то самыми успешными в борьбе с коронавирусом будут являться регионы Дальнего Востока (Сахалинская область – 0,12%(!), Хабаровский край - 0,56%, Амурская область – 0,66%) и Северо-Запада (Псковская область – 0,42%, Новгородская область – 0,48%, Карелия - 0,62%)
- Ожидаемо красивее всего рисуют статистику по КОВИД в кавказских и поволжских республиках. К лидерам печального рейтинга Чечне (сверхсмертность +36,7% к 2019, смертность от КОВИД – 0,99%), Ингушетии (+31,9% и 1,14%) и Дагестану (+31,4% и 4,52%), добавились Татарстан (+18,7% и 1,57%), Башкирия (+14,1% и 146 0,75%);
- Москва, несмотря на драконовские санитарные меры, отличную для России медицину, массовый выезд из столицы (удаленка, дачи, мигранты и т.п.), в печальном топе по сверхсмертности (+17,4% к 2019, смертность от КОВИД – 1,41%), что выглядит странно на фоне гулявшего все второе полугодие (когда и произошел резкий рост общей смертности) Хабаровского края (+2,5% и 0,56%);
- Официальная и, крайне вероятно, реальная смертность в разных субъектах отличается в десятки раз. Например, имеющие почти одинаковое количество заболевших Чувашия (самая честная поволжская республика) и Сахалинская область различаются по смертности в 34 (!!!) раза.
- великий бог Пан умер Грипп, вероятно, из-за конкуренции вирусов, исчез летом в Южном полушарии, а сейчас и у нас, то есть часть смертей от традиционных ОРВИ, гриппа и связанных с ними осложнений не произошло «благодаря» коронавирусу. Это необходимо учитывать при статистике смертности от КОВИД и, наверное, ждать в течение ближайших 10 лет супергриппа с повышенной летальностью и/или заразностью.
- КОВИД – опасное заболевание уровня Русского, Гонконгского или даже Азиатского гриппа. Вероятно, по итогам 2020 г. Россия выйдет на уровень смертности 2006 г., что значительно меньше 2000 – 2005 гг., самого ужасного с точки зрения смертности периода России. С другой стороны карантинные меры, которые проводятся в Первом Мире, после того, как стало понятно, как лечить новое заболевание, кажутся избыточными и, возможно, связаны с желанием провести массовые эксперименты с РНК-вакцинами.
- Вакцин или лекарств на основе мРНК до 2020 года не было, все попытки сделать препараты на их основе оказывались неудачными, долговременные последствия их применения неизвестны. Несмотря на это, РНК-вакцины были первыми, кто получил разрешение на использование в Первом Мире;

- Удивительно, но главные кандидатные вакцины Запада от Astrozeneca и Johnson & Johnson, сделанные как CanSino и Спутник на уже проверенной векторной платформе, синхронно притормозили с регистрацией, пропустив вперед РНК-вакцины от Pfizer и Moderna;
- основной принцип РНК-вакцин – внедрение в клетку мРНК, в которой находится код белка, клетка из кода самостоятельно создает белок вируса, против которого борется и вырабатывает иммунитет. То есть речь идет о программировании поведения клеток, где РНК является носителем информации вроде флешки или CD-диска, а самым известным создателем программ в истории является основатель Майкрософт;
- наверное, неудивительно, что Билл Гейтс является и самым известным сторонником РНК-вакцин, а его фонд и созданная им Коалиция за инновации в обеспечении готовности к эпидемиям (CEPI) финансирует обе фирмы, создавшие РНК-вакцины – BionTech (1, 2, 3) и Moderna, которая создала вакцину от КОВИД на деньги CEPI.
- как и в компьютерной программе в РНК-вакцинах, наверное, может быть и что-то дополнительное – бэкдоры, трояны, черви, пауки и т.п. Достоверно узнать это смогут лишь специалисты в области мРНК-программирования, которых за пределами инновационных фирм Первого Мира, возможно, и нет. Если бы были, то почему Китай и Россия не пытаются создать собственные РНК-вакцины?

https://news.1rj.ru/str/echomskonline/814
В подтверждение расчетов , видимо, за ноябрь - декабрь негативный тренд по сверхсмертности только усилился, интересно сохранилась ли позитивная тенденция по Северо-Западу и Дальнему Востоку. Ну и второй вопрос, как после этого относиться к официальной информации, по которой в Татарстане (где сверхсмертность выше, чем у относительно честной Чувашии - лидера по официальной летальности от КОВИД), Чечне (лидер по сверхсмертности в 2020 г.) и Краснодарском крае (больше 4% смертности от КОВИД) все стабильно. Стабильно плохо?

Великолепный канал "Деньги и Песец" рассматривает с разных сторон низкий доход обычных граждан в Российской Федерации, в том числе и с точки зрения невыгодности высокого уровня благосостояния для современной власти.
Очевидные мотивы федеральных властей по поддержанию низких доходов россиян удивительным образом похожи на взгляды их предшественников в Российской Империи на образование.
В целом до начала 19 века образовательная политика шла в Империи на средневропейском уровне - во всех уездных городах декларировалось создание учебных заведений, в которых образование должно было быть бесплатным и бессословным. Все изменилось, когда просвещенные европейцы окончательно вступили в свои законные права. Первый продолжительно правивший "Романов", пришедший к власти не в результате переворота, Высочайшим рескриптом 1827 г. запретил обучение в гимназиях крестьян и поселян. В 1828 г. Николай 1 подписал Устав гимназий и училищ уездных и приходских, состоящих в ведомстве университетов С.-Петербургского, Московского, Казанского и Харьковского. За Университетами были закреплены учебные округа всего округов было 6, по числу университетов, Устав регулировал деятельность только в 4, два других - Виленский и Дерптский (позже - Рижский) под действие Устава не попадали, благодаря чему уровень грамотности в прибалтийских губерниях к концу 19 века превысил 75%.
Уставом было определено одногодичное образование для крестьян и поселян (то есть для минимум 90% населения России), запрещавшее преподавать что-либо кроме простейших арифметических действий, чистописания и закона Божьего, учителя могли получить самый низкий гражданский чин Табеля о рангах, "при увольнении, если прослужили усердно и беспорочно не менее двенадцати лет".
Но самое главное, государство возлагало финансирование училищ на "добровольные приношения" помещиков (для крепостных), нищие крестьянские общины и градские общества (для всех остальных). Поэтому до земской и городской реформ Александра 2 начальных школ для простолюдинов практически не существовало.
Положения о начальных народных училищах 1864 и 1874 г. делали начальное образование бессословным и позволяли финансировать его всем желающим, в том числе допускалось государственное финансирование... которого до начала 20 века практически не существовало. Несмотря на отсутствие казённых пособий, законодательство предусматривало строжайший контроль всех действий в школьном деле. Например, земства обязаны были получать разрешение на открытие новых школ (причём зачастую им в этом отказывали), согласовывать наём и увольнение учителей и т.п. Инициаторы всеобщего обучения, даже в начале 20 века подвергались гонениям за свою деятельность, примерно как сейчас сажают за публичное обсуждение низких зарплат и маленьких пенсий.
Неудивительно, что к началу 20 века уровень грамотности европейских губерний - хартленда русской цивилизации примерно соответствовал грамотности Бирмы и Цейлона, а на момент февральской революции Российская Империя была единственной страной Европы, в которой не было даже декларативного нормативного акта о всеобщем начальном образовании.
Власти полагали, что русским людям не нужны деньги нужно всеобщее образование, так как достаточное количество образованных людей начнет сомневаться в самодержавии, что может поколебать устои государства. В наше время всеобщее образование заменило всеобщее благосостояние.

К нашему рассказу о том, почему полицейщина противоречит экономическому росту, ув. коллеги из канала «Острог» дали очень точный комментарий
если авторитаризм стоит достаточно долго, в нем просто отмирают институты, которые могут готовить людей с компетенциями под успех в инновационном свободном рынке.

Добавлю - особенно если еще и разрушать эти институты сознательно - тут нельзя не упомянуть рассказ ув. коллег из «Первопроходца», разбирающих историю о том, как при Николае I взялись регулировать народное просвещение и к чему это привело.
«Очевидные мотивы властей по поддержанию низких доходов россиян удивительным образом похожи на взгляды их предшественников в Российской Империи на образование», делают вывод коллеги

https://news.1rj.ru/str/tolk_tolk/7706
Российские власти часто руководствуются банальной армейской логикой. Какова причина всех бед в армии? Безделье. Почему во всем мире происходят протесты? От праздности). Для того, чтобы снизить протестную активность направленную против власти, нужно просто дать людям возможность работать и развлекаться как раньше, а самых опасных шатателей режима отправить из Тик-Тока в школу. После вполне очевидного падения заболеваемости в новогодние праздники, с 14.01.2021 (четвертый рабочий день года) пошел новый рост числа заболевших, который, наверное, должен был продолжаться и дальше, если бы А. Навальный 13.01.2021 не объявил о своем возвращении в Россию. Массовые протесты в эти выходные смогли основательно напугать коронавирус, и он, судя по резкому падению численности заболевших, а также отмене ограничительных мер в первый рабочий день после протестов, решил от греха подальше уйти из России. Скорее всего, это и будет новый общественный договор - отсутствие санитарного террора, свирепствующего в странах Первого и большей части Второго Мира, в обмен на лояльность.
А про Билла Гейтса и удивительную лояльность Первого Мира к его новым программным продуктам, уже немного писалось.

Россия – столицецентричное государство, в котором столица всегда занимала особое положение по отношению к другим территориям, это же относится и к ее руководителям. Гришин имел все шансы стать Генсеком СССР, Ельцин стал Президентом РФ, а Собянин, равно как и Лужков до него, очевидно, входит в пятерку самых влиятельных политиков в стране. В XVIII веке дела обстояли похожим образом.
В 1709 году Петр 1 разделил страну на 8 губерний, в состав Московской, помимо Москвы вошли Владимир, Муром, Рязань, Калуга и Тула с уездами. Первым московским губернатором был назначен воспитатель и дальний родственник Петра 1 боярин Тихон Стрешнев, которому царь вместе с Федором Ромадановским вверил управление страной во время своего первого путешествия по Европе, другой Ромадановский был третьим губернатором. Также при жизни Петра 1 и до окончательного переноса столицы в Санкт-Петербург губернаторами были родственники Петра 1 бояре Салтыков и Нарышкин, а также сын Федора Ромадановского Юрий. Отсюда можно сделать простой вывод, что руководителями Москвы при Петре 1 были родовитые бояре, входившие в ближний круг Императора. Но в каждом правиле есть свои исключения.
В 1711 г. после смерти Стрешнева, незадолго до официального переноса столицы в Санкт-Петербург, Московским губернатором стал Василий Ершов, родом из крепостных крестьян. Из-за неблагородного происхождения его заменили на Григория Ромадановского, но Ершов получил пост вице-губернатора, который он сохранял при 4 губернаторах. О статусе «крепостного» говорит тот факт, что Сенат почти 8 лет пытался безуспешно ограничить его власть, а по инициативе Ершова с должности московского губернатора был снят троюродный дядя царя Алексей Салтыков. При этом после отставки Салтыков оставался в ближайшем окружении императора, например, участвовал в расследовании дела царевича Алексея.
О «Ершове» известно крайне мало, в возрасте 32 лет возглавил Канцелярию дворцовых дел (1704 -1708), главного органа Опричнины Ингермаландской канцелярии, руководимой Меншиковым. С 1708 глава Дворцового и Конюшенного столов Ижорской канцелярии, с 1710 глава Ижорской канцелярии мундирных дел от кавалерии. С 1711 по 1719 (1722) г. – губернатор, и.о. губернатора и вице-губернатор Московской губернии.
В 1727 г. арестован, как соратник Меншикова, но в 1728 году Ершова отправили руководить Олонецкими заводами (в Указе Верховного тайного совета от 04.06.1728 указан как человек Меншикова), от Высочайшего поручения отказался, в с связи с чем подстрижен в монахи. Наверное, в назначении на руководство Олонецкими заводами кроется возможная разгадка происхождения «Василия Семеновича».
В конце XVII в. датчанин Андрей Бутенант фон Розенбуш построил в Заонежских погостах пять небольших железоделательных заводов, из которых четыре продолжали действовать к началу XVIII в. В начале 1703 г. заводы Бутенанта были взяты в казну, под руководством «Меншикова» и его Ингермаландской канцелярии началось строительство новых олонецких металлургических заводов. Новыми заводами руководили люди с традиционными русскими фамилиями Циммерман, Фульф, Нитцль, Фридрих, Свенденфор. Собственно перевод иностранцев на олонецкие заводы привел к упадку и закрытию заводов Бутентата. Общее руководство построенными заводами с 1713 г. по 1722 г. осуществлял Вилим Иванович Геннин, 1723 – 1726 – Антон Кармедон, 1727 – 1730 - Викентий Степанович Райзер, с 1730 г. – отдельные заводы, которые еще продолжали работать, находились в управлении уже упоминавшегося Вольфа Циммермана, который после возобновления работы большей части заводов возглавлял их до своей смерти в 1739 г. В 1728 г. Разйера, являвшегося на тот момент вице-президентом Берг коллегии, должен был сменить бывший крепостной крестьянин «Ершов». В принципе, если у него получалось заменять родственников Петра 1 на должности московского губернатора, то почему бы у него не получилось подменить европейцев, руководивших Олонецкими заводами, одним из которых сам «Василий Степанович», скорее всего, и являлся?

Германия начала грозового 20 века – технологии современных США и ментальность чеченцев 90-х. 2 Рейх ощущает свою основанную на расовом превосходстве научную, экономическую и военную мощь, но и одновременную ущербность в сравнении с другими Великими Державами, которые начали делить мировой апельсин намного раньше.
Германская верхушка планирует устранить сложившуюся несправедливость, начав общеевропейскую войну, для которой нужен повод… и Сроки!
По мнению Мольтке 1914 г., будет лучшим временем для начала «превентивной войны», т.к. если начатая в 1913 году и финансируемая Францией Великая военная программа России завершится к 1917 году, то вступление в войну Германии против России и Франции будет самоубийственным.
Теплое время года, очевидно, будет помогать наступающим войскам, по случайному совпадению 28 июня 1914 г. в Сараево происходит убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда.
Последовавшие после убийства эрцгерцога события очень подробно описаны в мировой (но увы не в российской) историографии. Опишем последние дни июля и начала августа применительно к России.

23 июля – Австро-Венгрия предъявляет Сербии согласованный с Германией ультиматум, который по просьбе немцев «невозможно будет принять», в этот же день сербы обращаются с просьбой министру иностранных дел Сазонову повлиять на Австрию, на что Россия отвечает отказом.
24 июля – проходит Совет министров России, на котором большая часть голосует против мобилизации, особенно против военные министры.
25 июля - Николай II вмешивается в работу Совета министров и ТАЙНО объявляет частичную мобилизацию более миллиона человек против Австрии. Тайна, которая в этот же день стала известна всей Европе, в том числе благодаря Сербии.
25 июля - император Франц-Иосиф подписал мобилизационный приказ для восьми армейских корпусов начать операции против Сербии с 28 июля.
26 июля – немцы понимают, что это шанс на Войну и предъявляют ультиматум Бельгии с требованием прохода немецких войск в случае «неизбежной войны с Россией и Францией»
27 июля – Партия войны в Германии пытается доказать сомневающимся (в числе которых был и Вильгельм 2), что частичная мобилизация России, проводимая в тайне от других стран – отличный повод для начала Войны… Безуспешно. Второе лицо 2 Рейха рейхканцлер Бетман-Хольвег, а под его влиянием и сам кузен Вилли, считают, что поводом к Войне может быть только начало полной мобилизации в России.
28 июля – вторжение Австро-Венгрии в Сербию, Великобритания пытается уговорить Австрию «остановиться в Белграде» и тем самым не дать балканской войне превратиться в мировую. Германия наоборот просит Австрию не прекращать наступление и начать мобилизацию против России в ответ на ее частичную мобилизацию.
29 июля — обнародован указ о частичной мобилизации в России.
29 июля - Мольтке еще раз попросил австрийский Генштаб начать мобилизацию против России, чтобы и Германии появилась возможность поступить также.
29 июля — Германия требует от России прекратить военные приготовления, иначе Германии тоже придется объявить мобилизацию, а это может легко привести к войне.
Ночь с 29 на 30 июля – Франция выражает дипломатический протест против российской мобилизации.
30 июля - Мольтке в третий раз попросил начальника австрийского Генштаба Конрада фон Хётцендорфа (глава «партии войны» против Сербии явно не хотел войны с Россией) начать мобилизацию против России, чтобы у Германии был Casus foederis (повод к коллективной обороне) для начала Войны.
30 июля — Николай II подписывает указ о всеобщей мобилизации.
31 июля (утро) - узнав о русской мобилизации, Германия вводит положение «кригсгефар» (военной опасности).
31 июля – Германия предъявляет Франции ультиматум – если Россия в течение 12 часов не прекратит мобилизацию, то Германия начнет войну против Франции
31 июля – французские войска отступили на 10 км от немецкой границы, чтобы показать мирные намерения Франции
31 июля — немецким послом вручается ультиматум, в котором Германия требует от России в 12-часовой срок демобилизоваться, в противном случае угрожая начать свою мобилизацию.
1 августа – Великобритания направляет Вильгельму 2 дипломатическую депешу, в которой гарантирует нейтралитет Франции, если Германия объявит войну только России. Вильгельм 2 сначала соглашается напасть на Россию, но под давлением генералитета принимает решение выполнять «план Шлиффена» и наступать на Францию.
1 августа — Германия объявляет войну России, с одновременным объявлением мобилизации… и сразу же вторгается в Люксембург и Бельгию, чтобы выйти на незащищённые французские рубежи. Франции в ультимативной форме предлагается отказаться от союза с Россией, в противном случае начнется Война.
6 августа — Австро-Венгрия объявляет войну России.
8 августа – австрийские войска вторгаются на территорию России
17 августа - Россия первой вторгается на территорию Восточной Пруссии, в строгом соответствие с оперативно-тактическими играми, проведенными еще … в апреле 1914 г. за 2 месяца до убийства австрийского эрцгерцога сербами.

Краткие выводы к предыдущей статье:
- руководство 2 Рейха очень хотело развязать общеевропейскую Войну в максимально неудобное для России время, Николай 2 им в этом очень помог.
- русская мобилизация началась ДО объявления Австрией войны Сербии и любых военных действия Германии.
- царские министры очень хорошо понимали последствия мобилизации и по возможности ее саботировали, но Николай 2 и, вероятно, другие «Романовы» сделали все, чтобы она состоялась.
- частичная мобилизация в России позволила сербам частично отказаться от австрийского ультиматума, что привело к австрийскому вторжению в Сербию.
- Франция и Англия явно не хотели всеобщей мобилизации своего восточного союзника, что подтверждают их военные и дипломатические маневры последних дней июля.
- рсли бы не российская мобилизация, то у Германии не было бы формального повода объявить войну и начать вторжение во Францию.
- в действиях Николая 2 была бы логика (поджечь европейский пожар и погреть на нем руки, как это сделали США во второй мировой), если бы не его вторжение в Восточную Пруссию.
- в кампании 1914 г. операция в Восточной Пруссии, очевидно, была основной, так как Галицийская операция началась в ответ на вторжение Австро-Венгрии.
- удар в Восточную Пруссию был нанесен через три недели после начала мобилизации, через 2,5 недели после начала боевых действий на Западном фронте, когда Германии увязла в Бельгии, очевидно, что Николай отлично знал о плане Шлиффена и, вероятно, планировал нанести удар в тот момент, когда основные силы немцев будут далеко на Западе.
- удар по центральному направлению Россией нанесен не был, обширная сеть первоклассных крепостей на данном направлении (первая линия - Ивангород, Новогеоргиевск, Варшава, вторая линия – Ковно, Гродно, Брест-Литовск) прямо говорит, о том, что на центральном направлении планировалось обороняться.

Чтобы понять причины Николая 2, мы возвращаемся к агитационным материалам, размещенным в первом посте – целью России в Великой Войне была не защита «братушек» - террористов, не абстрактный, но вполне нейтральный на начало Войны Босфор Стамбул, и даже не безопасность Франции, главной целью Империи была правобережная Пруссия.
В Курлянсдкой губернии остзейские немцы были крупнейшим этносом после латышей, на территории Эстляндской и Лифляндской губерний доминирующей в экономическом и политическом плане нацией. Например, вторым человеком губернии после собственно губернатора официально считался губернский предводитель дворянства, в отличие от назначаемых Санкт-Петербургом губернаторов, как правило, избирался местным дворянством. В Курлянсдкой, Эстляндском и Лифлянсдкой губерниях с момента их вхождения в Россию губернским предводителем ВСЕГДА был немец.
Остзейские немцы в целом были едва ли не самым привилегированным и лояльным власти этносом Империи. Все изменилось после объединения Германии в 1871 г. и активной германской пропаганды в Прибалтике, к началу Великой Войны немцы едва ли не на официальном уровне стали считаться пятой колонной Второго Рейха, что, как показали события 1915 – 1918 гг., оказалось вполне правдивым предположением.
После захвата западной Белоруссии и Прибалтики остзейцы стали главными помощниками немецкого оккупационного командования, началось формирование остзейских добровольческих частей при Рейхсвере. В 1917 г. создается Герцогство Курляндское и Земгальское, захватившее в 1918 г. территории бывших Прибалтийских губерний и превратившееся в Балтийское Герцогство. Герцогство заключило личную унию с Вильгельмом 2, было ликвидировано только после Ноябрьской революции в Германии и грозного окрика Антанты. Собственно именно ликвидация Балтийского Герцогства стала начальной датой независимости Эстонии, Латвии и Литвы.
Прибалтика на Востоке непосредственно примыкала к Столичному округу, а на Западе граничила как раз с Восточной Пруссией, учитывая уровень развития и агрессивные планы Рейха, можно предположить мотивы, которыми руководствовалась Российская Империя:
- Россия первой из Великих держав объявляется мобилизацию, в ответ на которую, Германия начинает боевые действия на Западе, в Восточной и Западной Пруссии остается только небольшой оборонительный гарнизон;
- Россия дожидается активных действий на Западе, спокойно завершает мобилизацию и наносит основной удар по Восточной и Западной Пруссии, доходит до Вислы и взрывает все мосты через нее. Вспоминаем Большой Данциг и небольшой Торн на карте - главные железнодорожные узлы на правом берегу Вислы.
- на южном фланге Россия «скругляет» польский выступ, захватывая Галицию, в первую очередь транспортные центры Перемышль и Львов
- Польше по аналогии с Великим Княжеством Финляндским предоставляется независимость, как это официально пообещал Николай 2 в день немецкого вторжения на Запад.
- в случае реализации плана Шлиффена ведется оборонительная война по правому берегу Вислы (линий крепостей восточный Данциг, Торн, Ивангород, Новогеоргиевск, Варшава), при благоприятных обстоятельствах наносится удар по центральном направлению.
Собственно, провал в Пруссии предопределил всю компанию на Восточном фронте самые тяжелые удары в кампании 1914 – 1915 г. наносились именно с территории Пруссии, например, Горлицкий прорыв стал первопричиной Великого отступления русских войск 1915 г.
Хитрый план Николая 2 был неплох, но в итоге привел Империю к краху. В альтернативной вселенной последний «Романов» не объявляет мобилизацию и Великая Война, как и многие конфликты начала 20 века, затухает на Балканах.

Альфа и Омега Голштейн-Готторп-Романовых
Семилетняя война началась летом 1756 г., но Россия вступила в войну на стороне Австрии только через год, после захвата Пруссией союзной Австрии Саксонии. Цель России в Войне по версии придворного историка Соловьева – усиление Австрии путем захвата для нее Силезии. Всю Семилетнюю войну в России сражались прусская (Ольденбурги) и австрийская («русская») партии, из-за чего в кампаниях 1757 - 1759 г. русская армия не уничтожила Пруссию, хотя и имела для этого все шансы.
Например, в 1757 г. Елизавета тяжело болела и тогдашний главком Апраксин, чтобы не расстроить будущего императора Петра 3 и его жену Екатерину 2, принял решение не преследовать немцев после серии побед в кампании 1757 г., за что и был снят, когда Императрица выздоровела.
Тем ни менее начав войну в качестве аскари, Россия в ходе войны стала ее полноценным участником, захватив себе в качестве военного трофея Восточную Пруссию… Вероятно, высшим силам это было не по нраву и в конце 1761 г. Елизавета умирает от внезапного горлового кровотечения, причина которого так и не была установлена. Совпадения с внезапной смертью ее брата Петра 2, умершего в день венчания с Екатериной Долгоруковой (этот брак прекращал бы все иностранные династические связи с Европой), безусловно, случайны.
Пришедшие к власти Ольденбурги первым делом прекращают боевые действия и возвращают своим сородичам захваченные территории. Интересно отметить, что русский генерал-губернатор Восточной Пруссии Панин несколько месяцев игнорировал приказ Петра 3, сменивший его Войеков начал готовиться к передаче территорий, но после свержения Петра 3 по согласованию с главкомом П.С. Салтыковым снял все прусские гербы и снова выставил русские караулы. На эту самодеятельность последовал немедленный окрик от вошедшие на российский престол немки Екатерины 2, после чего русские в течении месяца были вынуждены покинуть Восточную Пруссию.
История любит интересные совпадения, например, Ипатьевский монастырь в Костроме – колыбель династии Романовых, Ипатьевский дом в Екатеринбурге – их могила, с передачи Восточной Пруссии началось правление Голштейн-Готторп-Романовых, а попытка ее вернуть через 150 лет правление династии завершила.

Аскари
1. Войны за признание Европой Прагматической санкции (возможность наследования титула Императора женским потомством Габсбургов):
1.1 Война за Польское наследство – несмотря на название, боевые действия в основном шли за пределами Польши – Сицилия, Сардиния, Северная и Южная Италия, Рейнская Германия. В Польше боевые действия русская армия вела в интересах имперского союзника курфюрста Саксонии против французского ставленника.
На немецком и итальянском направлениях обстановка для Австрии складывалась катастрофически, поэтому русские войска под командованием Миниха, Ласси, Бирона, Гессен-Гомбургского, Кейта и Лесли сначала решали австрийские и саксонские вопросы в Польше, а затем направились в Рейнский поход, что заставило Францию и Сардинию признать Прагматическую санкцию… в обмен на Бар, Лотарингию и территории в Италии, Саксония получила Польшу. Россия при подписании Венского договора не участвовала.
1.2. Война за Австрийское наследство – в 1747 г. «по просьбе» Австрии и Англии Россия повторяет Рейнский поход 1735 г., чтобы принудить Францию к миру. Под угрозой русских войск французы уходят из Голландии и подписывают с другими участниками Войны Аахенский договор. Россия по понятным причинам участия в подписании одного из главных договоров мировой истории не принимала.
2. «Война за Шведское наследство» – русские войска уничтожили шведские силы и захватили почти всю Финляндию… для того, чтобы обменять ее на право Ольденбургов занять шведский престол.
3. Семилетняя (Третья силезская) война – вступив в войну за интересы Австрии в Силезии и ее союзника Саксонии, Россия разгромила лучшую сухопутную армию того времени, захватив самую богатую территорию Пруссии, превратилась из аскари в полноценного участника войны. Приход к власти Ольденбургов обнулил все ее результаты, в том числе историческую память о возможно самой успешной европейской войне России (сравните достижения и пиар Салтыкова и Суворова).
4. Итальянский и Швейцарский походы Суворова – Чип и Дейл «чудо-богатыри» прибыли в Альпы после поражения Австрии в Войне первой коалиции, по итогам которой Франция получила часть Рейнской области, Бельгию и значительную часть Северной Италии, а в Голландии и Италии созданы вассальные Франции республики. Помимо Альп, русские войска прибыли на Рейн (так сказать Рейнский поход №3) и Голландию, где получили тяжелые поражения. Своих целей у России в этой войне в явно не было, через год это дошло и до Императора Павла 1, прекратившего боевые действия, что в итоге стоило ему жизни.
5. Войны 1805 – 1807 г. – действия России против Франции вдали от своих границ (Моравия, Померания, Австрия, Чехия, Пруссия) привели к нескольким сокрушительным поражениям и двум сепаратным договорам.
6. Подавление Венгерского восстания 1849 г. – времена меняются, а войны Российской Империи в интересах европейских стран остаются неизменными. 140 тысяч русских солдат внесли решающий перелом в гражданской войне в пользу Габсбургов. Каков итог, помимо тысяч погибших и изувеченных русских? Расходы российского бюджета на подавление Венгерского восстания составили порядка четверти от его доходной части.
Франц-Иосиф в благодарность за помощь Николая 1 через несколько лет едва не вторгся в пределы Российской Империи, а войска, которые прикрывали австрийскую границу, так не смогли поучаствовать в отражении англо-французского вторжения, что в итоге и предопределило исход Крымской войны.
Вероломное поведение Австрии в Крымской войне, вероятно, и подвело черту под бескорыстным участием русских войск в чужих интересах вдали от своих границ.
Если подводить краткий итог – после смерти Петра 1 до начала Крымской войны Россия в европейских войнах, не считая чужеземных вторжений и раздела Польши, всегда выступала в качестве «аскари» - войск, набранных из местных племен, воевавших в интересах европейских держав. Кажущиеся совпадения с современной действительностью, безусловно, случайны.

Описанная выше ситуация, когда государство просто так отстаивает интересы третьих стран, как правило, вдали от своих границ, абсолютно уникальна для Европы с начала писанной истории и пожалуй до Второй мировой войны. Даже самые мелкие территории имели в войнах свой корыстный интерес – деньги (этим прославились гессенцы и швейцарцы, хотя торговлю боевыми рабами первым начал епископ Мюнстерский), территории, титулы, торговые преференции. Например, при подписании Аахенского договора 1748 г., обеспеченного 37 тысячам русских в Рейнской области, учитывались интересы даже карликовой Модены.
Показателен здесь пример Отечественной войны 1812 года, Пруссия и Австрия потерпели поражения и заключили с Францией кабальные мирные договоры. Несмотря на это участие прусских и австрийских войск во французской Великой Армии состоялось только благодаря будущим территориальным приобретениям и письменным обязательствам Наполеона возместить все убытки связанными с вторжением в Россию. Роль могучей Российской Империи в Великой Армии выполняли только абсолютно зависимые от Франции сателлиты вроде созданных Наполеоном королевства Вестфалия или микрогосударств Рейнского Союза.
Собственно до Петра 1 включительно Россия/Московия ничем от других стран не отличалась – во всех войнах присутствовал свой интерес, русские почему-то не воевали в Тридцатилетней войне или Войне Аугсбургской лиги, да и в Великой Турецкой войне Россия воевала не Австрии, Сербии или Венгрии, а в Причерноморье, но при этом, в отличие от Войн за Польское или Австрийское наследство, все равно была в числе подписантов Карловицкого мирного договора.
Все изменилось в 1730 г., когда Петр 2 случайно умер в день брака с Екатериной Долгоруковой, который должен был положить конец династическим связям с европейскими Домами. Пришедшие вместе с Анной Иоанновной Остерман, Бироны, Левенвольде, «Феофан Прокопович», «Головкин», «Ушаков» уничтожили «русскую партию» (собственно от Рюриковичей и Гедиминовичей массово избавлялись только Анна Иоанновна и создатель украинцев Николай 1), предлагавших России конституционную монархию, после чего русские и начали таскать из огня каштаны для Белых Людей, преимущественно из Священной Римской/Австрийской Империи.

Пока в Якутии лесные пожары приобретают масштабы мировой экологической катастрофы, российские власти отправляют самолеты на тушение лесных пожаров вблизи средиземноморских курортов, в связи с тем, что значительная часть недвижимости в тех местах, по версии осведомленных людей, принадлежит российским элитам средней руки.
Трогательная забота российских властей о зарубежных курортах для дорогих россиян имеет вековые корни. В уже упоминавшейся агитационной российской карте, объясняющей причины Великой Войны, указано, что Россия ведет боевые действия, в том числе, чтобы подарить НЕЙТРАЛЬНОЙ Швейцарии австрийские курорты, «дабы Русские могли ездить на курорты уже не в Австрию».

Когда говорят о последствиях войны на Украине для ЕС, то вспоминают только про нефтегаз и совсем немного про уголь, хотя по-настоящему страшные для Европейского союза последствия могут возникнуть в ядерной энергетике. Вот несколько верифицируемых (1, 2, 3) тезисов:
- высокообогащенный уран и высокопробный низкообогащенный (5-20%) уран (HALEU), которые требуются для производства медицинских радиоизотопов и топлива исследовательских реакторов, в ЕС не производятся и поставляются только США и Россией.
- Нигер, Россия (20,21%) и Казахстан (19,17%) вошли в тройку лидеров поставки природного урана в ЕС в 2020 году, обеспечив 59,67% от общего объема. Поставки из России включали закупки природного урана, содержащегося в продуктах обогащения урана. На четвертом месте уран, добытый в Канаде, который составил до 18,36% от общего объема. Уран из Австралии составил 13,27% от общего объема. Пять крупнейших стран-производителей вместе с Намибией, занявшей шестое место, обеспечили более 95% всего природного урана, поставленного в ЕС.
- Поставщики услуг по преобразованию урана - 28% оказываемых ЕС услуг предоставлены Orano / Comurhex, затем Росатом (24%), Cameco (31%) и ConverDyn (15%).
- Поставки ядерного топлива из России в ЕС составили 26% от общего объема в 2020 году, на 25% меньше, чем в 2019 г.
- Ожидается, что в краткосрочной перспективе глобальный рынок ядерного топлива будет по-прежнему обслуживаться Orano (Франция), CNNC (Китай), Росатом (Россия), Cameco (Канада) и ConverDyn (США). По оценкам, мировые потребности в преобразовании урана увеличились примерно до 65 000 тонн урана к 2020 г. и, по прогнозам, до 72 000 т урана к 2025 г.
- Доля ядерной энергетики в отдельных странах в 2020 г. - Франция – 70,6%, Словакия – 53,1%, Украина – 51,2%, Венгрия – 48%, Болгария – 40,8%, Бельгия - 39,1%, Словения -37,8%, Чехия -37,3%, Финляндия – 33,9%, Швейцария – 32,9, Швеция – 29,8%, Южная Корея - 29,6%, Испания – 21,4%, Россия – 20,6%, США – 19,7%, Канада – 14,6%, Великобритания – 14,5%, Германия – 11,3%, Япония – 7,5%,
- Топ-10 стран по выработке АЭС – США, Франция, Китай, Япония, Россия, Южная Корея, Канада, Украина, Великобритания, Германия.
- Атомная энергетика в ЕЭС – основной источник электроэнергии в 2021 г.: Атом (27%), Газ (17,9%), Уголь (16,9%), Ветер (14,4%), Вода (12,3%), Солнце (5%). Доля возобновляемых источников выше, чем у атома, но все понимают, что без гарантированного пола мощности (АЭС) и маневровых мощностей (ГЭС и ТЭС) энергия ветра и солнца примерно тоже самое, что и самый крутой штурмовой спецназ в полноценной войне без авиации, танков и артиллерии.
- учитывая небольшую относительно поставок углеводородов и, скорее всего, металлов, выручку, замораживание поставок российского и среднеазиатского урана, услуг по его преобразованию, обогащению и утилизации не вызовет большого негативного эффекта для экономики России. В отличие от поставок сырья, выпадающие для ЕС высокотехнологичные услуги по преобразованию и обогащению урана, крайне вероятно, даже в теории будет просто нечем заменить.
Резюмируя, если экономическая война со стороны РФ начнется по-взрослому, то прямые (непокрываемый дефицит газа, природного и обогащенного урана, а также услуг по его преобразованию и обогащению) и косвенные (цены на нефть, газ и уголь) последствия российских действий для энергетики ЕС будут без преувеличения катастрофичными, для высокотехнологичной медицины - тяжелыми. Учитывая санкции ЕС, удивительно, почему полноценные боевые действия России на этом экономическом фронте еще не начались. Картинки ниже