Терем-теремок – Telegram
Терем-теремок
5.58K subscribers
7.75K photos
1.49K videos
25 files
5.67K links
Аurum nostrum non est aurum vulgi

Бог - Империя - Свобода

Обратная связь: @arguendibot

Чат: https://news.1rj.ru/str/+UnhkG6cKCrw4YWUy
Download Telegram
Forwarded from Хочу в Питер
📍Сестрорецкий курорт
~1910 год🗓️

Какие же атмосферные кадры, которые точно передают культуру и эстетику того времени.

#Петербург_из_прошлого

Хочу в Питер
Почему Бог допускает зло на земле?!

Этот вопрос задает огромное количество людей, в т.ч. тех, что считают себя умными. Нет, ребят, вы не умные. Вы невежественны в самых базовых вещах - в понимании человека.

"По христианскому учению, над нравственной свободой человека (выбор добра или зла) не властен никто: ни Сам Бог, ни дьявол. Таким сотворён человек! А без свободы нет человека, есть только животное. Поэтому вопрос о том, почему Бог кого-то не защищает, а кого-то не делает святым, является отрицанием человека вообще. Но уверен, что многие, а может быть и большинство, не захотели бы оказаться животными без воли и разума и жить одними инстинктами. Так что вопрос стоит совсем иной: почему и как некоторые люди доходят до отрицания совести и любви?".
200 лет Данилевскому.

В культурной стране это был бы повод не просто для каких-то официальных мероприятий, но для повышенного общественного внимания к столь важной теме. Россия и Европа. Россия и Запад. Тем более, сейчас - в такой-то напряженнейший момент истории, когда сама жизнь выносит эти вопросы на первый план. В культурной стране мы бы увидели книги, ставшие бестселлерами, передачи на ТВ, публикации множества гуманитарных ученых и исследователей, дискуссии, круглые столы, лекции. В убогом и примитивном постСовке всё иначе. Сейчас здесь живет нация глупая, невежественная, бескультурная, нехристианская, это даже не нация, это биомасса, лишенная национального самосознания. Поэтому в лучшем случае несколько блогеров вспомнят и что-то напишут в своих блогах на несколько тысяч подписчиков.

"...При чтении некоторых наших газет мне представляется иногда этот вожделенный петербургский парламент: видится мне великолепное здание в старинном теремном русском вкусе, блистающее позолотой и яркими красками; видится великолепная зала вроде Грановитой Палаты, но конечно гораздо обширнее, и в ней амфитеатром расположенные скамьи; сидящие на них представители русского народа во фраках и белых галстуках, разделенные, как подобает, на правую, левую стороны, центр, подразделенный в свою очередь на правый, левый и настоящий центральный центр;... затем скамьи министров, скамьи журналистов и стенографов, председатель с колокольчиком, и битком набитые элегантными мужчинами и дамами, в особенности дамами, трибуны, и наконец и сама ораторская кафедра, на которую устремлены все взоры и направлены все уши, а на ней оратор, защищающий права и вольности русских граждан. Я представляю себе его великолепным, торжествующим, мечущим громы из уст и молнии из взоров, с грозно поднятою рукой; слышу восторженные: слушайте, слушайте, браво, и иронические: о-го! Но между всеми фразами оратора, всеми возгласами депутатов, рукоплесканиями публики, мне слышатся, как все заглушающий аккомпанемент, только два слова, беспрестанно повторяемые, несущиеся ото всех краев Русской земли: шут гороховый, шут гороховый, шуты гороховые!"
Н.Данилевский, 1881
Один из ведущих в мире философов-теистов (который, разумеется, работает в Оскфорде и является членом Британской академии наук) перешёл из англиканства в православие.

Мягкая сила, которой мы не умеем пользоваться. Так как сами ею не владеем.
Уважение к минувшему – вот черта, отличающая образованность от дикости; кочующие племена не имеют ни истории, ни дворянства.

1830 год
31 год
Возмущался, слушая, как мои спутники россияне бранят англичан за эксплуатацию инородцев. Я думал: да, англичанин эксплуатирует китайцев, сипаев, индусов, но зато дает им дороги, водопроводы, музеи, христианство, вы тоже эксплуатируете, но что вы даете?

1890 год, 9 декабря
30 лет
Что надо русским, чтобы победить и побеждать 1/2

Посмотрите этот отрывок из вчерашнего ток-шоу на России1. Хороший комментарий у Владлена:

"Старые импотенты не готовы к битве на смерть. Эстетика кувалды, песня "Дон стресс, я достану свинорез..." - тоже не про них. Именно такие как они довели нашу армию до пацифистского состояния и когда 24 февраля нужно было начать убивать, солдаты и офицеры (!) думали что им делать. За это они жестоко поплатились".

Сегодня Россией управляет, а в российском социуме доминирует коллективный советский патриотический мудак. Мышление всей страны поражено этим опаснейшим вирусом противопоставления России и Запада: "мы не такие", "мы не воюем как американцы", "мы не колонизаторы".

Вот, например, пишет типичный рассеянский патриот:

"Почему-то все преступления человечества зародились приблизительно на одной территории - инквизиции, крестовые походы, геноциды евреев, африканцев, индейцев и советского народа. Все они одинаковые. Не зависит от года, в котором родились. Людоеды".

И такая бредятина заходит на ура, считается проявлением истинного русского патриотизма. Мы - белая и пушистая святая Русь, а они - сатанинский и нацистский Запад. Это в крайней степени опасное заблуждение. Например, если бы не оно, мы бы уже давно закончили спецоперацию, с куда меньшими потерями, на порядок.

Посади советского мудака за стол напротив, чтобы провести с ним чисто исторический дискурс: про инквизицию и крестовые походы (как будто это что-то плохое), про геноциды африканцев и индейцев - и советский мудак будет иметь бледный вид в дискуссии. Потому что только низкий уровень культурного и интеллектуального развития позволяет советским россиянам верить в эту ахинею. Африканцы и индейцы геноцидили друг друга похлеще любых европейцев. Все народы геноцидят друг дружку при возможности. Тот факт, что в противостоянии африканцы vs европейцы или индейцы vs европейцы верх брали последние, говорит не об их исключительной жестокости, а лишь о том, что европейцы умнее, культурнее и сильнее всех прочих. Поэтому они побеждали всегда. Поэтому они были колонизаторами. Когда негры получали возможность вырезать белых, они ею пользовались - почитайте про резню на Гаити в 1804 году. Так что речь не о том, что европейцы - мерзавцы, садисты и нацисты. Речь о том, что они выше остальных на голову (и побеждая другие племена, они несли им более высокую цивилизацию). А по части геноцидов - посмотрите Apocalypto Мэла Гибсона или спросите у выживших в Руанде тутси. Но это всё лирика. Поверьте, на патриотический советский скот факты и логика не действуют. Это секта, в основе самоидентификации которой - противопоставление русских Европе: мы не Запад, мы не такие как они, мы не воюем как они. У хохлов, кстати, то же самое, только они себя отчаянно противопоставляют русским.
Что надо русским, чтобы победить и побеждать 2/2

Я всё думаю: может потратить время и сделать подборку исторических фактов про то, как русская армия устраивала резню некомбатантов? Мне просто даже интересно посмотреть на реакцию советского скота. Может кто инфаркт схватит, и то хорошо.

Молодежь, запомните: Россия никогда не была белой и пушистой. И если надо было резать, то резали только в путь. Всех. В прямом смысле слова всех. Кому-то это не нравится? Так это реальная настоящая жизнь, бляди вы советские. И именно потому, что вы, выродки и ублюдки, переформатировали сознание народу, превратив даже армию в сборище импотентов-гуманистов, именно поэтому сегодня льются реки крови.

Хохлов победят только злые москали. Нация, рвущая чужие глотки за свой шкурный интерес. Нация, готовая, по меткому выражению Льва Тихомирова, "при надобности стереть с ее дороги всякого врага и супостата с радикализмом Грозного, Петра Великого, Муравьева-Виленского и графа Евдокимова-Кавказского".

Советские куколды по определению не в состоянии победить хохлов. В их мировоззрении просто нет такой опции - победить хохлов. Ведь это нарушает нерушимые советские принципы: про дружбу народов, про то, что "не бывает плохих народов, есть только плохие правители" (украинцы - хорошие, это просто их англосаксы и зеленские-порошенки надурили, а так-то это замечательные ребята, наши братья, один норот!). Вот с этим дерьмом в голове советский человеческий брак и вырос в топ-чиновников современной России. По самой своей природе эти люди не могут побеждать хохлов, они могут только освобождать украинцев от нацЫков.

Единственное, что поможет нам выиграть войну, сохранить Россию и в дальнейшем стать сверхдержавой - это русский национализм. То есть нам надо вспомнить, что мы не жертвы марксистского эксперимента, а наследники тысячелетней цивилизации. Вспомнить - не просто сказать об этом вслух, а начать думать и поступать так, как поступали Евдокимов-Кавказский и Муравьев-Виленский. Помните, как последний перед отправкой в Вильну: обязательно по приезду повешу ксендза. Вот какие люди создавали Империю и ее славу. Вот какими были настоящие русские, до того, как превратились в советскую биомассу из терпил и куколдов.

Русским сегодня противостоит нация, находящаяся на своем пассионарном подъеме (он наверняка очень быстро закончится, это ж хохлы, но факт есть факт). Они готовы убивать нас всех, сжечь всё от Москвы до Владивостока. И это правильно - с их точки зрения, с позиции их национального интереса. Ведь они защищают своё право быть, они защищают свою Украину. А нам, в чьем национальном интересе уничтожение Украины и носителей украинства, предлагается не уничтожать, не крушить, стирая в пыль всё и всех. Нет, вместо программы национальной мобилизации коллективный совок Затулин подсовывает нам бабку с красным флагом: "идите, русские, умирайте, чтобы освободить братьев-украинцев от нацистов-бандеровцев".

Владимир Владимирович, пора заканчивать с блядской советской дружбонародностью, и, наплевав на советские поколения, на их ложные ценности и фальшивые святыни, заниматься жестким русским нацбилдингом. Берите пример с Пушкина.
Плакат 1963 года. Про воровство. Порок был столь распространенный, что его приходилось бичевать с помощью госпропаганды.

Как раз в тему товарищ написал из Румынии (он там временно):

Общался с местным человечком. Рассказал про наше советское прошлое, про то как поколение отцов наших отмороженное выросло. Тащили с работы все, бухали, нихрена не делали.
Он ржет говорит тут такая же муйня. У него батя работал на предприятии по обслуживанию жд вагонов. Тащил с работы все что есть в вагоне. Ручки стекла болты. Ничего в хозяйстве не применимо. Зачем? Пригодится! Вот теперь сидит в захламленном доме. Короче социализм убивает людей вне зависимости от страны, языка, веры)
Примерно в таких прикидах (первая картинка) наши далекие пращуры покоряли Азию в I тыс. до н.э., неся на колесницах арийскую цивилизацию. И были они примерно с такой внешностью (вторая картинка).

Только не надо в арийцах видеть Гитлера.

"Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему".
"Активное распространение переносимости лактозы в Евразии вероятно связано с экспансией носителей ямной культуры и культуры шнуровой керамики, у которых нужный ген встречался уже часто. Переносимость лактозы была важным демографическим преимуществом, позволившим индоевропейцам распространиться столь широко".

Как сформулировали в одном чате: интеллект, приручение коня, изобретение колеса и колесницы, переносимость лактозы - залог успеха индоевропейцев.

Всё это не повод для расизма в худшем понимании данного слова. Это, скорее, средство защиты, когда кто-то начнет требовать от белых или христиан вставать на колени и каяться.

Наши советские патриоты, кстати, весьма недалеки от этого требования. Запад (а это и есть символ белых европейских народов) они уже обвиняют во всех грехах цивилизации.
Посмотрел новый клип "Сарматушка" Дениса Майданова (согласитесь, есть определенная ирония в фамилии главного патриота нашей поп-сцены) и написал очередной высер, полный хамства и желчи в отношении советских поколений, управляющих государством, а именно тех, что отвечают за идеологию:

"Они ведь даже не понимают, как по-клоунски выглядят все их потуги. И год назад это было бы кринжово и нелепо, а уж сейчас, когда вся страна собирала мобикам обмундирование, петь про сарматушку, которая полетит и разбомбит злую нату... Ну это просто не налазит на голову. Да и в целом - песня о том, как мы грозим Западу тотальной ядерной войной (эй, деды, вы в курсе, что по нам как бы тоже в ответ прилетит?) - это дичь уровня Северной Кореи. Впрочем, для неисправимого советского мудачья, научившегося под вывеской патриотизма красиво осваивать бюджеты и втюхивать homo soveticus вот такое патриотическое говно, ничего плохого в аналогиях с КНДР нет. Товарищ Ким Ир Сен. Как молоды мы были".

А потом прочитал комментарии к этому клипу, и вспомнил, что спрос рождает предложение. Уровень культурной деградации советского населения России потрясает. Причем уже 30 с лишним лет страна живет без железного занавеса - смотри любые фильмы, слушай любую музыку... Не-а. Подавай нам Дениса Майданова и Вику Цыганову.
У всех нормальных европейских народов на Рождество и Новый год детям дарит подарки святой Николай, чудотворец Мирликийский. И только у советских - Дед Мороз (дети, ваши родители вас обманывают - нет никакого Деда Мороза и никогда не было, это враньё).

Такое состояние народа и называется словом "выродки" - выродки из европейской христианской цивилизации. Когда теремок пишет "советские выродки", в этом нет ничего оскорбительного, это не ругательство. Это сухая констатация факта. Обидного, да. Но факта. Сегодня Россия - это страна иванов, не помнящих родства.

С зимним Николой всех наших!
The White Man's Burden

Можно возмущаться этим и даже патриотично визжать, что мужик на видео - фошызд, а мы не такие. Если русские сделают этот выбор, окей. Нетакие, так нетакие. Но только, делая этот выбор, надо понимать: есть народы, которые правят миром, а есть народы, которые становятся для первых расходным материалом. Мужик на видео - из числа первых. Современные русские - из числа вторых. Не согласны? Ну так это же не Манчестер и не Ливерпуль, а Донецк каждый день обстреливают "градами". Просто отгружают пакеты по мирным кварталам, по несколько раз в день - и нормально, и ничего. Почему так происходит? Потому что англичане - Хозяева мира, которые не стесняются на своих плечах нести бремя поддержания цивилизации. А советские - нетакие. Поэтому советские - это всегда чья-то еда.

Русские, надо просто сделать выбор.