Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как раз попалось видео с современными столичными жительницами. Как всё изменилось с 1996-го.
Минкульт РСФСР:
Об отказе в выдаче прокатных удостоверений: "Полагаем, что предложенные Вами для просмотра гражданами нашей страны фильмы: „Барби“ и „Оппенгеймер“ не отвечают целям и задачам, поставленным Главой государства, по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Минобороны РСФСР:
31.08.1919
В этот день в Финском заливе в ходе иностранной военной интервенции советская подводная лодка «Пантера» потопила английский эскадренный миноносец «Виттория». Это стало первой победой отечественного подводного флота.
Логично. Победы подводного флота Российской Империи - это не про РСФСР, отечества у нас разные.
Иногда кажется, что страна окончательно скатывается в неосовок и нам уже не выкарабкаться. Но вы только представьте, какое неприятие советские люди вызывают у русской молодежи. И сразу повод для оптимизма. Кстати, в Саудовской Аравии "Барби" показывают.
Об отказе в выдаче прокатных удостоверений: "Полагаем, что предложенные Вами для просмотра гражданами нашей страны фильмы: „Барби“ и „Оппенгеймер“ не отвечают целям и задачам, поставленным Главой государства, по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Минобороны РСФСР:
31.08.1919
В этот день в Финском заливе в ходе иностранной военной интервенции советская подводная лодка «Пантера» потопила английский эскадренный миноносец «Виттория». Это стало первой победой отечественного подводного флота.
Логично. Победы подводного флота Российской Империи - это не про РСФСР, отечества у нас разные.
Иногда кажется, что страна окончательно скатывается в неосовок и нам уже не выкарабкаться. Но вы только представьте, какое неприятие советские люди вызывают у русской молодежи. И сразу повод для оптимизма. Кстати, в Саудовской Аравии "Барби" показывают.
Forwarded from Бладсикер 2.0
Награды Дмитрия Уткина.
Среди них:
• звезда Героя России
• орден «За заслуги перед Отечеством» III степени
• орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени
• шесть(!) орденов Мужества
• звезда Героя ЛНР
• награды ЧВК «Вагнер»
• награды африканских стран
Говорят это первый и единственный случай когда человек награжден сразу шестью орденами Мужества.
Бладсикер. Подписаться
Среди них:
• звезда Героя России
• орден «За заслуги перед Отечеством» III степени
• орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени
• шесть(!) орденов Мужества
• звезда Героя ЛНР
• награды ЧВК «Вагнер»
• награды африканских стран
Говорят это первый и единственный случай когда человек награжден сразу шестью орденами Мужества.
Бладсикер. Подписаться
Еще в тему рекоммунизации России. Жители села Александровка Скадовского района Херсонской области попросили переименовать село. Ранее оно носило имя революционера Птахова. "Займёмся обязательно!" - реагирует депутат-единорос Игорь Кастюкевич, курирующий (по крайней мере, в том году) партийную гуманитарку в регионе.
Поискал про Птахова в интернете, не густо:
"В самом начале января 1918 года в Геническ из Севастополя с группой моряков прибыл матрос Птахов, человек энергичный, решительный и смелый. В городе был организован Военно-революционный комитет. В него вошли опытный большевик-подпольщик Михаил Самойлович Изаксон (Ициксон, он же Икс), сам Птахов, а от грузчиков - большевик Кудрик. Вот с этого момента и можно считать присоединение Геническа к советской власти, хотя на этой территории шли бои с переменным успехом до 1920 года".
И еще:
"12 февраля 1919 г., во время выполнения задания подпольного уездного комитета - сбора продразверстки - на Ищенских хуторах (ныне - село Птаховка Скадовского района Херсонской области) председатель ревкома В. С. Птахов и член ревкома Т. Е. Кожущенко были зверски замучены. Молодым коммунистам не было и 25 лет, когда озверелое кулачье оборвало их жизни. В честь одного из них село названо Птаховкой, именем второго названа его центральная улица".
Ну то есть приехали грабить крестьян, те их убили.
Тут два вопроса: 1) что в головах у жителей, какими мотивами они руководствуются? и 2) почему представитель власти приветствует топонимику в честь майдаунов столетней давности?
Поискал про Птахова в интернете, не густо:
"В самом начале января 1918 года в Геническ из Севастополя с группой моряков прибыл матрос Птахов, человек энергичный, решительный и смелый. В городе был организован Военно-революционный комитет. В него вошли опытный большевик-подпольщик Михаил Самойлович Изаксон (Ициксон, он же Икс), сам Птахов, а от грузчиков - большевик Кудрик. Вот с этого момента и можно считать присоединение Геническа к советской власти, хотя на этой территории шли бои с переменным успехом до 1920 года".
И еще:
"12 февраля 1919 г., во время выполнения задания подпольного уездного комитета - сбора продразверстки - на Ищенских хуторах (ныне - село Птаховка Скадовского района Херсонской области) председатель ревкома В. С. Птахов и член ревкома Т. Е. Кожущенко были зверски замучены. Молодым коммунистам не было и 25 лет, когда озверелое кулачье оборвало их жизни. В честь одного из них село названо Птаховкой, именем второго названа его центральная улица".
Ну то есть приехали грабить крестьян, те их убили.
Тут два вопроса: 1) что в головах у жителей, какими мотивами они руководствуются? и 2) почему представитель власти приветствует топонимику в честь майдаунов столетней давности?
Forwarded from О древней и новой Россіи
Образовательный потенциал Российской Империи
Предлагаем ознакомиться с любопытнейшим комплексным исследованием Д. Л. Сапрыкина "Образовательный потенциал Российской Империи" (М.: ИИЕТ РАН, 2009).
Некоторые выдержки:
Россия на протяжении всего императорского периода имела одну из наиболее «прогрессивных», в смысле доступности для представителей низших сословий систем образования.
...
В России между 1900 и 1916 годом, фактически, была создана единая непрерывная система образования (окончательно сформированная в ходе реформ графа П.Н.Игнатьева в 1915 – 1916 гг.).
...
В России законопроекты о введении всеобщего обучения появлялись с начала царствования Александра II (они разрабатывались Особым комитетом, созданным по Высочайшему повелению 28 июля 1861 года). Однако вскоре было осознано, что введение обязательного обучения, возможно только после обеспечения общедоступности школ на всем пространстве Империи, что являлось чрезвычайно сложной задачей. Большинство положений о всеобщем обучении получили силу закона 3 мая 1908 года.
Ставилась задача обеспечения доступности школ для всех детей с радиусом 3 версты. Именно эта проблема (обеспечения физической доступности школ и наличия на местах квалифицированных специалистов), учитывая протяженность страны, была самой трудной. Но после 1897 года она успешно решалась главным образом за счет сотрудничества Министерства народного просвещения и земств. В результате к 1917 году в стране были построены «школьные сети», до сих пор составляющие основу образовательной системы России и других государств, входивших в Российскую империю.
...
Накануне Первой мировой войны показатель грамотности новобранцев в Российской Империи составлял 70-80 % — больше, чем, например, в итальянской армии.
...
К 1916 году в Российской империи было около 140 тысяч школ разных типов. Российская империя уже в начале ХХ века по инфраструктурным параметрам школьной системы (например, отношение числа школ к количеству населения, равномерность их распределения, пространственная доступность, управляемость и т.д.) превосходила не только большинство государств того времени, но и современную Российскую Федерацию.
...
Российская система гимназического образования развивалась значительно быстрее, чем в странах Европы.
...
Выпускник царской гимназии обычно имел уровень знаний по гуманитарным предметам(языки, историко-филологические, философские дисциплины, право), которого не достигали выпускники соответствующих советских вузов. Гимназический уровень по освоению математики и естественнонаучных дисциплин в СССР достигался только в единичных физико-математических спецшколах. Еще более существенно, что советская школа не давала той полноты и целостности образования, которая представляла гимназия через изучение математических, историко-филологических и философско-богословских наук формировавшая основополагающие интеллектуальные и эстетические способности и целостное отношение к культуре и миру.
...
К началу Первой мировой войны российская система высшего образования сравнялась с ведущими европейскими и в относительных масштабах (в отношении к численности населения).
...
Количество студентов высших учебных заведений на каждые 10000 жителей:
1899-1903 гг.: Россия —3,5 Англия — 6 Германия — 8 Франция — 9
1911-1914 гг.: Россия — 8 Англия — 8 Германия — 11 Франция — 12.
...
Россия уже между 1904 и 1914 годами (вместе с США) стала мировым лидером в области технического образования, обойдя Германию. Этот вывод может показаться неожиданным. Но именно он объясняет, почему в годы Первой мировой войны «Россия... в смысле увеличения выпуска имела самую успешную военную экономику» или, по крайней мере «русские достигли сравнимых с германскими, британскими и французскими чудес в производстве» [Мак-Нил 2008, 380; Ливен 2007, 451, 671; Ferguson 1998, 263].
#Российская_империя
#внутренняя_политика
Предлагаем ознакомиться с любопытнейшим комплексным исследованием Д. Л. Сапрыкина "Образовательный потенциал Российской Империи" (М.: ИИЕТ РАН, 2009).
Некоторые выдержки:
Россия на протяжении всего императорского периода имела одну из наиболее «прогрессивных», в смысле доступности для представителей низших сословий систем образования.
...
В России между 1900 и 1916 годом, фактически, была создана единая непрерывная система образования (окончательно сформированная в ходе реформ графа П.Н.Игнатьева в 1915 – 1916 гг.).
...
В России законопроекты о введении всеобщего обучения появлялись с начала царствования Александра II (они разрабатывались Особым комитетом, созданным по Высочайшему повелению 28 июля 1861 года). Однако вскоре было осознано, что введение обязательного обучения, возможно только после обеспечения общедоступности школ на всем пространстве Империи, что являлось чрезвычайно сложной задачей. Большинство положений о всеобщем обучении получили силу закона 3 мая 1908 года.
Ставилась задача обеспечения доступности школ для всех детей с радиусом 3 версты. Именно эта проблема (обеспечения физической доступности школ и наличия на местах квалифицированных специалистов), учитывая протяженность страны, была самой трудной. Но после 1897 года она успешно решалась главным образом за счет сотрудничества Министерства народного просвещения и земств. В результате к 1917 году в стране были построены «школьные сети», до сих пор составляющие основу образовательной системы России и других государств, входивших в Российскую империю.
...
Накануне Первой мировой войны показатель грамотности новобранцев в Российской Империи составлял 70-80 % — больше, чем, например, в итальянской армии.
...
К 1916 году в Российской империи было около 140 тысяч школ разных типов. Российская империя уже в начале ХХ века по инфраструктурным параметрам школьной системы (например, отношение числа школ к количеству населения, равномерность их распределения, пространственная доступность, управляемость и т.д.) превосходила не только большинство государств того времени, но и современную Российскую Федерацию.
...
Российская система гимназического образования развивалась значительно быстрее, чем в странах Европы.
...
Выпускник царской гимназии обычно имел уровень знаний по гуманитарным предметам(языки, историко-филологические, философские дисциплины, право), которого не достигали выпускники соответствующих советских вузов. Гимназический уровень по освоению математики и естественнонаучных дисциплин в СССР достигался только в единичных физико-математических спецшколах. Еще более существенно, что советская школа не давала той полноты и целостности образования, которая представляла гимназия через изучение математических, историко-филологических и философско-богословских наук формировавшая основополагающие интеллектуальные и эстетические способности и целостное отношение к культуре и миру.
...
К началу Первой мировой войны российская система высшего образования сравнялась с ведущими европейскими и в относительных масштабах (в отношении к численности населения).
...
Количество студентов высших учебных заведений на каждые 10000 жителей:
1899-1903 гг.: Россия —3,5 Англия — 6 Германия — 8 Франция — 9
1911-1914 гг.: Россия — 8 Англия — 8 Германия — 11 Франция — 12.
...
Россия уже между 1904 и 1914 годами (вместе с США) стала мировым лидером в области технического образования, обойдя Германию. Этот вывод может показаться неожиданным. Но именно он объясняет, почему в годы Первой мировой войны «Россия... в смысле увеличения выпуска имела самую успешную военную экономику» или, по крайней мере «русские достигли сравнимых с германскими, британскими и французскими чудес в производстве» [Мак-Нил 2008, 380; Ливен 2007, 451, 671; Ferguson 1998, 263].
#Российская_империя
#внутренняя_политика
"ОПЕК+ готовится отрегулировать цены на нефть Заместитель председателя правительства Новак сообщает, что Россия договорилась с ОПЕК+ о дальнейших действиях по сокращению экспорта российской нефти на мировой рынок... Пока Штаты не могут что-то противопоставить проводимой ОПЕК+ политике".
Россия рулит мировыми ценами на нефть. Ну не одна прям рулит, в компании, но рулит. Это после 1,5 лет войны в Европе, рекордов по числу введенных против себя санкций и прочей мировой изоляции. Причем санкции ввели даже против российской нефти, что не мешает Москве продолжать регулировать глобальные цены. Ну дико же смешно.
Две параллельных вселенных. В одной Запад запутался в нумерации санкционных пакетов, так их много, и грозится воевать до последнего украинца, в другой - Россия с аравийскими монархиями сидит за одним столом и определяет, сколько будет стоит нефть завтра.
Ничего смешного нет, возразят нам. Ближний Восток уходит из-под американского влияния, давно известно. "Давно известно" кому? Аналитикам в телеграме? Нефтяной рынок создавался англосаксами, это их детище. Монархии Ближнего Востока под их плотным колпаком с момента своего образования, и всеобъемлющее влияние в регионе англосаксов (не забываем про Лондон) никуда не делось. А если принц Салман сливает администрацию Байдена (если), отказываясь с ней договариваться по ограничению нефтяных цен, это означает только одно - он сливает администрацию Байдена. И не более того.
Россия рулит мировыми ценами на нефть. Ну не одна прям рулит, в компании, но рулит. Это после 1,5 лет войны в Европе, рекордов по числу введенных против себя санкций и прочей мировой изоляции. Причем санкции ввели даже против российской нефти, что не мешает Москве продолжать регулировать глобальные цены. Ну дико же смешно.
Две параллельных вселенных. В одной Запад запутался в нумерации санкционных пакетов, так их много, и грозится воевать до последнего украинца, в другой - Россия с аравийскими монархиями сидит за одним столом и определяет, сколько будет стоит нефть завтра.
Ничего смешного нет, возразят нам. Ближний Восток уходит из-под американского влияния, давно известно. "Давно известно" кому? Аналитикам в телеграме? Нефтяной рынок создавался англосаксами, это их детище. Монархии Ближнего Востока под их плотным колпаком с момента своего образования, и всеобъемлющее влияние в регионе англосаксов (не забываем про Лондон) никуда не делось. А если принц Салман сливает администрацию Байдена (если), отказываясь с ней договариваться по ограничению нефтяных цен, это означает только одно - он сливает администрацию Байдена. И не более того.
Forwarded from О древней и новой Россіи
Крокодил-1979. Хорошая напоминалка нашим патриотам, которые собрались в антиколониальный поход против Запада. Никто в мире, кроме них, в этот поход идти не намерен. И никаких союзников в этом деле у русских быть не может - у всех свои национальные, т.е. шкурные интересы. Бороться с "Западом" - это не русский интерес. Взять себе в качестве идеи (зачем?!) противостояние самым эффективным государствам мира - это разводка для патриотических лохов.
Нашим патриотам, насквозь советским, не мешало бы присмотреться и к этой карикатуре начала прошлого века. Вот здесь национальный интерес России показан наглядно - делить мир в числе его первых держав.
"14 (1 ст.ст.) августа 1900 г. союзные силы европейских держав и Японии взяли штурмом Пекин, что стало кульминационным событием восстания ихэтуаней и Китайской войны 1900-1901 г.г. Важную роль в успехе кампании сыграли русские войска".
"14 (1 ст.ст.) августа 1900 г. союзные силы европейских держав и Японии взяли штурмом Пекин, что стало кульминационным событием восстания ихэтуаней и Китайской войны 1900-1901 г.г. Важную роль в успехе кампании сыграли русские войска".
Почему это так важно сегодня - вытащить русское общество из антизападного патриотического угара. Начать можно с того, что и наша власть вовсе не настроена таким образом. Весь путинский период, напомню, это налаживание тесных связей с европейцами и постоянные попытки выйти на стратегические договоренности с США. Даже Крым и война на Донбассе не сильно отразились на этих процессах. Было много громких фраз про разворот на Восток, но с Китаем и Азией и близко не было такого уровня экономического (и политического) сотрудничества, как у русских с Европой. Ситуацию изменила СВО, даже не она, а ее затянувшийся характер. Сейчас Кремлю выгоден антизападный общественный дискурс, но стратегические последствия такой пропаганды слишком плачевны: общество, и так настроенное антизападно, становится еще более упоротым. Это критично мешает позиционированию России в качестве европейской державы, т.е. не позволяет нам сделать верный идеологический выбор (а рано или поздно нам придется определяться с идеологией). Кроме того, это мешает учиться у современного Запада тем вещам, которые сделали его глобальным лидером. Ведь нам, после ХХ века, нужно восстанавливать свои социально-политические потенции - этому учиться только у США и Европы, больше не у кого (это наша цивилизация). Изучать свое дореволюционное прошлое и современный Запад.
Нам пишут:
"Читая Ваш паблик множество раз натыкался на статьи, которые так или иначе сводили дискурс восстановления русского общества к созданию т.н. "православных гетто". Можете подробно объяснить как вы понимаете этот термин в территориально-административном плане? То есть, это должны быть условно огороженные городские участки крупных населённых центров или маленькие городишки, в которых инфраструктура должна быть построена с условного нуля?"
Территориальные общины, территориальная форма "православных гетто" - идеал. Путешествуете по России на машине, въезжаете в новый регион, а там плакат: "На территории Калужской губернии действует православный шариат". Красота! Но до такого уровня, когда целые территории будут выбирать определенную идею, определенный образ жизни, надо еще дорасти. Сейчас в таком формате возможны лишь отдельные, редкие деревни, поселки - как инициативы энтузиастов-маргиналов, не более того.
Поэтому сегодня русские общины должны учиться существовать и развиваться без привязки к земле (как евреи жили пару тысячелетий). Т.е. людям надо объединяться вокруг каких-то практик, процессов: Церковь (приходские общины), православные детские сады и гимназии, какие-то клубы, общественные организации, бизнес и т.д. На примере тех же староверов мы видим, насколько успешно и эффективно действуют подобные сети.
"Читая Ваш паблик множество раз натыкался на статьи, которые так или иначе сводили дискурс восстановления русского общества к созданию т.н. "православных гетто". Можете подробно объяснить как вы понимаете этот термин в территориально-административном плане? То есть, это должны быть условно огороженные городские участки крупных населённых центров или маленькие городишки, в которых инфраструктура должна быть построена с условного нуля?"
Территориальные общины, территориальная форма "православных гетто" - идеал. Путешествуете по России на машине, въезжаете в новый регион, а там плакат: "На территории Калужской губернии действует православный шариат". Красота! Но до такого уровня, когда целые территории будут выбирать определенную идею, определенный образ жизни, надо еще дорасти. Сейчас в таком формате возможны лишь отдельные, редкие деревни, поселки - как инициативы энтузиастов-маргиналов, не более того.
Поэтому сегодня русские общины должны учиться существовать и развиваться без привязки к земле (как евреи жили пару тысячелетий). Т.е. людям надо объединяться вокруг каких-то практик, процессов: Церковь (приходские общины), православные детские сады и гимназии, какие-то клубы, общественные организации, бизнес и т.д. На примере тех же староверов мы видим, насколько успешно и эффективно действуют подобные сети.
Холмогоров написал по теме "Россия и Запад". Подискутируем.
"Сколько бы мы ни придумывали общеевропейскую цивилизацию, куда запихивается Россия и все что угодно (вопреки _всем без исключения_ классикам цивилизационного подхода), в центре этой "европейской цивилизации" все равно останется Запад".
"Запад" остается в центре общеевропейской цивилизации по причине своего превосходства. Грубо говоря, кто намба ван - тот и Запад. В ответ на этот факт у русских может быть две стратегии:
а) обидеться на текущих лидеров европейской цивилизации и начать строить за высоким забором свою неевропейскую песочницу (не очень понятно, на каких основаниях, зато будем там первыми!),
б) из советских стать русскими и тем самым войти в узкий круг первых наций мира, к коим мы принадлежим с начала своей племенной истории.
"Сущность современного Запада это трансгендер и BLM, то есть расовое самоуничтожение, и Украина и русорез - то есть уничтожение нас".
Всё жду, когда у нас объявят скорый приход антихриста на Западе. Там, кстати, рождаемость выше, чем в России, поэтому про расовое самоуничтожение я бы не торопился с выводами. Современный Запад с его антихристианскими экспериментами - это всего лишь несколько десятилетий левацкого угара, от которого уже устали огромные народные массы и сформировались элиты, которые их возглавили. Разворот резко вправо может быть сделан в любой момент.
Что касается нашего уничтожения, как идеи Запада - еще одно преувеличение. СВО - лучшая возможность уничтожить Россию. Навалиться всем по-взрослому и задавить. Вот только почему-то у Румынии установок хаймарс в разы больше, чем у ВСУ. Вместо того, чтобы добить Россию, ей позволяют рулить глобальными нефтяными ценами, наращивать свою долю на мировом рынке зерна, обходить санкции через Турцию, Кавказ и Среднюю Азию, а хохлов пытаются заставить пойти на мировую в текущих границах. Да, Запад помогает хохлам оружием (весьма дозированно). А вы как хотели? Чтобы они нам помогали? Мы развязали большую войну в Европе. Естественно, там хватает стран и элит, которые воспользовались таким подарком, чтобы поддержать тех, с кем мы воюем, и как-то придушить Россию. Но это сугубо наша проблема - что мы уже 1,5 года денацифицируем Украину. Взяли б "Киев за 3 дня" - давно бы уже забыли про те санкции.
"Все наши попытки приходить со словами, что мы вот истинный традиционный Запад, а не это вот всё, выглядят так же нелепо, как если кто придет проповедовать девственность на свингер-вечеринку".
Не надо к кому-то приходить и называться истинным Западом или истинной Европой. Называться - это к хохлам, которые десятилетиями скачут под "украина це европа". Надо не скакать, а быть Европой и Западом. Жить этими (нашими) цивилизационными принципами и благодаря им добиваться успеха. Будем на вершине успеха - нас, русских, автоматически будут считать Западом, лидером Европы. Потому что это наша цивилизация. И наш успех автоматически сделает нас ее лидером. Ну вспомните Россию в 1815 году, или в 1913-м. Один из европейских лидеров. В глазах всего остального мира - такие же БелыеЛюди, как англичане или немцы.
"Традиционными и консервативными нас делают незападные элементы нашего цивилизационного кода".
Западные элементы цивилизационного кода хорошо сформулировал Перикл: свобода и превосходство. Будем от них отказываться? Конечно, в западноевропейской субцивилизации можно обнаружить элементы (даже генезиса), отличные от русской, но в любом случае консервативный и традиционный фундамент у русских с западными европейцами один. Разве мы не солидаризуемся в полной мере с правыми и консерваторами "Запада", когда они начинают говорить о своих, понятных для нас, проблемах? Разве не ощущаем в этот момент свое цивилизационное единство с ними?
"Сколько бы мы ни придумывали общеевропейскую цивилизацию, куда запихивается Россия и все что угодно (вопреки _всем без исключения_ классикам цивилизационного подхода), в центре этой "европейской цивилизации" все равно останется Запад".
"Запад" остается в центре общеевропейской цивилизации по причине своего превосходства. Грубо говоря, кто намба ван - тот и Запад. В ответ на этот факт у русских может быть две стратегии:
а) обидеться на текущих лидеров европейской цивилизации и начать строить за высоким забором свою неевропейскую песочницу (не очень понятно, на каких основаниях, зато будем там первыми!),
б) из советских стать русскими и тем самым войти в узкий круг первых наций мира, к коим мы принадлежим с начала своей племенной истории.
"Сущность современного Запада это трансгендер и BLM, то есть расовое самоуничтожение, и Украина и русорез - то есть уничтожение нас".
Всё жду, когда у нас объявят скорый приход антихриста на Западе. Там, кстати, рождаемость выше, чем в России, поэтому про расовое самоуничтожение я бы не торопился с выводами. Современный Запад с его антихристианскими экспериментами - это всего лишь несколько десятилетий левацкого угара, от которого уже устали огромные народные массы и сформировались элиты, которые их возглавили. Разворот резко вправо может быть сделан в любой момент.
Что касается нашего уничтожения, как идеи Запада - еще одно преувеличение. СВО - лучшая возможность уничтожить Россию. Навалиться всем по-взрослому и задавить. Вот только почему-то у Румынии установок хаймарс в разы больше, чем у ВСУ. Вместо того, чтобы добить Россию, ей позволяют рулить глобальными нефтяными ценами, наращивать свою долю на мировом рынке зерна, обходить санкции через Турцию, Кавказ и Среднюю Азию, а хохлов пытаются заставить пойти на мировую в текущих границах. Да, Запад помогает хохлам оружием (весьма дозированно). А вы как хотели? Чтобы они нам помогали? Мы развязали большую войну в Европе. Естественно, там хватает стран и элит, которые воспользовались таким подарком, чтобы поддержать тех, с кем мы воюем, и как-то придушить Россию. Но это сугубо наша проблема - что мы уже 1,5 года денацифицируем Украину. Взяли б "Киев за 3 дня" - давно бы уже забыли про те санкции.
"Все наши попытки приходить со словами, что мы вот истинный традиционный Запад, а не это вот всё, выглядят так же нелепо, как если кто придет проповедовать девственность на свингер-вечеринку".
Не надо к кому-то приходить и называться истинным Западом или истинной Европой. Называться - это к хохлам, которые десятилетиями скачут под "украина це европа". Надо не скакать, а быть Европой и Западом. Жить этими (нашими) цивилизационными принципами и благодаря им добиваться успеха. Будем на вершине успеха - нас, русских, автоматически будут считать Западом, лидером Европы. Потому что это наша цивилизация. И наш успех автоматически сделает нас ее лидером. Ну вспомните Россию в 1815 году, или в 1913-м. Один из европейских лидеров. В глазах всего остального мира - такие же БелыеЛюди, как англичане или немцы.
"Традиционными и консервативными нас делают незападные элементы нашего цивилизационного кода".
Западные элементы цивилизационного кода хорошо сформулировал Перикл: свобода и превосходство. Будем от них отказываться? Конечно, в западноевропейской субцивилизации можно обнаружить элементы (даже генезиса), отличные от русской, но в любом случае консервативный и традиционный фундамент у русских с западными европейцами один. Разве мы не солидаризуемся в полной мере с правыми и консерваторами "Запада", когда они начинают говорить о своих, понятных для нас, проблемах? Разве не ощущаем в этот момент свое цивилизационное единство с ними?
Представьте, что Россия на 200 лет раньше вышла к морю и начала строить флот. В эпоху Великих географических открытий. Обросли бы мы заморскими колониями? Вели бы на других континентах классические колониальные войны с туземцами или другими европейцами?
Чтобы было проще ответить, мысленно посадите Ермака с ребятами на фрегаты в Балтике. Их дальнейшие действия? А в уме держим, что Ермака в Сибирь отправили Строгановы. То есть Россия 16 века - это амбициозная страна, стремящаяся к экспансии и обогащению, в которой крупный бизнес организует захватнические зарубежные экспедиции. Теперь добавляем к этой картине наличие выхода к морю и флота. Обросли бы мы заморскими колониями? Вели бы на других континентах классические колониальные войны с туземцами или другими европейцами?
Чтобы было проще ответить, мысленно посадите Ермака с ребятами на фрегаты в Балтике. Их дальнейшие действия? А в уме держим, что Ермака в Сибирь отправили Строгановы. То есть Россия 16 века - это амбициозная страна, стремящаяся к экспансии и обогащению, в которой крупный бизнес организует захватнические зарубежные экспедиции. Теперь добавляем к этой картине наличие выхода к морю и флота. Обросли бы мы заморскими колониями? Вели бы на других континентах классические колониальные войны с туземцами или другими европейцами?
Forwarded from О древней и новой Россіи
Нет сомнений, что, имея в XVI веке удобные выходы к морю, Русское государство обросло бы благодатными заморскими колониями. Но, увы, в русской истории произошло одно катастрофическое событие, не позволившее сему осуществиться.
Вообще, русские - исторически народ морской. С древнейших времен русские корабли бороздили просторы Балтийского, Черного и Каспийских морей, которые помнят не один поход русов. Балтийское и Черное моря даже назывались в древности "Русскими".
Но русская катастрофа - монголо-татарское нашествие и иго, - отбросившая Русь в своем развитии на несколько столетий назад, оставила нашему государству выходы только к трем морям: Балтийскому, Баренцеву и Белому. Причем в Балтийском море русские владели лишь небольшой береговой линией Финского залива, а северные моря весьма плохо подходили для ведения активной торговли и колонизации благодатных заморских земель.
Лишь сбросив гнет "варварского ига" и окрепнув, Россия смогла начать борьбу за выходы к морю и возвращение статуса морской державы. Борьба эта продолжалась столетия, но достигнуть уровня западноевропейских государств России так и не удалось.
#философия_истории
Вообще, русские - исторически народ морской. С древнейших времен русские корабли бороздили просторы Балтийского, Черного и Каспийских морей, которые помнят не один поход русов. Балтийское и Черное моря даже назывались в древности "Русскими".
Но русская катастрофа - монголо-татарское нашествие и иго, - отбросившая Русь в своем развитии на несколько столетий назад, оставила нашему государству выходы только к трем морям: Балтийскому, Баренцеву и Белому. Причем в Балтийском море русские владели лишь небольшой береговой линией Финского залива, а северные моря весьма плохо подходили для ведения активной торговли и колонизации благодатных заморских земель.
Лишь сбросив гнет "варварского ига" и окрепнув, Россия смогла начать борьбу за выходы к морю и возвращение статуса морской державы. Борьба эта продолжалась столетия, но достигнуть уровня западноевропейских государств России так и не удалось.
#философия_истории
Telegram
Терем-теремок
Представьте, что Россия на 200 лет раньше вышла к морю и начала строить флот. В эпоху Великих географических открытий. Обросли бы мы заморскими колониями? Вели бы на других континентах классические колониальные войны с туземцами или другими европейцами? …
В Саудовскую Аравию направляется американская делегация, как предполагают, чтобы окончательно наметить контуры договорённости Королевства с Израилем о нормализации отношений.
К популярной патриотической теории о том, что саудиты послали лесом амерканцев, и теперь вместе с Россией и Китаем. В БРИКС вот пригласили. Ага.
К популярной патриотической теории о том, что саудиты послали лесом амерканцев, и теперь вместе с Россией и Китаем. В БРИКС вот пригласили. Ага.
Telegram
Россия в глобальной политике
В Саудовскую Аравию направляется американская делегация, как предполагают, чтобы окончательно наметить контуры договорённости Королевства с Израилем о нормализации отношений. Дипломатия идёт очень интенсивная, даже пошли слухи, что ради заключения этой сделки…