Прислали:

"На этом видео заместителя директора ФБР сенатор атмосферно, методично, со вкусом макает мордой в гавно по поводу взяток Байдену".

Ясень пень, всякая политическая система в той или иной степени лицемерна, лжива, цинична, двулична и т.д. Народовластия нет нигде в мире (да и не надо), везде правят элиты, везде они так или иначе дурят простой народ, везде снимают свою элитную ренту с экономики, везде стремятся уйти от ответственности. Всё это понятно.

Но у меня вопрос. Вы бы хотели жить в такой стране или в стране, где в парламент могут вызвать высокопоставленного представителя исполнительной власти и вот так публично отыметь его за допущенные косяки? Хотели бы вы жить в стране, где в парламенте вот в таком режиме, с таким уровнем политической культуры разбирались бы косяки СВО, например? Гибель крейсера "Москва" или еще что-нибудь.

Ответ на этот вопрос делит людей на русских и на советский скот.

Он может говорить всё, что угодно, потому что знает: придут и проголосуют.

Поймите вы уже, он не виноват. На его месте (с таким раболепным народом) вы бы вели себя точно также. Причина не в конкретной фамилии в Кремле, а в советской ментальности живущих в России людей. Достаточно сказать что-то плохое про Путина и тебя тут же записывают в навальнисты, предатели и т.д., с остервенением доказывая, что царь хороший, это бояре плохие. И никакие аргументы не действуют. Такой народ.

Если вы против ковровых бомбардировок Киева и Львова, а также ударов по их мирным кварталам (ракет Х22 и носителей достаточно, а точность позволяет бить прямо в микрорайон), так терпите то, что противник делает в Белгороде.

Пока ВЫ не поймёте, что мы воюем не с людьми, а с больными  животными, в которых нет ничего человеческого и из которых никто не заслуживает прощения или сочувствия - вы будете получать события, как в Белгороде постоянно.

Убив их всех (а там мирных нет - ибо мирный налогоплательщик содержит солдат, их лечит, производит им еду), вы сможете обеспечить себе победу.

Добротный англосаксонский юмор.

Так ведут большую политику БелыеЛюди. Туземцы для них - просто фигуры на шахматной доске. А фигурами периодически жертвуют, спросите у любого шахматиста. Уже и воздух пропитан Большой сделкой Москвы и Вашингтона.

Про хохлов. Из чата. Уже даже хрупкие девочки не выдерживают.

"Большевики, тоже по непонятным причинам, занимались украинизацией. Не только потому, что там были выходцы с Украины, в руководстве Советского Союза, но в целом была такая политика – «коренизация» она называлась. Это касалось Украины и других союзных республик. Внедрялись национальные языки, национальные культуры, что в целом, в принципе, конечно, и неплохо".

В принципе, украинизация - неплохая штука, говорит собиратель земель русских, когда-то цитировавший нам Ильина. А это минутой раньше:

"Перед Первой мировой войной, воспользовавшись этими идеями украинизации, австрийский генеральный штаб очень активно начал продвигать идею Украины и украинизации. Всё понятно для чего: потому что в преддверии мировой войны, конечно, было стремление ослабить потенциального противника, было стремление создать себе благоприятные условия в приграничной полосе. И эта идея, родившаяся когда-то в Польше, что люди, проживающие на этой территории, не совсем русские, они якобы особая этническая группа, украинцы, начала продвигаться и австрийским генеральным штабом".

У нашего президента биполярочка? Конечно, чужая голова - потёмки, но, по-моему, уже всё предельно ясно. Наш президент - обычный советский дед. Впрочем, какой еще должен быть президент у советской скотомассы.

Смерть Навального - прекрасный подарок нашим главным сейчас врагам на Западе. На Украине дело идет к перемирию. Пендосы вон даже придумали какую-то ядерную угрозу от нас в космосе, чтобы начать переговоры с Москвой. И тут на тебе. Помирает этот черт в колонии. Конечно же, отравленный злым тираном. Как можно с таким о чем-то договариваться?

Если всё так, это очередной про*б наших спецслужб. Лондон рулит.

Привезли хлеб. Чувашская АССР, 1988 год.

Из рубрики "Обеспеченная советская старость" и "ВЕЛИКАЯ СТРАНА БЫЛА".

А если б Пригожину дали столько чугуния? Если б у армии он, чугуний, был бы с самого начала в товарных количествах, и она умела бы им воевать, т.к. все эти годы училась бы именно этому, а не маршировать на парадах? Если бы. Если бы. Если бы.

На мой взгляд, показательный момент будет после выборов - если руководство Минобороны, Генштаба и пр. останется в целом на своих местах, значит правильных выводов так и не сделано. Продолжаем плескаться в теплой ванной.

Согласитесь, выглядит как откровенный троллинг нацлидера. Троллинг со стороны человека, который не относится к политическому клану Путина. Я вообще не специалист в этих раскладах (впрочем, специалистов я ещё не встречал), но, думаю, буду недалёк от истины, если сформулирую так: Володин - представитель региональной элитной сетки. Тех, кто когда-то составлял "избирательный блок" под названием "Отечество - вся Россия" (1999-2001). Лидировал там Лужков, оппонировавший Ельцину и партии "Единство", поддерживающей премьера Путина. А потом они договорились между собой, пришли к внутриэлитному консенсусу, объединились и так появилась "Единая Россия".

Конечно, Володин - типичный номенклатурный совок, хорошо умеющий вот так нализывать Начальнику, не задумываясь о том, как его азиатская лесть будет звучать и восприниматься в обществе - общество само азиатское и спокойно это проглатывает. Такой уж уровень политической культуры у современных русских - что-то типа Туркмении, над роликами из которой мы почему-то хохочем. Но что если это реально шпилька Путину от кланов, как будто чем-то недовольных? При этом "клан Володина" (я бы его охарактеризовал как "многонационалы"), на мой взгляд, значительно хуже "клана Путина". Я вообще не уверен, есть ли у нас в стране кланы лучше "путинского". Отдельные персоналии среди политических элит имеются, которые явно занимают здоровые прорусские позиции. Но чтобы целый клан такой...

И ни один православный не поднимет голос, чтобы отменить этот паскудный закон, позорящий нашу веру и нашу Церковь. И вся РПЦ молчит. Какой стыд. Какие же всё-таки скоты - советские люди. Какие мерзавцы. Какую ужасную жизнь они создают вокруг себя.

Вот теперь чувствуется напряжение предвыборной кампании.

Анастас Микоян: "Потом, особенно после войны, Сталин стал раздражительным. Я же по старой привычке рассказывал ему все, что знал, что происходит в стране, что народ волнует. Говорил, что нет мяса, нет некоторых товаров и о других недостатках. Сталин стал нервничать, сердиться — почему нет?

Раз он очень раздраженно стал меня допытывать, почему нет продуктов. Я ответил, как думал. Это было время, когда Маленков в Совмине ведал сельским хозяйством. Я сказал Сталину: «Пусть Маленков скажет, почему отсутствуют необходимые продукты, ему легче это сделать». Я правду говорил. Сталин посмотрел на Маленкова. Тот молчал, делая вид, что со мной спорить нечего. Сталин, видимо, понял, не стал допрашивать Маленкова, ибо тот все равно не мог ничего объяснить.

И до этого, и в данном случае Маленков или Берия наступали мне на ногу под столом, давая понять, чтобы я перестал такие откровенные вещи говорить. Я смотрел на них удивленно. Потом, когда спорил с ними, доказывая, что я прав, они мне говорили: «А какая польза от этого? Это только раздражает Сталина. Он начинает нападать то на одного, то на другого. Ему надо говорить все то, что понравится, чтобы создать атмосферу благополучия, не портить обстановки за обедом».

Я срывался еще несколько раз, но меня вновь предупреждали, и постепенно я стал говорить о делах мало и между прочим".

Девиз русских в XXI веке: Империя и Свобода!

История с задержанием тату-мастера получила продолжение. Там, дескать, не просто крест с котиками, а откровенно богохульные татуировки с Христом. Вот, например, человек пишет:

"Я только подумал разразиться гневным постом о татуировщице [осуждающим ее преследование], как оказалось, что там не в котиках и аниме проблема (в них вообще нет никакой проблемы, это буквально реклама православия). А проблема там в реально кощунственной татуировке с Христом. Не то, чтобы за это надо сажать и ломать жизнь, но штраф и огласку дать нужно".

Мое мнение - никакой разницы нет. Люди вправе бить себе любые татуировки. Это их личное дело.

Бог поругаем не бывает. А что касается религиозных чувств верующих - каким образом похабная татуировка с Христом может оскорбить чьи-то чувства? Одно дело, если кто-то заказал соответствующий рекламный баннер в центре Москвы, выставив его на всеобщее обозрение. Совсем другое дело - татуировка. С таким же успехом можно возбудить уголовку в отношении человека, который дома орет матом на Бога, а кто-то подслушал и написал донос.

Любые богохульства лишь укрепляют позиции Церкви. Что скажут люди, столкнувшись с похабным богохульством? Скажут про богохульника: вот же конченный, урод, не повезло видно с родителями. И преисполнятся некоторой симпатии к Церкви, хотя бы мысленно встанут на ее защиту. Даже если это атеисты (культурные). Потому что похабщина - всегда похабщина.

А вот когда вы начинаете преследовать за такое людей (даже если эти люди в глазах общества выглядят уродами), вы впрыскиваете в массовое сознание мысль о том, что это Церковь у нас занимается преследованиями. Заставляет так сказать. Принуждает. Насильничает. Церковь становится как бы частью государства, госдепартаментом, особо охраняемым. Это очень плохая почва для Миссии. Это лишь вредит Церкви. Тот случай, когда предлагаемое лекарство хуже самой болезни.

К тому же надо понимать, что начнут с похабных татуировок, а закончат кошечками и всем, чем угодно. Патриотичным мудакам-охранителям только дай волю.

Вместо завинчивания гаек, русские должны в XXI веке сделать максимальный крен в направлении свободы. Запрещать надо только пропаганду зла. Поэтому, например, похабным баннерам про Христа, рекламе наркотиков по ТВ или гей-парадам мы говорим нет - это открытая пропаганда греха как нормы. Но в остальном у людей должна быть полная свобода действий. Кто-то хочет верить в сатану? Его выбор.

Христианам вообще полезно жить именно в таком мире - не стерильном, не зачищенном усилиями полицейского государства. Общество, где борделей нет, потому что за проституцию статья в УК - не христианское общество. В Прекрасной России Будущего бордели обязательно будут, как они были в царской России, кстати.

Русским надо учиться свободе. И гражданскому достоинству ("я сам выбираю свой нравственный путь, за меня этот выбор не будет делать Мизулина"). Только свободный выбор добра можно считать выбором добра. Свобода личности - это дар Бога, который наряду с даром разума выделяет нас из животного мира. Поэтому самая высокоразвитая личность - в наиболее свободных христианских странах (США, например). Поэтому наибольшего успеха добиваются те страны, в которых установлен наиболее свободный политический и социальный строй (США, например).

Не надо бояться свободы. ПРБ - это сочетание публичной смертной казни с максимумом гражданских свобод. Только на этой гремучей смеси Строгости и Свободы мы в полной мере раскроем свой национальный потенциал. Вот наш православный постмодерн (помноженный на православный же киберпанк). Вместо "государственников" и охранителей режима нам надо стать свободными гражданами свободного европейского народа. Пока же мы думаем (и живём) как советское быдло. Нам просто границы открыли и забили магазинные полки товаром. Но ментальность людей осталась такой же.

Илон Маск:

"Свобода слова невероятно важна, потому что если люди не смогут высказывать свою точку зрения, у нас не будет демократии. Основой демократии является свобода слова. Свобода слова важна для всех, а не только для тех, кто говорит правильные вещи. Свобода слова - это когда вы позволяете говорить людям, которые вам не нравятся то, что вам не нравится. Вот, как это работает. Только так вы сможете понять, что это работает. Как только вы начинаете подвергать цензуре людей, которые вам не нравятся, это только вопрос времени, когда цензура обратится против вас".

Демократия - это не про народовластие, его не существует. Демократия - это про политическую свободу и конкуренцию. Политическая система, основанная на свободе и конкуренции, является самой эффективной (доказано опытом народов) и наиболее соответствует нашей вере и характеру нашей расы. Факт, который никто не в состоянии оспорить.