На вчерашнюю тему неопределенности будущего Европы. Старик Боррель перед уходом со своего поста главного дипломата ЕС выступил в Европарламенте:

"Европейский союз - это не только экономический союз. Не следует рассуждать так, что вот рядом есть НАТО, который обеспечит нашу безопасность, а с другой стороны есть Европейский союз, который займется экономическими вопросами. Нет. Европейский союз стремится проводить собственную совместную политику безопасности и обороны... Европейский союз также имеет военные обязанности. Речь не идет только о том, чтобы производить оружие для армий НАТО. Это был бы шаг назад относительно того, что мы уже сделали в течение пяти лет... [Речь о том], чтобы Европейский союз тоже играл военную роль. Это не противоречит НАТО, это не альтернатива ей, это дополнение".

И напомнил о разработке военной концепции Евросоюза "Стратегический компас", согласованной всеми государствами-членами: "Все это должно быть продолжено и реализовано".

Кто-нибудь может объяснить, какую независимую Европу строит Боррель и Ко? Чей это проект? Континентальный? Англо-саксонский? Жидо-масонский? Покажите мне эксперта в России, у которого есть внятное, разумное объяснение происходящего без ухода в конспирологические дебри.

Ну ведь это же такой фундаментальный вопрос, правда? Если мы не понимаем, какую Европу и для кого строят Боррель и Урсула, о чем вообще тогда наша политическая аналитика? И почему, кстати, никто не задает такие вопросы экспертам? Сплошной информационный мусор в головах сограждан. Только и знают: мы воюем с НАТО! Скоро их любимому НАТО каюк, а они этого даже не замечают.

Нам пишут про кандидата на пост главы Пентагона, татуировки которого вчера привлекли наше внимание. Пишут, что он женат уже в третий раз, что не есть хорошо с позиции церковных канонов. Дескать, некрасиво выходит: то, чего нельзя Путину и Малофееву, теремок разрешает пендосам.

Давайте по пунктам.

1. Я не знаю, получится ли у Москвы договориться с новой вашингтонской администрацией. Будет ли заключена пресловутая Большая сделка.

2. Я не знаю, получится ли у новой команды Трампа устроить варфоломеевскую ночь левакам и дип-стейту и развернуть страну вправо.

Но я желаю успеха и по первому, и по второму пункту. Потому что хочу, чтобы прекратилось это кровопролитие за избушки лесника. Потому что хочу, чтобы моя страна вернулась в Европу и начала интегрироваться в Запад, частью которого мы по факту являемся. Потому что хочу, чтобы успешный опыт Трампа и Ко стал живым примером для нас и наших элит.

Далее.

3. Да, мне очень нравятся эти американские элиты. По-моему, только ублюдку и выродку они могут не нравиться. Их публичная позиция по базовым вопросам, их энергия и молодость (старикам здесь не место!) - всё это не может не вызывать симпатии. При этом я никогда не утверждал, что это "настоящие консерваторы и христиане". Может они детей трахают на оргиях, а потом едят, откуда я знаю. Но, в целом, они, конечно, выглядят на две головы выше наших советских многоконфессиональных пенсов (равно как христианская община Америки даст фору сто очков христианской общине в РСФСР). Посмотрим, что из этого выйдет.

4. Теперь что касается моего якобы некорректного подхода: то, что нельзя Путину и Малофееву, можно американцам.

Во-первых, про разводы Путина и Малофеева я упомянул всего лишь один раз. И не в качестве какой-то к ним претензии (argumentum ad hominem мне претит в принципе, тем более я сам далек от нравственного совершенства), а лишь как показатель бутафорности нашей действительности, тотального расхождения практики с декларируемыми лозунгами: "Просто вызывает острое раздражение, что, будучи народом, который одухотворяется у гадалок, астрологов и Кашпировского, мы все время корчим из себя Святую Русь".

Во-вторых, сравнение Путина, главы государства, его лица, с министром обороны вряд ли можно считать корректным. Тем более, учитывая, что наш государь годы и десятилетия в своем высочайшем статусе рассказывает о "традиционных духовно-нравственных ценностях". За Хегсетом я этого не замечал. Да, он христианин, но вроде без таких проповедей.

Я понимаю, почему у наших патриотов чутка бомбит от происходящего, но предлагаю держать себя в руках, не приписывать мне лишнего и не стесняться радоваться за другой белый христианский народ, даже с учетом того, что это наши конкуренты. В конечном счете их успех льёт воду на мельницу и нашего русского национального интереса. Охранота, соберись!

В преследовании ведьм обвиняют христианскую Церковь и только. Так работает масонская пропаганда. На самом деле, страх перед колдовством и ведьмами - это общечеловеческое, языческое. И как раз христианство на этом фоне демонстрирует высоту своей культуры - суд инквизиции был самым гуманным, вынося максимум оправдательных приговоров. А как иначе? Сидят епископы, читающие на досуге Аристотеля в оригинале, а к ним чумазые крестьяне приводят бабу, которая якобы навела порчу на их коров. Ну-ну. Инквизиторы наказывали за ереси, за сексуальные извращения, но не за то, что кто-то летал на метле на шабаш. В то же время ведьм в Европе и США действительно казнили, факт известный, но это протестантская фишка. У Кураева на сей счет было интересное объяснение. Что такое протестантизм? Это попытка очистить веру от всего лишнего (только Писание!), но вместе с водой протестанты выплеснули и младенца, отказавшись от почитания святых, икон и пр. В результате народ остался без привычных для себя вещей - испугаешься какой нечисти и даже Николаю Угоднику не помолиться, святой водичкой не побрызгать. Люди чувствовали себя как бы обезоруженными перед нечистой силой и потому испытывали перед ней максимальный страх. Ну и реагировали соответствующе.

Один из главных похоронщиков Запада Хазин негодует из-за того, что Bank of China начал блокировать российские платежи: "Китай всё больше себя ведёт как недружественная страна. А ведь жалеть будут".

1. Борцуны с Западом и любители БРИКСов и Глобальных Югов очень смешные.

2. В чем сложность выстраивания партнерских/союзнических отношений России с Китаем, помимо того, что это два медведя, которым приходится конкурировать в одной евразийской берлоге? Ответ очень простой: ни Москва, ни Пекин не хотят всерьез противостоять Западу. И Москва, и Пекин хотят с Америкой договориться. Каждый о своем, но не суть.

3. Миф о борьбе с Западом - это ложный нарратив, которым госпропаганда кормит электорат. К реальности это имеет очень мало отношения (да, на Западе есть страны/элиты, которым выгодно лепить из Россию врага, но это не вопрос экзистенциального противостояния). Россия не желает бороться с Первой Цивилизацией, она хочет стать ее частью (и этим Путин выгодно отличается от тупоголовых патриотов). Китай и Глобальный Юг не желают вступать в конфликт с Западом, они хотят с ним торговать, получать технологии и прочие ништяки. Запад по-прежнему силён, и нет никого сильнее, чем он. И не будет.

Русским националистам всё это надо четко понимать и избавляться от иллюзий. Наше отличие от обывательской толпы - мы воспринимаем мир, людей, жизнь такими, какие они есть, адекватно, без идеологических штампов.

Ситуация в Абхазии - пример того, как НЕЛЬЗЯ вести политику со странами-сателлитами (и как ее ведет наше кремлевское начальство). Казалось бы - крошечная точка на карте с населением как у небольшого русского города, ПОЛНОСТЬЮ зависящая от России. И посмотрите, что происходит.

Соцсети переполнены возмущением наших патриотов в адрес абхазов, мол, казлы неблагодарные, да пошли они в жопу, да давайте им электричество отключим, да пусть валят куда угодно... Но разве непонятно, что первопричина этого позора - не в Абхазии? Пока Россией управляют дружбонародники из советского прошлого такое будет происходить регулярно, в т.ч. внутри самой России. Факт, который не смогут оспорить даже самые упоротые охранители.

О трудовых мигрантах

"Как правильно работать с мигрантами? Увидел своими глазами. Мощное рыбоперерабатывающее предприятие со своим флотом. Начало бурно развиваться с 19-20 годов, мигранты были единственным выходом из тупика.

...Живут на территории завода в модульных общежитиях: отдельные корпуса для узбеков, таджиков и тех, кто нанялся с женой. Никаких детей, разумеется. Холостые живут по четыре человека в комнате, это терпимо. Есть душевые, кухни, стиральные машины, холодильники. Спортзал, курилка.

Сами никуда не выходят за территорию, для рабочих есть магазин, где можно отовариться в счет зарплаты. Продукты обычные, никакого хяляля, за халялем могут отправить обратно. С мечетью та же ситуация, тут либо работать, либо молиться и манифестировать неверных своим благочестием. Увольняют с половины пинка, как объяснил мне директор: "слишком умных и слишком хитрых. Рот открыл - домой поехал". Зарплаты белые - от 70 до 120 тыс. Местные тоже работают здесь, династиями по три-четыре поколения. Местных больше половины. Сначала приняли гастеров в штыки, но потом все утряслось, сработались. По словам директора: "по человечески к людям надо относиться, они отплатят добром". По выходным гастеров возят в музеи, на пляж или еще куда, для культурного досуга и чтобы отвлечь людей от тяжелого труда и 10 часовых смен на конвейере. Централизованно возят".
https://news.1rj.ru/str/DmitriySteshin/12097

***

"Пишут, что владелец калининградского рыбоперерабатывающего завода начал завозить на свои предприятия индусов, т.к. таджики и узбеки закончились. Внимание вопрос, если при нехватке рабочих рук на предприятиях можно привезти самолёт иностранцев из любой точки планеты и потом также вывезти их назад, то почему точно также нельзя действовать в отношении мигрантов из Средней Азии? Зачем их паспортизировать, разрешать им привозить свои семьи, сажать их всех на местную социалку, устраивать в русские школы, тратить миллиарды на адаптационные программы и заставлять работать на износ собственные органы итд? Зачем, а? Как видно, бизнес вполне устраивает схема “привёз-увёз”. А нынешний мигрантопровод - это просто чьё-то идеологическое помешательство на евразийстве и не более".
https://news.1rj.ru/str/tasmanian_diablo/3438

Печать Совка.

Совок - это эксперимент в первую очередь против мужчин. Неудивительно, на Западе левая идея тоже ведёт к подавлению мужского начала, маскулинности. Раса, подарившая миру кшатриев и рыцарей, затухает и там. Но в России эксперимент принял совершенно чудовищные формы. В советской помойке мужчина зачастую переставал быть хозяином, главой семьи, отцом. Возможностей реализоваться, как мужчине, было очень мало, при этом вся окружающая среда и условия жизни толкали его либо спиваться, либо превращаться в тюленя на диване. Т.е. становиться каким-то лузером и степашкой. Теперь вся надежда на молодежь. Но тут всё сложно - наши мальчики в большинстве своем воспитываются женщинами (и в семьях, и в школах). Остаётся верить, что арийская кровь взыграет. Юноши, запомните: станете степашками - вырастут рога. Бабы таких не любят. Даже если делают вид, что любят.

Новая Мисс Вселенная. Датчанка. Белая. Натуралка. Говорит, происходит от викингов. Обошла конкуренток из Нигерии, Мексики, Таиланда и Венесуэлы. Ну вы поняли.

Перед тем как стать женой Дали, Дьяконова ("Гала"), дочь томского купца, побывала любовницей немецко-французского авангардиста Макса Эрнста и женой французского поэта Поля Элюара. Дали, к которому она ушла, по этому случаю написал портрет последнего: "Я чувствовал, что на меня возложена обязанность запечатлеть лик поэта, с Олимпа которого я похитил одну из муз". А его книга "Дневник одного Гения" начинается так: "Я посвящаю эту книгу МОЕМУ ГЕНИЮ, моей победоносной богине ГАЛЕ ГРАДИВЕ, моей ЕЛЕНЕ ТРОЯНСКОЙ, моей СВЯТОЙ ЕЛЕНЕ, моей блистательной, как морская гладь, ГАЛЕ ГАЛАТЕЕ БЕЗМЯТЕЖНОЙ". Нет, такую ветреность у дам мы, конечно, осуждаем, но если делать некий общий вывод, то мы видим, что в первой половине ХХ века, русские женщины становились музами для выдающихся деятелей европейской культуры. Вспомним здесь Пикассо и балерину Ольгу Хохлову, ради которой абстракционист на время вернулся к реализму, ведь она, видите ли, хотела "узнавать на портретах свое лицо". Вспомним здесь и Лидию Делекторскую (тоже из Томска, кстати), про которую Матисс говорил: "Когда мне скучно, я делаю портрет мадам Лидии. Я знаю ее, как какую-нибудь букву".

Много чего и кого можно вспомнить. А потом вернуться в наш XXI век, после эксперимента, когда женщины из России стали вдохновлять массажистов и аниматоров в Анталье. И это тоже итоги поганого Совка, будь он проклят.

Штурмы перед выходом.

Как ликует заграница
И от счастья воет воем,
Что мы встали на колени.
А мы встали на колени
Помолиться перед боем.

"Я действительно думал, что бывают иногда нормальные левые патриоты-коммунисты. Думал, вот пусть будет у левых Стас, а не клоуны, типа Семина или предателя Рудого. Но почитал у него в канале комменты, там такая же безбожная русофобская левачья секта сидит, как у Семина или КлимЖукова".

У русских не может быть никакой политической солидарности ни с кем, кроме тех, кто разделяет нашу позицию во всех ее фундаментальных началах. Тем более у нас не может быть никакого, даже сиюминутного, союза с красными любых оттенков. Симпатия к советскому прошлому как политическому периоду в жизни русской нации - это маркер ублюдка и выродка. Это наши враги, в прошлом, в настоящем и в будущем. В срочном порядке избавляемся от иллюзий, вопрос принципиальнейший - в составе "патриотических" и подобных "объединительных" организаций мы никогда и ничего не добьемся, это лишь способ снова запудрить нам мозги, устроить очередную говорильню. Для русских правило здесь одно - кто не с нами, тот против нас.

P.S. Ровно 104 года назад, 18 ноября 1920 года, в Совке запустили маховик абортов. На фоне красных карикатуристов "Шарли Эбдо" - дети.

Если услышите про дефицит мяса в СССР, не верьте. Мяса было полно. Особенно двуногого. Нищего, бесправного, культурно опущенного двуногого мяса.

Мясо «второй свежести». Универсам
Владимир Воробьев, 1981 год, г. Новокузнецк, МАММ/МДФ.

Ещё немного ностальгии.

Сам того не желая, в этой сцене Балабанов создал вполне потешный образ нашего современного русского патриота. Ведь что мы видим на экране. Данила Багров приходит на продвинутую тусовку в Питере 90-х, напивается там и упарывается наркотой, затем встречает позитивного француза и начинает ему затирать, что Америке скоро кирдык. И что музыка их говно. Причем это говорит человек, который слушает русский рок. Альбом "Крылья". Наутилус Помпилиус - это вау, а американская музыка - говно. Высказался, излил душу и пошел трахаться с юной прошмандовкой. Согласитесь, меткая вышла карикатура.

У нас очень плохо со смыслами в кино. Оно не учит хорошему, не проповедует добро, не рассказывает о необходимости выбора добра, чего бы это ни стоило. В американском кино мы видим такую пропаганду повсеместно, в любых жанрах, от простых жизненных сюжетов до супергеройских блокбастеров. Поразительная разница. Я как-то пытался вспомнить советские фильмы, где бы утверждалась ценность и важность семьи. Чот даже ничего на ум не пришло. В одной хорошей голливудской рождественской комедии такой пропаганды, кажется, больше, и она ярче, глубже, шире, чем во всем советском кинематографе. И мы до сих продолжаем снимать так же. Провал духа нации наглядно. Когда я говорю о необходимости христианизации русских, это не блажь очередного православнутого. Это реальность. Это разговор о вполне реальных, конкретных, доказуемых вещах.