Какая разница, кто президент и какая политическая система в стране, если в ней живут массы идиотов.

Для жизни социума определяющее значение имеет качество человеческого материала. В 1998 году в России приняли закон о банкротстве. Журнал "Эксперт" посвятил ему целый номер, рассказывая, какой хороший закон, вобрал в себя лучшие мировые практики. Через год этот же журнал в специальном выпуске рассказывал, как этот закон стал инструментом мошеннического передела собственности. Прими его Швейцария, проблем бы не было. Но его приняла постсоветская Россия, населенная советскими уёбками, и они превратили неплохой правовой институт в средство кидалова в бизнесе.

Нет никакого секрета в устройстве социальной жизни, например, Нидерландов. Бери и копируй. Но у условного Конго или Бангладеш не получается. Почему? Качество человеческого материала не позволяет. Т.е. воспитание конголезцев и бангладешцев, их морально-нравственные установки, их гражданское и правовое сознание, их представления о добре и зле, о должном и недостойном.

Если ваша страна (в значительной степени) населена уёбками, не важно, какая фамилия у президента. Уже ничего, в принципе, не важно. В этой ситуации остается только менять население, повышая его качество.

Получится ли это сделать в России? Не уверен, если мы говорим о масштабе страны. Но единственно правильный путь - создавать русскую общинную жизнь, максимально обособляясь от уёбков. Свои детсады и школы. Свои религиозные и предпринимательские ассоциации. И т.д. Это единственная возможность сохраниться, как русским, стать социально-политической силой и даже попытаться вернуть себе страну. И никто не в состоянии опровергнуть этот тезис.

Традиционные духовно-нравственные ценности РСФСР. На пике борьбы с загнивающим, бездуховным Западом.

В Вологде на территории дома-музея «Вологодская ссылка», в котором Сталин жил с декабря 1911 года по февраль 1912-го, открыли памятник Сталину.

«Важно изжить навязанный извне комплекс неполноценности по поводу истории нашей страны. Мы обязаны ценить прошлое во всём многообразии, понимая и принимая в том числе и неоднозначные его страницы», — заявил губернатор Георгий Филимонов.

При всей к ней ненависти на Корону не получается смотреть без восхищения. Сто с лишним лет блестяще разыгрывает эту партию, превратив великий европейский народ в отупевшее стадо без национального самосознания и гражданского достоинства.

А чтобы крышку котла не сорвало, русским периодически подсовывают "русских патриотов" и "националистов". Тут ключевое правило одно - главное, чтобы человек был с ебанцой. Сталинист-родновер - идеальный новиопский коктейль. Таким на Старой площади включают зелёный свет.

Вопрос: Малофеева-то позвали памятник открывать?

Эй, вы задолбали грустные эмодзи ставить!

Ну-ка веселитесь все!😁

Достоевский: социалисты дальше брюха не идут.

Мысль очень глубокая и верная, показывающая скотское нутро коммунистической идеи. Позднее ее повторит Ильин:

"​Коммунистическая революция в России, творимая во имя величайшей пошлости (равная сытость безбожных животных), - величайшее насилие и величайшая ложь. Это есть законченная, свиреповоинствующая пошлость: отрицание самобытности, самоценности и свободы духа и стремление под именем общей равной сытости мускульно работающих поденщиков - превратить человечество в безбожную, в земном сытую, покорно деспотируемую чернь, без веры, без родины, без семьи, вне добра и зла, откровения и красоты".

С каким неравенством борется коммунизм, точнее, говоря, с чего он начинается, что является отправной точкой для него (спустя какое-то время левая идея, конечно, идет дальше, доходя в своём безбожии до социальных пределов зла)? Коммунизм начинается как борьба против имущественного неравенства! Мы так к этому привыкли, что даже не замечаем, насколько эта мысль оскорбительна для человеческой личности, созданной для Вечности.

Мир, в котором мы временно пребываем, несправедлив, полон всякого зла, страданий, неправды и т.д. И полон самого разнообразного неравенства: один - умный, другой - глупый; один - сильный, другой - слабый; один - красивый, другой - уродливый; у одного - отменное здоровье, а у другого - в 20 лет смерть от неизлечимого недуга. И что нам предлагают эти "спасители человечества"? Брюхо. Самую примитивщину. Смотри, говорят они владельцу жигулей, вон едет человек на мерседесе, разве это справедливо?

Казалось бы, о какой справедливости (пусть бы даже в виде равенства, абсурд, но пусть) может идти речь, если вы не в состоянии некрасивую девочку сделать красивой, если вы не в состоянии слабого мужчину сделать волевым и решительным. Разве можно принести в этот мир справедливость, дав всем одинаковую порцию еды, поселив всех в одинаковые квартиры? Разве такой пустяк, такая мелочь, как имущественное равенство, может утешить сердца, страдающие от испорченности человеческой природы, самой сути нашего бытия? Но коммунисты говорят: да. Мы превратим весь мир в гигантскую фабрику, высчитаем потребности каждого, сформируем планетарный заказ и распределим прибавочную стоимость поровну между всеми. И после этого уродина должна перестать завидовать красавице, а бесталанный - гению?

Какая свиреповоинствующая пошлость.

Вчера был день памяти Ильина. Но памятники открывали не ему, а Сталину и Дзержинскому. Красный реванш. Точнее, и не реванш даже, поражение в 1991-м они потерпели лишь внешнее, пустив нам пыль в глаза, а сегодня волки просто сбрасывают овечьи шкуры. Тяжелые времена для моей тяжело больной родины. Но тяжёлые времена рождают сильных людей.

В интервью телеканалу FRANCE 24 в Анкаре министр иностранных дел Турции Хакан Фидан сказал, что Анкара не поддерживает присутствие иностранных войск в Сирии, будь то российские или американские солдаты.

Теремок несколько дней назад:

"Сирия - еще один (после Украины) наглядный пример того, как американские интересы расходятся с британскими, но совпадают с русскими... В итоге получается, что интересы Москвы, опирающейся на алавитов, и Вашингтона, опирающегося на курдов, совпадают - им обоим, конечно же, не нравится такое усиление Турции в регионе, тем более приходится терять свои собственные позиции".

В Сирии очередной провал, и теперь надеемся, что получится договориться, опираясь на совпадение интересов с американскими братушками.

Не Путин - наша беда. Путин - лишь следствие. Беда в том, что даже нормальные с виду русские мужчины, даже кшатрии - по сути, нелепые степашки, лишенные национального самосознания. А, по мудрому замечанию Столыпина, народ, не имеющий национального самосознания, становится навозом, на котором произрастают другие народы. Без Русского Просвещения нам не стать русскими. Но как его организовать в условиях мягкой неосоветской диктатуры? Причем диктатуры, в которой с радостью участвует едва ли не всё взрослое население страны.

Каким же надо быть дебилом, чтобы следовать этому высосанному из пальца коммунистическому тезису про "нашу историю" и что "другой истории у нас нет и не будет". Ну так и Шойгу с Тимуром Ивановым - тоже наша история. И другой у нас нет и не будет. И что теперь?

Как можно мужчине жить с таким уровнем интеллекта, не понимаю...

К вопросу о социальной мобильности в Российской империи

Крепостной крестьянин из Нижегородской губернии переселился в Астрахань, стал портным. Один его сын работал соляным объездчиком и помог второму сыну получить образование, достаточное для поступление на физмат Казанского университета. Младший брат окончил университет, преподавал, потом стал губернским инспектором и директором народных училищ, получил чин действительного статского советника и потомственное дворянство, награждён орденами Святой Анны III и II степени, орденом святого Владимира III степени и Св. Станислава II и I степеней.

Звали этого сына крепостного крестьянина Илья Николаевич Ульянов.

Про китайских братушек. Два эпизода по части экономики.

Заместитель гендира "Камаза" рассказывает про стратегию развития автопрома:

"Важно отметить, что в текущих условиях стратегия не вполне учитывает геополитическую и макроэкономическую обстановку, делая основной упор на кооперацию с восточными партнерами и предполагая перенос в Россию восточных технологий. При этом не учитывается незаинтересованность - что уже очевидно для всех - восточного партнера в технологической кооперации, вообще в любой кооперации, и значительная зависимость восточного партнера от североамериканского, наверное, "непартнера".

Т.е. поставлена задача развернуться к китайцам и вместе с ними развивать автомобильную промышленность. Но китайцы на серьезную кооперацию с нами болт клали. Кооперацию с нами они видят исключительно в одном формате: от нас сырье (подешевле, пользуясь тем, что против нас введены санкции), от них - высокотехнологическая продукция. И никакой передачи технологий нам, никакой серьезной локализации у нас.

А еще китайцы дружно берут под козырек, когда американцы вводят санкции против нас.

А одним из недостатков стратегии является отсутствие в ней сценария "политического разворота европейских стран - бывших наших партнеров, предполагающий возможные послабления к доступу к западным технологиям... Мы предполагаем, что в ближайшие два-три года европейские - да, возможно, и американские - партнеры повернутся обратно к возможности сотрудничества с российскими предприятиями".

А это гендир главного ж/д оператора перевозок лесных грузов рассказывает про особенности экспорта в Китай:

"Так как Китай для России является практически единственным крупным рынком сбыта [сейчас туда уходит 65% нашего лесного экспорта], местные импортеры требуют дисконт на нашу продукцию".

Осознавая, что их рынок для нас - палочка-выручалочка, китайцы выкручивают нам руки и прогибают по цене. Как и делали всегда, начиная с первых серьезных санкций в 2014 году.

Патриоты-охранители-антизападники, совки, евразийцы и прочее туповатое отребье, лишенное национального самосознания, всё норовит толкнуть нас в объятья Китая и прочего "глобального юга". А русские националисты говорят: нам там не место. Во-первых, нас там не ждут, друзей у нас там нет. Во-вторых, наша цивилизация - Запад. И если уж ставить себе цель вступать в какие-то стратегические альянсы (а без этого не обойтись; какими бы самобытными мы ни были, нам нельзя без партнеров в экономике, в технологиях - ни одна страна не потянет это в одиночку), то, конечно же, надо выбирать свой, европейский мир. Тем более, в этих вопросах он - намба ван. А Азия всегда будет второй.

Хорошо быть русским националистом. Это выбор умного, достойного мужчины.

Деды воевали.