Терем-теремок – Telegram
Терем-теремок
5.58K subscribers
7.76K photos
1.49K videos
25 files
5.67K links
Аurum nostrum non est aurum vulgi

Бог - Империя - Свобода

Обратная связь: @arguendibot

Чат: https://news.1rj.ru/str/+UnhkG6cKCrw4YWUy
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Мне двадцать лет", 1965

Шестидесятники - это не только первое вполне советское поколение, но и последнее поколение ещё русское. Не будучи сами русскими людьми, шестидесятники знали и помнили русских, часто русскими были их родители. А по тому, что пережили шестидесятники в детстве и отрочестве, это персонажи шекспировских пьес. Шестидесятники, при всех их недостатках и смешных чертах, были поколением гигантов.
Галковский


60-е - мощнейшая эпоха для всей европейской цивилизации. И даже на закрытом для внешнего мира СССР это отразилось. В то время Совок, т.е. классический советский социум, только формировался, и повсюду ещё были видны остатки, отражения былой русской жизни. Это последний писк всего более-менее свежего, живого, русского. Например, наш кинематограф тогда вполне мог бросать вызов Голливуду. У них - "Завтрак у Тиффани", у нас - "Я шагаю по Москве". У них - "Клеопатра", у нас - "Война и мир".

Но пройдёт 10-15 лет и будет уже другое кино. "Гони рубль, родственник! Мне Афоня рубль должен!"
😢77💯34😁82🤔2
#нампишут

Тут еще нужно помнить, что лозунг «Христос есть Царь» это не только и не столько исповедание христианства (для этого есть Символ Веры), сколько утверждение, что Христос и завет с Ним, стоят выше государственной власти (земных царей)... Это напрямую противоречит фактически официальной в РФ идеологии «государственного идолопоклонничества», как это называют американцы (state idolatry). То есть идеи, что «государство превыше всего». Даже не свой народ (что уже с христианской точки зрения не что иное как язычество), а именно государство как бюрократическая структура, распоряжающаяся этим народом. А если эта структура организована строго сверху вниз, как у нас, то превыше всего оказывается Главный Начальник (или Верховный, как это у нас сейчас принято писать непременно с большой буквы, а произносить с трепетом). А вера в этой системе координат не больше, чем красивый атрибут, «традиционная ценность». Причём в господствующей неосоветской версии - атрибут один из многих, наряду с «кодексом строителя коммунизма», Кораном и т.п. (буквальная цитата из Путина), и только потому, что «учит патриотизму»...


Советский эксперимент над русскими продолжается и в куда более изощрённой форме. Советскую власть простой народ презирал, осознавая всё убожество своей жизни и лживость коммунистической пропаганды. Сейчас же миллионы скотов этот режим отчаянно защищают, добровольно отдаваясь Левиафану и отказываясь свободно и самостоятельно жить и думать. В условном 1977 году у советского человека практически не было возможности что-то почитать, посмотреть, послушать, что-то - неразрешённое государством. Сейчас такая возможность ещё есть, но она им и не нужна оказывается. Поклонение Верховному Начальнику приобретает черты настоящего идолопоклонства. Он становится непогрешимым, богом, сама мысль остаться без него, сменить эту фамилию на двери кабинета - сродни религиозной катастрофе, апокалипсису. Красные вырастили в России генерацию рабов. Это стоит признать.
💯82😢28🤡107🤔3👎2👍1
На эту же тему Ильин:

Одна из основных опасностей ведущего слоя состоит в слишком высокой оценке государственной власти, ее значения и призвания. Государственная власть имеет свои пределы, обозначаемые именно тем, что она есть власть, извне подходящая к человеку, предписывающая и воспрещающая ему независимо от его согласия или несогласия и угрожающая ему наказанием. Это означает, что все творческие состояния души и духа, предполагающие любовь, свободу и добрую волю, не подлежат ведению государственной власти и не могут ею предписываться. Государство не может требовать от граждан веры, молитвы, любви, доброты и убеждений. Оно не смеет регулировать научное, религиозное и художественное творчество. Оно не может предписывать доказательства чувств или воззрений. Оно не должно вторгаться в нравственный, семейный и повседневный быт. Оно не должно без крайней надобности стеснять хозяйственную инициативу и хозяйственное творчество людей.

Ведущий слой призван вести, а не гнать, не запугивать, не порабощать людей. Он призван чтить и поощрять свободное творчество ведомого народа. Он не командует (за исключением армии), а организует, и притом лишь в пределах общего и публичного интереса. Вести можно только свободных, погонщики нужны только скоту, надсмотрщики нужны только рабам... Государственное водительство имеет свои пределы, которые определяются, во-первых, достоинством и свободой личного духа, во-вторых, самодеятельностью творческого инстинкта человека... Конец тоталитарному всевелению и всеприсутствию!.. России нужна власть, верно блюдущая свою меру.


Чтобы Россия стала Россией, нужен новый русский человек. Личность с идеалами и принципами, в корне отличными от тех, что сегодня господствуют в умах электората РСФСР. Это просто факт, который никто не в состоянии оспорить.
81👍22💯15🔥10🤡7😢2
Угар. Оказывается, эту работу Ильина, те самые его слова, Путин цитировал в своём послании Федеральному Собранию в далёком 2005 году. Удивительные метаморфозы.
😁74🤔17👍7😢6🤡61
Без достаточно строгого нравственного воспитания женщина обречена стать самкой, которой от жизни (т.е. от мужчин) нужны лишь деньги и удовольствия. У мужчин немного не так - на порядок более развитый интеллект превалирует у них над чувственной составляющей, поэтому из мужчин, как правило, выходят плохие потребители (чем умнее человек, тем меньше удовлетворения он находит в процессе потребления; спросите любого экономиста, маркетолога: кто главные потребители? ответ один: женщины!). Даже когда мужчина стремится к миллиардам, это лишь способ самореализации, удовлетворения инстинктов альфа-самца, которые меряются друг с другом размерами счетов или пеннисов (и таких очень мало, большинство всё же не психопаты). Кроме того, у мужчин, вынужденных выживать в жёстком, конкурентном мире, выработался целый корпус понятий о чести, долге, благородстве. Даже если мужчина - не христианин, даже если в его семье отсутствовали высокие моральные идеалы, в процессе взросления, вращаясь в мужской среде, обычно он усваивает определённые правила достойного (считающегося таковым) поведения, вырабатывает минимальный моральный кодекс: "делись по-братски", "сам погибай, а товарища выручай" (мыслим ли такой принцип в женской среде? сама погибай, а подружку выручай! смешно...). Не говоря уже о том, что мальчикам с детства вся окружающая среда навязывает кучу "рыцарских" нормативов: "защищай слабых", "никогда не бей женщин" и т.д.

У женщин всего этого нет, женщина в чистом виде - это самка с инстинктами и эмоциями, желающая получше устроиться, и всё. Поэтому без нравственного воспитания это ВСЕГДА волчица в овечьей шкуре, которая идёт по головам. Чисто биология (интеллект вырывает человека из животного мира, но у женщин это слабая сторона их природы). Поэтому всегда и везде к воспитанию женщин предъявлялись более строгие требования: целомудрие, подчинение мужу и пр. И это приносило свои плоды, даже сегодня можно увидеть: хотите найти порядочную жену - идите в храм на службу, хотите посмотреть на животное - посмотрите рилсы с Патриарших. (Понятно, что не все в Церкви - достойные, и не все на Патриарших - животные, я об общей тенденции).

Юные леди, зафиксируйте и попробуйте отрефлексировать этот наиважнейший для вас вывод: нравственное воспитание - это не то, что вас ограничивает, лишает каких-то благ и удовольствий, пока подружки резвятся по койкам и торговым центрам. Напротив, для вас это единственный путь к подлинному счастью, к способности по-настоящему любить. Без такого воспитания вы - животные. А человек, ставший животным, на счастье не способен. Оглянитесь вокруг. ЭТО ЖЕ ВИДНО НЕВООРУЖЕННЫМ ВЗГЛЯДОМ.
👍96💯62🤡1915🤮13👎10🤔7💩7😁5🔥3
Комментируя бусификацию на Украине, эталонный рассеянский патриот выдал нечто мощное, даже я, ко всему привыкший, поперхнулся:

Иногда кажется, что все происходящее - просто месть. Месть капитализма за то, что однажды на 1\6 части суши люди решили рискнуть и показать Человечеству, что есть ИНОЙ путь, чем то, что казалось заранее и навсегда предопределённым. И мстит капитал даже не бывшей большой стране, а только простому народу, за то, что когда-то просто поверил в себя и решился на действие, завершившееся успехом.


Оценили масштаб шизы?

Оказывается, тот факт, что хохлы в очередной раз взбляднули и легли под западных европейцев и это вылилось для них в диктатуру и войну с бусификацией - это не демонстрация гнилой сущности тамошнего народца и закономерная расплата за неё, а месть капиталистов! И за что!? За то, что русские дурачки сто лет назад сунули голову в петлю, решившись на эксперимент, который оставил их без своей Империи и вышвырнул из Первого мира. Уж так капиталисты расстроились из-за того, что были вынуждены строить рукожопым советским мудакам "АвтоВАЗы" и ДнепроГЭСы, аж кушать не могли. Давайте, говорят, отомстим ПРОСТОМУ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ. Дабы никому больше неповадно было узнавать ПРАВДУ от Маркса и Ленина и стоять в очередях за дефицитной туалетной бумагой.

И он это пишет, не стесняясь, не боясь, что аудитория покрутит пальцем у виска и начнёт массово отписываться. Нет. Аудитория - проверенная, надёжная, кретины дистиллированные. Эти уже до конца своей позорной жизни будут со слезами вспоминать пломбир и грозить в комментах НАТО.

Знаете, в чём главная сложность Русского Просвещения? Вот представьте, что у меня появилась возможность каждому из этих уёбков подробно, с обоснованием рассказать про русский национализм. Поможет это? Ну ведь идейный концепт у нас - убедительней некуда. Он не просто внутренне логичен, он подтверждается самой жизнью. Все наши выводы, все тезисы - всё опирается на реальный исторический опыт народов. Но, оказывается, логики и причинно-следственных связей мало - возможности интеллектуального воздействия на аудиторию ограничены её интеллектуальными потенциями (способностью воспринимать и анализировать информацию), а нынешнее советское народонаселение - это чудовищно тупая биомасса.

Лев Тихомиров замечательно как-то сформулировал условия для плодотворной дискуссии:

Я верю, что два человеческих существа всегда могут найти общую почву в виде правды фактической, нравственности и общечеловеческих интересов. Единственное условие, необходимое при этом, есть добросовестность, искренность, решимость спорить честно.


Добросовестность, искренность, честность - это всё про живой, развитой интеллект. Про ум свободный, незашоренный, честный по отношению к самому себе, ищущий правды. Увы, большинство мужчин, подавляющее большинство мужчин в стране - тупицы. И это бич современной России. Их уровень понимания социально-политической жизни - это уровень советской бабушки у подъезда на лавочке. Таким бесполезно что-либо объяснять. Перед такими любые аргументы априори бессильны. Вот им сейчас впаривают про братский украинский народ, который из-за мести надурили капиталисты в Вашингтоне или Лондоне, и они это спокойно хавают.

Хрен знает, что с этим делать. Точно не тратить время на споры с ними.
👍55💯4510😢5🤡3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
США. У левацкой шмары бомжи украли айфон, и она объясняет им, что воровать у богатых (rich scum) - это нормально, такое она приветствует, а вот у неё не надо, она же честный человек. "А нас-то за що?!"

В последнее время прихожу к твёрдому выводу, что левая идея - от дьявола.

И правая, и левая идеи исходят из одной посылки - свобода личности. Но дьявол, как известно, лжец и отец лжи, и под красивой внешней обёрткой он подсовывает людям то, что даёт обратные результаты. В отличие от правой идеи, левая опирается не на принцип иерархии (Бог, различия людей, культур и т.д.), а на принцип эмансипации (уравниловки). Соответственно, если правая идея постулирует личную ответственность человека за результаты его жизни, левая утверждает обратное: конкретный человек не виноват, что беден/глуп и т.д. (все мы одинаковые: и люди, и народы, и расы, и религии, и культуры), виновата плохая "внешняя среда", поэтому давайте менять окружающую нас действительность.

Весь мир насилья мы разрушим.
До основанья, а затем
Мы наш мы новый мир построим
Кто был никем, тот станет всем


Естественно, это приводит к трагедиям и катастрофам, т.к. "новый мир" отрицает человеческую природу - на самом деле мы, люди, разные, и при этом ещё испорченные в самой природе своей, почему и клонимся всегда ко греху.
💯9216😁12🤔4🤡1
Крестьяне Старорусского уезда Новгородской губернии на снимках этнографа Клавдия Щенникова. Успел их согнать сфотографироваться перед отправкой на порку. Бабам так вообще ещё барских сук кормить. А они, понимаешь, с зонтиками позируют.

Кого смутили ровненькие дома с мезонинами - расслабьтесь, это всё потёмкинские декорации.
😁5133👍13🤡6💯1
Ещё немного дореволюционной дикости и нищеты вам в ленту.

1) Крестьянин. 1900-1905 годы. Неизвестный автор. Черниговская губерния.

2) Крестьяне Василий Никитич и Анна Дмитриевна Киселевы с детьми Михаилом и Марией. 1 января 1902 года. Автор: В. Киселев. Ивановская губерния, х. Ширяево

3) Седов Михаил Григорьевич и Седова Евдокия Антоновна с детьми, с. Копышовка Симбирской губернии, 1910-е

4) Молодая крестьянская чета. Фото неизвестного автора, 1890-е.

5) Крестьяне д. Красниково Солигаличского уезда. Костромская губерния, 1908 г.

6) Крестьянская семья. Архангельская губ., Беломорское поморье. Фото неизв. автора, 1890-е.

7) Парни в праздничный день. Пермская губ., Охановский у., д. Осиновка. 1913

8) Группа крестьян Нижегородской губернии, начало ХХ века.

9) Деревенские парни у изгороди. Центральная Россия, начало XX века.

10) Перевозка приданого невесты в новый дом. Владимирская губерния. Фото неизвестного автора, 1890-е.
86🔥9🤡5😁1