This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Мне двадцать лет", 1965
60-е - мощнейшая эпоха для всей европейской цивилизации. И даже на закрытом для внешнего мира СССР это отразилось. В то время Совок, т.е. классический советский социум, только формировался, и повсюду ещё были видны остатки, отражения былой русской жизни. Это последний писк всего более-менее свежего, живого, русского. Например, наш кинематограф тогда вполне мог бросать вызов Голливуду. У них - "Завтрак у Тиффани", у нас - "Я шагаю по Москве". У них - "Клеопатра", у нас - "Война и мир".
Но пройдёт 10-15 лет и будет уже другое кино. "Гони рубль, родственник! Мне Афоня рубль должен!"
Шестидесятники - это не только первое вполне советское поколение, но и последнее поколение ещё русское. Не будучи сами русскими людьми, шестидесятники знали и помнили русских, часто русскими были их родители. А по тому, что пережили шестидесятники в детстве и отрочестве, это персонажи шекспировских пьес. Шестидесятники, при всех их недостатках и смешных чертах, были поколением гигантов.
Галковский
60-е - мощнейшая эпоха для всей европейской цивилизации. И даже на закрытом для внешнего мира СССР это отразилось. В то время Совок, т.е. классический советский социум, только формировался, и повсюду ещё были видны остатки, отражения былой русской жизни. Это последний писк всего более-менее свежего, живого, русского. Например, наш кинематограф тогда вполне мог бросать вызов Голливуду. У них - "Завтрак у Тиффани", у нас - "Я шагаю по Москве". У них - "Клеопатра", у нас - "Война и мир".
Но пройдёт 10-15 лет и будет уже другое кино. "Гони рубль, родственник! Мне Афоня рубль должен!"
😢77💯34😁8❤2🤔2
#нампишут
Советский эксперимент над русскими продолжается и в куда более изощрённой форме. Советскую власть простой народ презирал, осознавая всё убожество своей жизни и лживость коммунистической пропаганды. Сейчас же миллионы скотов этот режим отчаянно защищают, добровольно отдаваясь Левиафану и отказываясь свободно и самостоятельно жить и думать. В условном 1977 году у советского человека практически не было возможности что-то почитать, посмотреть, послушать, что-то - неразрешённое государством. Сейчас такая возможность ещё есть, но она им и не нужна оказывается. Поклонение Верховному Начальнику приобретает черты настоящего идолопоклонства. Он становится непогрешимым, богом, сама мысль остаться без него, сменить эту фамилию на двери кабинета - сродни религиозной катастрофе, апокалипсису. Красные вырастили в России генерацию рабов. Это стоит признать.
Тут еще нужно помнить, что лозунг «Христос есть Царь» это не только и не столько исповедание христианства (для этого есть Символ Веры), сколько утверждение, что Христос и завет с Ним, стоят выше государственной власти (земных царей)... Это напрямую противоречит фактически официальной в РФ идеологии «государственного идолопоклонничества», как это называют американцы (state idolatry). То есть идеи, что «государство превыше всего». Даже не свой народ (что уже с христианской точки зрения не что иное как язычество), а именно государство как бюрократическая структура, распоряжающаяся этим народом. А если эта структура организована строго сверху вниз, как у нас, то превыше всего оказывается Главный Начальник (или Верховный, как это у нас сейчас принято писать непременно с большой буквы, а произносить с трепетом). А вера в этой системе координат не больше, чем красивый атрибут, «традиционная ценность». Причём в господствующей неосоветской версии - атрибут один из многих, наряду с «кодексом строителя коммунизма», Кораном и т.п. (буквальная цитата из Путина), и только потому, что «учит патриотизму»...
Советский эксперимент над русскими продолжается и в куда более изощрённой форме. Советскую власть простой народ презирал, осознавая всё убожество своей жизни и лживость коммунистической пропаганды. Сейчас же миллионы скотов этот режим отчаянно защищают, добровольно отдаваясь Левиафану и отказываясь свободно и самостоятельно жить и думать. В условном 1977 году у советского человека практически не было возможности что-то почитать, посмотреть, послушать, что-то - неразрешённое государством. Сейчас такая возможность ещё есть, но она им и не нужна оказывается. Поклонение Верховному Начальнику приобретает черты настоящего идолопоклонства. Он становится непогрешимым, богом, сама мысль остаться без него, сменить эту фамилию на двери кабинета - сродни религиозной катастрофе, апокалипсису. Красные вырастили в России генерацию рабов. Это стоит признать.
💯82😢28🤡10❤7🤔3👎2👍1
На эту же тему Ильин:
Чтобы Россия стала Россией, нужен новый русский человек. Личность с идеалами и принципами, в корне отличными от тех, что сегодня господствуют в умах электората РСФСР. Это просто факт, который никто не в состоянии оспорить.
Одна из основных опасностей ведущего слоя состоит в слишком высокой оценке государственной власти, ее значения и призвания. Государственная власть имеет свои пределы, обозначаемые именно тем, что она есть власть, извне подходящая к человеку, предписывающая и воспрещающая ему независимо от его согласия или несогласия и угрожающая ему наказанием. Это означает, что все творческие состояния души и духа, предполагающие любовь, свободу и добрую волю, не подлежат ведению государственной власти и не могут ею предписываться. Государство не может требовать от граждан веры, молитвы, любви, доброты и убеждений. Оно не смеет регулировать научное, религиозное и художественное творчество. Оно не может предписывать доказательства чувств или воззрений. Оно не должно вторгаться в нравственный, семейный и повседневный быт. Оно не должно без крайней надобности стеснять хозяйственную инициативу и хозяйственное творчество людей.
Ведущий слой призван вести, а не гнать, не запугивать, не порабощать людей. Он призван чтить и поощрять свободное творчество ведомого народа. Он не командует (за исключением армии), а организует, и притом лишь в пределах общего и публичного интереса. Вести можно только свободных, погонщики нужны только скоту, надсмотрщики нужны только рабам... Государственное водительство имеет свои пределы, которые определяются, во-первых, достоинством и свободой личного духа, во-вторых, самодеятельностью творческого инстинкта человека... Конец тоталитарному всевелению и всеприсутствию!.. России нужна власть, верно блюдущая свою меру.
Чтобы Россия стала Россией, нужен новый русский человек. Личность с идеалами и принципами, в корне отличными от тех, что сегодня господствуют в умах электората РСФСР. Это просто факт, который никто не в состоянии оспорить.
❤81👍22💯15🔥10🤡7😢2
Угар. Оказывается, эту работу Ильина, те самые его слова, Путин цитировал в своём послании Федеральному Собранию в далёком 2005 году. Удивительные метаморфозы.
😁74🤔17👍7😢6🤡6❤1
Без достаточно строгого нравственного воспитания женщина обречена стать самкой, которой от жизни (т.е. от мужчин) нужны лишь деньги и удовольствия. У мужчин немного не так - на порядок более развитый интеллект превалирует у них над чувственной составляющей, поэтому из мужчин, как правило, выходят плохие потребители (чем умнее человек, тем меньше удовлетворения он находит в процессе потребления; спросите любого экономиста, маркетолога: кто главные потребители? ответ один: женщины!). Даже когда мужчина стремится к миллиардам, это лишь способ самореализации, удовлетворения инстинктов альфа-самца, которые меряются друг с другом размерами счетов или пеннисов (и таких очень мало, большинство всё же не психопаты). Кроме того, у мужчин, вынужденных выживать в жёстком, конкурентном мире, выработался целый корпус понятий о чести, долге, благородстве. Даже если мужчина - не христианин, даже если в его семье отсутствовали высокие моральные идеалы, в процессе взросления, вращаясь в мужской среде, обычно он усваивает определённые правила достойного (считающегося таковым) поведения, вырабатывает минимальный моральный кодекс: "делись по-братски", "сам погибай, а товарища выручай" (мыслим ли такой принцип в женской среде? сама погибай, а подружку выручай! смешно...). Не говоря уже о том, что мальчикам с детства вся окружающая среда навязывает кучу "рыцарских" нормативов: "защищай слабых", "никогда не бей женщин" и т.д.
У женщин всего этого нет, женщина в чистом виде - это самка с инстинктами и эмоциями, желающая получше устроиться, и всё. Поэтому без нравственного воспитания это ВСЕГДА волчица в овечьей шкуре, которая идёт по головам. Чисто биология (интеллект вырывает человека из животного мира, но у женщин это слабая сторона их природы). Поэтому всегда и везде к воспитанию женщин предъявлялись более строгие требования: целомудрие, подчинение мужу и пр. И это приносило свои плоды, даже сегодня можно увидеть: хотите найти порядочную жену - идите в храм на службу, хотите посмотреть на животное - посмотрите рилсы с Патриарших. (Понятно, что не все в Церкви - достойные, и не все на Патриарших - животные, я об общей тенденции).
Юные леди, зафиксируйте и попробуйте отрефлексировать этот наиважнейший для вас вывод: нравственное воспитание - это не то, что вас ограничивает, лишает каких-то благ и удовольствий, пока подружки резвятся по койкам и торговым центрам. Напротив, для вас это единственный путь к подлинному счастью, к способности по-настоящему любить. Без такого воспитания вы - животные. А человек, ставший животным, на счастье не способен. Оглянитесь вокруг. ЭТО ЖЕ ВИДНО НЕВООРУЖЕННЫМ ВЗГЛЯДОМ.
У женщин всего этого нет, женщина в чистом виде - это самка с инстинктами и эмоциями, желающая получше устроиться, и всё. Поэтому без нравственного воспитания это ВСЕГДА волчица в овечьей шкуре, которая идёт по головам. Чисто биология (интеллект вырывает человека из животного мира, но у женщин это слабая сторона их природы). Поэтому всегда и везде к воспитанию женщин предъявлялись более строгие требования: целомудрие, подчинение мужу и пр. И это приносило свои плоды, даже сегодня можно увидеть: хотите найти порядочную жену - идите в храм на службу, хотите посмотреть на животное - посмотрите рилсы с Патриарших. (Понятно, что не все в Церкви - достойные, и не все на Патриарших - животные, я об общей тенденции).
Юные леди, зафиксируйте и попробуйте отрефлексировать этот наиважнейший для вас вывод: нравственное воспитание - это не то, что вас ограничивает, лишает каких-то благ и удовольствий, пока подружки резвятся по койкам и торговым центрам. Напротив, для вас это единственный путь к подлинному счастью, к способности по-настоящему любить. Без такого воспитания вы - животные. А человек, ставший животным, на счастье не способен. Оглянитесь вокруг. ЭТО ЖЕ ВИДНО НЕВООРУЖЕННЫМ ВЗГЛЯДОМ.
👍96💯62🤡19❤15🤮13👎10🤔7💩7😁5🔥3
Комментируя бусификацию на Украине, эталонный рассеянский патриот выдал нечто мощное, даже я, ко всему привыкший, поперхнулся:
Оценили масштаб шизы?
Оказывается, тот факт, что хохлы в очередной раз взбляднули и легли под западных европейцев и это вылилось для них в диктатуру и войну с бусификацией - это не демонстрация гнилой сущности тамошнего народца и закономерная расплата за неё, а месть капиталистов! И за что!? За то, что русские дурачки сто лет назад сунули голову в петлю, решившись на эксперимент, который оставил их без своей Империи и вышвырнул из Первого мира. Уж так капиталисты расстроились из-за того, что были вынуждены строить рукожопым советским мудакам "АвтоВАЗы" и ДнепроГЭСы, аж кушать не могли. Давайте, говорят, отомстим ПРОСТОМУ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ. Дабы никому больше неповадно было узнавать ПРАВДУ от Маркса и Ленина и стоять в очередях за дефицитной туалетной бумагой.
И он это пишет, не стесняясь, не боясь, что аудитория покрутит пальцем у виска и начнёт массово отписываться. Нет. Аудитория - проверенная, надёжная, кретины дистиллированные. Эти уже до конца своей позорной жизни будут со слезами вспоминать пломбир и грозить в комментах НАТО.
Знаете, в чём главная сложность Русского Просвещения? Вот представьте, что у меня появилась возможность каждому из этих уёбков подробно, с обоснованием рассказать про русский национализм. Поможет это? Ну ведь идейный концепт у нас - убедительней некуда. Он не просто внутренне логичен, он подтверждается самой жизнью. Все наши выводы, все тезисы - всё опирается на реальный исторический опыт народов. Но, оказывается, логики и причинно-следственных связей мало - возможности интеллектуального воздействия на аудиторию ограничены её интеллектуальными потенциями (способностью воспринимать и анализировать информацию), а нынешнее советское народонаселение - это чудовищно тупая биомасса.
Лев Тихомиров замечательно как-то сформулировал условия для плодотворной дискуссии:
Добросовестность, искренность, честность - это всё про живой, развитой интеллект. Про ум свободный, незашоренный, честный по отношению к самому себе, ищущий правды. Увы, большинство мужчин, подавляющее большинство мужчин в стране - тупицы. И это бич современной России. Их уровень понимания социально-политической жизни - это уровень советской бабушки у подъезда на лавочке. Таким бесполезно что-либо объяснять. Перед такими любые аргументы априори бессильны. Вот им сейчас впаривают про братский украинский народ, который из-за мести надурили капиталисты в Вашингтоне или Лондоне, и они это спокойно хавают.
Хрен знает, что с этим делать. Точно не тратить время на споры с ними.
Иногда кажется, что все происходящее - просто месть. Месть капитализма за то, что однажды на 1\6 части суши люди решили рискнуть и показать Человечеству, что есть ИНОЙ путь, чем то, что казалось заранее и навсегда предопределённым. И мстит капитал даже не бывшей большой стране, а только простому народу, за то, что когда-то просто поверил в себя и решился на действие, завершившееся успехом.
Оценили масштаб шизы?
Оказывается, тот факт, что хохлы в очередной раз взбляднули и легли под западных европейцев и это вылилось для них в диктатуру и войну с бусификацией - это не демонстрация гнилой сущности тамошнего народца и закономерная расплата за неё, а месть капиталистов! И за что!? За то, что русские дурачки сто лет назад сунули голову в петлю, решившись на эксперимент, который оставил их без своей Империи и вышвырнул из Первого мира. Уж так капиталисты расстроились из-за того, что были вынуждены строить рукожопым советским мудакам "АвтоВАЗы" и ДнепроГЭСы, аж кушать не могли. Давайте, говорят, отомстим ПРОСТОМУ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ. Дабы никому больше неповадно было узнавать ПРАВДУ от Маркса и Ленина и стоять в очередях за дефицитной туалетной бумагой.
И он это пишет, не стесняясь, не боясь, что аудитория покрутит пальцем у виска и начнёт массово отписываться. Нет. Аудитория - проверенная, надёжная, кретины дистиллированные. Эти уже до конца своей позорной жизни будут со слезами вспоминать пломбир и грозить в комментах НАТО.
Знаете, в чём главная сложность Русского Просвещения? Вот представьте, что у меня появилась возможность каждому из этих уёбков подробно, с обоснованием рассказать про русский национализм. Поможет это? Ну ведь идейный концепт у нас - убедительней некуда. Он не просто внутренне логичен, он подтверждается самой жизнью. Все наши выводы, все тезисы - всё опирается на реальный исторический опыт народов. Но, оказывается, логики и причинно-следственных связей мало - возможности интеллектуального воздействия на аудиторию ограничены её интеллектуальными потенциями (способностью воспринимать и анализировать информацию), а нынешнее советское народонаселение - это чудовищно тупая биомасса.
Лев Тихомиров замечательно как-то сформулировал условия для плодотворной дискуссии:
Я верю, что два человеческих существа всегда могут найти общую почву в виде правды фактической, нравственности и общечеловеческих интересов. Единственное условие, необходимое при этом, есть добросовестность, искренность, решимость спорить честно.
Добросовестность, искренность, честность - это всё про живой, развитой интеллект. Про ум свободный, незашоренный, честный по отношению к самому себе, ищущий правды. Увы, большинство мужчин, подавляющее большинство мужчин в стране - тупицы. И это бич современной России. Их уровень понимания социально-политической жизни - это уровень советской бабушки у подъезда на лавочке. Таким бесполезно что-либо объяснять. Перед такими любые аргументы априори бессильны. Вот им сейчас впаривают про братский украинский народ, который из-за мести надурили капиталисты в Вашингтоне или Лондоне, и они это спокойно хавают.
Хрен знает, что с этим делать. Точно не тратить время на споры с ними.
👍55💯45❤10😢5🤡3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
США. У левацкой шмары бомжи украли айфон, и она объясняет им, что воровать у богатых (rich scum) - это нормально, такое она приветствует, а вот у неё не надо, она же честный человек. "А нас-то за що?!"
В последнее время прихожу к твёрдому выводу, что левая идея - от дьявола.
И правая, и левая идеи исходят из одной посылки - свобода личности. Но дьявол, как известно, лжец и отец лжи, и под красивой внешней обёрткой он подсовывает людям то, что даёт обратные результаты. В отличие от правой идеи, левая опирается не на принцип иерархии (Бог, различия людей, культур и т.д.), а на принцип эмансипации (уравниловки). Соответственно, если правая идея постулирует личную ответственность человека за результаты его жизни, левая утверждает обратное: конкретный человек не виноват, что беден/глуп и т.д. (все мы одинаковые: и люди, и народы, и расы, и религии, и культуры), виновата плохая "внешняя среда", поэтому давайте менять окружающую нас действительность.
Весь мир насилья мы разрушим.
До основанья, а затем
Мы наш мы новый мир построим
Кто был никем, тот станет всем
Естественно, это приводит к трагедиям и катастрофам, т.к. "новый мир" отрицает человеческую природу - на самом деле мы, люди, разные, и при этом ещё испорченные в самой природе своей, почему и клонимся всегда ко греху.
В последнее время прихожу к твёрдому выводу, что левая идея - от дьявола.
И правая, и левая идеи исходят из одной посылки - свобода личности. Но дьявол, как известно, лжец и отец лжи, и под красивой внешней обёрткой он подсовывает людям то, что даёт обратные результаты. В отличие от правой идеи, левая опирается не на принцип иерархии (Бог, различия людей, культур и т.д.), а на принцип эмансипации (уравниловки). Соответственно, если правая идея постулирует личную ответственность человека за результаты его жизни, левая утверждает обратное: конкретный человек не виноват, что беден/глуп и т.д. (все мы одинаковые: и люди, и народы, и расы, и религии, и культуры), виновата плохая "внешняя среда", поэтому давайте менять окружающую нас действительность.
Весь мир насилья мы разрушим.
До основанья, а затем
Мы наш мы новый мир построим
Кто был никем, тот станет всем
Естественно, это приводит к трагедиям и катастрофам, т.к. "новый мир" отрицает человеческую природу - на самом деле мы, люди, разные, и при этом ещё испорченные в самой природе своей, почему и клонимся всегда ко греху.
💯92❤16😁12🤔4🤡1
Forwarded from пока мы лиц не обрели
Крестьяне Старорусского уезда Новгородской губернии на снимках этнографа Клавдия Щенникова. Успел их согнать сфотографироваться перед отправкой на порку. Бабам так вообще ещё барских сук кормить. А они, понимаешь, с зонтиками позируют.
Кого смутили ровненькие дома с мезонинами - расслабьтесь, это всё потёмкинские декорации.
Кого смутили ровненькие дома с мезонинами - расслабьтесь, это всё потёмкинские декорации.
😁51❤33👍13🤡6💯1
Forwarded from На обломках самовластья
Ещё немного дореволюционной дикости и нищеты вам в ленту.
1) Крестьянин. 1900-1905 годы. Неизвестный автор. Черниговская губерния.
2) Крестьяне Василий Никитич и Анна Дмитриевна Киселевы с детьми Михаилом и Марией. 1 января 1902 года. Автор: В. Киселев. Ивановская губерния, х. Ширяево
3) Седов Михаил Григорьевич и Седова Евдокия Антоновна с детьми, с. Копышовка Симбирской губернии, 1910-е
4) Молодая крестьянская чета. Фото неизвестного автора, 1890-е.
5) Крестьяне д. Красниково Солигаличского уезда. Костромская губерния, 1908 г.
6) Крестьянская семья. Архангельская губ., Беломорское поморье. Фото неизв. автора, 1890-е.
7) Парни в праздничный день. Пермская губ., Охановский у., д. Осиновка. 1913
8) Группа крестьян Нижегородской губернии, начало ХХ века.
9) Деревенские парни у изгороди. Центральная Россия, начало XX века.
10) Перевозка приданого невесты в новый дом. Владимирская губерния. Фото неизвестного автора, 1890-е.
1) Крестьянин. 1900-1905 годы. Неизвестный автор. Черниговская губерния.
2) Крестьяне Василий Никитич и Анна Дмитриевна Киселевы с детьми Михаилом и Марией. 1 января 1902 года. Автор: В. Киселев. Ивановская губерния, х. Ширяево
3) Седов Михаил Григорьевич и Седова Евдокия Антоновна с детьми, с. Копышовка Симбирской губернии, 1910-е
4) Молодая крестьянская чета. Фото неизвестного автора, 1890-е.
5) Крестьяне д. Красниково Солигаличского уезда. Костромская губерния, 1908 г.
6) Крестьянская семья. Архангельская губ., Беломорское поморье. Фото неизв. автора, 1890-е.
7) Парни в праздничный день. Пермская губ., Охановский у., д. Осиновка. 1913
8) Группа крестьян Нижегородской губернии, начало ХХ века.
9) Деревенские парни у изгороди. Центральная Россия, начало XX века.
10) Перевозка приданого невесты в новый дом. Владимирская губерния. Фото неизвестного автора, 1890-е.
❤86🔥9🤡5😁1