Терем-теремок – Telegram
Терем-теремок
5.58K subscribers
7.76K photos
1.49K videos
25 files
5.67K links
Аurum nostrum non est aurum vulgi

Бог - Империя - Свобода

Обратная связь: @arguendibot

Чат: https://news.1rj.ru/str/+UnhkG6cKCrw4YWUy
Download Telegram
На Global Affairs статья про мягкую силу и о том, что надо сделать, дабы начать эффективно ее использовать.

"Страны на мировой арене конкурируют между собой не только в военно-политической, экономической или технологической сферах, но и в способности достигать своих внешнеполитических целей за счет привлекательности модели собственного развития, силой убеждения, а не принуждением или деньгами. В обозримом будущем успехи страны в данном измерении будут вносить весомый вклад в её благополучие, а также международное влияние".

Согласен. Весь мир ненавидит Америку как субъект международных отношений. И этот же самый мир обожает ее и мечтает о грин-карте. Почему? Потому что весь мир смотрит американское кино и слушает американскую музыку.

"Россия в целом слабо социализирована в международное культурно-гуманитарное пространство. Отсюда проистекает стремление проецировать на внешнюю аудиторию те культурные образцы, которые нам самим кажутся значимыми: от классической музыки и театра, российской эстрадной музыки до народных песен и танцев. Мы мало чувствуем потребности внешних аудиторий, их ожидания, и, следовательно, не можем предложить им произведения культуры и искусства, которые были бы интересны и современны, а в лучшем случае - выступали бы источниками новых трендов... Расширив предложение культурного контента, официальные структуры смогут как привлечь внимание новой аудитории в странах пребывания, так и подчеркнуть роль России как современной страны, активно участвующей в мировом культурном процессе".

Опять согласен. Всё так и есть - мы позиционируем себя как страну великой классической культуры. Той, что творилась минимум 100 лет назад, а то и все 200. Но классическая культура - предмет интересов для узкой элитарной прослойки населения. Широкие народные массы любят поп-культуру. И вот здесь у нас полный провал. Поэтому с дальнейшими рассуждениями авторов на тему того, как надо реформировать Россотрудничество и прочее бла-бла-бла я не согласен. Даже читать не стал. Всё куда проще.

Для того, чтобы стать субъектом Soft Power, Россия должна научиться делать качественный продукт в сфере поп-культуры: кино, музыка, дизайн... Чтобы сотни миллионов людей в мире знали о русских не только по ассоциации с ядерной бомбой и жуткими хакерами, но и по любимым блокбастерам, снятым на Мосфильме. А если у нас вместо Кристофера Нолана - Федор Бондарчук, а вместо Адель - дорогая Алла Борисовна, то как ты не реформируй Россотрудничество, ничего не выйдет.

Поэтому для государства сегодня крайне важно разогнать к ебеням весь этот постсоветский коррупционный гадюшник в сфере искусства и дать возможность на конкурентной основе развиваться нормальному НАЦИОНАЛЬНОМУ творчеству. Русские - великий мировой народ. Мы умеем быстро восстанавливать свои силы. Уберите нынешнюю бездарную мафию из области кино и эстрады, и через несколько лет мы начнем покорять мировые сети кинотеатров, а чуть позже получать Грэмми.

http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Myagkaya-sila-v-nogu-so-vremenem-19157
Патриоты пеняют Кремлю кадровой политикой на Донбассе. Но правильный вопрос должен звучать так: а была ли у исполнителей Кремля возможность опереться на иные кадры?
Вчера Трамп осторожно поддержал Роя Мура, перед выборами в Алабаме 12 декабря. Самого крутого христианского консерватора Америки в разгар кампании обвиняют в сексуальных домогательствах к несовершеннолетним 40-летней давности. Республиканский истеблишмент во главе с лидером сенатского большинства отказался выступить на стороне Мура. Дональд пока не высказался однозначно, но заявил, что не видит демократа на этой позиции и дал понять, что раз Мур отрицает обвинянения, значит следует прислушаться к его словам.

Довольно эпичная битва намечается. Вашингтонское болото (где республиканцы по сути встали дружными рядами вместе с демократами) против консервативной христианской Америки (за последние 10 дней Мур получил пожертвований на более чем 1 миллион долларов).
Социальная реклама, 1902 год
Оказывается, "Юбилейное" впервые изготовлено в честь 300-летия Романовых. После национализации фабрика переименована в "Большевик". А сейчас там вот что: https://gre4ark.livejournal.com/490983.html
Американские либералы шутят
Еще никогда Штирлица так не рвало на родину
Пока гуру инсайдов гадают,когда же ВВП объявит о решении идти на выборы, предлагаю ответить на вопрос, поедет ли он на инаугурацию-2018 уже на этой машине?

https://www.youtube.com/watch?v=1A8U8JC5fX8
Это не про уренгойского мальчика Колю! Это про другое.

Sergey Strelkov
20 ч · Соединённые Штаты Америки, Iowa, Avoca ·
Моя фишка такая, что я всю взрослую жизнь в США прожил, а пишу для русских, сравниваю две страны, как тут и как там. Ну сравню и в этот раз.
Если предположить, что мальчик был из США, то сейчас, на второй день скандала по телевизору было бы уже объявлено, что мальчик выгнан из школы, его учитель истории и директор школы уволены. Родители тоже скорее всего уволены со своих работ, особенно если они какие-то гос. служащие. Извинения всех виновных уже бы прозвучали по телевизору. Министр образования, или какой-то другой важный политик уже бы выступил и дал оценку случившемуся. Такое говно здесь не терпят.
Я не выдумываю. С должностей здесь летят просто за одно неосторожное слово иногда. Если возбудилось общественное мнение, то всё, труба.
Во время 9/11 у нас в соседнем городе школьница, наблюдая падение башен по телевизору, заметила вслух, что "такие крутые вещи не каждый день показывают". Пулей вылетела из школы, а родители с работ. Им пришлось начинать новую жизнь в новом месте.
https://www.facebook.com/sergey.strelkov.9/posts/1471931119581483

С автором можно, конечно, спорить и не соглашаться (хотя всем несогласным он предлагает взять речь Коли, перевести ее на английский, поставить вместо немецких имён какие-нибудь арабские и прочитать на мероприятии, посвященном памяти жертв 9/11), но в одном он абсолютно прав - в мировом оплоте Свободы и Демократии царит самый настоящий КУЛЬТ патриотизма и уважения к своей стране. Американский патриотизм - это основа основ в США. Мы самые лучшие в любом случае, в любой ситуации, мы ни в чем не виноваты, мы всегда правы, у нас самая прекрасная страна на свете. Аналогичной пропаганде в СССР они дадут фору 5 очков.

Вот, например, вещает FoxNews: "We are the least sinners of all the countries on Earth, and if you don't like the country, buy a 1-way ticket somewhere else" (Наша страна - наименьший грешник на земле среди всех других, и если она вам не нравится, купите себе куда-нибудь билет в один конец)
https://www.facebook.com/FoxNews/videos/10156236621631336/

P.S.
Маленькая девочка на свой день рождения получает подарок - медвежонка с голосом ее пары, который в данный момент находится на тренировочной базе американской армии: https://www.youtube.com/watch?v=CH4onCn18yI

Патриотическое американское ми-ми-ми.
Задергались:

Неудивительно, что Асад направился в Россию к Путину, чтобы публично поблагодарить его. Все дело в том, что Путин - самая главная причина, по которой Асад практически выиграл гражданскую войну в Сирии.
https://www.vox.com/world/2017/11/21/16684862/assad-syria-russia-putin-civil-war

В последние месяцы Москва стала играть все более доминирующую роль в посредничестве в прекращении конфликта и позиционировала себя как влиятельного регионального посредника, оставляя в тени переговоры под эгидой ООН. Большая часть прогресса, достигнутого в уменьшении вооруженного противостояния в Сирии, вышла из встреч в Астане. США, которые когда-то играли ведущую роль в переговорах по Сирии, выполняют в целом второстепенную роль, поскольку в последние годы сосредоточились на разгроме "Исламского государства".
https://www.wsj.com/articles/putin-hosts-turkish-iranian-presidents-in-bid-to-shape-syria-1511364822

Соединенные Штаты отреклись от роли влиятельного дипломатического игрока в Сирии, передав ее России. В конечном счете США содействуют политическому процессу, в котором главным локомотивом будет Россия, что не соответствует стратегическим целям Америки в Сирии.
https://www.wsj.com/articles/russia-charts-a-course-for-syrias-future-1511205071

Мы сами виноваты в этом. Путин в полной мере воспользовался пустым чеком, выписанным Бараком Обамой в сентябре 2013 года, когда наш президент отступил от своей "красной линии" в Сирии, фактически передав эту страну и ее ужасную гражданскую войну Кремлю. Как я и предупреждал в то время, стратегические последствия решения Обамы оказались ужасными, сделав Путина новым кукловодом на Ближнем Востоке... Было бы наивно думать, что Путин ограничит свою деятельность лишь восточным полушарием. У самого нашего дома легко заметны следы медвежьих лап. Взять хотя бы Венесуэлу... Без России Венесуэла, скорее всего, рухнет, и стоит подумать о том, является ли боливарианский режим фактически новейшим "сателлитом" Путина. И хотя санкции и низкие цены на нефть поумерили щедрость Кремля в отношении противников Америки по всему миру, перспектива обзавестись верным (читай, очень зависимым) союзником в непосредственной близости к США слишком заманчива для Путина, чтобы упустить ее.
(Джон Шиндлер, бывший аналитик и контрразведчик из АНБ)
http://observer.com/2017/11/putin-causes-global-tension-by-aiding-iran-cuba-venezuela-syria/
Вот и похолодало. Winter is coming.
В Челябинске открыли красивый памятник Столыпину, открывать который должен был Путин во время своего недавнего визита. Однако, тогда что-то не срослось. Тем не менее, напрашивается вопрос: на открытии памятников каким деятелям советского периода присутствовал свет наш Владимир Владимирович? Вот с дореволюционным периодом всё ясно. Александру II в Александровском саду открывал. Великому князю Сергею Александровичу памятный крест в Кремле (на месте убийства) открывал. Владимиру Крестителю на Моховой открывал. Александру III в Ялте открывал. Тому же Столыпину у Дома правительства открывал. А вот если брать эпоху СССР, то на ум приходит только "Стена скорби" в память о жертвах политических репрессий.

По-моему, вектор идеологических устремлений ВВП вполне очевиден, несмотря на все его дежурные слова о единстве нашей истории. Истинно вам говорю: если бы не огромная прослойка неосоветского населения, Кремль давно бы уже провозгласил куда более однозначную (национально-русскую) внутреннюю политику.

Хотя, в принципе, эта нынешняя скрытность хорошо укладывается в чекистский стиль управления, при котором подлинные намерения предпочитают не предавать широкой огласке. Вон, татарский сепаратизм душат по-тихоньку, и молодцы. А в это время Просвирнин и гоп-компания пишут свои памфлеты о многонациональных советских русофобах в Кремле.
Я, конечно, не могу запретить таким людям ходить с такими вот крестами, проводить массовые свои сборища, устраивать молебны какие-нибудь, митинги против антихриста, фильмов, спектаклей и т.д. Но я очень хочу, чтобы Русская Православная Церковь и наше христианство в целом перестало с такими людьми ассоциироваться. Потому что покамест Церковь ассоциируется именно с подобным фрик-шоу, увы. И это одна из главных причин, почему Церковь не растет.

Конечно, либерда и вся современная медийная (атеистическая) туса с радостью будет вытаскивать на свет божий именно таких персонажей, чтобы погыгыкать в своем стиле: "ну вы только посмотрите на этих православных, это ж ПЦ, граждане дорогие!". Однако, бороться с фриками в Православии не надо (бесполезно). Они сегодня на виду, потому что им нет альтернативы. Правильная стратегия - создать эту альтернативу, создать крутой интеллектуальный православный движ. В некотором роде обособиться от фриков, "православных активистов" и прочая-прочая, и создать суперкрутой субкультурный христианский движ, в котором бы участвовали умные, образованные, интеллектуальные, успешные и высококультурные верующие люди, на которых наша молодежь хотела бы ориентироваться и за которыми она бы с удовольствием пошла.

Тяжело, конечно, сегодня спроектировать (представить себе) такое движение (как кажется, банально не хватает кадров и весь церковный мейнстрим забит людьми совсем иного склада), но разглядеть его будущие очертания можно уже сейчас. Благо, что и кадры на самом деле имеются, просто они хаотично раскиданы по широким нашим просторам. А их надо собрать вместе и объединить одной целью, задать одно направление. И всё у нас получится.

https://news.1rj.ru/str/solarstorm/6140
[ Photo ]
Случай в петербургском метро
Харьков встречает американскую делегацию во главе с экс-мэром Нью-Йорка Джулиани. Нерабы.
Вот и Романо Проди в гости заехал. У ВВП, кстати, полЕвропы в корешах. Причем авторитетнейших людей: политики, магнаты и т.д. Кажись, битву за Старый Свет у атлантистов ВВП выигрывает.
Как выглядит на практике энергетическая независимость от Москвы.

Это, кстати, уже вторая всплывшая за последнее время история, как американцы возят русский СПГ. Санкции, понимаешь.
Умиляют добрые русские люди, которые всерьез пишут об объединении ЛНР и ДНР как возможном итоге, происходящего в последние дни в Луганске. Я еще готов поверить в снятие Плотницкого (даю 99%, что его не снимут), но уж точно не в это. Просто потому, что Минские протоколы такого территориального субъекта не знают. А если кто забыл, то у Москвы с Вашингтоном в последние месяцы идет сложнейшая дипломатическая работа по претворению в жизнь данных соглашений. Два с лишним года янки нас откровенно динамили, а тут процесс пошел. И ради чего вдруг Кремль даст команду объединять республики в одну протогосударственную единицу? Ради того, чтобы патриоты в интернете возрадовались и написали 100500 текстов про Новороссию?

Объединение теоретически возможно, но только это будет означать полный и абсолютный разрыв отношений между Россией и США, когда исчезнет даже надежда на нормализацию в обозримом будущем. На данный момент в мире не происходит ничего такого, что свидетельствовало бы о подобном сценарии. Наоборот. Поэтому хватит один орган лохматить.

Ну и Плотницкий, скорее всего, останется. Смысл уже его убирать? Если бы хотели, убрали бы сразу.

И естественно в Луганске всё происходит с полного ведома Кремля. Опять же, именно потому, что от ситуации там во многом зависит развитие отношений с США. Так что никакой самодеятельности на местах в таких стратегических вопросах быть не может априори.
Несколько дней назад сотрудники клятого Ротенберга завершили монтаж пролетов автодорожной части Крымского моста на одном из четырех морских участков. 44 раза по 150 тонн. Обычное дело. Так все умеют.

Мост - это не просто мост и вбуханные в него миллиарды (непотраченные на голодающих пенсионеров и детей, ага). В первую очередь, это передовые технологии сложнейшего строительства и колоссальный опыт для огромных трудовых и инженерных коллективов. Реализация подобных проектов - это всегда бесценные компетенции в копилку. Которые нам еще очень понадобятся. Например, позавчера министр транспорта Соколов сообщил, что в следующем году РЖД начнут проектирование не так давно анонсированного моста на Сахалин - 1 ярд рублей на это дело уже заложен в бюджете компании. А в начале года планируется встреча с профильным японским министром для обсуждения проекта дальнейшего соединения острова со страной восходящего солнца.

Так и живем. Выживаем, чего уж там.

https://www.youtube.com/watch?v=I-cim2A2R-A
NATO, bye!

Вчера, выступая на ежегодной конференции Европейского оборонного агентства (органа по вопросам общей внешней политики и безопасности), главный дипломат ЕС Могерини выдала мощнейший спич, после которого уже вряд ли могут оставаться сомнения по поводу вектора военно-политического движения Старого Света:

"Я очень рада снова быть здесь с вами, это уже третий раз, когда я открываю ежегодную конференцию Агентства, и в этом году я делаю это возможно в самый важный момент для европейской обороны за последние десятилетия.

Всего десять дней назад я получил письмо с уведомлением о том, что 23 государства-члена ЕС готовы приступить к Постоянному Структурированному Сотрудничеству в области обороны [инициатива PESCO]. И позвольте мне добавить, что другие могут присоединиться к этому в ближайшие дни. Для меня это стало весьма волнительным моментом, и я уверена, что также это было и для многих из вас, тех, что упорно трудились весь последний год, чтобы сделать это возможным.

Сегодня мы строим Европейский союз безопасности и обороны. Это уже не план, это уже не сон, это реальность. Мечта наших отцов и матерей основателей наконец-то сбылась - более шестидесяти лет спустя. Сегодня все составные части Союза безопасности и обороны на месте. Теперь мы можем совместно разрабатывать и развивать наши оборонные возможности; мы можем вместе тратить деньги, делая это продуктивно, чтобы у нас были все те возможности, которые нам нужны; и мы можем действовать вместе намного лучше, чем раньше, чтобы управлять или предотвращать кризисы, укреплять наших партнеров, повышать безопасность наших граждан.

Мы строим оборонительную Европу в континентальном масштабе невероятно инклюзивным способом. И, позвольте мне сказать, что это было невозможно представить не только шестьдесят лет назад, но и всего полгода назад. Вы все, вероятно, помните тот скептицизм, с которым мы столкнулись, когда говорили, что это произойдет к концу года во время председательства Эстонии. Нам отвечали (сейчас об этом уже забыли), что так много людей пробовало сделать это раньше и у них не получалось. Как говорил Нельсон Мандела, это всегда невозможно, до тех пор, пока это не сделано. Мы сделали это.

Это связано с тем, что сегодня проблемы безопасности слишком велики для любого из наших государств-членов по отдельности. И мы это знаем. Сегодня все это понимают. Наши граждане требуют большей безопасности и более эффективных бюджетов, и они осознали, что эти две вещи возможны только в том случае, если мы объединим силы, используя весь потенциал нашего Европейского Союза.

Итак, когда наши отцы и матери основатели пытались создать Европейское оборонное сообщество, еще в пятидесятые годы, их проект при всей его амбициозности был довольно прост. Они имели в виду европейскую армию и министра обороны Европы. Этот проект провалился почти сразу. Мне не нужно рассказывать вам в этой комнате, почему я не возобновила дискуссию о европейской армии. Но я помню, как в прошлом году на открытии Конференции мы обсуждали это. Это привело бы нас к бесконечным теоретическим дискуссиям и спорам и, вероятно, ни к чему конкретному. Мы выбрали другой путь.

В некотором смысле, сегодня мы делаем что-то даже более амбициозное, гораздо более амбициозное. У нас уже есть европейские миссии и операции, шестнадцать из них, и мы впервые создали (столкнувшись поначалу с огромным скептицизмом) единый командный центр здесь, в Брюсселе, для наших учебных и консультационных миссий. Сейчас мы работаем над созданием по-настоящему европейской оборонной промышленности, по-настоящему европейским рынком вооружений и по-настоящему европейскими оборонными исследованиями: основы для действительно европейской обороны.

https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/36123/remarks-high-representativevice-president-federica-mogherini-2017-annual-conference-european_en

 
В продолжение темы европейской армии.

Думаю, в самое ближайшее время стоит ждать обострения американо-европейских отношений по линии НАТО. Идеальный повод - Афганистан, когда Трамп в связи с намеченным увеличением военного контингента там потребует у европейцев оплатить дополнительные расходы. Он, кстати, сам против военного присутствия в далекой среднеазиатской стране (свою позицию президент США вынужденно поменял после выборов под влиянием советников). Поэтому здесь, на мой взгляд, мы увидим довольно смешную и парадоксальную ситуацию, когда горы Гиндукуша оказываются не нужными ни старику Дональду, ни европейцам, но именно эти горы окажутся камнем преткновения и поводом для ссоры.

Показательная статья на европейском сайте Карнеги:

"В ближайшие месяцы европейским лидерам предстоит несколько крупных внешнеполитических сражений с Вашингтоном... Короче говоря, трансатлантическим отношениям в ближайшие месяцы предстоит суровая проверка на прочность. У Меркель и Макрона есть шанс укрепить Европу, которую в последнее время бросает из кризиса в кризис. Но потенциальное противостояние с Вашингтоном по таким вопросам, как Иран, Афганистан, КНДР и Ближний Восток, требует немедленного внимания. Отношения между Европой и Америкой серьезно меняются, и пора поставить вопрос об их будущем".

http://carnegieeurope.eu/strategiceurope/73261