"Мистер Путин скоро вас примет".

Обложка январского Economist с президентом РФ Владимиром Путиным

Хороший.

Десять лет назад чичваркины и навальные были в центре российской медиа-повестки. Весь интернет так или иначе это обсуждал. Сейчас даже с трудом верится, что мы тратили столько времени и энергии на такую ахинею. Впрочем, и страна за прошедшее десятилетие сделала совершенно феноменальный скачок. Москва - один из лучших городов мира. Россия определяет газовые и нефтяные цены, отправляет войска и ЧВК в другие страны и на другие континенты, ну то есть буквально участвует в новом переделе мира. Но кое-что не меняется. Конец Путина в устах Чичваркина. И это хорошо.

Холмогоров пишет:

Назарбаев был одним из ключевых глашатаев Великого Шелкового Пути. А дестабилизация Казахстана этот план соединить Восток и Запад минуя русский Транссиб фактически убивает. Вся конструировавшаяся Китаем система транспортных коридоров в обход России и Транссиба была завязана на "стабильный" Казахстан чуть более чем полностью.

Всё не так.

В этом году по железным дорогам России перевезли более 1 миллиона транзитных контейнеров. Рекорд, достигнутый благодаря пандемии. Из-за нее на морских линиях возникли проблемы: заторы в портах, дефицит мест на судах, кратный рост ставок фрахта. В результате грузы массово пошли на железную дорогу. Транзит через Россию, в т.ч. в сообщении Китай - Европа, растет рекордными темпами второй год.

Основная часть грузопотока приходится на совместное предприятие России, Белоруссии и Казахстана, которое как раз организует железнодорожные транзитные перевозки между Китаем и Европой. То есть основная часть китайского транзита идет и через Казахстан, и через Россию, одним маршрутом. Наши страны не конкурируют, они здесь партнеры.

Маршрут для Китая основной, потому что ему так выгодно. Достаточно посмотреть на прилагаемую Холмогоровым карту. Те китайские предприятия, которым выгодно возить Транссибу - через порты и погранпереходы на Дальнем Востоке, возят по Транссибу. Но эта магистраль лучше всего подходит для товаров из Японии, Кореи и других стран АТР. Нам бы, например, поскорее с американцами разрулить ситуацию на корейском полуострове, тогда мы южную Корею через северную подключим напрямую к Транссибу. Такие планы давно озвучены на самом высоком уровне.

Что касается попыток выстроить сухопутные коридоры в обход России, то это пока всё очень и очень несущественно. Участие в международном транзите требует высокой квалификации. У России есть развитая логистическая отрасль с достаточным количеством опытных игроков и специалистов. У тех стран, по которым Китай хотел бы запустить свои грузопотоки - нет. Плюс там нестабильно. В общем, пока крайне тяжело в перспективе 10 лет, как минимум, представить себе серьезную конкуренцию российскому транзиту со стороны контейнерных маршрутов через центральную Азию. Но бороться за контроль над этими землями надо. Иначе Китай таки выстроит альтернативу.

И снова на тему транзита. Известный сетевой левак Паша Пряников написал, что эти объемы - капля в море в масштабах Китая. И для Китая это имеет значение лишь как способ поставить в зависимость российские, казахстанские и белорусские элиты (представил российские элиты, которые попадают в зависимость от китайских за разрешение возить контейнеры через Россию, блд, и ведь ему внимают!).

Паша часто анализирует внешнюю и внутреннюю ситуацию в России и постоянно лепит как всё плохо, глупо и беспросветно из-за дурацкой власти, да и самой страны, по правде говоря, тоже дурацкой. И всякий раз Паша лепит горбатого. Как и сейчас. Ему ответили люди, занимающиеся логистикой, и рассказали как нам самом деле. Реальность ожидаемо оказалась совсем не такой, как думал о ней Паша. Но кого в наше время волнует реальность. Пипл хавает.

Соединенные Штаты считают, что власти Казахстана способны справиться с беспорядками собственными силами, без привлечения ОДКБ, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен.

Это вся реакция США на 70 ИЛ-76 и 5 Ан-124? Да, вся. Ну еще пару дней назад Псаки вопрошала, был ли законным запрос властей Казахстана на развертывание сил ОДКБ. При этом в Вашингтоне отметили, что следят за ситуацией в стране, и заверили, что произошедшие события никак не влияют на планы переговоров с Москвой.

Очевидный же договорняк. Большая сделка проявляет себя, не иначе.

Для США усиление России в центральной Азии означает ослабление (сдерживание) Китая. И именно Китай выглядит главным пострадавшим - его влияние в регионе уменьшается.

Москва же, напротив, в последнее время активно взялась за это направление, действуя весьма энергично и успешно. Если в Казахстане всё закончится как идет, можно будет с уверенностью сказать, что Россия укрепилась в статусе регионального лидера. Да, Китай покупает газ в Туркменистане, его компании здесь работают, но гегемоном становится именно Россия. По крайней мере, на текущий момент можно это зафиксировать.

Даже афганский кризис пошел нам на пользу, благодаря хорошим отношениям с новой тамошней властью. Свежая новость оттуда: заместитель премьера встретился с российскими инвесторами, обсудили добычу и переработку нефти и газа, производство цемента и сплавов. Еще одно направление - логистика. Россия участвует в проекте трансафганской магистрали с выходом на пакистанские порты. Сейчас вместе с узбеками договорились о проектных изысканиях. В перспективе здесь можно выстроить транзитный коридор от ЕС до Индии и ЮВА.

Логистика - один из основных инструментов, которым Россия хочет обеспечить интеграцию Средней Азии под своим контролем. Например, у Евразийского банка развития есть проект по объединению местных железных дорог в единый транспортный контур, центральный сухопутный перекресток Евразии. Такой вот у Москвы замах сейчас - создать это перекресток и контролировать его.

Дорога через Афганистан - царский проект эпохи Большой игры. В 19 веке эту идею предложил инженер Степан Барановский, один из инициаторов Транссиба. Индо-Волжская железная дорога, соединяющая Европу с Индией.

После советского эксперимента современные русские и в самом деле выглядят дикарями и варварами на фоне своих дореволюционных предков. Достаточно зайти, например, в любую питерскую парадную, чтобы осознать: эти дома строили люди, а сегодня в них живет скот двуногий.

Посмотрите на эту чудом сохранившуюся красоту, которую мы, вандалы, не успели еще уничтожить. Представьте себе, что вот как-то так выглядят все города России. То есть не как сегодня - омерзительное совковое дерьмо, одним своим видом уродующее умы и души местного населения, а именно нормальные, европейские города. Построенные людьми и для людей, не для пролетариев. С красивой архитектурой, с грамотной планировкой, с нужной этажностью.Чистые, ухоженные, благоустроенные.

В XX веке мы потеряли страну (Россию) и народ (русских). Сейчас на этом месте Российская Федерация и новиопы-россияне. Задача - вернуть всё назад.

Это потери только одного города. Только за 2021 год.

А мавзолей стоит. И попробуй тронь. Зато полная тишина, когда добивают Россию, то, что от нее осталось.

Общество больно Сталиным, ему не до этого. Смесь злобных и завистливых шариковых с манкуртами. У большевиков, надо признать, получилось с экспериментом над русскими. Но мы верим, что возрождение возможно. Человекам это невозможно, Богу же всё возможно.

Белорусы становиться белорусами не желают, но тт. Брахман и Гольдштейн им помогут.

Люблю, когда современные красные рассказывают, что их предшественники сто лет назад страну (и русский народ) не раскалывали, а СШИВАЛИ!!!

Рябков на позитиве.

В озвученных Россией предложениях не важно, на что Запад согласится, а на что не сможет пойти. Важно то, что они озвучены. Этого вполне достаточно.

По сути Россия, ничего не требует. Она просто объявляет о том, как теперь будет. Содержание официальных договоренностей уже не так важно. Важно то, что Россия будет действовать именно так. И Запад это понимает и тем самым признает.

В подтверждение - фактическое молчание США и Европы по казахстанским событиям (жалкие потуги Блинкена изобразить какую-то реакцию вызывают лишь улыбку).

Все предстоящие ближайшие встречи и договоренности - это некая формальность в части озвученных Москвой пунктов. А сами эти пункты - лишь часть договоренностей. Один из их итогов. Тут, наверное, вполне уместно написать что-нибудь пафосное: Большая сделка выходит на финишную прямую. Написал. Ждем встречу Путина с Байденом.

Долой ЕГЭ!

Россия в течение прошлого года в тесном контакте с США, на всех уровнях: президенты, дипломаты, спецслужбы, военные. Под конец года всё больше признаков, что высокие договаривающиеся стороны договариваются.

В это же время обостряется украинский кризис. Точнее, исключительно в медиа-пространстве создается нужная картинка: Путин вот-вот нападет. Тема искусственно поддерживается чуть ли не ежедневными вбросами и инсайдами ведущих западных изданий.

На этом фоне Путин и Байден еще раз общаются, после чего Россия выдвигает свои требования к США (и НАТО). В предельно жесткой форме. На часть требований Запад явно не может пойти. Тем не менее, он идет на переговоры.

Кстати, встречавшаяся с Рябковым замглавы Госдепа Венди Шерман - из того клинтоновского клана, который очень конструктивно подходит к отношениям с Россией.

Практически на 100% уверен, что Москва и Вашингтон на уровне топ-элит к концу года смогли подойти к некоторому консенсусу. А те переговоры, что идут сейчас и пока очень странно выглядят из-за заведомой невыполнимости требований, из достигнутого консенсуса вытекают.

Я бы предположил, что "ультиматум" и переговоры - это некий способ объявить миру о новом статус-кво. Не Путину же с Байденом это делать: вот, мол, мы договорились, теперь будет так-то и так-то. А вот через требования России к США и НАТО - это грамотно. Публичная огласка. Большая дипломатическая возня. Всё. Теперь новый статус-кво общеизвестен и отработан на профессиональном уровне - европейской и американской дипломатией. Не важно, что объявят по итогам официально, важно, что его будут учитывать де-факто.

А события в Казахстане - наглядная демонстрация нового мира.

Первый зам - русский. Как во времена СССР. Это символизировало контроль Москвы.

Такой СССР мне нравится - когда нам не приходится за них платить, когда их проблемы - их проблемы.

Снова поспорю с Холмогоровым. Он пишет, что вывод войск - это катастрофа для Токаева и провал для Москвы.

Конечно, нет. Не было такой цели - оставлять войска в Казахстане, создавая эффект режима, который держится на оккупационных штыках. В чем смысл? Ситуация взята под контроль. Держать десантников в Казахстане - лишь усугублять ситуацию, которая сейчас выглядит блестяще. Задача, как мы и писали, была в том, чтобы продемонстрировать возможности ОДКБ.

Они продемонстрированы. Прекрасно по техническому исполнению и в нужный стратегический момент. Россия не только выставила Западу границы своей зоны влияния, но и показала свои возможности. Еще одну возможность, новую. На геополитическую арену вывели нового игрока, "русское НАТО". Будет защищать своих членов от максимально широкого спектра угроз - от военных до майданов.

Вообще нашему патриотическому лагерю давно пора смириться с той мыслью, что никто не собирается восстанавливать СССР. Белоруссия - да. Донбасс - да. Часть юго-восточной Украины - возможно в отдаленной перспективе. Северный Казахстан - ну если там начнется какой-то кипяток. Всё.

Москве нет нужды обрастать новыми территориями, создавая себе жуткий головняк не только с Западом, но и с остальным миром, а также обременяя экономику колоссальными нагрузками в то время, когда стоит куча задач по развитию самой России. Москве достаточно просто контролировать собственный фронтир, предполье. Везде - разные формы, разные степени влияния, но в целом Россия - признанный гегемон на всём постсоветском пространстве.

Отметим грамотный индивидуальный подход для каждой страны - в зависимости от ситуации. На Украине - наблюдаем за руинизацией, архаизацией, движением в сторону Дикого поля, гетьманщины. В Казахстане поддерживаем лояльные себе элиты. Белоруссию максимально интегрируем.

Под многолетнее нытье патриотов всех цветов о провалах политики Кремля на пространстве СССР Кремль вышел на стадию не формирования, но оформления своего геополитического пространства.

Вот такие вот дела.

Это в чистом виде "Плутовство" 1997 года с Де Ниро и Хоффманом. Только там все же сымитировали войну. Если кто не смотрел, весьма советую. Пожалуй, даже сам пересмотрю. Голливуд, конечно, велик.

Грушко: "Если бы этой встречи не было, то не удалось бы в полный рост поставить эти вопросы".

Попались уже мнения, что вот, мол, ничего не получилось. Отфутболили Путина, и?

Да всё уже получилось. Красные линии проведены. Новый статус-кво предельно четко и явно обозначен. Россия и НАТО возобновили работу дипломатических миссий в Брюсселе.

Никто и не ждал, что американцы и европейцы побегут подписывать все требования Москвы. Главное было, чтобы эти требования встали "в полный рост".

Ждем, чем закончится этот раунд, но так-то движуха, по идее, должна пойти интересная (ну, точнее, интересное продолжится, и, возможно, по нарастающей). Смотрим на Украину. Не на, а в.

⚡️Если не получится парировать угрозы политическими мерами, Россия будет использовать военные — замглавы МИД России Грушко

Есть танец Винсента Веги, а есть танец Афони. На их сравнении можно наглядно продемонстрировать разницу между советским и американским кино.

"Афоня" - хороший фильм. На мой вкус человека, выросшего в СССР. Но если его показать в других странах (или новым поколениям русских), зрители увидят что-то фантасмагоричное про каких-то бичей и алкоголиков, где в центре истории - нелепый, бухающий сантехник со странными терзаниями и бесцельным существованием. "Чо, блин, ваще происходит? О чем это?"

А вот "Криминальное чтиво" таких вопросов у жителей планеты не вызывает. Поэтому Траволту приглашают на танец даже в совершенно самобытной Индии. Его там знают и любят, а Куравлева нет.

Под властью красных русские выпали из общемирового (точнее, общеевропейского) культурного пространства. Советская жизнь - скучна, примитивна, нелепа и непонятна. На ее почве мировое кино практически не снять. А то, что снято, тяжело понять цивилизованным народам.

Лукашенко: "Должен вам сказать, что этот год будет непростым. Мир изменится серьезнейшим образом. Мир изменится в плане объединения народов и государств в союзы. Таким государствам, как мы, в одиночку не просто будет трудно выжить, - будет невозможно".

Отличный будет год.