Дорога через Афганистан - царский проект эпохи Большой игры. В 19 веке эту идею предложил инженер Степан Барановский, один из инициаторов Транссиба. Индо-Волжская железная дорога, соединяющая Европу с Индией.

После советского эксперимента современные русские и в самом деле выглядят дикарями и варварами на фоне своих дореволюционных предков. Достаточно зайти, например, в любую питерскую парадную, чтобы осознать: эти дома строили люди, а сегодня в них живет скот двуногий.

Посмотрите на эту чудом сохранившуюся красоту, которую мы, вандалы, не успели еще уничтожить. Представьте себе, что вот как-то так выглядят все города России. То есть не как сегодня - омерзительное совковое дерьмо, одним своим видом уродующее умы и души местного населения, а именно нормальные, европейские города. Построенные людьми и для людей, не для пролетариев. С красивой архитектурой, с грамотной планировкой, с нужной этажностью.Чистые, ухоженные, благоустроенные.

В XX веке мы потеряли страну (Россию) и народ (русских). Сейчас на этом месте Российская Федерация и новиопы-россияне. Задача - вернуть всё назад.

Это потери только одного города. Только за 2021 год.

А мавзолей стоит. И попробуй тронь. Зато полная тишина, когда добивают Россию, то, что от нее осталось.

Общество больно Сталиным, ему не до этого. Смесь злобных и завистливых шариковых с манкуртами. У большевиков, надо признать, получилось с экспериментом над русскими. Но мы верим, что возрождение возможно. Человекам это невозможно, Богу же всё возможно.

Белорусы становиться белорусами не желают, но тт. Брахман и Гольдштейн им помогут.

Люблю, когда современные красные рассказывают, что их предшественники сто лет назад страну (и русский народ) не раскалывали, а СШИВАЛИ!!!

Рябков на позитиве.

В озвученных Россией предложениях не важно, на что Запад согласится, а на что не сможет пойти. Важно то, что они озвучены. Этого вполне достаточно.

По сути Россия, ничего не требует. Она просто объявляет о том, как теперь будет. Содержание официальных договоренностей уже не так важно. Важно то, что Россия будет действовать именно так. И Запад это понимает и тем самым признает.

В подтверждение - фактическое молчание США и Европы по казахстанским событиям (жалкие потуги Блинкена изобразить какую-то реакцию вызывают лишь улыбку).

Все предстоящие ближайшие встречи и договоренности - это некая формальность в части озвученных Москвой пунктов. А сами эти пункты - лишь часть договоренностей. Один из их итогов. Тут, наверное, вполне уместно написать что-нибудь пафосное: Большая сделка выходит на финишную прямую. Написал. Ждем встречу Путина с Байденом.

Долой ЕГЭ!

Россия в течение прошлого года в тесном контакте с США, на всех уровнях: президенты, дипломаты, спецслужбы, военные. Под конец года всё больше признаков, что высокие договаривающиеся стороны договариваются.

В это же время обостряется украинский кризис. Точнее, исключительно в медиа-пространстве создается нужная картинка: Путин вот-вот нападет. Тема искусственно поддерживается чуть ли не ежедневными вбросами и инсайдами ведущих западных изданий.

На этом фоне Путин и Байден еще раз общаются, после чего Россия выдвигает свои требования к США (и НАТО). В предельно жесткой форме. На часть требований Запад явно не может пойти. Тем не менее, он идет на переговоры.

Кстати, встречавшаяся с Рябковым замглавы Госдепа Венди Шерман - из того клинтоновского клана, который очень конструктивно подходит к отношениям с Россией.

Практически на 100% уверен, что Москва и Вашингтон на уровне топ-элит к концу года смогли подойти к некоторому консенсусу. А те переговоры, что идут сейчас и пока очень странно выглядят из-за заведомой невыполнимости требований, из достигнутого консенсуса вытекают.

Я бы предположил, что "ультиматум" и переговоры - это некий способ объявить миру о новом статус-кво. Не Путину же с Байденом это делать: вот, мол, мы договорились, теперь будет так-то и так-то. А вот через требования России к США и НАТО - это грамотно. Публичная огласка. Большая дипломатическая возня. Всё. Теперь новый статус-кво общеизвестен и отработан на профессиональном уровне - европейской и американской дипломатией. Не важно, что объявят по итогам официально, важно, что его будут учитывать де-факто.

А события в Казахстане - наглядная демонстрация нового мира.

Первый зам - русский. Как во времена СССР. Это символизировало контроль Москвы.

Такой СССР мне нравится - когда нам не приходится за них платить, когда их проблемы - их проблемы.

Снова поспорю с Холмогоровым. Он пишет, что вывод войск - это катастрофа для Токаева и провал для Москвы.

Конечно, нет. Не было такой цели - оставлять войска в Казахстане, создавая эффект режима, который держится на оккупационных штыках. В чем смысл? Ситуация взята под контроль. Держать десантников в Казахстане - лишь усугублять ситуацию, которая сейчас выглядит блестяще. Задача, как мы и писали, была в том, чтобы продемонстрировать возможности ОДКБ.

Они продемонстрированы. Прекрасно по техническому исполнению и в нужный стратегический момент. Россия не только выставила Западу границы своей зоны влияния, но и показала свои возможности. Еще одну возможность, новую. На геополитическую арену вывели нового игрока, "русское НАТО". Будет защищать своих членов от максимально широкого спектра угроз - от военных до майданов.

Вообще нашему патриотическому лагерю давно пора смириться с той мыслью, что никто не собирается восстанавливать СССР. Белоруссия - да. Донбасс - да. Часть юго-восточной Украины - возможно в отдаленной перспективе. Северный Казахстан - ну если там начнется какой-то кипяток. Всё.

Москве нет нужды обрастать новыми территориями, создавая себе жуткий головняк не только с Западом, но и с остальным миром, а также обременяя экономику колоссальными нагрузками в то время, когда стоит куча задач по развитию самой России. Москве достаточно просто контролировать собственный фронтир, предполье. Везде - разные формы, разные степени влияния, но в целом Россия - признанный гегемон на всём постсоветском пространстве.

Отметим грамотный индивидуальный подход для каждой страны - в зависимости от ситуации. На Украине - наблюдаем за руинизацией, архаизацией, движением в сторону Дикого поля, гетьманщины. В Казахстане поддерживаем лояльные себе элиты. Белоруссию максимально интегрируем.

Под многолетнее нытье патриотов всех цветов о провалах политики Кремля на пространстве СССР Кремль вышел на стадию не формирования, но оформления своего геополитического пространства.

Вот такие вот дела.

Это в чистом виде "Плутовство" 1997 года с Де Ниро и Хоффманом. Только там все же сымитировали войну. Если кто не смотрел, весьма советую. Пожалуй, даже сам пересмотрю. Голливуд, конечно, велик.

Грушко: "Если бы этой встречи не было, то не удалось бы в полный рост поставить эти вопросы".

Попались уже мнения, что вот, мол, ничего не получилось. Отфутболили Путина, и?

Да всё уже получилось. Красные линии проведены. Новый статус-кво предельно четко и явно обозначен. Россия и НАТО возобновили работу дипломатических миссий в Брюсселе.

Никто и не ждал, что американцы и европейцы побегут подписывать все требования Москвы. Главное было, чтобы эти требования встали "в полный рост".

Ждем, чем закончится этот раунд, но так-то движуха, по идее, должна пойти интересная (ну, точнее, интересное продолжится, и, возможно, по нарастающей). Смотрим на Украину. Не на, а в.

⚡️Если не получится парировать угрозы политическими мерами, Россия будет использовать военные — замглавы МИД России Грушко

Есть танец Винсента Веги, а есть танец Афони. На их сравнении можно наглядно продемонстрировать разницу между советским и американским кино.

"Афоня" - хороший фильм. На мой вкус человека, выросшего в СССР. Но если его показать в других странах (или новым поколениям русских), зрители увидят что-то фантасмагоричное про каких-то бичей и алкоголиков, где в центре истории - нелепый, бухающий сантехник со странными терзаниями и бесцельным существованием. "Чо, блин, ваще происходит? О чем это?"

А вот "Криминальное чтиво" таких вопросов у жителей планеты не вызывает. Поэтому Траволту приглашают на танец даже в совершенно самобытной Индии. Его там знают и любят, а Куравлева нет.

Под властью красных русские выпали из общемирового (точнее, общеевропейского) культурного пространства. Советская жизнь - скучна, примитивна, нелепа и непонятна. На ее почве мировое кино практически не снять. А то, что снято, тяжело понять цивилизованным народам.

Лукашенко: "Должен вам сказать, что этот год будет непростым. Мир изменится серьезнейшим образом. Мир изменится в плане объединения народов и государств в союзы. Таким государствам, как мы, в одиночку не просто будет трудно выжить, - будет невозможно".

Отличный будет год.

Иван Ильин, "Основная задача грядущей России":

Принадлежность к ведущему слою - начиная от министра и кончая мировым судьею, начиная от епископа и кончая офицером, начиная от профессора и кончая народным учителем - есть не привилегия, а несение трудной и ответственной обязанности. Это не есть ни «легкая и веселая жизнь», ни «почивание на лаврах». Темному, необразованному человеку простительно думать, будто «настоящая» работа есть именно телесная, и только телесная, а всякий душевно-духовный труд есть «притворство» и «тунеядство»; но человек духовного или интеллектуального труда не имеет права поддаваться этому воззрению. В свое время ему поддались русские народники; перед ним склонился Л. Н. Толстой, надсмеявшийся над духовным трудом в своей революционно-демагогической сказке «Об Иване-дураке». Призыв Толстого к «опрощению» был не только протестом против излишней роскоши (что было бы естественно), но и отрицанием всякого «не-физического» труда. Это воззрение заразило постепенно широкие круги интеллигенции. «Кающийся барин» не сумел найти меру для своего «покаяния», он не только стал корить себя за недостаточную склонность к братской справедливости, но заразился культурным нигилизмом в вопросах права, государства, собственности, науки и искусства. Этим была в значительной мере подготовлена большевицкая революция с ее уравнительством в вопросах жилища, питания, одежды, образования и имущества: «уравнивать» и «упрощать» - значит снижать уровень и подрывать культуру.

Вести свой народ есть не привилегия, а обязанность лучших людей страны. Эта обязанность требует от человека не только особых природных качеств, подготовки и образования, но и особого рода жизни в смысле досуга, жилища, питания и одежды. Это люди иной душевной и нервной организации, люди духовной сосредоточенности, люди иных потребностей и вкусов, иного жизненного напряжения и ритма. Мыслителю и артисту нужна тишина. Ученому и судье необходима библиотека. Чиновник должен быть обеспечен и независим от управляемых обывателей и т. д. Если это - «привилегия», то привилегия, вознаграждающая за высший труд и обязывающая к качественному служению. Этой «привилегии» нечего стыдиться; ее надо принимать с достоинством и ответственностью, не позволяя предрассудку и зависти вливать в душу свою отраву.

Ранг в жизни необходим и неизбежен. Он обосновывается качеством и покрывается трудом и ответственностью. Рангу должна соответствовать строгость к себе у того, кто выше, и беззавистная почтительность у того, кто ниже. Только этим верным чувством ранга воссоздадим Россию. Конец зависти! Дорогу качеству и ответственности!

Всё больше таких благоустроенных оазисов в изуродованной экспериментами России: парков, набережных, исторических и жилых кварталов, качественной офисной застройки и т.д. В самых разных городах, даже в селах уже делают. Всё больше федеральных и региональных программ, всё больше денег, всё больше толковых архитекторов, дизайнеров, проектировщиков, всё сильнее проявляет себя новый русский, европейский, несовковый вкус и стиль, под который подстраивается всё больше заказчиков, частных и государственных. К концу десятилетия должны выработать и закрепить все необходимые стандарты (от технологии работ до качества жилой среды) и в целом по стране выйти на добротный европейский уровень (внешний вид городов, инфраструктура, качество жизни). Ну и, конечно же, сберечь и восстановить всё то, что осталось от дореволюционной России. Стыдно уже смотреть на эти руины и обшарпанные дворцы и храмы.

Советская агитация очень напоминает украинскую. Такие же пейзажи и что-то про найкращу крайну.

Знаете, что ответил Лавров на вопрос о том, почему Россия именно сейчас потребовала от США и НАТО гарантии? "Накопилось". Ну то есть слился с ответа. Нет у российской дипломатии официального вразумительного ответа, почему именно сейчас.

Владимир Путин не производит впечатление человека, который предпринимает такие шаги, потому что накопилось, "нашему терпению пришел конец". А Лавров именно так и сформулировал. Доколе.

То есть в целом позиция, конечно, понятная, действительно могло накопиться. Но вопрос не снимается, он всё тот же - с чего вдруг Москва вот именно сейчас это всё устроила? Что послужило импульсом? Что такого ужасного произошло в последние месяцы?

Международная обстановка никак не способствовала радикализации переговорной позиции. Контакты с американцами в течение года шли весьма конструктивно (по заявлениям сторон и некоторым косвенным признакам). Никаких разговоров о вступлении той же Украины в НАТО не велось. Наоборот, уже даже сами хохлы перестали верить в эту идею, осознав, что их знову надурили. В общем, ничего не предвещало грозы. Но она грянула! Ультиматум! Потому что накопилось! Хватит! А чего хватит-то? Что, например, Запад сделал в прошлом году, чего он больше не должен делать? А в 2020-м? Еще раз: не было никаких даже разговоров о принятии Украины или Грузии в НАТО, ничего серьезного. Что накопилось?

Вчера Салливан выступил, коллега Патрушева. Предупредил Россию о решительном ответе, если она будет двигаться в направлении размещения сил в Латинской Америке. Представляете, как подняли градус дискуссии? Начали с вторжения на Украину, сейчас про русские войска в Латинской Америке. И это Салливан! Один из самых конструктивных в американской администрации, который, собственно, и курирует линию переговоров с Москвой, обеспечивая фундамент встреч Байдена и Путина, и отодвинув Блинкена.

Русские делают еще более жесткие заявления. Про военные и военно-технические меры. Причем это говорят высокопоставленные дипломаты, не Жириновский, не Рогозин.

СМИ устали придумывать новые формулировки для очередных потенциальных санкций (драконовские 3.0, 4.0, ...). В санкционный список грозят включить лично Путина.

И вот в таком безумном режиме уже много дней. И ощущение, что по нарастающей. У меня вопрос: с чего вдруг? Что такого произошло, ну например, с октября, что сейчас кажется, будто вот-вот второй карибский кризис случится?

И новость на фоне всего этого: сенат США отклонил законопроект о санкциях против "Северного потока 2".

Все признаки того, что очень крутая комбинация разыгрывается.

"Всё больше толковых архитекторов, дизайнеров, проектировщиков, всё сильнее проявляет себя новый русский, европейский, несовковый вкус и стиль, под который подстраивается всё больше заказчиков, частных и государственных".