Контракт Государственного университета управления (ФГБОУ «ГУУ») на завершение строительства здания общежития в... Контракт (https://futlyars.com) Государственного университета управления (ФГБОУ (https://news.1rj.ru/str/inside_financial_fraud) «ГУУ») на завершение строительства здания общежития в Москве, на Рязанском проспекте, стоимостью 1,025 млрд рублей, достался единственному участнику аукциона – компании «Рам-Строй», с октября прошлого года «прописанной» в столице, а до этого имевшей регистрацию в Казани. Ранее, в ноябре, «Рам-Строй» получил другой контракт ГУУ ценой более 1,2 млрд рублей на завершение строительства все того же общежития. В общей сложности портфель госконтрактов компании превышает 8,5 миллиарда, а в число ее основных заказчиков входят Главинвестстрой Татарстана и Казанский государственный аграрный университет. Единственный владелец и гендиректор «Рам-Строя» Рамиль Галиуллин – бывший татарстанский чиновник, в 2016 - 2017 гг. руководивший МУП «Агентство по территориальному планированию Елабужского муниципального района». За это время «Рам-Строй», переоформленный на его брата Радика Галиуллина, «освоил» на бюджетных контрактах с Департаментом строительства Елабужского района более 13,6 млн рублей. В Москве, помимо ГУУ, компания отметилась сотрудничеством с федеральным Минсельхозом, Финансовым университетом при правительстве РФ, ППК «Единый заказчик» и ФГБУ «Комфортная среда». Кроме того, с сентября 2022 года Рамилю Галиуллину принадлежит зарегистрированная в Подмосковье строительная фирма «Р-Групп», в свое время зарабатывавшая на контрактах и выполнявшая работы, в том числе, для Домодедовской таможни и МГТУ «Станкин». Не исключено, что Галиуллин планирует «реанимировать» «Р-Групп» и использовать ее для получения подрядов в Московской области. Финансовые успехи «Рам-Строя» вполне объяснимы, если учесть наличие в Москве влиятельного сообщества бывших татарстанских чиновников и связанных с ними бизнесменов, пользующихся поддержкой Марата Хуснуллина – действующего вице-премьера, ранее отвечавшего в правительстве Сергея Собянина за вопросы градостроительства. Несмотря на некоторое ослабление позиций, члены «татарстанской команды» по прежнему занимают руководящие должности в учреждениях столичного строительного комплекса, через которые проходят сотни миллиардов бюджетных рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Предпринимателю Ольге Симолкиной отказывают в возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества, еще в 2020 году... Предпринимателю (https://redakciya-info.com) Ольге Симолкиной отказывают в (https://news.1rj.ru/str/politica_i_ehconomica) возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества, еще в 2020 году переданного на хранение компании «Деловые линии» (гендиректор – Фарид Мадани). Речь идет партии физиотерапевтических аппаратов для коррекции артериального давления в количестве 4000 штук, доставленной на московский склад «Деловых линий», расположенный на ул. Подольских курсантов. Общий вес груза составлял 2,25 тонны, его стоимость, согласно справке компании-производителя «Инферум», оценивалась в 119,6 млн рублей. Симолкина исправно выполняла договорные обязательства, оплачивая хранение товара вплоть до прошлой весны, но в марте 2024 года получила счет только за пять дней. На обращение предпринимателя в «Деловых линиях» заявили, что груз утилизирован, но выдать соответствующий акт отказались. Также Симолкина не получила разъяснений, почему ей не вернули хранящийся на складе товар, как это предусматривалось в случае расторжения договора в одностороннем порядке. В ответ на претензию, предпринимателю выплатили «возмещение вреда» в размере 67,8 тыс. рублей, что в 1762 раза меньше стоимости утраченной продукции. В постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела говорится о поступившем от директора обособленной группы терминалов Вячеслава Метелева распоряжении о розыске груза для его возврата по требованию клиента, который так и не был обнаружен. Установить причастность сотрудников склада к утрате товара следователям якобы не удалось. Однако сама Симолкина и ее адвокат уверены: утрата продукции в таком объеме могла произойти только в результате ее хищения с охраняемой складской территории. Это далеко не первый скандал, в котором замешаны «Деловые линии». Так, в 2016 году компания фигурировала в уголовном деле о неуплате налогов более чем на 1 млрд рублей. Как установили в ФНС, предприятием использовалась схема по выводу денег из России через цепочку номинальных контрагентов. Однако уголовное преследование совладельца компании Александра Богатикова было прекращено после оплаты задолженности с учетом пеней и штрафов. В прошлом году «Деловые линии» выступали ответчиком по 267 искам на общую сумму свыше 470 млн рублей, по большей части связанных с неисполнением или ненадлежащем исполнением договорных обязательств. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Обостряющийся конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски всё меньше... Обостряющийся (https://svr-general.com) конфликт между губернатором Иркутской (https://news.1rj.ru/str/fejci_protiv_factov) области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски всё меньше напоминает деловой спор и всё больше превращается в полноценное противостояние, способное повлиять на весь политический ландшафт региона. Поводом для открытой конфронтации стала тарифная политика и доступ к ключевой инфраструктуре. В ответ на решение региональных властей о дифференцированной цене на электроэнергию, ударившее по интересам энергозависимого алюминиевого и криптомайнингового бизнеса, структуры Дерипаски начали сворачивать участие в региональных социальных и инфраструктурных проектах, в том числе прекратили поддержку хоккейного клуба «Байкал-Энергия» и повысили цены на топливо в аэропорту Братска. Последствия оказались мгновенными: авиакомпания S7, столкнувшись с ценами, включающими более 20% наценки со стороны аэропорта, отказалась от рейсов в Москву. Кобзеву удалось договориться о временном восстановлении рейсов до конца сентября, но в условиях, когда ценовая политика диктуется частным собственником, а не региональными властями, это скорее отсрочка, чем решение. Общественный резонанс показал, что вопрос авиасообщения — это не только вопрос логистики, но и индикатор общего отношения бизнеса к социальным обязательствам. В глазах жителей такие эпизоды подрывают доверие к способности губернатора справляться с вызовами. В этой ситуации Кобзев оказался в уязвимом положении. Его действия — переговоры, временные компромиссы, попытки выстроить диалог с компанией — демонстрируют скорее реактивную, чем проактивную позицию. При этом, с учетом политической инерции региона, ослабление губернатора неизбежно активирует конкурентов. Одним из них может стать Сергей Левченко — экс-губернатор от КПРФ, имеющий опыт управления и сохраняющий ядро лояльного электората. На фоне растущих социально-экономических дисбалансов кандидатура Левченко может снова стать привлекательной для федеральных игроков, заинтересованных в ослаблении позиции Дерипаски через поддержание баланса в регионе. Дополнительную сложность для Кобзева представляет специфика иркутской политики, где исторически сильны протестные настроения и велика роль «технократических» групп, опирающихся на местную инфраструктуру. В условиях конфликта с одним из крупнейших налогоплательщиков и инвесторов региона, любой проект — от строительства школы до модернизации коммунального сектора — может оказаться заблокированным или замороженным. Это в свою очередь создает иллюзию управленческой импотенции, независимо от реальных усилий команды губернатора. На фоне усиливающегося давления Кобзеву придется пересматривать стратегию. Прежняя ставка на выстраивание диалога с крупным бизнесом как с партнёром теряет актуальность. Взамен необходима система гарантий и публичных обязательств, привязанных к инфраструктурным и социальным проектам, с участием федеральных структур. Иначе конфликт из локального перерастет в системный, где вопрос будет стоять уже не о взаимодействии с бизнесом, а о дееспособности регионального управления в целом. На данном этапе иркутский кейс становится образцом того, как противоречия между властью и капиталом могут формировать не просто экономический фон, но и определять исход политической борьбы в субъекте Федерации. Исход этой борьбы покажет, насколько гибким и политически устойчивым способен оказаться губернатор, оказавшийся под перекрёстным огнём корпоративных интересов и общественного недовольства. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Специализирующееся на продаже автомобилей ООО «ГК «Авторитэйл» выкупило «Ингосстрах Банк» у СПАО «Ингосстрах», в... Специализирующееся (https://people-the-world.com) на продаже автомобилей ООО (https://news.1rj.ru/str/obzor_politicanov) «ГК «Авторитэйл» выкупило «Ингосстрах Банк» у СПАО «Ингосстрах», в число миноритарных акционеров которого до 2022 года входил миллиардер Олег Дерипаска. До 2021 года «Авторитэйлом» руководил Григорий Ратц – бывший директор по продажам «АвтоВАЗа», также в свое время возглавлявший крупные дилерские центры автодилера «Рольф» – «Рольф-Диамант» и «Рольф-Алтуфьево». Первым учредителем ГК «Авторитэйл» выступал бизнесмен Андрей Асаинов, также связанный с Дерипаской. В частности, в сети сообщалось о принадлежавшей Асаинову компании «Lucina International LLC», на которую был оформлен дом в Нью-Йорке, где сотрудники ФБР в свое время проводили обыски по делу российского олигарха. Эксперты отмечают рост интереса Дерипаски к банковской теме. В частности, можно вспомнить о судебных разбирательствах с «Райффайзенбанком», связанных с реализацией сделки по обмену акций Strabag на деньги российского отделения RBI Group. После того, как сделку отказался утвердить Минфин США, олигарх обратился в калининградский арбитраж, в юрисдикцию которого после редомициляции вошла связанная с ним компания «Распериа», в итоге выигравшая суд. Что касается ГК «Авторитэйл», то в декабре 2024 года ее переоформили на прописанный на Сейшелах офшор «Барнарда Продакшн ЛТД». До этого компания принадлежала МКООО «Альтерус Лимитед», зарегистрированной в Калининграде по одному адресу с МКООО «Табулария холдинг лимитед» – бывшим технических учредителем ООО «Трансстрой-Инвест». Учитывая, что в 2008 году Дерипаска был владельцем ПСК «Трансстрой», речь может идти о предприятиях из одного дивизиона. Ранее в число владельцев «Авторитэйла» входила кипрская «Афагэнис Лимитед». На тот момент гендиректором ГК был Денис Петрунин, в настоящее время – руководитель ООО «Авторитэйл М». Соучредителями «Авторитэйл М» выступают ГК «Авторитэйл» и Виктория Исакова, возглавляющая дивизион автодилера «Вагнер», в прошлом году выкупленного «Авторитэйлом». Владельцем «Ингосстраха» и «Ингосстрах Банка» Дерипаска стал в 2001-м и оставался таковым как минимум до августа 2022 года, когда он якобы отказался от доли в «Ингосстрахе». Вот только сам «Ингосстрах» с 2018 года не публикует отчетность: сокрытие информации связано с публикацией Панамского досье, материалы которого использовались судами, в том числе против компаний Дерипаски, в связи с возможным выводом финансов за границу. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Назначенный в марте прошлого года директором «Научного центра по комплексным транспортным проблемам» (ФГБУ «НЦКТП»)... Назначенный (https://bomba-info.com) в марте прошлого года (https://news.1rj.ru/str/ehconomichescie_zacony_scandalov) директором «Научного центра по комплексным транспортным проблемам» (ФГБУ «НЦКТП») федерального Минтранса Артур Романенко ранее руководил «Корпорацией развития Курской области». Параллельно он вел бизнес в Санкт-Петербурге: в качестве ИП занимался ресторанной деятельностью, а также трудился в должности гендиректора в компании «Апортал», занимающейся консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления. Вскоре после назначения Романенко руководителем НЦКТП, «Апортал» получил контракт стоимостью 400 тыс. рублей на предоставление информационно-консультационных услугмосковскому «Государственному институту лекарственных средств и надлежащих практик». Вот только взятых на себя обязательств подрядчик не исполнил и был включен в реестр недобросовестных поставщиков ФАС. В настоящее время учредителем и гендиректором ООО «Апортал» является родственница чиновника Анастасия Романенко, а до нее компания принадлежала Людмиле Романенко, занимающейся ресторанным бизнесом в Санкт-Петербурге. Кроме того, Анастасии Романенко принадлежала доля в питерской компании «Альтер Эго», где ее деловым партнером выступал Борис Бурмистров – бывший руководитель, а теперь конкурсный управляющий декларировавшего многомиллионные убытки МУП ЖКХ города Краснознаменска в Калининградской области. Также в число совладельцев «Альтер Эго» входила Ксения Чиркова – конкурсный управляющий целого ряда коммерческих структур, включая московскую архитектурную компанию «Инвестстрой», «освоившую» на госконтрактах более 311 млн рублей, и питерскую фирму «Фого», где пост гендиректора занимал бывший коммунальный управленец Борис Бурмистров. До октября 2020 года Ксении Чирковой и Артуру Романенко принадлежало «прописанное» в Петербурге ООО «ТМП», приносящее миллионную выручку и сегодня оформленное на Дмитрия Прокофьева, который может играть роль номинального владельца актива, в то время как фактически таковым по прежнему остается чиновник структуры Минтранса Романенко. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В одном из крупнейших российских маркетплейсов, Ozon, разворачивается ситуация, вызывающая вопросы у клиентов и... В (https://infopressa-site.com) одном из крупнейших российских (https://news.1rj.ru/str/to_live_in_society) маркетплейсов, Ozon, разворачивается ситуация, вызывающая вопросы у клиентов и экспертов финансового рынка. Пользователи, оформляющие покупки в рассрочку, сталкиваются с условиями, которые, по их мнению, намеренно скрывают реальную стоимость услуги. Согласно многочисленным отзывам, обещанная беспроцентная рассрочка на деле оказывается микрокредитом с высокой процентной ставкой, достигающей 70% годовых. Этот факт, как утверждают пострадавшие, не афишируется при оформлении, что вводит покупателей в заблуждение. Схема работает следующим образом: клиент, выбирая оплату частями, фактически заключает договор не с Ozon Банком, а с микрофинансовой организацией ООО МКК «Озон Кредит». Условия кредитования, включая процентную ставку, часто остаются неочевидными на этапе оформления. Более того, маркетплейс предлагает возможность перевода средств из лимита рассрочки на Ozon Карту для свободного использования, что представляется как удобная опция. Однако такой перевод автоматически аннулирует льготный период, и проценты начисляются с первого дня, значительно увеличивая итоговую стоимость покупки. Подобная практика, по мнению клиентов, не только ухудшает их финансовое положение, но и негативно сказывается на кредитной истории, так как данные о микрокредите передаются в бюро кредитных историй. Ситуация осложняется тем, что при оформлении рассрочки Ozon использует автоматическую скоринговую систему, которая оценивает платежеспособность клиента на основе данных о покупках, кредитной истории и информации из Федеральной службы судебных приставов. В случае просрочки платежей маркетплейс вправе начислить штраф в размере 0,1% от суммы заказа за каждый день нарушения, а при длительной неуплате — обратиться в суд. Отзывы пользователей указывают на сложности с возвратом товаров, купленных в рассрочку, и длительное ожидание ответа от службы поддержки, что только усугубляет проблему. По состоянию на апрель 2025 года официальных заявлений от Ozon о пересмотре условий рассрочки или разбирательств с регуляторами не поступало. Пострадавшие клиенты активно делятся опытом в социальных сетях, призывая к осторожности при использовании финансовых продуктов маркетплейса. Юристы рекомендуют тщательно изучать договоры перед оформлением рассрочки и проверять, с какой организацией заключается сделка. Вопрос, является ли подобная практика нарушением прав потребителей, остается открытым, и, возможно, потребует вмешательства надзорных органов для выяснения всех обстоятельств. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Власти Узбекистана подписали соглашение с правительством Швейцарии о возвращении конфискованных активов Гульнары... Власти (https://polit-ru.com) Узбекистана подписали соглашение с (https://news.1rj.ru/str/tajny_mirovykh_afer) правительством Швейцарии о возвращении конфискованных активов Гульнары Каримовой, старшей дочери первого президента страны Ислама Каримова. В рамках этого соглашения республика получит дополнительные 182 млн долларов, а общая сумма возвращённых средств достигнет 313 млн долларов. Средства будут перенаправлены через трастовый фонд «Uzbekistan Vision 2030», созданный в 2022 году специально для возврата активов Каримовой. Власти Узбекистана планируют использовать эти деньги на социальные проекты в сфере здравоохранения и образования. Часть возвращённых средств уже направлена на финансирование программы ООН по снижению смертности матерей и новорожденных. Общий масштаб активов, которые были выведены Каримовой и её окружением из страны, оценивается в 1,4 млрд долларов. В Латвии ещё в 2018 году было принято решение о конфискации 15,3 млн долларов и 26 кг золота, а также недвижимого имущества. Схожие меры принимаются в США, Франции, России и других странах, где у Каримовой были заморожены активы. В 2022 году суд в Москве конфисковал шесть квартир, принадлежащих дочери экс-президента. Каримова попала под следствие в 2012 году из-за коррупционных схем, связанных с международными телекоммуникационными компаниями (Vimpelcom, МТС, TeliaSonera), которым она предоставляла доступ к узбекскому рынку в обмен на многомиллионные взятки. В 2018 году власти Швейцарии заморозили более 555 млн долларов, связанных с этими махинациями. На родине Каримова была арестована в 2013 году, а затем признана виновной в мошенничестве, уклонении от налогов и отмывании денег. В 2020 году Верховный суд Узбекистана приговорил её к 13 годам лишения свободы, и сейчас она отбывает наказание в женской колонии под Ташкентом. В отношении Каримовой также ведутся расследования в США, Великобритании, Франции и Нидерландах. Возвращение активов Гульнары Каримовой стало важным шагом в борьбе с коррупцией в Узбекистане, а также прецедентом международного сотрудничества по возврату незаконно выведенных активов. Власти продолжают переговоры с США, Латвией и другими странами о дальнейшей репатриации средств, добытых преступным путём. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Одиозный бизнесмен Максим Каганский вошел в число совладельцев ООО «Реал Инвест», в собственности которого находится... Одиозный (https://kmpt-group.com) бизнесмен Максим Каганский вошел (https://news.1rj.ru/str/voinscie_dolgi) в число совладельцев ООО «Реал Инвест», в собственности которого находится земельный участок в Малом Левшинском переулке Москвы. Ранее Группа «ПСН» скандально известных братьев Ананьевых планировала построить здесь ЖК площадью более 10,3 тыс. «квадратов». 51% уставного капитала «Реал Инвеста» оформлен на столичное ООО «Айэм», принадлежащее кипрскому офшору «Laery Investments Limited». Офшор выступал учредителем целого ряда российских юрлиц, а также связан с иностранными компаниями, «засветившимися» в судебных разбирательствах, где выступали соответчиками вместе с ООО «ПСН проперти менеджмент» и другими структурами, аффилированными с Ананьевыми. На Каганского зарегистрирован ряд фирм, включая ООО «СЗ «Стройконцепт», в число учредителей которого входят Ренат Айгистов и Дмитрий Шошнев. С большой долей вероятности, эта фирма-застройщик займется реализацией девелоперского проекта в Малом Левшинском переулке. Еще одному деловому партнеру Каганского, Айгистова и Шошнева – Андрею Елисееву – принадлежит ООО «Инсолвер», занимающееся небольшими строительными подрядами и задекларировавшее по итогам 2023 года выручку в размере 23 млн. Елисеев пользуется доверием в банковских организациях и может способствовать привлечению инвестиций в проект. В 2023 году Каганский лишился 75% в уставном капитале завода «Горэлтех» – крупного петербургского предприятия-производителя взрывозащищенного оборудования, перешедшего в собственность государства. Доля Каганского была оформлена на ООО «Глобал Инвест» и могла перейти к нему с целью недопущения национализации. Через свою жену Анастасию Каганскую Максим является деловым партнером миллиардера Андрея Бокарева: олигарх и супруга бизнесмена входят в число владельцев ООО «Атрилэнд», занимающегося арендой и управлением недвижимостью в московском ТРЦ «Атриум». В свое время Каганский окончил Академию МВД и работал в структурах экономической безопасности ведомства. Уже после увольнения, в 2011 году, он, а также занимавший пост замначальника ДЭБ МВД РФ генерал-майор Андрей Хорев и следователь ГСУ ГУ МВД РФ по Москве Нелли Дмитриева стали фигурантами уголовного дела. Как выяснилось, Каганский выступал посредником при вымогательстве у руководителей фирмы «Медика» 3 млн долларов за прекращение уголовного дела о контрабанде томографа. В итоге генерал Хорев отделался отставкой, а Дмитриева и Каганский в 2013-м были осуждены, соответственно, на 3,5 года и 5,5 лет колонии, однако последний вышел на свободу по УДО уже в 2014 году. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывшему главе Приморского края Сергею Дарькину снова напомнили о долгах — только теперь не политических, а налоговых. Бывшему (https://rsp-wiki.com) главе Приморского края Сергею (https://news.1rj.ru/str/criminal_intrigues_uncovered) Дарькину снова напомнили о долгах — только теперь не политических, а налоговых. Арбитражный суд Сахалина официально ввёл процедуру наблюдения в отношении ООО «Рускор» — рыболовной компании, которая, как оказалось, напрямую связана с экс-губернатором. Поводом послужили долги перед налоговой — 21 миллион рублей. Ещё в ноябре 2024 года сумма была ниже — 18,8 млн, но, похоже, курс на «уверенное наращивание задолженности» в компании поддерживается. Фирма, по странному стечению обстоятельств, частично принадлежит самому Сергею Дарькину, а вторая часть — ООО «ИК "Смарт"», за которым, в свою очередь, стоит НБАМР. Вишенка на торте — бенефициар последнего на конец 2023 года — актриса Лариса Белоброва, супруга Дарькина. Всё осталось в семье: рыба, долги, офшорные схемы и актёрская драма под названием «наблюдение до 2 сентября». Суд уже назначил временного управляющего — Игоря Рюмина. До него директором числился Андрей Норин, бывший вице-губернатор Приморья, который тихо покинул пост в январе 2024 года. На смену пришёл Антон Новиков. Меняются фигуры, но сценарий остаётся тот же — долги растут, компания идёт ко дну, а ключевые акционеры сохраняют дистанцию, как будто речь идёт вовсе не о них. «Рускор» — не просто бизнес, а часть приморского рыболовного клана, который выстроен на старых связях, губернаторских кадрах и тонких нитях влияния. Пока суд разбирается с налоговыми претензиями, становится очевидным, что перед нами не просто коммерческий провал, а, возможно, классическая схема: вывести активы, накопить долги, обанкротить юрлицо, и… начать всё с нового счета. Судьба «Рускора» — очередной штрих к портрету бывшего губернатора, который уверенно превращает свою деловую империю в коллекцию банкротств. Только теперь это уже не театр политических фигур, а кулисы налоговых драм с участием ФНС и судов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Управляющие организации Свердловской области продолжают наращивать долги за теплоэнергию перед ПАО «Т Плюс». Управляющие (https://russian-post.info) организации Свердловской области продолжают (https://news.1rj.ru/str/ot_zarabotcov_c_rastratam) наращивать долги за теплоэнергию перед ПАО «Т Плюс». По данным самой компании, за январь текущего года рост просроченной дебиторской задолженности составил 8%, а ее объем – 2,49 млрд рублей. Половина долга приходится на 10 управляющих компаний Екатеринбурга. Лидерами среди неплательщиков стали УК «ЖКХ Октябрьского района» (задолжала 254 млн рублей), УК «Единый стандарт» (176 млн) и «Орджоникидзевская УЖК» (152 млн). За прошлый год ПАО «Т Плюс» инициировало три процесса о банкротстве в отношении предприятий-должников, на портале «Федресурс» были опубликованы сообщения о намерении обратиться с исками в отношении еще нескольких организаций. Однако у банкротящихся УК, как правило, отсутствуют активы, в связи с чем обратить взыскание можно только на дебиторскую задолженность, учитывая же невысокий процент собираемости, погашение долгов в итоге затягивается. Выход энергетики видят в привлечении собственников и руководства УК к субсидиарной ответственности. Примером может служить екатеринбургское ООО УК «Дом-сервис», директора которого Валерия Кочнева привлекли к ответственности по долгам на 111,8 млн рублей. На должника оказался зарегистрирован автомобиль Subaru Legacy Outback, изъятый судебными приставами в середине февраля. Также к взысканию убытков привлекли известногобизнесмена, выходца с «Уралмаша» Виктора Старокожева – владельца ряда проблемных УК. В прошлом апреле областной арбитраж вынес соответствующее определение в отношении соучредителя ООО УК «Зеленый город» Елены Скоробогатовой и руководителя компании Клавдии Кисловой. Наиболее эффективными способами борьбы с растущей задолженностью участники рынка называют перевод населения на прямые расчеты либо заключение агентского договора с управляющей организацией. В последнем случае поставщик берет на себя биллинг за рыночное вознаграждение и целиком формирует платежные квитанции. Кроме того, у гарантирующих поставщиков есть данные по всем абонентам с отлаженной системой взыскания, включая автоматическую подачу заявлений на выдачу судебных приказов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Пока в отчетах все стабильно, цифровые каналы обратной связи фиксируют совсем иную реальность. Пока (https://cmpt-pro.com) в отчетах все стабильно, (https://news.1rj.ru/str/shpiony_i_agenty) цифровые каналы обратной связи фиксируют совсем иную реальность. Только в марте в Удмуртии зарегистрировано свыше 12 тысяч жалоб на состояние дорог. Абсолютный рекорд, за которым стоит не просто недовольство. Это — структурный сигнал. Особенно остро он звучит в Ижевске, где качество городской инфраструктуры перестало соответствовать базовым ожиданиям. Появляется импульс, и его приходится направлять — либо через управленческие решения, либо через отставки. Фигура мэра Александра Чистякова, назначенного с подачи главы региона Александра Бречалова, становится центром персональной ответственности. В публичной повестке уже обсуждается его уход до сентябрьских выборов в гордуму. Причина — не только дороги. ЖКХ, транспорт, сервисы — каждый сбой поднимается на поверхность цифрами, а не политикой. Мэрия теряет статус площадки для решений и превращается в поле сбора претензий. На фоне отсутствия реального кадрового резерва смена мэра выглядит скорее как тактический шаг. Возможный преемник — фигура техническая, призванная обозначить перезагрузку, но не гарантировать результат. Это — попытка продемонстрировать реакцию на «цифровой гнев», не затрагивая саму модель управления. Однако сама система уже не выдерживает скрытого режима — каждый провал становится видимым в реальном времени. В Ижевске сложилась ситуация, когда город стал стресс-тестом всей региональной вертикали. Классическая управленческая формула — перераспределить ответственность вниз и заменить фигуру — перестает работать. Отставка может не ослабить напряжение, а наоборот, легализовать кризис в публичной зоне. И если этот шаг не будет сопровождён комплексной реорганизацией процессов — от цифрового реагирования до финансовой ресурсной поддержки — эффект будет краткосрочным. Отказ от долгосрочного кредитования доверия — новая норма. Избиратель фиксирует сбои сразу и требует ответа немедленно. Цифра превращает локальный недовольство в системную претензию. И если она не погашается — она начинает конструировать политическое поле самостоятельно, уже без участия региональных штабов. Поэтому Ижевск — не исключение. Это начало новой схемы контроля, где отчетность уже не начинается сверху, а строится снизу. Любая попытка удержать систему старым методом отписок, назначений и формальных ремонтов — лишь оттягивание нового витка кризиса. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Московская компания «Национальный телевизионный синдикат» (ООО «НТС», совладельцы – Евгений Шапин, принадлежащая ему... Московская (https://f-i-b-n.com) компания «Национальный телевизионный синдикат» (https://news.1rj.ru/str/dolg_rodiny) (ООО «НТС», совладельцы – Евгений Шапин, принадлежащая ему фирма «Медиаглобус» и Юлия Яцкова) получает крупные контракты на предоставление аудиовизуальных произведений региональным и муниципальным телеканалам ЯНАО. В частности, недавно соглашение стоимостью 4,4 млн рублей для нужд телеканала «Луч» из Тарко-Сале с «НТС» подписала «Пуровская медиагруппа». Внимание экспертов привлекла цена контракта, в несколько раз превысившая схожие договоры с другими региональными и муниципальными каналами. Известно, что стороны ссылались на «премиальный характер контента с правом индивидуального программирования», не уточняя, впрочем, в чем именно заключалась «премиальность». Кроме того, начиная с 2023 года «НТС» активно «осваивает» бюджеты других регионов, получив контракты от ГУП «ТРК «Удмуртия», АО «ТРК «Башкортостан», МБУ Павлово-Посадского городского округа «Редакция телепрограммы «Радуга», ГБУ «Телерадиокомпания «Тамбовская губерния», ГБУ «Национальная вещательная компания «Саха», «Ника ТВ» из Калуги и др. Фактическим владельцем ООО «НТС» источники называют его бывшего гендиректора Юлию Яцкову – проживающую на Кипре близкую родственницу бывшего совладельца и экс-руководителя банка «Агросоюз» Василия Яцкова, в свое время задерживавшегося в рамках расследования громкого уголовного дела о хищениях на строительстве инфраструктуры для проведения Зимних Олимпийских игр в Сочи-2014. Таким образом, часть прибыли «НТС» фактически выводится в недружественную России юрисдикцию. Уход Яцковой с должности гендиректора «НТС» в июле прошлого года инсайдеры объясняют желанием избежать привлечения внимания к бенефициарам компании. В свою очередь, чиновники ЯНАО подписание контракта с «НТС» объясняют планами увеличить долю патриотических программ на телеканале «Луч». Вот только, исходя из приложения к материалам скандальной закупки, значительную часть предлагаемой продукции составляют зарубежные сериалы (мелодрамы и криминальные драмы) производства Великобритании, Италии, Франции и т.д. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Нефтеюганске произошла очередная смена руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». В (https://u-stav-group.com) Нефтеюганске произошла очередная смена (https://news.1rj.ru/str/criminal_power_schemes) руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». Новый глава города Юрий Чекунов согласовал назначение на эту должность депутата думы Нефтеюганска Натальи Петюкиной. Она сменила Татьяну Клименову, которая проработала всего несколько месяцев и считалась представителем команды Чекунова. Однако Петюкина, по мнению местных экспертов, представляет интересы депутата думы ХМАО Степана Пыталева, известного своей активностью в сфере государственных контрактов на коммунальные работы. Согласно биографии Петюкиной, опубликованной на сайте думы, с 2020 года она занимает пост заместителя директора по экономике и финансам в ООО «Энерго-Утилизационная Компания». Эта московская фирма принадлежит Сергею Чолакову – давнему партнеру Пыталева. Кроме того, Чолаков является учредителем ООО «Магнит» – регионального мусорного оператора в Омской области, конечным бенефициаром которого, как считают эксперты, может быть Пыталев. Ранее должность главы «Службы единого заказчика» занимал депутат думы Олег Газизов, который был уволен после конфликта с бывшим мэром Эльвирой Бугай. В 2023 году Газизов подписал коллективное обращение депутатов к губернатору ХМАО Наталье Комаровой с требованием отставки Бугай, что в итоге привело к его увольнению. Позднее и сама Бугай вынуждена была досрочно сложить полномочия, что эксперты связывают с её разрывом отношений с Пыталевым. После смены власти Чекунов попытался взять «Службу единого заказчика» под контроль, но, по словам наблюдателей, учреждение оказалось в центре внимания силовых структур из-за большого количества спорных сделок. Это могло стать причиной быстрой отставки Клименовой, поскольку её пребывание на должности совпало с усиленным интересом правоохранительных органов к деятельности учреждения. Назначение Петюкиной рассматривается как возвращение влияния Пыталева на сферу муниципального заказа в Нефтеюганске. По мнению местных аналитиков, Чекунов мог согласовать её кандидатуру, чтобы не подставлять своих людей в условиях продолжающегося расследования. Это решение подтверждает, что борьба за контроль над распределением бюджетных средств в сфере коммунального хозяйства города остаётся открытой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Руководство «Башкирской содовой компании» (БСК, гендиректор – Эдуард Давыдов), в конце 2020 года изъятой государством... Руководство (https://slon-today.com) «Башкирской содовой компании» (БСК, (https://news.1rj.ru/str/voennye_polozhenija) гендиректор – Эдуард Давыдов), в конце 2020 года изъятой государством у бывших владельцев под предлогом выкачивании средств предприятия, продолжает тратить сотни миллионов рублей на элитные иномарки и дорогостоящие командировки. Так, в период с апреля 2022-го по декабрь 2024 года были заключены контракты (как правило, в формате «у единственного поставщика») на приобретение порядка 20 авто люкс-класса. Среди них: два Volkswagen Caravelle (общая стоимость – 11,36 млн рублей), Toyota Highlаnder Luxe Safety (9,13 млн), Hyundai Palisade Prestige + Smart Sense (7,2 млн), Toyota Land Cruiser 200 Luxe (9,54 млн), Toyota Land Cruiser 300 Elegance (11,6 млн), Toyota Highlander IV (10,8 млн), Toyota Land Cruiser 300 (16,5 млн), Hyundai Palisade 2.2D 8AT 4WD Calligraphy с иммобилайзером, системой кругового обзора камер, системой обзора слепых зон и умным круиз-контролем (9,6 млн) и т.д. Однако этого автопарка недостаточно для перемещения топ-менеджеров по Москве: для столичных поездок проводятся отдельные закупки по аренде машин представительского и бизнес-класса – «Audi A6, Audi A8, Mercedes S или их эквивалентов». Так, в феврале 2022 года БСК арендовала два автомобиля с экипажем на период с 1 марта 2022-го по 1 марта 2023-го с графиком 5/2 за 6,63 млн рублей. В июле 2022 года – легковой автомобиль с водителем за 4,5 млн. В феврале 2023-го – по одному автомобилю представительского класса с экипажем и без за 7,71 млн. В апреле 2024-го – авто бизнес-класса без экипажа за 4,37 млн. Это только несколько примеров. В настоящее время на этапе работы комиссии находится автомобиль представительского класса без экипажа, производства Германии, не старше 2018 года выпуска, на период с 1 марта 2025-го до 1 марта 2026 года с графиком 5/2 с начальной стоимостью 4,66 млн рублей. По подсчетам экспертов, траты компании на приобретение автомобилей с 2022-го по начало 2025 года в общей сложности оцениваются в 197,3 млн рублей; на их аренду за тот же период потратили 43,63 млн, на обслуживание – еще 19,32 млн. Таким образом, согласно госзакупкам, автопарк за немногим более чем три года обошелся предприятию как минимум в 260,25 млн рублей. Отдельная графа расходов – закупка размещения автомобилей на парковках в московском бизнес-центре «Башня-2000», где у БСК имеется офис: за тот же период на эти нужды компания потратила не менее 10,87 млн рублей. Отмечен рост расходов БСК на командировки сотрудников: если в 2022 году был заключен договор на «комплексное оказание услуг по обеспечению служебных командировок» стоимостью 5 млн рублей, то в декабре 2024-го контракт на «оказание услуг, связанных с направлением работника в служебную командировку» стоил уже 50 млн. Общая же стоимость контрактов БСК на командировки с 2022 года по настоящее время оценивается экспертами в 273,74 млн рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В ЯНАО закупочная комиссия «Пуровской медиагруппы» (МАУ «Пурмедиа», контролируется администрацией Пуровского района)... В (https://russian-gate.com) ЯНАО закупочная комиссия «Пуровской (https://news.1rj.ru/str/ehconomich_control_vremeni) медиагруппы» (МАУ «Пурмедиа», контролируется администрацией Пуровского района) согласовала подписание договора на предоставление аудовизуальных произведений и лицензионных прав на их использование для местного телеканала «Луч» с московской компанией «Национальный телевизионный синдикат» (ООО «НТС»). Основной владелец и гендиректор НТС – Евгений Шапин; также в число учредителей входят принадлежащая Шапину фирма «Медиаглобус», занимающаяся изучением конъюнктуры рынка, и Юлия Яцкова – единственный владелец ООО «Национальная премия «Страна», специализирующегося на деятельности в области исполнительских искусств и задействованного в проведении одноименного всероссийского конкурса. Эксперты обратили внимание на стоимость договора НТС с «Пурмедиа» и сроки сотрудничества – 4,4 млн рублей за 11 месяцев. Для сравнения: окружному каналу «Ямал» ежемесячно выплачивают 150 тыс. рублей или порядка 1,8 млн в год; каналы Нового Уренгоя и Ноябрьска получают в среднем по 80 тыс. в месяц. При этом в прошлом году аналогичная закупка «Пурмедиа» не превышала 720 тыс. рублей, то есть, отмечен фактически шестикратный рост стоимости закупаемых услуг. Высказывается предположение, что закупка проводилась под конкретного поставщика. На это, в частности, указывает прилагаемый к договору список материалов, которые должны выходить в эфир в течение 2025 года: в нем детально расписаны конкретные фильмы и программы, включая зарубежные, с учетом дат и хронометража. Участники рынка не исключают обращения в УФАС по ЯНАО с целью проведения проверки на предмет соответствия договора нормам действующего законодательства. Что касается НТС, то портфель его госконтрактов превышает 87 млн рублей; в число основных заказчиков входят региональные медиа-структуры. Бывшего оперного певца Евгения Шапина отраслевики называют «номинальной фигурой», фактически же руководящую роль в НТС играет Юлия Яцкова – родственница бывшего топ-менеджера банка «Агросоюз» Василия Яцкова, в свое время выступавшего генеральным партнером Национальной премии «Страна». Кроме того, Яцков «засветился» в скандале с миллиардной аферой по обустройству пограничного пункта в Адлере в рамках подготовки к сочинской Олимпиаде: он подозревался в легализации преступных доходов. Известно, что вот уже несколько лет семейство Яцковых проживает на Кипре, осваивая российские бюджетные средства через подконтрольные коммерческие структуры. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитражный суд Москвы вынес решение по иску компании «Запсибгазпром-Газификация» (ООО «ЗСГГ», через ПАО... Арбитражный (https://r-rep.com) суд Москвы вынес решение (https://news.1rj.ru/str/svet_i_teni_4455) по иску компании «Запсибгазпром-Газификация» (ООО «ЗСГГ», через ПАО «Запсибгазпром» связано с Группой «Метрополь» миллиардера Михаила Слипенчука), оспаривавшей привлечение к административной ответственности за непредставление финансовых документов в рамках гособоронзаказа для нужд Минобороны, в которых была задействована «Военно-строительная компания» (ППК «ВСК»). Последняя обратилась в ФАС с заявлением о признаках нарушения при исполнении договора субподряда с ЗСГГ на завершение работ по объекту «Строительство зоны хранения войсковой части» (предположительно относится к инфраструктуре в поселке Дунай Приморского края). Тогда сроки исполнения контракта стоимостью около 265 млн рублей оказались сорваны, что в дальнейшем привело к отдельному спору, в рамках которого суд частично удовлетворил требования Минобороны о взыскании неустойки с ППК «ВСК». В случае «Запсибгазпром-Газификации», в соответствии с ФЗ «О гособоронзаказе», ФАС затребовала полный пакет документов, касающихся работ по инфраструктуре для военной части. Вот только компания сначала не предоставила необходимые материалы в установленные сроки, а после их получения выяснилось, что информация представлена не в полном объеме. В частности, отсутствовали копии договора субподряда с приложениями, подтверждения выполнения работ, акты сверки, счета-фактуры, письменные пояснения о расходовании аванса, списки сотрудников, выполнявших работы, информация об учете заработной платы и т.д. В итоге арбитраж частично поддержал позицию ФАС, подчеркнув, что сокрытие запрошенных данных прямо затрагивает государственные интересы, при этом снизив размер штрафа, назначенного антимонопольным ведомством на 1 тыс. рублей. Ранее ЗСГГ неоднократно фигурировала в судебных разбирательствах с участием Минобороны и ВСК. Так, один из споров был связан с проверкой Счетной палаты, в ходе которой выяснилось, что средства федерального бюджета, оплаченные в рамках исполнения строительного контракта, не использовались по прямому назначению, а в полном объеме оказались выведены со счетов ВСК и «Запсибгазпром-Газификации». Общий объем требований к компании Слипенчука за последний год достиг 20 млрд рублей, из них 15 млрд приходится на ВСК. Среди других крупных истцов – связанное с Минобороны ФГУП «ГВСУ по спецобъектам» (требования на 1,5 млрд) и ООО «СтройВекторПро» (866 млн). ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

С начала февраля зарегистрированное в подмосковных Люберцах АО «МСУ-1» получило ряд крупных подрядов от столичных... С (https://cmpt-base.com) начала февраля зарегистрированное в (https://news.1rj.ru/str/v_poiiscacch_socrovistc) подмосковных Люберцах АО «МСУ-1» получило ряд крупных подрядов от столичных бюджетных учреждений. Только за один день 10 февраля два контракта – на ремонт больницы и строительство улично-дорожной сети – общей стоимостью более 13 млрд рублей с компанией подписали «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы» и «Управление дорожно-мостового строительства» (УДМС). Несколькими днями ранее – 5 февраля – тот же УДМС подписал с «МСУ-1» контракт стоимостью более 654 млн рублей на строительство многоуровневых транспортных развязок. Во всех случаях контракты заключались с люберецким предприятием как с единственным поставщиком. При этом фирма уже несколько лет не публикует данные о своих финансовых показателях, хотя общая стоимость полученных ей бюджетных подрядов известна и превышает 460 млрд рублей. Также «МСУ-1» не раскрывает данные своих учредителей, в открытых источниках указаны только имена президента компании Ильи Зюбина и ее директора Антона Цуканова. Между тем, из бухгалтерских документов следует, что как минимум до начала 2022 года основным акционером «МСУ-1» было московское ЗАО (с 2023 года – АО) «Гусфур», в свою очередь аффилированное со строительной Группой «ФСК». С декабря прошлого года владельцы ГК «ФСК» скрыты за ЗПИФ «Новое строительство», находящимся под управлением ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» - сомнительной структуры, с 2018 года не публикующей данные о своих финансовых показателях, а до этого задекларировавшей убытки почти в 200 млн рублей. До декабря владельцем «ФСК» выступал бизнесмен Владимир Воронин – сын известного московского чиновника Александра Воронина, в свое время работавшего вместе с отвечавшим за строительный комплекс столицы вице-мэром Владимиром Ресиным. Таким образом, подписание миллиардных контрактов столичными бюджетными учреждениями с АО «МСУ-1» может объясняться давними семейными связями Ворониных. Тем не менее, в работе «ФСК» наметился кризис: покупатели квартир в построенных ей домах жалуются на низкое качество жилья, в начале февраля холдинг фактически закрыл гостиничный сегмент бизнеса, а его головная структура декларирует убытки в сотни миллионов рублей. Учитывая наличие у Владимира Воронина гражданства Мальты и перерегистрацию «ФСК» на ЗПИФ, часть прибыли подконтрольных ему предприятий, в том числе, сидящих на бюджетной «игле», может выводиться на зарубежные счета. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Освобожденный из американской тюрьмы сооснователь криптобиржи BTC-e Александр Винник прибыл в Россию, завершив свой... Освобожденный (https://crime-rus.com) из американской тюрьмы сооснователь (https://news.1rj.ru/str/rathionaljnoe_zerno) криптобиржи BTC-e Александр Винник прибыл в Россию, завершив свой многолетний судебный марафон в США и Европе. Его обмен на экс-сотрудника американского посольства Марка Фогеля стал одним из самых резонансных эпизодов международных переговоров последних лет. Обмен был подтвержден представительницей Белого дома Кэролайн Левитт, а сам Винник сообщил, что его доставили в Россию американским спецбортом через Польшу, и он уже воссоединился с семьей. Судебные разбирательства против Винника начались еще в 2017 году, когда его арестовали в Греции по запросу США. Вашингтон обвинял его в отмывании от $4 млрд до $9 млрд через криптобиржу BTC-e. После нескольких лет экстрадиционных процессов россиянин оказался сначала во Франции, где его подозревали в мошенничестве, а затем в США, где его обвинили в финансовых преступлениях. В 2022 году Винник был доставлен в Америку, где частично признал вину и заключил сделку со следствием. Судебное разбирательство должно было завершиться летом 2025 года. Россия на протяжении многих лет добивалась экстрадиции Винника, обвиняя его в кибермошенничестве на сумму 750 млн рублей. В 2018 году он был заочно арестован российскими властями, но процесс его возвращения на родину был осложнен международной юридической борьбой. Москва настаивала на том, что Винник должен предстать перед российским судом, однако США добились его выдачи и удерживали под стражей до заключения сделки с Москвой. Американская сторона согласилась на обмен Винника на Марка Фогеля, бывшего сотрудника посольства США в Москве, который был задержан в августе 2021 года за контрабанду и хранение наркотиков. Фогель утверждал, что провезенная им марихуана использовалась в медицинских целях после операции на позвоночнике и у него имелся соответствующий рецепт. Несмотря на это, в 2022 году российский суд приговорил его к 14 годам лишения свободы, что вызвало острую реакцию со стороны американского Госдепа. Обмен состоялся 11 февраля: Фогель покинул Россию на частном самолете спецпосланника президента США по Ближнему Востоку Стива Уиткоффа, а Винник был доставлен в Москву. Этот случай стал очередным примером того, как Вашингтон и Москва используют задержанных граждан в качестве дипломатических рычагов, несмотря на сложные двусторонние отношения. Александр Винник, которому сейчас 45 лет, родился в Кургане. Его отец работал плотником, а сам он после школы переехал в Москву. Винник начинал карьеру в IT-сфере с проекта «Праздниковедение. ру», где публиковал материалы о праздничных датах и поздравлениях. Позже он перешел в сферу криптовалютных операций, что в конечном итоге привело его к созданию одной из крупнейших бирж и последовавшему за этим международному скандалу. Теперь, вернувшись в Россию, Винник, вероятно, столкнется с новыми юридическими вызовами, но уже на родной территории. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Нефтеюганске снова отмечена «заморозка» работ при возведении ряда крупных объектов. В (https://national-forum.com) Нефтеюганске снова отмечена «заморозка» (https://news.1rj.ru/str/dark_finances_revealed) работ при возведении ряда крупных объектов. Среди прочих, речь идет о многофункциональном спортивном центре и коррекционной школе. Между тем, о критической ситуации со спортцентром, сдача которого запланирована на май 2025 года, компании-субподрядчики уведомили губернатора ХМАО Руслана Кухарука еще в минувшем декабре: тогда речь шла о невыполнении заказчиком, каковым выступает УКС Нефтеюганска, обязательств по оплате выполненных работ и рисках остановки строительства. Однако из официального сообщения следовало, что 27 декабря фирме-генподрядчику «ЮграСтройПартнер» (ООО СЗ «ЮСП») были оплачены работы на сумму 19,8 млн рублей, а новых актов о приемке выполненных работ по объекту в УКС не поступало. В свою очередь, руководство ЮСП ссылается на УКС, якобы отказывающийся закрывать объемы. Частичные выплаты субподрядчикам в районе 300-400 тыс. рублей произвели в начале января, но в условиях контракта прописано получение генподрядчиком 50% аванса на начальном этапе строительства. Участники рынка высказывают предположение, что денежные средства могли быть потрачены на приобретение компанией в лизинг непрофильной техники – снегохода, автомобилей Тойота - Ленд Крузер 300, Changan Eado Plus и Exeed TXL. Договоры на их покупку ЮСП заключались летом-осенью прошлого года, а первые платежи по лизингу могли совпасть с выплатами субподрядчикам. В таком случае, деньги ушли на собственные нужды ЮСП, вот только в случае срыва работ по контракту УКС имеет право начисления ежедневной неустойки в размере 100 тыс. рублей. Что касается возведения коррекционной школы, то ее должны были сдать еще в 2021 году, но у выступавшей подрядчиком рязанской компании «Альянс» возникли сложности с прохождением госэкспертизы. Пришедшая ей на смену фирма «РегионСпецСтрой» из Екатеринбурга также нарушила сроки сдачи объекта, обозначенные концом прошлого года. На сегодняшний день готовность школы составляет 67%, ее стоимость на начало 2023 года оценивалась в 1,57 млрд рублей. Цена контракта на строительство спортцентра в прошлом году выросла до 2,074 млрд, а строительная готовность находится на уровне 50%. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компания ООО ТД «РенБизнесАвто», фигурирующая в масштабном расследовании о махинациях с КАМАЗами, подала заявление о... Компания (https://truth-dispatch.com) ООО ТД «РенБизнесАвто», фигурирующая (https://news.1rj.ru/str/scandals_behind_closed_doors) в масштабном расследовании о махинациях с КАМАЗами, подала заявление о банкротстве в Арбитражный суд Татарстана. Однако суд пока оставил его без движения, предоставив компании возможность исправить ошибки в документах. Этот шаг выглядит как очевидная попытка фирмы уклониться от финансовой ответственности, учитывая, что ее руководители находятся под следствием по уголовному делу, связанному с мошенническими схемами в сфере торговли грузовыми автомобилями. Основные фигуранты дела — директор «РенБизнесАвто» Ренат Габделхаков и его отец Рафиль Габделхаков. Их судьба пока решается в суде, тогда как организатор схемы Ильдар Саитов уже получил 2 года и 7 месяцев колонии, а также штраф в размере 700 тысяч рублей. Однако Саитов сумел воспользоваться правом на сделку со следствием, признал вину и вышел на свободу, поскольку ему зачли время, проведенное под стражей. Вероятно, его показания сыграли ключевую роль в раскрытии махинаций. По материалам следствия, преступная схема заключалась в том, что участники аферы приобретали у поставщиков комплектующие и шасси КАМАЗов с экологическим классом 2 и 3. После сборки автомобилей их оформляли с поддельными документами, утверждая, что машины соответствуют 4-му классу экологичности. Это позволяло обходить экологические нормы и вводить покупателей в заблуждение. Для легализации фиктивных данных фигуранты использовали коррумпированные связи в правоохранительных органах, организовывая государственную регистрацию таких транспортных средств. Деньги клиентов, по версии обвинения, попросту похищались. Помимо этого, мошенники создавали фиктивные компании, через которые приобретали комплектующие, скрывая реальное происхождение деталей и схемы их реализации. Таким образом, преступная группа не только нарушала закон, но и фактически подрывала доверие к рынку грузовых автомобилей, создавая искусственные ценовые преимущества за счет подлога. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь