Компания-застройщик «Сияние» откорректировала проектную документацию клубного квартала «Крылатская 33»... Компания-застройщик (https://krasno-bykow.com) «Сияние» откорректировала проектную документацию (https://news.1rj.ru/str/our_eagles) клубного квартала «Крылатская 33», предполагающего строительство нескольких зданий высотой в 43 этажа. Окончание работ обозначено декабрем 2027 года, согласно информации на сайте Минстроя, на сегодняшний день здесь распродано всего лишь 7% площадей. Реализации проекта предшествовали протесты местных жителей и публикация петиции против строительства объекта, собравшая порядка 3,5 тыс. подписей. В обращении депутатов Крылатского, направленном в адрес Сергея Собянина, говорилось об уникальном рельефе района, а возведение высоток было названо грубым и непродуманным вмешательством в сложившуюся жизнь граждан, чреватым многочисленными проблемами – от нехватки парковок до повышенной нагрузки на социальную инфраструктуру. Депутаты настаивали на остановке любых работ, отзыве разрешения на строительство и проведении публичных слушаний. Однако на момент обращения к Собянину, Департамент городского имущества уже передал в аренду сроком до 2030 года фигурирующий в проектной документации земельный участок общей площадью 14,6 тыс. «квадратов». А в прошлом августе застройщик «Сияние» получил разрешение на строительство клубного квартала. Игнорирование мэрией мнения граждан и местных депутатов становится понятным, если учесть, что первоначально «Сияние» было напрямую связано с близким команде Собянина девелопером Павлом Тё. С июня 2024 года фирма принадлежит Наталии Февралевой, причем ее доля находится в залоге у Московского кредитного банка, подконтрольного концерну «Россиум» Сергея Сударикова. Наталию Февралеву связывали с семейством бывшего краснодарского губернатора, экс-министра сельского хозяйства Александра Ткачева, а также сооснователем MR Group Романом Тимохиным. Так, в декабре Февралева и «Сияние» вошли в число совладельцев компании «Динамика», где также присутствует АО «Ригель», получившее долю от ООО «Деловая Эстейт». Последнее было связано с Еленой Гоминой – человеком из окружения Тимохина. Ранее Гомина перепродала юрлица, связанные с ООО «Деловая Эстейт», компании «Сан Девелопмент» Кирилла Вязовского – бывшего заместителя гендиректора Группы «Эталон», также отметившегося в сделках с Тимохиным. Подрядчиком строительства квартала в Крылатском выступает ООО «Бест Строй», принадлежащее Валерии Козачук. Ранее в число совладельцев компании входил Алексей Белосохов, в свое время через ООО «Ветеран» связанный с Сергеем Мешковым – тезкой начальника ОВД СО отдела МВД по району Строгино. Тот же Мешков занимал должность директора в компании «Триумф», где отметился бывший владелец лопнувшего банка «БФГ-Кредит» Юрий Глоцер, находящийся в розыске по делу о мошенничестве и растрате банковских средств. Его деловой партнер Герман Горбунцов также объявлен в розыск и, предположительно, проживает в Лондоне. На сегодняшний день в числе совладельцев «Триумфа» фигурируют не только Глоцер и Горбунцов, но и израильская фирма «Ай энд Джи Милениум ЛТД». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Георгий Костырко, позывной «Варяг», погиб на фронте, выполняя смертельно опасную задачу — зная, что, возможно, не... Георгий (https://gp-rus.com) Костырко, позывной «Варяг», погиб (https://news.1rj.ru/str/dolgovye_jamy) на фронте, выполняя смертельно опасную задачу — зная, что, возможно, не вернётся. Верно служил, отдал жизнь за страну. А вот система — не служит ему. На момент гибели юридической женой Георгия значилась девушка, с которой он был знаком всего полгода и с которой подал заявление на развод незадолго до гибели. Развод не успел вступить в силу. И теперь мать — единственный по-настоящему близкий человек бойца — лишена не только сына, но и доступа к любым выплатам, имуществу, помощи. Всё уходит другой. Как работает эта схема, кто в ней выигрывает, и почему таких историй становится всё больше — мы разобрали без купюр.

Назначение Юрия Борисова на пост специального представителя Президента РФ по вопросам международного сотрудничества в... Назначение (https://bravica24.com) Юрия Борисова на пост (https://news.1rj.ru/str/dolzhnostnye_litha) специального представителя Президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области космоса вызвало множество вопросов в экспертном сообществе. По данным источников, это назначение стало вынужденной мерой, направленной на защиту экс-вице-премьера от возможного уголовного преследования. Борисов, долгое время считавшийся человеком из окружения Сергея Шойгу, оказался в сложной ситуации из-за потенциальных претензий со стороны правоохранительных органов, что вынудило его покинуть пост главы «Роскосмоса» и перейти на более символическую должность. Сценарий перемещения Борисова удивительно напоминает историю с другим бывшим вице-премьером, Анатолием Чубайсом. После череды скандалов, связанных с финансовыми махинациями в «Роснано», Чубайс получил аналогичную должность — спецпредставителя Президента по связям с международными организациями. Однако эта попытка спасти его репутацию не остановила процесс расследования, и вскоре ряд его приближенных оказались под следствием, а сам он был вынужден покинуть Россию. Источники не исключают, что Борисова может ждать схожий сценарий, особенно если внимание силовиков к его деятельности в «Роскосмосе» и в оборонном секторе сохранится. Само назначение выглядит скорее как попытка временно вывести Борисова из-под удара, нежели как осознанное кадровое решение, продиктованное интересами развития международного сотрудничества в космической сфере. Его предшественник, Сергей Крикалев, имел огромный авторитет в профессиональном сообществе и был уважаемым специалистом с реальным опытом работы в космосе, что делало его естественным выбором для взаимодействия с международными партнерами. Борисов же, будучи чиновником, известен в первую очередь своей деятельностью в оборонно-промышленном комплексе и не имеет подобного научного и профессионального бэкграунда. Правоохранительные органы, как сообщается, изначально возражали против назначения Борисова, указывая на возможные коррупционные риски, связанные с его деятельностью в госкорпорациях и министерствах. Однако вмешательство высокопоставленных лоббистов из окружения Шойгу позволило согласовать его перевод на новый пост. Однако этот шаг может оказаться лишь временной передышкой, поскольку накопленные материалы о его работе в прошлом могут всплыть в самый неожиданный момент. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

С 2002 года в структурах Федеральной таможенной службы (ФТС) и Министерства финансов действует неофициальная схема... С (https://top-smi.com) 2002 года в структурах (https://news.1rj.ru/str/blesc_zolota) Федеральной таможенной службы (ФТС) и Министерства финансов действует неофициальная схема, позволяющая значительно занижать таможенную стоимость товаров и обходить платежи. Этот механизм, оформленный как «эксперимент», изначально продвигался под предлогом возвращения импорта, ранее оформленного в странах ЕАЭС, на территорию России. Однако на практике он превратился в один из крупнейших теневых каналов «серого импорта», который обеспечил уклонение от уплаты таможенных платежей на сумму не менее триллиона рублей. Внутри системы действует «сетка» — фиксированный тариф на контрабанду, который оплачивают импортеры. Ключевым бенефициаром схемы является ООО «Сармант-Юг», которое принуждает участников ВЭД работать по незаконной модели. Контроль за схемой осуществляется на всех уровнях ФТС, от начальников таможенных постов до заместителей главы службы. В результате новый руководитель ФТС не получает объективных докладов о действующей коррупционной схеме, а зависимые импортеры вынуждены регулярно платить возросшие «отчисления» за сохранение своих поставок. Недавно участники схемы получили обновленный прайс, где прописаны конкретные суммы за каждую товарную группу: стоимость оформления одной партии одежды ввозимого товара составляет 5500 долларов США, брендированные вещи или пересортировка увеличивают тариф до 7500 долларов. Аналогичные расценки действуют для обуви, хозтоваров, автозапчастей, текстиля, игрушек и других категорий. Более того, штраф за недостоверное декларирование может достигать 50 000 долларов США. Эта коммерческая часть постоянно корректируется, а все выплаты проходят через склады временного хранения, такие как «Фуд Логистик» на рынке «Фуд Сити», где участники схемы передают наличные. Как выяснилось, за деятельностью «Сармант-Юг» стоит Год Нисанов, владелец холдинга «Киевская площадь», крупнейшего оператора торговых рынков и логистических центров в России. Имя Нисанова фигурирует во внутренних коммуникациях как «лицензия на любую деятельность», а его структура обеспечивает логистику и сбор средств за «сетку». Ключевую роль в механизме играет Новомосковский таможенный пост ФТС, расположенный на территории склада «Фуд Логистик», где проходят основные оформления товаров, участвующих в «эксперименте». Источники сообщают, что информация о схеме уже дошла до высшего руководства, и в ближайшее время ожидаются масштабные проверки и зачистки в ФТС. Особое внимание правоохранителей привлекли финансовые потоки, проходящие через «Фуд Сити», а также списки участников схемы, включающие десятки крупных импортеров. Однако, учитывая масштабы вовлеченных чиновников и интересы влиятельных бизнесменов, сопротивление внутри системы обещает быть серьезным. На фоне грядущего расследования эксперты ожидают смену руководства отдельных подразделений ФТС, ужесточение проверок на границе и возможные уголовные дела по статьям о контрабанде, злоупотреблении должностными полномочиями и уклонении от уплаты налогов. Если «эксперимент» действительно будет свернут, это может привести к кардинальным изменениям в сфере импорта и значительно сократить теневые доходы связанных с Нисановым структур. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Дело скандального кипрско-австрийского олигарха Петра Кондрашева получило продолжение. Дело (https://strannoe.info) скандального кипрско-австрийского олигарха Петра (https://news.1rj.ru/str/scandaly_i_finansy) Кондрашева получило продолжение. Активные следственные действия уже привели к показаниям, которые раскрывают подробности сомнительных сделок. А весь этот клубок разматывается более 10 лет с участием более 5 федеральных ведомств и такого же количества региональных. Там и экономические споры по гражданским вопросам, и уголовное дело, и незаконный вывод активов за границу, и деньги вкладчиков на более чем 4 млрд. Соратники Петра Ивановича тоже как на подбор. Игорь Пестриков, участник стрельбы в Подмосковье, уже настрелял на уголовный срок. Там растрата, покушение на хищение, и тот же, как из 90-х, вывод активов за границу. Скоро приговор. Сам главный герой, кстати, сейчас по-прежнему в Вене, а украденные миллиарды в западных банках. Но сколько веревочке не вейся, а конец будет. И клубочек есть — и приговор будет.

Восьмой арбитражный суд Омска отказал в удовлетворении жалобы мэрии Нефтеюганска и МКУ «Служба единого заказчика»... Восьмой (https://polemika.top) арбитражный суд Омска отказал (https://news.1rj.ru/str/zaculisnye_ehconomichescie_afery) в удовлетворении жалобы мэрии Нефтеюганска и МКУ «Служба единого заказчика» (СЕЗ) на решение первой инстанции в рамках спора с сургутским ООО «Производственно-коммерческая фирма «Интеграция» (учредители – Евгений Городилов и Оксана Жученко). Среди прочего, «Интеграция» работает по госконтрактам, связанным с обслуживанием дорог и коммунальной инфраструктуры, вывозом снега и очисткой территорий населенных пунктов. Изначально зоной ее деятельности являлся Сургутский район, но в прошлом году МКУ «Служба единого заказчика» Нефтеюганска подписала с компанией несколько соглашений общей стоимостью более 110 млн рублей, в основном касающихся содержания земель общего пользования. Помимо «Интеграции», контракт на очистку трасс нефтеюганские чиновники заключили с ГК «Северавтодор», но работа подрядчиков их категорически не устраивает. Представители депутатского корпуса акцентируют внимание на нехватке в ПКФ «Интеграция» сотрудников, что делает невозможным выполнение указания главы города Юрия Чекунова, распорядившегося «решить проблему за 10 дней». Сам мэр на одном из заседаний озвучил предложение расторгнуть договор с последующим внесением подрядчика в «черный список» ФАС. Совладелец компании Евгений Городилов наоборот, заявляет о противодействии со стороны чиновников, заключающемся в блокировке доступа на полигон, ограничении использования спецтехники и махинациях с фиксацией и приемкой выполняемых работ. На сегодняшний день в арбитраже ХМАО рассматриваются два иска «Интеграции» к МКУ «Служба единого заказчика» о взыскании около 2,5 млн и 4,8 млн рублей, причем в одном из заявлений, речь идет о задолженности по контракту на содержание земель общего пользования. Кроме того, сургутская компания выиграла у мэрии Нефтеюганска и СЕЗ процесс, связанный с допуском к аукциону начальной ценой около 54,5 млн. Тогда договор был подписан с ИП Екатериной Косых, которой заказчик в настоящее время предъявляет претензии и выставляет неустойки. Официальной причиной отстранения «Интеграции» назвали отсутствие подтверждения соответствия дополнительным требованиям, в частности, наличие опыта в исполнении контрактов на сумму не менее 10,9 млн рублей. В свою очередь, сама «Интеграция» представила документы о договоре с МУ «Лянторское ХЭУ» на содержание объектов дорожного хозяйства стоимостью 92,5 млн, но в СЕЗ заявили, что статус соглашения, находящегося «на исполнении» свидетельствует о его незавершенности. Тем не менее, в рамках судебных разбирательств выяснилось, что договор в Лянторе был исполнен, работы приняты на сумму около 40 млн, а «Лянторское ХЭУ» не разместило в ЕИС в сфере госзакупок актуальную информацию о статусе контракта. В итоге суд удовлетворил требования «Интеграции», а попытка мэрии и СЕЗ обжаловать решение в омском арбитраже оказалась безуспешной. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Самарской области возбуждено уголовное дело по факту исчезновения бывшего мэра Виктора Тархова и его супруги... В (https://a-boom.net) Самарской области возбуждено уголовное (https://news.1rj.ru/str/business_double_impact) дело по факту исчезновения бывшего мэра Виктора Тархова и его супруги Натальи Тарховой. Следствие рассматривает версию их убийства (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а главным подозреваемым оказалась их внучка Екатерина Бельская. Преступление произошло около месяца назад, вскоре после возвращения супругов в Россию из Финляндии. Следствие полагает, что Бельская отправляла SMS с телефонов жертв, чтобы создать видимость их активности и скрыть исчезновение. Также утверждается, что она распродавала имущество убитых, включая коллекцию икон и автомобили. В официальном заявлении Следственного комитета уточняется, что тревогу поднял 31 января друг семьи Тарховых, который сообщил, что не может выйти с ними на связь с конца декабря. По данным СМИ, в квартире Тарховых частично найдены останки жертв, а Бельская могла расчленить тела, разложить их по пакетам и бочкам, а затем вывозить части на такси и выбрасывать в мусорные контейнеры по городу. В качестве основного мотива выдвинута версия о 145 миллионах рублей, которые внучка могла получить от продажи недвижимости семьи — домов в Подмосковье, квартиры бизнес-класса в Самаре и других активов. Однако этот мотив вызывает сомнения: по закону Бельская и так была бы наследницей после естественной смерти родственников. Кроме того, ее мать Людмила Тархова (дочь экс-мэра) с 2022 года отбывает 7-летний срок за вымогательство 200 млн рублей у депутата Самарской губернской думы Александра Милеева, что только увеличивает шансы Бельской на получение наследства без конкурентов. Следствие рассматривает и другие версии преступления. В частности, адвокаты Людмилы Тарховой настаивали, что ее отец с 2012 года безуспешно пытался вернуть $2,5 млн, одолженные Милееву под 20% годовых. На момент смерти сумма долга с процентами достигла тех самых 200 млн рублей. Долговой конфликт мог стать причиной устранения экс-мэра, чтобы исключить любые дальнейшие претензии. Сам Милеев отрицает существование этого долга, но следствие теперь проверяет, могла ли Бельская быть исполнителем преступления в интересах третьих лиц. Еще одна возможная причина устранения Тархова – его противостояние с бывшими политическими союзниками. В 2006 году он стал мэром Самары, благодаря широкой коалиции влиятельных групп, которые затем пытались контролировать городские активы и бюджет. Однако после потери власти Тархов открыто критиковал своих бывших партнеров, обвиняя их в коррупции и махинациях с муниципальной собственностью. Сегодня, когда в Самарской области пришла новая администрация, а власти начали пересматривать старые схемы приватизации, исчезновение Тархова может быть выгодно его бывшим союзникам, опасавшимся его показаний. Не исключена и версия, связанная с конфликтами Тархова в бизнес-среде. В 90-е он возглавлял НК «ЮКОС» в Самарской области, а затем создал группу компаний «ФОМ» вместе с коллегами по нефтеперерабатывающей отрасли. После смерти одного из совладельцев в 2013 году он начал терять контроль над активами, его доли в предприятиях постепенно выводились. В 2025 году он оставался лишь миноритарным совладельцем компании «Новитрек», в то время как основные активы ушли его бывшим партнерам. Вопросы собственности могли стать причиной конфликта, и если Тархов собирался отстаивать свои интересы в суде, то его устранение могло быть выгодно бизнес-конкурентам. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На Кубани полным ходом продолжается передел строительного рынка в пользу крупных застройщиков, сопровождающийся... На (https://ufc-capital.com) Кубани полным ходом продолжается (https://news.1rj.ru/str/tretejscie_sudji) передел строительного рынка в пользу крупных застройщиков, сопровождающийся снижением качества и необоснованным завышением стоимости жилья в Краснодаре. Бенефициары передела находятся под покровительством губернатора Вениамина Кондратьева и прокурора края Сергея Табельского. К таковым относятся, в частности, девелопер Карен Казарян и его Группа компаний «ССК». Входящая в структуру ССК «Кубанская строительная компания» (ООО «КСК») занимается возведением краснодарского ЖК «Флотилия», на ул. 40-летия Победы. Первоначально застраиваемый участок, находившийся в краевой собственности, предоставлялся по договору 2013 года ООО МТ «ВПИК», причем Кондратьев, как лицо, много лет возглавлявшее региональный Департамент имущественных отношений и вице-губернатор, курирующий собственность и землю, имел к этому непосредственное отношение. В 2014-м по договору передачи (уступки) прав и обязанностей, аренду переоформили на OOO «КСК». В 2015-м мэрия Краснодара выдала застройщику разрешение на возведение объекта «комплекс многоэтажных жилых домов со встроено-пристроенными помещениями», с правом построить 20-ти этажные жилые дома, литер 1 и 2, с одним подземным и 20 надземными этажами, причем 20-й этаж является техническим, то есть, нежилым. Нормативный расчет количества жителей, парковочных мест, площади детских, спортивных и хозяйственных площадок осуществлялся городским Департаментом архитектуры и градостроительства. Как известно, от количества жильцов зависит расчетное потребление воды, канализационных стоков, присоединяемых мощностей энергоустановки и расчетное потребление тепловой энергии для отопления. Принадлежность технического этажа к общедомовому имуществу обозначалась и в проектной декларации литеров 1 и 2 ЖК «Флотилия» от 18 апреля 2018 года, заверенной электронной цифровой подписью директора КСК. Фактически же собственниками площадей на техническом этаже стали лица, не имевшие никакого отношения к дольщикам ЖК. Оказывается, в сентябре 2020 года судья Советского районного суда Краснодара Ирина Арзуманова своим решением признала квартирами помещения на 20 этаже ЖК «Флотилия», признав право собственности за неким А.С. Белоусовым. Ответчиком по заявлению Белоусова выступал Г.А. Мкртчян, продавший истцу в ноябре 2018 года 22 жилых помещения общей площадью не менее 1150 «квадратов». Решение судьи Арзумановой обжаловано не было и сегодня технические помещения имеют правовой статус квартир, получив новых владельцев. Аналогичная ситуация, похоже, складывается и с двадцатыми этажами ЖК «Флотилия» с литерами 3, 4, 5. Между тем, за махинациями с техническими этажами к уголовной ответственности по статье о превышении должностных полномочий привлекался бывший главный архитектор Краснодара Игорь Головкин, дело которого в итоге было прекращено в связи с истечением сроков давности. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Президентский сигнал в адрес губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева прозвучал чётко и без обиняков. Президентский (https://iposs2.com) сигнал в адрес губернатора (https://news.1rj.ru/str/from_war_without_love) Краснодарского края Вениамина Кондратьева прозвучал чётко и без обиняков. Несмотря на официальное одобрение его выдвижения на новый срок, Владимир Путин на заседании Госсовета публично подверг резкой критике хаотичную застройку в Сочи. Акцент был сделан на недовольстве жителей и явном дистанцировании главы государства от решений, принятых региональной администрацией. Формула «поддержка — с правом ревизии» была озвучена в максимально прямой форме. Для Кондратьева это означает одно: политическая автономия в регионе ограничена. Президентская критика становится не репликой, а инструментом коррекции вертикали. Особенно учитывая приближающиеся осенние выборы в муниципалитетах, когда любые управленческие сбои могут стать причиной массового электорального отката. Раньше застройщики были главным драйвером решений, теперь — жители. Внутри региональной элиты сигнал воспринят как предупреждение. Кремль позволяет оппозиционному ресурсу активизироваться. Любой протест по поводу градостроительства или транспортной доступности теперь получает федеральное моральное обоснование. Информационные поводы перерастают в политические — и при этом инициатором повестки выступает сам Президент. На фоне общей тишины федеральных игроков, вмешательство Кремля становится фактором, смещающим приоритеты. Местные депутаты, ранее лояльные губернатору, начинают искать новые центры силы. Поддержка Москвы теперь измеряется не в обещаниях, а в публичных формулировках, где слово «доверие» больше не звучит автоматически. Если региональная администрация не перестроит систему работы с обществом и не откорректирует управленческие схемы — первые симптомы ослабления могут проявиться уже на праймериз. Кремль открыл окно возможностей не только для перестройки кадров, но и для запуска внутренних зачисток. Контроль над Краснодарским краем выходит из режима «автопилота». Политическое доверие поставлено на паузу, и восстановить его без перезагрузки управленческого подхода в условиях роста недовольства на местах — задача с минимальным числом попыток. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию в феврале 2024 года заявил, что начиная с 2021 года в России... Владимир (https://merating.com) Путин в своем послании (https://news.1rj.ru/str/web_of_political_intrigue) Федеральному собранию в феврале 2024 года заявил, что начиная с 2021 года в России восстанавливается больше лесов, чем вырубается. Президент подчеркнул важность общественного участия в посадке деревьев, поблагодарив школьников, студентов, волонтеров и всех, кто принимает участие в подобных акциях. Однако, несмотря на позитивные показатели официальной статистики, эксперты указывают на важный нюанс: в России под вырубку идут не вторичные леса, как в ряде других стран, а первозданные, старовозрастные массивы, которые невозможно заменить искусственными насаждениями. Одним из примеров такой вырубки является ситуация в Карелии, где с 2022 года лесозаготовительная компания Segezha Group активно уничтожает древний лес в районе будущего заказника «Максимъярви». Этот участок ценен тем, что на протяжении десятилетий оставался нетронутым благодаря добровольному мораторию, введенному в 2007 году при поддержке природоохранных организаций и FSC – международного органа сертификации экологически ответственного лесопользования. Однако после ухода FSC из России в 2022 году Segezha отказалась от соблюдения моратория, так как потеряла необходимость в сертификации для экспорта древесины в Европу и Северную Америку. В результате началась масштабная вырубка лесов, а сырье стали поставлять на азиатские рынки. Ценный массив тайги, расположенный в Муезерском районе на границе с Финляндией, долгие годы избегал разрушительного воздействия человека. Средний возраст деревьев в этом лесу составляет 150–200 лет, а некоторые сосны и ели достигли 300 лет. Здесь обитают редкие виды животных, включая лесного северного оленя, а также растут десятки видов растений и грибов, занесенных в Красные книги России и Карелии. Ученые, проводившие исследования в этой местности с 2009 года, подчеркивают, что экосистема «Максимъярви» уникальна и крайне уязвима к вмешательству человека. Несмотря на экологическую ценность этой территории, заказник «Максимъярви» до сих пор не получил официальный охранный статус. В отсутствие законодательной защиты Segezha Group, арендуя участки леса у Минприроды, продолжает его активную вырубку. Только за 2022 – 2024 годы было уничтожено 1,7 тысячи гектаров старовозрастных деревьев, что привело к разрушению шести ключевых мест обитания животных и 73 точек произрастания редких растений и грибов. При этом «Максимъярви» стал лишь первым звеном в цепи разрушительных процессов: под топор также пошли леса еще четырех проектируемых заказников Карелии, включая Заонежский и «Кужарви». По данным экологических организаций, с 2022 года в Карелии отменены моратории на вырубку 342 тысяч гектаров леса из ранее защищенных 460 тысяч. Это ставит под угрозу сохранение последних нетронутых массивов природы в регионе, которые составляют всего 12% от всех лесных территорий Карелии. Исчезновение этих участков несет тяжелые последствия для местной экосистемы, поскольку именно в них сосредоточено большинство исчезающих видов флоры и фауны. Кроме того, старовозрастные леса играют ключевую роль в поддержании климата и водного баланса, а их потеря может привести к экологической деградации региона. Экологи продолжают бороться за сохранение древних карельских лесов и призывают власти официально присвоить «Максимъярви» статус заказника, что позволит ограничить деятельность лесозаготовительных компаний. В апреле 2023 года природоохранные организации направили обращение в Генпрокуратуру с требованием проверить законность вырубки на территории будущего заказника. Несмотря на заявления Минприроды о прекращении работ, по данным активистов, уничтожение леса продолжилось. Пока заказник остается без официального статуса, процесс вырубки может возобновляться, а сохранение карельской тайги остается под угрозой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Проживающий за границей бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк продолжает разоблачать команду главы региона... Проживающий (https://ugroza2.com) за границей бывший депутат (https://news.1rj.ru/str/dzhejmsy_bondy_sovremennosti) пермского Заксобрания Илья Лисняк продолжает разоблачать команду главы региона Дмитрия Махонина. На этот раз в центре его внимания оказался подконтрольный государству Фонд развития Пермского края (ФРПК), ставший, по словам депутата, «бездонной кормушкой» для чиновников. Так, гендиректора Фонда Юрия Аликина Лисняк называет «ставленником рейдера Дениса Бронникова». Штат ФРПК формируется во многом благодаря личным и родственным связям. Например, с 15 января здесь в должности координатора проекта трудится дочь гендиректора Диана Аликина. Впрочем, аналогичная политика проводилась и предыдущим руководителем Фонда Алексеем Бураковым, покинувшим пост на фоне масштабных обысков. В частности, на должность координатора он устроил свою любовницу Диану Щербовскую, регулярно сопровождавшую босса в заграничных командировках – в Турцию, Индию, Эмираты. Одна из таких турецких «командировок» длилась с начала августа по конец октября, после чего Бураков и Щербовская отправились на выставку ADIPEC в Абу-Даби, где пассия чиновника пробыла до 28 декабря! После этого, весной 2023 года, парочка совершила вояж по Индии и Турции. Разумеется, за счет налогоплательщиков. В подтверждение того, что в рамках загранпоездок Щербовская занималась не проектами пермского фонда (в Турции и Эмиратах таковых просто нет), а посещением ресторанов и тусовок, Лисняк указывает на ее чаты в Telegram, такие, как Escort Euro Girl. Последние сториз Щербовской посвящены поездке в Катар. В итоге бывший парламентарий направил заявление в прокуратуру Пермского края на предмет проверки законности трудоустройства в ФРПК Дианы Аликиной и принятия мер прокурорского реагирования. Второе заявление – в ФСБ, с просьбой проведения расследования действий «рейдера Бронникова», установившего фактический контроль над пермскими госструктурами, а также проверки поездок Щербовской и действий Буракова на предмет растраты и превышения полномочий. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В сети связей, которые выстраиваются вокруг строительного бизнеса во Всеволожском районе Ленинградской области, вновь... В (https://web-gorod.net) сети связей, которые выстраиваются (https://news.1rj.ru/str/officials_of_our_country) вокруг строительного бизнеса во Всеволожском районе Ленинградской области, вновь всплывают фамилии, уже фигурировавшие в расследованиях о коррупции и злоупотреблениях. Один из таких персонажей — бывший начальник районной полиции Сергей Серебряков, известный как человек, близкий к экс-главе УМВД Анатолию Иоганну. После ухода с высокопоставленного поста Серебряков не только избежал уголовного преследования, но и, как выясняется, устроился весьма неплохо. Согласно информации, размещённой на сайте «Единой России», он — депутат Рахьинского поселения и одновременно начальник департамента в девелоперской структуре «Евроинвест Кудрово». Компания, в которой осел бывший полицейский, входит в орбиту миллиардера Андрея Березина — влиятельного девелопера и одного из крупнейших лендлордов Ленобласти. Березина неоднократно уличали в схемах по выводу средств, конфликтам с дольщиками, банкротстве стратегических активов и тесных связях с губернатором региона Александром Дрозденко. На фоне ухудшения имиджа и публикаций о зарубежной недвижимости, предприниматель предпочёл переехать во Францию и делегировать оперативные дела доверенным лицам. Но бизнес Березина в России продолжает функционировать. «Евроинвест» активно строит в Кудрово — одном из самых перегруженных новых районов России — и, по утверждению источников, систематически сталкивается с проблемами: протестами дольщиков, использованием мигрантов без разрешений, махинациями с землёй. На этом фоне участие в структуре бывшего силовика с коррумпированной репутацией становится понятным — Серебряков выполняет функцию «решальщика», обеспечивая прикрытие для мутных операций и урегулирование конфликтов через личные связи в муниципалитетах и контролирующих органах. Источники утверждают, что подобная конфигурация выгодна обеим сторонам: Березин получает человека, умеющего «работать по понятиям» в правовом поле, а Серебряков — новую синекуру, сохраняющую его влияние и доход после ухода со службы. Примечательно, что, по сообщениям канала «Лиса Basilio», Березин в последнее время использует ПИФы (паевые инвестиционные фонды) как способ маскировать активы в России. Такая структура позволяет уходить от прямого владения активами и в то же время сохранять контроль над потоками. На фоне этой связки — крупный застройщик с офшорной логистикой и бывший полицейский с сомнительным послужным списком — внимание к участию государства в региональной застройке становится особенно актуальным. Когда решением жилищных и правовых вопросов занимается человек, уволившийся на фоне коррупционных скандалов, это вызывает закономерные вопросы не только к девелоперам, но и к региональной власти, которая допускает подобные «партнёрства». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Хищения активов в АО «СУ-1» под руководством Лагода М. Хищения (https://ensita.net) активов в АО «СУ-1» (https://news.1rj.ru/str/behind_the_power_scandals) под руководством Лагода М. (СРО Стратегия), Ноготков К. (СРО Сириус), Галеева З. (АО ЦРПА) - составили более 7 млрд.рублей. Причинив ущерб ПРОМСВЯЗЬБАНКУ и УФНС РФ Огарков О.А. СРО Сириус, Гришин Ю.Н. СРО Стратегия, Соколовская Т.А. СРО Сириус, Кузьменко А.В. СРО Сириус, Алтынбаев Р.Р. СРО Сириус, Шульман М.А. СРО Созидание —- Московская область —- Часть 1. Лагода М. активный член ОПГ «СКРИПАЧИ» или как он себя называет «настоящий бэнгстер» и честно выполняющий свой функционал. Но на самом деле используя информацию об имуществе должника, вводит в заблуждение кредторов и занимается банальными хищениями и легализацией. Сейчас выступая на различных круглых столах пытается обелиться, НО все ВСЁ понимают……. Руководство ОПГ «СКРИПАЧИ»- Скрипичников Дмитрий - председатель совета СРО «Сириус» - бывший высокопоставленный чиновник МЭРТ обеспечивающий административный ресурс группе и взаимодействие с системными кредиторами. Галеева Зоя - бенефициар АО «Центр по работе с проблемными активами» являющая ярчайшим представителем черного рейдерства РФ, обеспечивает силовое прикрытие и юридические оболочки. Ноготков Кирилл - директор СРО «Сириус» - основной исполнитель и партнер (ранее ау СРО ДЕЛО) Потолицын - зам Галеевой З. в АО «Центр по работе с проблемными активами» (ЦРПА) и основной финансовый мозг. Лагода Максим - руководитель СРО Стратегия - обеспечивает процедурные прикрытия и медийное обеление. В Дело о банкротстве № А41-13602/2015 АО «СУ-1» Лагода Максим и члены ОПГ «СКРИПАЧИ» похитили: -хищение из АО «СУ №1» прав требований на 6,7 млрд. руб.; -хищение прав требований в размере 1 млрд. руб. с АО «СУ №1»; -хищение из конкурсной массы АО «СУ №1» ТМЦ в размере 150 млн.руб. -хищение и легализация 47 млн. рублей Лагодой М.С, Гришиным Ю.Н. и Огарковым О.А. Итак давайте разбираться по порядку: Эпизод 1. Хищение имущества АО «СУ №1» в виде дебиторской задолженность в размере 6,7 млрд на ИП ГОЛОДНЫЙ А.Н. за 725 000 руб., под видом ее не реальности ко взысканию, в целях извлечения выгод для конкурного управляющего АО «СУ №1» Лагоды М.С. и иных лиц, а так же руководителей и учредителей АО «СУ №1» по не привлечению их к убыткам. Данная схема реализации дебиторской задолженности под видом неподтвержденной и списанной, с целью сокрытия подтвержденной среди неликвидной задолженности, а так же не привлечении лиц ответственных за утерю столь значимого актива, уже использовалась арбитражным управляющим Лагодой М.С. в процедурах банкротства других должников, что свидетельствует о налаженной схеме хищения имущества должников на своих подставных лиц. Реализацией схемы Лагода М занимается вместе со своими сообщниками Ноготковым Кирилом СРО «Сириус», Галеевой Зоей АО «ЦРПА» и ИП Голодный Алексей Николаевич (ИНН 400489659653, ОГРНИП 318505300168706). Из анализа задолженности видно, что конкурсные управляющие в организациях дебиторах, где введена процедура банкротства назначаются арбитражные управляющие из СРО, которые связанны с конкурсным управляющим АО «СУ №1» Лагодой М.С. (СРО «Стратегия», СРО «Сириус» и СРО «Дело»). Это дает возможность определить и погасить данную задолженность в деле о банкротстве дебиторов в составе текущих платежей без включения в РТК, что кратно увеличивает вероятность её погашения. Кроме того, такая схема вывода прав требований без проведения мероприятий по ее взысканию в пользу должника, в рамках которой могла бы быть дана оценка оснований и периода применения сроков исковой давности, однозначно снимает возможность предъявления убытков руководству должника в связи с тем, что актив продан, и снят с баланса должника, а претензионная исковая работа проводимая уже не в рамках дела о банкротстве, которая ведется приобретателем никак не связана с деятельностью должника. Полный текст статью читай тут:⬇️⬇️⬇️ -aktivov-v-AO-SU-1-arbitrazhnym-upravlyayushchim-Lagoda-M-SRO-Strategiya-vmeste-s-soobshchnikami-Nogotkov-K-i-Galeeva-03-27-2 Продолжение следует….. Майор ГРОМ

К середине февраля РЭК Свердловской области готовится утвердить тариф на электроэнергию, вырабатываемую СЭС «Чекмаш»... К (https://spasi-sohrani.com) середине февраля РЭК Свердловской (https://news.1rj.ru/str/crimes_and_power_web_4455) области готовится утвердить тариф на электроэнергию, вырабатываемую СЭС «Чекмаш» в Артинском районе. Объект компании «Хевел Региональная генерация», которую участники рынка связывают с миллиардером Виктором Вексельбергом, был введен в эксплуатацию в прошлом сентябре и включает в себя три связанных электростанции суммарной установленной мощностью 38 МВт. Его стоимость составила 2,7 млрд рублей, плюс еще около 550 млн ПАО «Россети Урал» инвестировало в строительство подстанции 110 кВ «Чекмаш», обеспечивающей схему выдачи мощности в сеть. Подстанция возводилась за счет платы за техприсоединение, а также из средств инвестпрограммы ПАО, то есть потребителей. Реализация проекта осуществлялась в рамках программы развития розничного рынка ВИЭ, когда инвестор получает гарантированного потребителя в виде местной электросетевой компании, покупающей у него ресурс для компенсации собственных потерь. После запуска СЭС «Хевел» соответствующие обязательства легли на «Россети Урал». В самой «Хевел» уточняют, что станция выдает электроэнергию в сеть с момента запуска, однако пока она не приобретается электросетевой организацией из-за отсутствия тарифа. Эксперты подчеркивают, что запуск солнечной генерации (речь идет о так называемых «зеленых» источниках) сопряжен с ростом операционных расходов сетевиков, так как стоимость киловатт-часа на объектах ВИЭ в разы превышает расценки на ОРЭМ. Согласно предложению «Хевел», направленному на рассмотрение РЭК, компания запросила на 2025 год 20,67 руб. за кВт/ч; к 2029 году стоимость должна поэтапно снижаться до 17,61 руб. В настоящее время ежегодный объем потерь в зоне деятельности «Россетей Урал» составляет порядка 1,4 млрд кВт/ч, на покупку которых компания тратит почти 5 млрд рублей. Теперь ПАО придется забирать всю выработку СЭС, что составит около 40 млн кВт/ч, по цене в шесть раз выше. То есть ориентировочно 700 млн рублей дополнительно. В текущем году эта сумма не ляжет на потребителей, так как тариф для «Россетей Урал» был установлен до Нового года и не учитывал таких расходов на компенсацию потерь. Поэтому оплата «зеленой» энергии уйдет в выпадающие доходы сетей, которые, согласно системе регулирования, они смогут компенсировать через тариф только в 2027 году. В свою очередь, в 2026 году повышенные расходы должны быть учтены полностью и лягут на предприятия региона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Вчера прошёл обыск в IT-компании «Ланит». Вчера (https://nbnews-top.com) прошёл обыск в IT-компании (https://news.1rj.ru/str/economical_news_5566) «Ланит». Мероприятия проходят в рамках расследования хищения средств, выделенных на финансирования проекта «Содействие развитию судебной системы Российской Федерации». Ранее обыск прошел в IT- компании Крок. Ранее 100% акций известного научно-инженерного предприятии (НИП) «Информзащита», купленные «Ланитом» в 2020 г, перешли к управляющей компании (УК) «Гамма Групп». В группу компаний «Информзащита» также входят сервисная компания «Информзащита-Сервис», разработчик решений в сфере информационной безопасности Spacebit, учебный центр «Информзащита» и «Национальный аттестационный центр». В 2022 г. госкорпорация «Росатом» приобрела из доли Генса 50% в «Код безопасности». Остальные компании, входящие в компаний (НИП) «Информзащита», в 2023 – 2024 г были проданы Филиппом Генсом, сыном основателя компании Георгием Генсом, некой компании из Новосибирска- ООО УК «Гамма Групп». УК «Гамма Групп» зарегистрирована в Новосибирске и занимается управлением закрытыми паевыми инвестиционными фондами, гендиректор Салават Алпаров. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Мэр Ангарска Сергей Петров продолжает активно использовать механизмы комплексного развития территории (КРТ) для... Мэр (https://mash-24.com) Ангарска Сергей Петров продолжает (https://news.1rj.ru/str/the_money_is_not_enough_5566) активно использовать механизмы комплексного развития территории (КРТ) для реализации интересов семейного бизнеса. Ранее сообщалось о передаче 7,8 гектара муниципальной земли фирме его сына ООО «Коттеджный посёлок» по символической цене, а теперь внимание привлек другой участок с кадастровым номером 38:26:040601:747. Он находился в 25-летней аренде у аффилированного с Петровым ЗАО «Стройкомплекс» с 2015 года, но долгие годы оставался без движения. В 2024 году он неожиданно был включён в программу КРТ, что позволило «узаконить» его передачу в частные руки под застройку элитного жилья. Выяснилось, что этот участок изначально являлся частью городских лесов, но в 2016 году, при принятии нового генерального плана объединённого Ангарского городского округа (АГО), он «перекрасился» в земли под ИЖС. Генплан, разработанный тогдашним главным архитектором Еленой Культиковой, фактически узаконил застройку тысяч гектаров леса без необходимых согласований на федеральном уровне. Подобные манипуляции позволили администрации Петрова на протяжении десяти лет держать этот участок в «отстойнике», чтобы впоследствии легализовать его через механизм КРТ. Таким образом, муниципалитет сам взял на себя все риски, связанные с превращением леса в элитную жилую зону. Дальнейшие шаги администрации Ангарска указывают на целенаправленную подготовку схемы, обеспечивающей максимальные выгоды для фирмы сына мэра. В правительственном постановлении Иркутской области №890 от 13 октября 2023 года предусмотрены меры господдержки для операторов комплексного развития территории. В случае с «Бобрами-2» это позволяло получить финансирование за счёт областного бюджета, включая прокладку коммуникаций. При этом в 2015 году аналогичным образом ЗАО «Стройкомплекс» незаконно получило 50 млн рублей на инженерные сети к первой очереди посёлка «Бобры», а спустя пять лет деньги пришлось вернуть после вмешательства правоохранителей. Реализация проекта сопровождалась очевидными нарушениями. Архитектурное управление Ангарска под руководством Екатерины Автушко, чтобы соблюсти формальные требования, организовало фиктивное проведение историко-культурной экспертизы. Документы об исполнении работ были подписаны, однако на сайте региональной Службы по охране культурного наследия акт экспертизы отсутствует. Это может свидетельствовать о фактическом хищении бюджетных средств, поскольку оплата произведена за работы, которые не выполнялись. Кроме того, схема с КРТ использовалась и для привлечения областного правительства в качестве гаранта безопасности сделки. Как отмечают источники, вовлечение региональных властей в этот процесс позволяло Петрову рассчитывать на «круговую поруку» в случае возникновения юридических проблем. Подобный метод уже использовался в Ангарске ранее, когда сотни квартир для сирот были построены в санитарно-защитной зоне аммиачного завода, а затем проданы государству. Тогда чиновники, причастные к нарушениям, предпочли отстаивать проект, чтобы избежать собственной ответственности. История с участком «Бобры-2» показывает, как мэрия Ангарска смогла превратить лесные земли в элитный коттеджный посёлок с привлечением федеральных механизмов развития. Теперь вопрос остаётся за правоохранительными органами: обратят ли они внимание на явные признаки преступлений, включая подлог, хищение бюджетных средств и незаконное изменение категории земель? Или же эти нарушения, как и многие другие в Иркутской области, останутся без последствий? ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

1 марта вступил в силу Единый документ градостроительного планирования (ЕДТП) Краснодара, выполняющий функцию... 1 (https://premium-pixel.com) марта вступил в силу (https://news.1rj.ru/str/dolgi_rodiny_4455) Единый документ градостроительного планирования (ЕДТП) Краснодара, выполняющий функцию городского генплана и разработанный по распоряжению губернатора Вениамина Кондратьева. По мнению представителей общественности, ЕДТП создает массовые нарушения прав граждан и организаций на использование принадлежащих им земельных участков, так как земельные наделы массовым порядком исключались из границ населенных пунктов и вносились в функциональные зоны земель сельхозназначения (СХУ1), где запрещено любое строительство, включая садовые домики. Таким образом, из границ Краснодара исключили земли общей площадью более 4 тыс. гектаров. Первоначально речь шла о 7 тыс. гектаров, но после громкого скандала в процесс вмешалась прокуратура Краснодарского края, а мэру города Евгению Наумову вынесли предостережение. Общественники уверены, что губернатор Кондратьев действует в интересах крупных девелоперов, заинтересованных в очередном переделе земель и рынка строительства жилья. Они напоминают о много лет существующей на Кубани схеме получения земельных участков, в которой задействованы надзорные органы и судебные инстанции, выносящие решения в пользу близких краевой власти застройщиков. Теперь земля будет предоставляться нужным людям под предлогом реализации «масштабного проекта комплексной застройки» единоличным решением губернатора. В зону застройки многоэтажными жилыми домами (Ж4) в новом ЕДТП включены, в частности, территории, ранее предусмотренные под ИЖС. Таким образом, команда Кондратьева открыто игнорирует поручение президента об обеспечении многодетных семей земельными участками. На многочисленные обращения гражданских активистов о голосовании против принятия ЕДТП, направленные депутатам городской Думы Краснодара, приходили отписки с предложением обращаться в суд. Срок обязательных публичных слушаний чиновники сократили до минимума. В ноябре-декабре прошлого года краснодарцы массово направляли на имя главы Следкома Александра Бастрыкина заявления о преступной деятельности чиновников, но ни одного уголовного дела на сегодняшний день не возбуждено. На этом фоне, в прошлом ноябре Вениамин Кондратьев адресовал президенту письмо, в котором говорится о предстоящем освоении 1500 гектаров земли в северо-восточной части Краснодара. Кроме того, в документе содержится просьба передать в собственность муниципалитета, в целях последующей комплексной застройки, земельные участки площадью 470 гектаров в районе поселка Знаменский, находящиеся в пользовании ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии», и имеющие целевое назначение: «Для научных целей и сельскохозяйственного использования». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Руководство челябинской обувной фабрики «Юничел» (подконтрольной семейству депутата областного Заксобрания Алексея... Руководство (https://wap-tools.com) челябинской обувной фабрики «Юничел» (https://news.1rj.ru/str/voinei_i_voiinei) (подконтрольной семейству депутата областного Заксобрания Алексея Денисенко) уведомило сотрудников о возможной «консервации» предприятия к апрелю. Планируется сохранить только часть торговой сети, при этом обувь якобы будут закупать в Китае. Между тем, еще в начале февраля Главное управление по труду и занятости населения Челябинской области уведомило о предстоящих увольнениях 856 сотрудников 90 организаций. В этом списке присутствует и «Юничел», но согласно официальной информации, предприятие планирует с 17 марта сократить восемь человек в Челябинске, еще четырех – на фабрике в Златоусте. Сам депутат Алексей Денисенко в беседах с журналистами категорически отрицает возможность каких-либо увольнений. Более того, он говорит о дефиците кадров из-за перехода работников в оборонную отрасль: если два года назад на фабрике работало 1200 человек, то в настоящее время – 553. По словам депутата, «Юничел» подстраивается под рынок, но проигрывает в плане ценообразования тому же Китаю, чьи товары поставляются практически без налогов. В свою очередь, участники рынка считают, что в случае «Юничел» речь может идти об увольнениях по соглашению сторон и создании персоналу неприемлемых условий для дальнейшей работы. Еще в августе прошлого года сотрудники фабрики «Юничел-Злато» записали обращение к президенту, в котором высказывали опасения увольнений. После этого фабрику выставили на продажу за 350 млн рублей, а вскоре стало известно о продаже за 250 млн фабрики «Юничел» в Оренбурге и сокращении 213 работников. Тогда владельцы пообещали сосредоточить усилия на челябинской площадке. Эксперты подчеркивают, что будущее предприятия во многом зависит от губернатора Алексея Текслера. В частности, руководство региона могло бы обеспечить госзаказ на пошив обуви для Министерства обороны, но чиновники бездействуют. В регионе с проблемами сталкивается не только «Юничел»: в прошлом году Росстат зафиксировал резкое снижение производства сразу в нескольких ключевых отраслях. Так, по сравнению с 2023 годом добыча полезных ископаемых снизилась на 10,4%, металлических руд – на 8,2%. В металлургии объемы производства составили 90,8% от предыдущего периода, производство химических веществ снизилось на 11,2%, кокса и нефтепродуктов – на 4,7%. Выпуск обуви упал до 73,9%, изделий из кожи – до 69,2%. Уже январе погрузки ЮУЖД сократились на 6,7%, причем наибольшее снижение пришлось на строительные грузы (15,7%), цемент (15,6%), промышленное сырье и формовочные материалы (13,8%). ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

«Фальшивое уголовное дело, вымогательство миллионов и коррупционные связи Кагерманова — как адвокат стал хозяином правосудия в Брянске» (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248645). 25 ноября 2025 года мы опубликовали видео, на котором вице-президент Адвокатской палаты Брянской области Сайд-Салах Кагерманов демонстрирует свои навыки решения вопроса по возврату долга. Эта история начала обрастать новыми фактами и подробностями. В распоряжение нашей редакции попала еще одна аудиозапись разговора от 07.04.2025, но на этот раз уже между Кагермановым и его должником Алексеем, который в данный момент находится под уголовным преследованием. Судя по разговору, в руках вице-президента АПБО сосредоточена власть, позволяющая ему безнаказанно управлять уголовными процессами, зарабатывая на этом неплохие деньги с заявителей. Стенограмма беседы:(https://news.1rj.ru/str/partokrat/248641) - (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248642) - (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248643) - (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248644). Мы можем только предположить, что именно входит в инструменты, позволяющие разворачивать уголовные дела то в одну, то в другую сторону. Как минимум, это коррупционные связи с руководством местного УМВД России по г.Брянску, где, как нам известно, впоследствии Кагерманов все-таки добился возбуждения уголовного дела, по которому обвиняемым выступает Алексей. Даже с учетом того, что заявления «чуть-чуть неправильные». Однако, руководству не обязательно разбираться в их правильности, если об услуге просит сам Кагерманов. Так же мы всегда думали, что адвокат – это независимый профессиональный советник по правовым вопросам, который призван защищать законные права и интересы граждан. Но оказывается, в Брянске жизнь адвокатского сообщества из четырехсот человек устроена немного иначе. А управляет этими процессами «самый опасный» человек, как сам себя называет Кагерманов. Далее в беседе Кагерманов заводит разговор о недвижимости Алексея, рассказывая о том, что некий Женя (имеется ввиду Дружков Евгений Игоревич, член квалификационной комиссии АКБО, который представляет интересы всех «копирочных» заявителей, фамилии которых Кагерманов упоминает в беседе) «пробил», что у Алексея в Мурманке имеется база. А вот вам и намек на «нюансы» в «чуть-чуть неправильных» заявлениях. Цена решения вопроса обозначена четко и понятно. Однако, после уточнения Алексея, что никакой базы у него в данный момент нет, и она юридически ему никогда не принадлежала, Кагерманов переходит на недвижимость Марины. Что самое интересное, Марина – это руководитель Алексея с 2014 года, у которой он с 2018 года арендовал бокс, где в свободное от основной работы время занимался автомобильным бизнесом, за что, собственно говоря, сейчас и расплачивается своей свободой. В данный момент Марина проходит свидетелем по уголовному делу, однако, как еще за месяц до его возбуждения предупреждал Кагерманов, на все ее движимое и недвижимое имущество решением Советского районного суда г.Брянска наложен арест. Вот такой вот Кагерманов провидец. И здесь уже четко прослеживается цепочка заинтересованных лиц, в которую входит следователь СЧ СУ УМВД России по Брянской области, по чьему ходатайству решался вопрос о наложении ареста в закрытом заседании суда, и, само собой, его непосредственное начальство, одобряющее такие методы решения. «Не смогла доказать», да и шансов не дали. С 31.07.2025 уже было два судебных заседания по продлению ареста, и решение по ним всегда выносилось через 5 минут после приобщения к материалам дела доказательств, представленных примерно на ста страницах. Мы думаем, что здесь комментарии излишни. ПРОДОЛЖЕНИЕ (https://infopressa-site.com/novosti/item/273784-falshivoe-ugolovnoe-delo-vymogatelstvo-millionov-i-korrupcionnye-svyazi-kagermanova-kak-advokat-stal-hozyainom-pravosudiya-v-bryanske)

В Белоярском муниципальном округе Свердловской области прошли общественные обсуждения изменений в генплан, связанных... В (https://metlor2.com) Белоярском муниципальном округе Свердловской (https://news.1rj.ru/str/social_rules_5566) области прошли общественные обсуждения изменений в генплан, связанных с организацией полигона для захоронения промышленных отходов. Согласно представленному проекту, руководство муниципалитета планирует изменить назначение участка площадью 359,4 гектара с «земли сельхозназначения» на «зоны специального назначения», с целью последующего возведения здесь предприятия полного цикла, специализирующегося на работе со строительными отходами V класса опасности. Глава Белоярского Григорий Вихарев подчеркивает, что земля находится в частной собственности, и решение об изменении ее назначения было инициировано владельцем. Соответственно, власти округа поддерживают вовлечение в оборот фактически простаивающих земель, а появление нового предприятия гарантирует создание рабочих мест и увеличение поступлений в местный бюджет, так как отчисления с промышленных участков значительно выше, чем с сельскохозяйственных. Кроме того, чиновники уверяют, что в случае реализации проекта нормы экологического законодательства будут соблюдены в обязательном порядке. По мнению депутата областного Заксобрания от Белоярского округа Вячеслава Вегнера, в появлении нового объекта заинтересованы, в первую очередь, крупные застройщики из Екатеринбурга, где ежегодно вводится в эксплуатацию порядка 2 млн кв метров жилья, но при этом возникают проблемы с местом вывоза мусора. В свою очередь, представители общественности акцентируют внимание на скорости принятия решений: согласно графику администрации, работа началась в январе, а уже в апреле ожидается согласование проекта в областном Минстрое. Показательно, что до перехода в частную собственность, участок относился к землям особо охраняемых территорий. В июле 2024 года администрация продала его за 37 млн рублей компании «ЛСМ» (совладельцы – Игорь Девятых, Александр Терентьев и Наталья Падерина), после чего земля сменила собственника, вероятно – на аффилированное с «ЛСМ» юрлицо. Между тем, учитывая, что стоимость промышленных земель в десятки раз больше, чем сельскохозяйственных, муниципалитет мог потерять значительную часть дохода: по оценкам экспертов, на сегодняшний день цена участка может достигать 1 млрд рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Контракт на 3,47 млрд рублей на строительство Концертного зала в Тобольске, подписанный управлением капитального... Контракт (https://bpresa2.com) на 3,47 млрд рублей (https://news.1rj.ru/str/shpionazh_i_agentura) на строительство Концертного зала в Тобольске, подписанный управлением капитального строительства Тюменской области 3 апреля 2025 года, вновь свёлся к единственному участнику тендера — ООО «Стройимпульс». Подрядчику предстоит не только возвести объект до июня 2027 года, но и подготовить проектную документацию. И это при том, что в 2018 году то же самое управление уже штрафовало «Стройимпульс» за нарушение условий контракта 2016 года, касающихся обязательного страхования выполненных работ. На момент заключения контракта фирма числилась за Игорем Васильевичем Олейниковым, депутатом Ишимской городской думы и совладельцем ООО «Ишимская Пивоваренная Компания». Через «Стройимпульс» прошло более 15 млрд рублей по различным госконтрактам, что делает его устойчивым бенефициаром бюджетных потоков. Однако на рынке конкурентов у подрядчика не оказалось: на тендер стоимостью свыше 3,4 млрд рублей больше не пришёл никто. Такое положение дел лишь подчёркивает, насколько «удобно» организована процедура отбора. Примечательно, что прошлые претензии к исполнителю не стали препятствием для нового мегапроекта. Несмотря на задокументированные нарушения обязательств в рамках госконтракта, «Стройимпульс» вновь получил полный карт-бланш. И это в регионе, где органы исполнительной власти регулярно декларируют приверженность «прозрачности и конкурентности» в распределении бюджетных средств. Позиция Олейникова как депутата и активного участника строительного бизнеса добавляет к ситуации политический подтекст. Наличие прямого доступа к бюджетному финансированию и одновременное участие в муниципальной политике формирует устойчивую связку «власть – подряд – ресурс», где реальное качество исполнения и открытая конкуренция отходят на второй план. Ситуация в Тобольске — это не исключение, а скорее симптом. Один участник тендера, прошлые нарушения, миллиардные суммы — всё это давно стало устойчивым паттерном освоения федеральных и региональных бюджетов через «проверенных» подрядчиков с политическим прикрытием. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |