В уголовном деле о хищениях в Промсвязьбанке появились новые подробности. В (https://policy-times.com) уголовном деле о хищениях (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_nemerjuc_i_tenj_biznes) в Промсвязьбанке появились новые подробности. По информации источников, в махинациях оказались замешаны как минимум четыре вице-президента госбанка, трое из которых успели сбежать за границу. Причем эта цифра, по всей видимости, не финальная – следствие рассматривает версию, что коррупционная схема охватывала почти все руководство «ПСБ». На данный момент единственным арестованным фигурантом дела остается вице-президент Роман Гаврилов, который находится под домашним арестом и фактически «отдувается» за остальных. Между тем, к «общаку», из которого шли выплаты, были причастны бывший зампред ПСБ Константин Басманов, экс-старший вице-президент Александр Чернощекин и экс-вице-президент Владимир Шаталов. Схема заключалась в фиктивных агентских договорах с ООО «Финистар-онлайн». Эта фирма якобы привлекала клиентов на банковское обслуживание, но фактически всю работу выполняли сотрудники самого «ПСБ». Деньги же переводились в карманное ООО, из которого топ-менеджеры распределяли средства между собой. Когда силовики пришли к Роману Гаврилову, его коллеги исчезли из страны. Чернощекин сейчас находится в Кыргызстане и работает в «Мбанке» директором по корпоративному развитию, а Басманов скрывается в ОАЭ. Пока официальный ущерб оценивается в 200 миллионов рублей, но источники уверены, что реальные объемы хищений гораздо выше. Следствие продолжает разбираться в деталях, и, судя по всему, список фигурантов еще не закрыт. Главный вопрос — кто из оставшихся в руководстве «ПСБ» также пользовался «общаком», и будут ли возвращены похищенные миллионы? ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Екатеринбургское АО «Уралбиофарм» добивается взыскания 23 млн рублей с Малика Гайсина, Айданы Гайсиной, Гульсины... Екатеринбургское (https://republic-ledger.com) АО «Уралбиофарм» добивается взыскания (https://news.1rj.ru/str/chelovejnici_sobjanina_getto) 23 млн рублей с Малика Гайсина, Айданы Гайсиной, Гульсины Муллахметовой, Станислава Гришелева и Игоря Мороза. В рамках судебных разбирательств на имущество этих лиц наложены обеспечительные меры. Представители предприятия заявляют, что указанная сумма является значимой и может быть направлена на покрытие процентов по займу Фонда технологического развития промышленности Свердловской области, кредитовавшего «Уралбиофарм» на 73,5 млн рублей по льготной ставке для проведения модернизации. В 2023 году в доход государства были переданы 100% акций «Уралбиофарма», ранее распределенные между четырьмя ООО – «Вагран», «Актай-М», «Анеп» и «Индра-М». Деятельность предприятия является значимой для уральского региона: оно занимает 32% рынка комбинированных препаратов для лечения ОРВИ в Свердловской области, выпускает такие лекарственные средства, как «Цитрамон», «Аллахол», «Дротаверин» и «Пентафлуцин». Завод поставлен в план приватизации на 2025- 2026 гг.; после передачи акций Росимуществу модернизацией руководит депутат регионального Заксобрания Александр Серебренников. Вот только наведению порядка в финансово-хозяйственной сфере препятствуют бывшие бенефициары «Уралбиофарма». В итоге к Малику Гайсину и Гульсине Муллахметовой были поданы иски об истребовании документации о деятельности самого предприятия, а также ранее владевших его акциями ООО «Актай-М» и «Вагран», также национализированных в 2023 году. Известно, что подконтрольная Гайсиным фирма «Индра-М» в судебном порядке добивалась взыскания с «Актай-М» в общей сложности 140 млн рублей, ссылаясь на наличие задолженности по договорам займа, но суды двух инстанций отказали в удовлетворении этих требований. В рамках другого спора «Актай-М» предъявлялись требования на 40 млн, на основании договоров купли-продажи векселей от 2019 года и процентов по ним. Представители юридического сообщества обращают внимание на тот факт, что до 2023 года владельцы «Индра-М» не вели работу по взысканию задолженности и активизировались только после передачи «Актай-М» под контроль Росимущества. Однако суд критически отнесся к доводам истца, указав на аффилированность юрлиц в прошлом, а также отсутствие целесообразности платежей и векселей, проходивших через банк «Вятич», подконтрольный все тому же Гайсину. Как было указано в ходе разбирательств, интерес к ООО «Актай-М», не владевшим финансовыми средствами, фактически связан с контролем над активами, закрепленными за компанией. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Группа компаний «Самолет» начала реализацию нового проекта, связанного с продажей квартир, предварительно сданных в... Группа (https://state-herald.com) компаний «Самолет» начала реализацию (https://news.1rj.ru/str/fsb_v_moscve_mazaraci_intrigi) нового проекта, связанного с продажей квартир, предварительно сданных в аренду. В руководстве девелоперского холдинга подчеркивают готовность взять на себя управление выкупленной недвижимостью, что позволит ее владельцам зарабатывать в качестве арендодателей. Фактически «Самолет» становится «прокладкой», заинтересованной в максимальном собственном заработке при минимальных затратах. На сегодняшний день в проекте участвуют только два возведенных девелопером ЖК – «Тропарево Парк» в Новой Москве и «Новоданиловская 8» вблизи Даниловской мануфактуры. Эти объекты представляют собой комплексы апартаментов, что делает невозможным для покупателя получение прописки и создает ряд других трудностей. Застройщиком ЖК «Тропарево Парк» выступает ООО «СЗ «Самолет-Дудкино», ЖК «Новоданиловская 8» возводит ООО «СЗ «ДМ Апартментс». Обе фирмы подконтрольны входящей в структуру холдинга компании «Самолет две столицы», одним из бенефициаров которой является бизнесмен Максим Воробьев – брат губернатора Подмосковья Андрея Воробьева. Покупатели недвижимости в ЖК «Тропарево Парк» жалуются не только на перенос плановых сроков строительства и передачи ключей, но также на «ужасную экологию», нахождение комплекса вблизи аэропорта, низкую транспортную доступность и т.д. В деятельности «ДМ Апартментс» надзорные органы неоднократно выявляли нарушения, также как и в работе подконтрольной «Самолету» компании-генподрядчика «Жилстрой-МО», отметившейся трудоустройством нелегальных мигрантов, что сказывается на качестве жилья. Попытка занявшей в минувшем ноябре пост гендиректора Группа «Самолет» Анны Акиньшиной «освоить» риелторское направление связана со сложным финансовым положением девелопера: по итогам прошлого года котировки его акций упали на 72,98%, объем продаж первичной недвижимости в натуральном выражении снизился на 17%, доля контрактов, заключенных с участием ипотеки, в IVквартале упала до 55%. На этом фоне сначала стало известно о выходе из капитала «Самолета» Группы «Киевская площадь» и ее совладельца, миллиардера Года Нисанова, а затем появились публикации о предстоящей продаже доли одного из крупнейших акционеров Михаила Кенина, поспешившего опровергнуть информацию о возможной сделке. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Подведомственное учреждение Управления делами самарского губернатора Вячеслава Федорищева закупает письменный стол за... Подведомственное (https://authority-review2.com) учреждение Управления делами самарского (https://news.1rj.ru/str/metropoliten_moscvy_piljat) губернатора Вячеслава Федорищева закупает письменный стол за 1,4 млн рублей — примерно треть стоимости стандартной однокомнатной квартиры в Волгаре. Новость о «золотом столе» уже неделю циркулирует по телеграм-каналам, однако сам губернатор, известный любовью к публичной демонстрации благочестия, предпочёл ответить на резонанс молчанием. В обычной практике после медийной шумихи госконтракты с абсурдными суммами спешно отменяются, но с «золотым столом» всё пошло иначе. Причина проста: предмет роскоши закупается не столько для дела, сколько для нового образа самого губернатора. Федорищев, ранее позиционировавший себя скромным чиновником, окончательно сменил курс на демонстративный люкс. Переехав из скромного жилья в губернаторскую резиденцию, Федорищев отказался и от патриотичного отечественного автопрома, сменив Lada на премиальный Audi. Теперь в обстановке ему под стать и письменный стол, стоимостью в 1,4 млн рублей, на котором планируется подписывать важнейшие документы, заодно утверждая собственную статусность. В этой истории важен не столько сам факт дорогостоящей закупки, сколько её символика: в преддверии сложного электорального цикла глава региона подаёт своим подчинённым и населению вполне конкретный сигнал. Скромность ушла в прошлое, на смену пришла эпоха напускного блеска и показного величия — за государственный счёт. Эстетика трёхметрового лакированного стола, явно напоминающая о фетишах прежних эпох, становится новой нормой для тех, кто должен был бы демонстрировать обратное: рациональность, скромность и умеренность в расходах. Но, судя по всему, у Федорищева другие приоритеты — в которых личный комфорт давно перевесил общественные ожидания. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Коррупция в дорожном строительстве в России давно превратилась в систему, где банкротства компаний стали частью схемы... Коррупция (https://justice-annals.com) в дорожном строительстве в (https://news.1rj.ru/str/moscva_v_criminale_lixutov) России давно превратилась в систему, где банкротства компаний стали частью схемы вывода бюджетных денег. Фигуранты резонансных дел, такие как Арман Аракелян, Армен Колозян и Борис Сакун, демонстрируют, что хищение миллиардов из госказны — это не единичные эпизоды, а бизнес-модель, в которой участвуют не только подрядчики, но и покровители в госструктурах. Даже после арестов и громких дел наказание остается минимальным: Аракелян, получивший девять лет реального срока, в итоге был осужден условно, а Сакун, оставив рабочих без зарплат, сбежал за границу и объявлен в международный розыск. Строительство трассы М-12 стало примером новой схемы хищений, когда аванс на сотни миллионов рублей исчез еще до начала работ. В Башкирии на участке Дюртюли — Ачит не только украли деньги, но и оставили две тысячи рабочих без зарплат, задолженность перед ними составила 443 млн рублей. «Автодор», отвечающий за строительство, заключил 10 контрактов без положительных заключений госэкспертизы на 573 млрд рублей, оценка которых проводилась без аудита, а завышенные наценки стали нормой. Вместо инфраструктурного рывка страна получила долгострои, замороженные объекты и фиктивные отчеты. Банкротства компаний, участвующих в крупных госконтрактах, стали инструментом для ухода от ответственности. «БСЛ Инжиниринг» в Татарстане официально признали несостоятельной, но ее директор Сергей Салихов продолжает утверждать, что стал жертвой, хотя вскрылись факты уклонения от налогов и невыплаты зарплат. «Волгадорстрой» работал по той же схеме: в отчетах указывали два слоя асфальта, а клали один, объемы работ завышались в разы. А «Региональная строительная компания» обанкротилась после того, как ее руководитель Борис Сакун скрылся с деньгами. Ситуация наглядно показывает, что сама система дорожного строительства построена так, чтобы обеспечивать обогащение узкого круга лиц. Государственные заказчики не контролируют подрядчиков, ФАС и прокуратура закрывают глаза на откаты, а в случае громких скандалов применяется тактика «временных посадок», за которыми следуют мягкие приговоры или перевод стрелок на стрелочников. В итоге федеральные трассы превращаются в недостроенные проекты, а регионы — в долговые ямы, поскольку банкротящиеся компании не выполняют обязательства перед местными властями. Скандалы с хищением дорожных миллиардов разрушают не только инфраструктуру, но и доверие к системе госзаказов. Госкорпорация «Автодор» продолжает выдавать подряды без прозрачных конкурсов, предпочитая работать с теми же фирмами, которые уже не раз попадали в уголовные дела. Контракты заключаются с компаниями, заведомо неспособными выполнить работы, а схемы вывода денег через фиктивные субподрядчики отточены до мелочей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Управление ФАС по Свердловской области в судебном порядке добивается признания недействительным контракта на... Управление (https://civic-monitor.com) ФАС по Свердловской области (https://news.1rj.ru/str/migranty_raspil_purtov_moscva) в судебном порядке добивается признания недействительным контракта на проектирование и строительство Северного проезда стоимостью 453,7 млн рублей, заключенного МКУ «Управление ЖКХ» Среднеуральска с ООО «ДСК «Строймеханизация» (в настоящее компания принадлежит Светлане Александровой, предыдущие владельцы – Рафик и Армен Карапетяны). Несмотря на то, что другие участники конкурса предлагали выполнить подряд дешевле, наиболее высокий балл (99,87%) получила именно «Строймеханизация». При этом, как считают в УФАС, конкурсная комиссия не учла в полной мере данные об опыте работы участвовавшего в торгах АО «Свердловскавтодор», оценив из общего объема его контрактов более чем на 10 млрд рублей договоры только на 3,5 млрд. Таким образом, имело место нарушение оценки по критерию квалификации участника закупки. Спорный контракт на сегодняшний день исполнен на 12 млн рублей и в случае его расторжения будет снова выставлен на торги. Кроме того, УЖКХ Среднеуральска подписало со «Строймеханизацией» еще один договор – на реконструкцию очистных сооружений стоимостью более 1,8 млрд рублей, причем опыт реализации такого рода проектов у подрядчика отсутствует. Лоббистом интересов компании считается депутат областного Заксобрания Армен Карапетян, находившийся в дружеских отношениях с уже бывшим главой региона Евгением Куйвашевым. Несмотря на претензии, предъявляемые аффилированным с Карапетяном фирмам со стороны МинЖКХ, им неизменно подписывали акты выполненных работ. Близкие депутату структуры отметились конфликтами с ФНС. В частности, ведомство в судебном порядке добивается взыскания с той же «Строймеханизации» 293,5 млн рублей. Из-за наличия задолженности по налогам в размере 33,9 млн была признана банкротом фирма «СУ-196» (оформлена на Рафика Карапетяна и Александра Томилова). Кроме того, в ближайшее время может быть введено конкурсное управление в отношении Горнопромышленной компании «Ада» (учредитель – Акоп Карапетян), безуспешно пытавшейся доказать неправомерное доначисление НДС на 15,7 млн. По мнению участников рынка, после отставку Куйвашева и назначения врио губернатора Дениса Паслера, областные власти пересмотрят политику сотрудничества с компаниями, аффилированными с семейством и доверенными лицами Армена Карапетяна. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Владельцу аэропорта Домодедово Дмитрию Каменщикову и председателю наблюдательного совета компании Валерию Когану... Владельцу (https://assembly-post.com) аэропорта Домодедово Дмитрию Каменщикову (https://news.1rj.ru/str/birjucov_i_sobjanin_recet) и председателю наблюдательного совета компании Валерию Когану запретили покидать территорию России. Генеральная прокуратура инициировала процесс по изъятию в доход государства 100% доли миллиардеров в ООО «ДМЕ Холдинг». По мнению ведомства, Каменщиков и Коган, являясь резидентами других государств, выводили прибыль аэропорта Домодедово за границу, в том числе в Турцию, ОАЭ и Израиль. Этот случай стал беспрецедентным на федеральном уровне, что вызывает беспокойство в регионах, поскольку подобные меры могут быть применены к другим компаниям, частично принадлежащим иностранным резидентам. В Татарстане уже идут судебные разбирательства вокруг «Промышленной компании „Возрождение“». Один из её учредителей, резидент Турции Евгений Семенов, требует выплаты дивидендов, несмотря на действующий указ президента России, запрещающий такие переводы в пользу иностранных граждан и нерезидентов. Руководство компании отказывается перечислять средства, считая, что они должны использоваться для дальнейшего развития предприятия, а не выводиться за рубеж. В компании «Возрождение» полагают, что Семенов пытается ускорить судебные процессы, опасаясь, что его доля в бизнесе может быть изъята в пользу государства. Источники в деловых кругах Татарстана отмечают, что этот кейс может стать ещё одним примером жесткого контроля над активами, принадлежащими иностранным резидентам. Однако, помимо официальных судебных разбирательств, существует и менее публичный аспект ситуации. Семенов может быть причастен к выводу финансовых средств за границу, которые могли принадлежать чёрной кассе ОПГ «Кусковские». Эта информация пока не фигурирует в материалах суда, но может стать основанием для дальнейших расследований со стороны правоохранительных органов. На фоне подобных процессов аналитики отмечают, что усиление контроля над активами крупных бизнесменов, имеющих иностранное гражданство или вид на жительство за рубежом, может стать новой тенденцией. В будущем это может привести к серьёзному перераспределению собственности в стратегических российских компаниях. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Олигарх Михаил Фридман с 2009 года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу... Олигарх (https://governance-review.com) Михаил Фридман с 2009 (https://news.1rj.ru/str/moscva_pokhorosh_vor_cartelj) года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу, обналичивания средств и сокрытия активов, полученных незаконным путем. Эта схема была организована через его давнего соратника и однокурсника Вячеслава Железова, который выступал номинальным владельцем активов. В 2018 году схема была преобразована: на Кипре зарегистрировали траст VZ Manor Trust, формальным бенефициаром которого остался Железов, но контроль за ним осуществлял бывший охранник Фридмана – Павел Назариан. Юридически траст управлялся компанией VZ Manor Ventures Limited, которой подчинялась Ambermanor Asset Management Limited (BVI). Последняя контролировала более сотни фирм-однодневок на Кипре и в России, выполнявших операции по переводу средств. Чтобы скрыть причастность Фридмана и его структур, в качестве номинальных владельцев были привлечены подставные лица, которых подбирала кипрская секретарская компания Abacus. Они подписывали трастовые декларации, подтверждающие, что реальными владельцами активов оставались Фридман или Железов. Основные финансовые потоки проходили через компании Alfa Finance Holdings и ABH Holdings S.A., владевшие банковской группой Фридмана в России. Контроль над трастовой сетью осуществлялся из Люксембурга, где проживали Железов и Назариан, занимаясь управлением активами и финансовыми операциями. Схема владения и распределения средств была тщательно проработана юристами «Альфа-Банка» – Гришиным, Курышевой, Верещагиным и Мельниковым. Их задачей было максимально дистанцировать Фридмана от структуры «Амберманор» и обеспечить его юридическую непричастность к этим операциям. Через этот механизм олигарх мог безопасно выводить капитал, скрывая свои реальные активы от российских и международных регуляторов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Центральный районный суд Челябинска приговорил к 5 годам колонии строгого режима со штрафом в 40 млн рублей Нвера... Центральный (https://public-sentinel.com) районный суд Челябинска приговорил (https://news.1rj.ru/str/lysenco_i_moscva_nishheta) к 5 годам колонии строгого режима со штрафом в 40 млн рублей Нвера Колозяна – директора компании «Уралдорстрой» (ООО «УДС»). В уголовном деле скандально известного бизнесмена фигурировали взятки в размере 8 млн и 600 тонн асфальта (стоимостью почти 3 млн), переданные сотруднику ОГКУ «Челябинскавтодор» Ильдару Галямову в обмен на приемку некачественных работ по госконтрактам и предупреждения о готовящихся проверках для сокрытия допущенных нарушений. Между тем, только в 2024 году УДС заработал на бюджетных подрядах более 900 млн рублей, в трех случаях заказчиком выступало Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области. Годом ранее на госконтракты пришлось порядка 78% выручки предприятия, составившей 1,85 млрд рублей. По версии следствия, систематическими взятками чиновникам руководство УДС добилось беспрепятственной приемки фактически невыполненных и некачественно выполненных работ по 124 государственным и муниципальным контрактам на сумму более 5,9 млрд. «Уралдорстрой» и сегодня считается крупнейшим дорожно-строительным подрядчиком в регионе. До 2020 года фирма называлась ТПП «ЯКК», а в центре внимания силовиков она впервые оказалась после задержания мэра Миасса Виктора Ардабьевского в рамках расследования деятельности ОПГ «Турбазовские». Тогда выяснились подробности получения ТПП «ЯКК» 5-миллионного дорожного контракта с переплатой за невыполненный объем работ. Тем не менее, сотрудничество Колозяна с чиновниками продолжилось, и к 2020 году объем контрактов компании уже превышал 800 млн рублей. Проблемы бизнесмену создавала ФАС, дважды добивавшаяся отмены результатов крупных торгов на сумму 800 млн, выигранных фирмой Колозяна в 2019 году. Масштабы коррупции лучше всего иллюстрирует уголовное дело первого замминистра дорожного хозяйства и транспорта региона Станислава Харченко, арестованного в минувшем декабре и обвиняющегося в злоупотреблении должностными полномочиями. Среди прочего, чиновнику инкриминируется связь с так называемой «ОПГ дорожников», включающей несколько компаний, аффилированных с Колозяном. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Известный бизнесмен Игорь Пестриков обратился в генеральную прокуратуру с тем, чтобы его еще раз признали …. Известный (https://municipal-times.com) бизнесмен Игорь Пестриков обратился (https://news.1rj.ru/str/moscva_v_rucaxh_urozhaevoj) в генеральную прокуратуру с тем, чтобы его еще раз признали …. виновным в содействии незаконным сделкам его бывшего бизнес-партнера и олигарха Петра Кондрашева, бывшего владельца заводов по добыче редкоземельных металлов (СМЗ и ЛГОК) и Экопромбанка. Предыстория вопроса: ранее по иску Генеральной прокуратуры Российской Федерации были вынесены судебные решения, в которых было подтверждено, что Кондрашев П.И. действовал недобросовестно, а заемные обязательства использовались в целях обхода закона. Сам Пестриков находится за границей, так как объявлен в розыск по статьям ч. 4 159 ст. УК и ч. 3 303 ст. УК - мошенничество в особо крупных размерах и подлог документов. И 160 ст. УК РФ - до кучи. Зачем же дополнительное подтверждение по вступившим в действие судебным решениям? Пестриков в письме в Генпрокуратуру пытается дополнительно привлечь внимание к тому, что его бывший партнер и вот уже несколько лет как потерявший основные активы Кондрашев намерен запутать судебную систему. А именно, пытается вновь включить в реестр требований несуществующий долг. Генпрокуратура уже доказала недобросовестность таких действий, однако Кондрашев продолжает настаивать на включении своих требований в реестр. Как говорится, дружба дружбой, а долги врозь. Особенно когда по неофициальной информации, по 159 и 303 статьям уже стучатся в дверь уже к самому бывшему олигарху Кондрашеву. Его могут объявить в международный розыск. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Рейдерская группа РАСКРЫТА. Рейдерская (https://legal-tribunes.com) группа РАСКРЫТА. СРО арбитражных (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_i_nemerjuc_ghetto) управляющих Скрипичников-Лагода-Галеева-Ноготков организовали целую систему для разграбления банкротных предприятий. (СРО Стратегия, СРО Сириус, СРО Дело) Исследуя деятельность одиозного Лагоды Максима ВСКРЫЛАСЬ целая рейдерская группа!!!! По информации источника канала «КРИМИНАЛИТИ», в состав рейдерской банкротной группы входят арбитражные упраляющие, организаторы торгов, юристы, адвокаты, бухгалтера, номинальные директора, ликвидаторы и прочие специалисты. АО ЮНИТ, ООО ТОРГИ РОССИИ, ООО ЛИГАЛ СПЕЙС, ООО КОРВЕТ, ГРУППА КВАРТА, ИП ЛИПОВЕЦКИЙ М.С., ИП ГРИШИН Ю.Н., ООО ВЭЛСТОН, ЮБФ КОНСАЛТИНГ, РИД, ООО ЛИБРАКОНСАЛТИНГ, АО ЦРПА и это далеко не весь список. Эти ип и организации собраны в целую систему группой Лагоды-Скрипичников-Ноготков-Галеева. Что дает возможность закрывать весь спект вопросов возникающих в процедурах банкротства, включая выкуп активов превращенных формально в неликвид. А также получать денежные средства от кредиторов и должников, что мы квалифицируем как коммерческий подкуп ст. 204 УК РФ. Независимое участие в процедурах банкротства обеспечивает перекрестное назначение арбитражных упраляющих из контролируемых ими СРО Стратегия и СРО Сириус, а также из других сро назначают ау которых они контролируют. Арбитражные управляющие: Зайцев В.И. (СРО Сириус) Кузьменко А.В. (СРО Сириус) Цай Е.В. (СРО Сириус) Огарков О.А. (СРО Сириус) Воронина А.А. (СРО Сириус) Удовиченко Е.С. (СРО Сириус) Ознобихина М.Н. (СРО Дело) Лобанов Д.В. (СРО Сириус) Черткова И.В. (СРО Сириус) Лагода Н.С. (СРО Стратегия) Дежнева А.С. (СРО Дело) Цуприк Н.В. ( СРО Стратегия) Завьялов А.М. (СРО Стратегия) Правливая-Цуприк Е.О. (СРО Стратегия) Список этот не окончательный, но все процедуры этих АУ нами уже изучаются. Деятельность этой группы стала нам крайне интересна и МЫ РАСКРОЕМ ЕЕ ВСЕМ ПОЗДНЕЕ. Но, их общий проект по ликвидации и хищению активов ГК «ОПТИМА» мы уже РАСКРЫЛИ, остальные их проекты вызывают оторопь и удивление!!!!, насколько безнаказанно они действуют: Разграбление Холдинга «НАСТЮША», Разграбление крупнейшего подрядчика РЖД «СПЕЦТРАНССТРОЙ» и «ТРАНСЮЖСТРОЙ», огромнейший завод «ХИМПРОМ» города Волгограда вывели за 170 млн рублей!!!! - и многие многие другие. МАСШТАБ ПРОСТО ПОРАЖАЕТ!!!!!!!! Они используют правохранительную систему и правосудие в своих корыстных целях на полную катушку!!!! Об руководстве этой группы: Галеева Зоя известная как «Зойка-похоронка» - бенефициар АО «Центр по работе с проблемными активами» являющая ярчайшим представителем черного рейдерства РФ, обеспечивает силовое прикрытие и юридические оболочки. Ноготков Кирилл - директор СРО «Сириус» - основной исполнитель и партнер (ранее ау СРО ДЕЛО) Скрипичников Дмитрий - председатель совета СРО «Сириус» - бывший высокопоставленный чиновник МЭРТ обеспечивающий административный ресурс группе. Потолицын Алексей - зам Галеевой З. в АО «Центр по работе с проблемными активами» (ЦРПА) и основной финансовый мозг. Лагода Максим - бенефициар СРО Стратегия - обеспечивает процедурные прикрытия. А пока вот перечень крупнейших организаций РФ в которых они аккредитованы и ведут активную деятельность, к взаимоотношениями с которыми мы еще вернемся и не раз: СБЕРБАНК Группа «ВТБ» Банк «Траст» РОССЕЛЬХОЗБАНК Госкорпорация «Ростех» Госкорпорация «РЖД» Госкорпорация «АСВ» ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ МЫ РАСКРОЕМ!!! Изучая деятельность всей группы ниточки начали вести не только к своим коллегам из других СРО, но и к сотрудникам отдельных банков, которые далеко не рядовые работники, с которыми они поддерживают «близкие» отношения, и с которыми обсуждают банкротные процедуры. Казалось бы что это обычная деловая практика, ну что ж будем описывать и комментировать схематозы и ПРЕСТУПЛЕНИЯ этой группы в процессе наших публикаций. Читателям канала «КРИМИНАЛИТИ» думаем будет все крайне интересно, ведь все что мы пишем - ПРАВДА, ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА. Продолжение читай⬇️⬇️⬇️

​ Челябинский судья отмазал проститутку от уголовки ​ (https://constitutions-daily.com) Челябинский судья отмазал проститутку (https://news.1rj.ru/str/beljaev_sobjanin_otmyv_babla) от уголовки «Русская Пресса», изучив уголовное дело в отношении сутенёра Павла Анохина, которое рассматривалось в Советском районном суде Челябинска, обнаружила признаки превышения должностных полномочий (УК РФ, ст. 286) со стороны рассматривавшего это дело судьи. Дело №1-412/2013 рассматривалось 27 августа 2013 года в Советском районном суде Челябинска Иваном Андреевым, который сейчас уже является судьёй Областного суда Челябинской области. Он выдал поистине судьбоносное судебное решение, благодаря которому сутенёры Павел Анохин и Ксения Татаринова сумели открыть федеральную сеть борделей и годами разлагать российское общество, перегоняя спермобабки за рубеж. Из этого документа мы получили чёткие и однозначные свидетельства того, что Татаринова (сожительница Анохина, мать его троих детей и партнёр по сутенёрскому бизнесу) начинала свою карьеру как банальная проститутка на съёмной хате. А ещё узнали о том, что Татариновой, как и Анохину, грозил срок по уголовной статье, но… благодаря кривому следствию и добренькому судье Советского райсуда Челябинска Ивану Андрееву они вышли из зала суда свободными, окрылёнными и вдохновлёнными на новые преступления. Речь идёт о деле о 46 «поюзанных гондонах», в котором появились новые подробности. Это уголовное дело, в результате которого биография Павла Анохина украсилась судимостью по ст. 241 УК РФ («Организация занятия проституцией»). Вчитавшись в детали, мы были в шоке. Мало того, что сутенёр Анохин оказался в глазах судьи Андреева едва ли не святым угодником, раскаявшимся аки Савел, – за что и отделался 100-тысячным штрафом (получив по самой нижней планке, хотя статья предусматривает до 5 лет лишения свободы). Так ещё и проститутка-сутенёрша Ксения Татаринова прошла по этому делу как свидетель! А ведь в деле масса информации о том, как Ксения Татаринова и сама была проституткой, и как она других девиц вовлекала в это интересное занятие, и как она им постели стлала, и как клиентов подгоняла, и как журнал с рекламой выпускала, и как за деньгами заезжала… Анохин и Татаринова драли со своих шлюх 50% натраханного. А диспетчерскую, где наёмные диспетчера принимали звонки клиентов, устроили в той же квартире, где жили и сами. За стеночкой. Но не всё коту масленица: после контрольной закупки секс-услуг капитаном полиции и обыска в притоне в отношении Анохина было возбуждено уголовное дело. В качестве вещдоков выступали 46 использованных презервативов, тщательно пересчитанных полицейскими и понятыми, заверенных и опечатанных… Но приговор был вынесен только Павлу Анохину! А Ксюша осталась без судимости. Да и Анохину судья Андреев дал по минимуму – «в целях исправления подсудимого». Насколько действенным в итоге оказалось «исправление подсудимого», можно судить по дальнейшим действиям Анохина и Татариновой: они зарегистрировали бренд SECRET, под которым начали один за другим открывать «массажные салоны», где вас и отдрочат, и отминетят, и ублажат всеми другими способами, включая групповые. Благодаря судье сутенёры полностью уверились в своей безнаказанности – и погнали по бездорожью! Самое печальное, что благодаря гуманности судьи Татаринова и Анохин в последующие годы испортили не одну девочку. Теперь эти сутенёры превращают в проституток и учителей, и банковских сотрудников, и юных скрипачек… Сейчас Иван Сергеевич Андреев – судья Областного суда Челябинской области. Заматерел. И сутенёры, которых он по факту отпустил и благословил на дальнейшие подвиги, заматерели тоже. Подробности беспредельного судейского решения в нашем материале.

Сергей Ситников получил поддержку Владимира Путина для участия в губернаторской кампании 2025 года, что формально... Сергей (https://provincial-post.com) Ситников получил поддержку Владимира (https://news.1rj.ru/str/bochcareov_i_sobjanin_shajca) Путина для участия в губернаторской кампании 2025 года, что формально закрепляет его как главного претендента на победу в Костромской области. Однако наличие федеральной поддержки не гарантирует беспроблемного избирательного процесса. Костромской регион давно считается территорией с нестабильным электоральным поведением: здесь нечасто бывают массовые протесты, но результат выборов способен неожиданно отклониться от ожидаемой линии. Уже в 2015 году местная политическая сцена продемонстрировала потенциал для нестандартных раскладов, когда проекты несистемной оппозиции получили заметную поддержку. Основная угроза для кампании Ситникова — не внешние факторы, а внутренняя усталость общества от длительной несменяемости регионального руководства. Губернатор управляет областью с 2012 года, а значительная часть региональной элиты также не обновлялась уже несколько циклов. Это формирует общественный запрос на перемены, пусть и не оформленный в прямую уличную активность. В таких условиях существует вероятность скрытого протестного голосования, при котором избиратели выражают недовольство через поддержку альтернативных кандидатов. Дополнительную сложность представляет отсутствие эффективных инструментов мобилизации провластного электората. Регион не входит в число территорий, способных обеспечить высокую явку по административной линии, поэтому результат кампании будет напрямую зависеть от способности кандидатов взаимодействовать с активной частью избирателей. Скрытая апатия может сыграть в пользу оппозиции, особенно если последняя выставит сильного кандидата, способного артикулировать запрос на обновление. КПРФ и «Новые люди» уже активизировали подготовку в регионе, прицельно работая на аудиторию недовольных. Для них этот электоральный цикл может стать возможностью закрепиться в региональной политике, особенно если им удастся привлечь харизматичного претендента. При этом в условиях ограниченного ресурса и слабой партийной инфраструктуры победа оппозиции не выглядит гарантированной — но создать проблему действующему губернатору они вполне могут. Кампания в Костромской области обещает быть тонко сбалансированной: власти потребуется удержать контроль над политическим процессом, не игнорируя реальные сигналы от населения. Любая недооценка текущих настроений может стоить потерь в рейтинге. Итоговая победа Ситникова на выборах не вызывает больших сомнений в федеральном центре, но сценарий этой победы может оказаться куда менее комфортным, чем в предыдущие годы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Силовики продолжают раскручивать «дело «Газпрома», к котором появляются все новые эпизоды. Силовики (https://capitals-monitor.com) продолжают раскручивать «дело «Газпрома», (https://news.1rj.ru/str/mazaraci_i_sobjanin_dogovorn) к котором появляются все новые эпизоды. Как известно, в начале марта Генпрокуратура инициировала во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга разбирательства на предмет вывода из ООО «Газпром нефтехим Салават» 150 млрд рублей. В списке ответчиков – бывшие газпромовские топ-менеджеры Алексей Митюшов и Кирилл Селезнев, а также целый ряд юрлиц: ООО «Севинвест», «Корпоративный центр», «М Индустрия», АО «Бизнеслогика» и др. Фигурирует в деле и Елена Михайлова – тезка бывшего начальника департамента 105 ПАО «Газпром», занимающегося управлением имуществом и корпоративными отношениями. Ранее перед судом предстал Сергей Подольный – бывший топ-менеджер «Газпром Межрегионгаза» в Омской области, погоревший на махинациях с поставками топлива заводу «Омсктехуглерод». Вместе с ним по делу проходила экс-глава регионального Фонда стратегического развития Алена Бабий. Размер причиненного ими ущерба следствие оценило почти в 200 млн рублей, суд приговорил Подольного к пяти, а Бабий – к 3,5 годам колонии. Впрочем, руководивший в течение 17 лет «Газпром Межрегионгазом» Селезнев официально был как бы не в курсе того, что происходит в региональных подразделениях вверенного его заботам предприятия. В коррупционных смехам оказалась замешана и заместитель Селезнева по экономике и финансам Наталья Коноваленко, под руководством которой тендеры выигрывали аффилированные фирмы-прокладки «АНТ-Информ», «Газстрой Северо-Запад», «ПроджектТехнолоджи», «Арма». Сама Коваленко входила в число совладельцев компании «Трансстрой», где ее деловым партнером выступал заместитель по капитальному строительству «Газпром Межрегионгаза» Анатолий Еркулов. Вокруг ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» сформировалась целая офшорная цепочка, включающая «Corundum Russia Fund» и «Boreas Asset Management». Иностранные фирмы, оказавшись в числе миноритарных владельцев, установили стоимость принадлежащих им акций предприятия в три раза выше их фактической цены. Связаны же они оказались с людьми из близкого окружения все того же Кирилла Селезнева, в частности, с бывшим гендиректором «Газпром газораспределения Нижний Новгород» Сергеем Комиссаровым, ушедшим с должности в январе прошлого года. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Ранее принадлежавшая Владимиру Христенко – сыну экс-вице-премьера Виктора Христенко и пасынку действующего зампреда... Ранее (https://justice-observer.com) принадлежавшая Владимиру Христенко – (https://news.1rj.ru/str/clan_mazaraci_moscva_v_bolote) сыну экс-вице-премьера Виктора Христенко и пасынку действующего зампреда правительства Татьяны Голиковой – фармацевтическая компания «Нанолек» продолжает осуществлять поставки вакцин для национального календаря: один из последних госконтрактов с ней был подписан 25 февраля. Сама компания на сегодняшний день принадлежит Павлу Милейко и Геннадию Швейгерту (связаны с семейством Христенко-Голиковой и близким к нему фармацевтическим олигархом, бенефициаром группы «Фармстандарт» Виктором Харитониным), а также двум ЗПИФ – «Антей» и «Айсберг». ЗПИФ «Антей» находится под управлением ООО УК «Деловой Дом Калита», принадлежащего Василию Кулькову – сыну Егора Кулькова, бизнес-партнера Харитонина. В прошлом декабре находящийся под управлением этой УК ЗПИФ «Наша площадь» учредил компанию «Резорт Девелопмент», зарегистрированную вместе соструктурами «Фармстандарта» – «Отисифарм», «Фармстандарт Плазма» и т.д. В свою очередь, принадлежащее ЗПИФ «Наша площадь» ООО «НП Финансы» в декабре стало владельцем ООО «СЗ Новамосстрой», ранее принадлежавшего бывшему краснодарскому прокурору Борису Юнанову. Доли в ООО «СЗ Новамосстрой» принадлежат также Милейко и Швейгерту, а кроме того – Василию Егорову, деловому партнеру Харитонина по «Biocad Holding», «материнской» компании производителя лекарств «Биокад». Об интересе семейства Голиковой-Христенко к «Нанолеку» свидетельствует и тот факт, что в январе 2025 года компанию возглавил Евгений Баринов, ранее руководивший ООО «Иммолаб» – «дочерней» структурой «Нанолека», ликвидированной в 2023 году. Совладельцем «Иммолаб» была Марина Мазуревская, экс-замглавы компании «Нанолек», директор кипрского офшора «Nanolek Holding Limited», через который фирмой владел Владимир Христенко. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Сотрудники ФСБ России провели масштабные обыски в структурах агропромышленного холдинга «Русагро» и по месту... Сотрудники (https://magistrate-journal.com) ФСБ России провели масштабные (https://news.1rj.ru/str/moscva_vzjatci_i_efimov) обыски в структурах агропромышленного холдинга «Русагро» и по месту жительства его основателя Вадима Мошковича. По информации источников, после следственных мероприятий олигарх был задержан. Следственные действия проводятся в рамках возбужденного уголовного дела о мошенничестве, в эпицентре которого оказались отношения между «Русагро», ее владельцем и группой компаний «Солпро», возглавляемой предпринимателем Владиславом Буровым. Компания «Русагро» была основана Мошковичем в 2004 году и за два десятилетия превратилась в одного из крупнейших игроков на рынке сельхозпроизводства и переработки. Холдинг занимается производством сахара, мяса, масла и сельхозпродукции, а также активно участвует в земельных проектах. После ареста владельца котировки компании на бирже резко пошли вниз — акции обрушились на 14% в течение нескольких часов, что подчеркивает серьезность последствий для финансовой устойчивости холдинга. Фигурантом дела также является Владислав Буров, бизнесмен и владелец аграрной группы «Солпро». Источники утверждают, что предметом следствия могли стать схемы финансирования, поставок или использования государственных субсидий, однако официальных комментариев от следственных органов пока не поступало. Версия о мошеннических действиях подтверждается тем, что мероприятия проходят сразу в нескольких регионах, в том числе в Москве и Белгороде — двух ключевых точках присутствия бизнес-структур Мошковича. Вадим Мошкович ранее входил в число влиятельнейших российских предпринимателей. С 2006 по 2015 год он представлял Белгородскую область в Совете Федерации, где входил в комитет по бюджету и финансовым рынкам. Его состояние в 2023 году оценивалось в 2,3 млрд долларов. Помимо бизнеса и политики, он активно инвестировал в образовательные и инфраструктурные проекты, в частности в строительство инновационного учебного центра в Новой Москве. Источники также подчеркивают, что задержание столь крупного предпринимателя происходит на фоне усиливающегося контроля над аграрным сектором и финансовыми потоками, связанными с государственными контрактами. В случае подтверждения подозрений речь может идти не только о масштабном экономическом преступлении, но и о возможной утрате контроля над ключевыми активами в агропроме. В этом контексте дальнейшая судьба «Русагро» может напрямую зависеть от решений, принимаемых на самом высоком уровне. Ситуация развивается стремительно. Следственные органы пока не раскрывают всех деталей, однако сам факт задержания Мошковича уже вызвал серьезный резонанс в деловых и политических кругах. Ожидается, что в ближайшие дни последуют формальные обвинения и определение меры пресечения. Расследование может стать одним из крупнейших дел в аграрной отрасли за последние годы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию в феврале 2024 года заявил, что начиная с 2021 года в России... Владимир (https://tribune-monitor.com) Путин в своем послании (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_i_gorbenco_vory) Федеральному собранию в феврале 2024 года заявил, что начиная с 2021 года в России восстанавливается больше лесов, чем вырубается. Президент подчеркнул важность общественного участия в посадке деревьев, поблагодарив школьников, студентов, волонтеров и всех, кто принимает участие в подобных акциях. Однако, несмотря на позитивные показатели официальной статистики, эксперты указывают на важный нюанс: в России под вырубку идут не вторичные леса, как в ряде других стран, а первозданные, старовозрастные массивы, которые невозможно заменить искусственными насаждениями. Одним из примеров такой вырубки является ситуация в Карелии, где с 2022 года лесозаготовительная компания Segezha Group активно уничтожает древний лес в районе будущего заказника «Максимъярви». Этот участок ценен тем, что на протяжении десятилетий оставался нетронутым благодаря добровольному мораторию, введенному в 2007 году при поддержке природоохранных организаций и FSC – международного органа сертификации экологически ответственного лесопользования. Однако после ухода FSC из России в 2022 году Segezha отказалась от соблюдения моратория, так как потеряла необходимость в сертификации для экспорта древесины в Европу и Северную Америку. В результате началась масштабная вырубка лесов, а сырье стали поставлять на азиатские рынки. Ценный массив тайги, расположенный в Муезерском районе на границе с Финляндией, долгие годы избегал разрушительного воздействия человека. Средний возраст деревьев в этом лесу составляет 150–200 лет, а некоторые сосны и ели достигли 300 лет. Здесь обитают редкие виды животных, включая лесного северного оленя, а также растут десятки видов растений и грибов, занесенных в Красные книги России и Карелии. Ученые, проводившие исследования в этой местности с 2009 года, подчеркивают, что экосистема «Максимъярви» уникальна и крайне уязвима к вмешательству человека. Несмотря на экологическую ценность этой территории, заказник «Максимъярви» до сих пор не получил официальный охранный статус. В отсутствие законодательной защиты Segezha Group, арендуя участки леса у Минприроды, продолжает его активную вырубку. Только за 2022 – 2024 годы было уничтожено 1,7 тысячи гектаров старовозрастных деревьев, что привело к разрушению шести ключевых мест обитания животных и 73 точек произрастания редких растений и грибов. При этом «Максимъярви» стал лишь первым звеном в цепи разрушительных процессов: под топор также пошли леса еще четырех проектируемых заказников Карелии, включая Заонежский и «Кужарви». По данным экологических организаций, с 2022 года в Карелии отменены моратории на вырубку 342 тысяч гектаров леса из ранее защищенных 460 тысяч. Это ставит под угрозу сохранение последних нетронутых массивов природы в регионе, которые составляют всего 12% от всех лесных территорий Карелии. Исчезновение этих участков несет тяжелые последствия для местной экосистемы, поскольку именно в них сосредоточено большинство исчезающих видов флоры и фауны. Кроме того, старовозрастные леса играют ключевую роль в поддержании климата и водного баланса, а их потеря может привести к экологической деградации региона. Экологи продолжают бороться за сохранение древних карельских лесов и призывают власти официально присвоить «Максимъярви» статус заказника, что позволит ограничить деятельность лесозаготовительных компаний. В апреле 2023 года природоохранные организации направили обращение в Генпрокуратуру с требованием проверить законность вырубки на территории будущего заказника. Несмотря на заявления Минприроды о прекращении работ, по данным активистов, уничтожение леса продолжилось. Пока заказник остается без официального статуса, процесс вырубки может возобновляться, а сохранение карельской тайги остается под угрозой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывшие топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев и Алексей Митюшов вновь оказались в центре внимания Генпрокуратуры. Бывшие (https://official-gazette.com) топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanin_purtov) и Алексей Митюшов вновь оказались в центре внимания Генпрокуратуры. Ведомство подало очередной иск, требуя изъять восемь компаний, принадлежащих бизнесменам, и передать их в доход государства. Среди активов фигурируют предприятия, расположенные в Башкирии, в том числе ключевые игроки нефтехимической отрасли. Среди объектов, которые прокуратура считает приобретенными «коррупционным способом», значатся АО «Дмитровский завод газобетонных изделий», АО «Бонолит — строительные решения» и ряд других компаний. Ранее в этом году Генпрокуратура уже пыталась добиться аналогичного решения в отношении ООО «УК "Меркури кэпитал траст"» и ряда связанных с ним предприятий. Ведомство настаивает, что сделки по их передаче были фиктивными и позволили установить иностранный контроль над стратегически важными предприятиями. Особое внимание правоохранителей привлекли активы в Башкирии, включая АО «Салаватнефтемаш», ООО «Ремонтно-механический завод» и ПАО «Подземнефтегаз». Эти предприятия связаны с нефтегазовой отраслью и выполняли государственные заказы. Выручка только одного из них — «Салаватнефтемаш» — за 2023 год выросла на 178% и составила 1,7 млрд рублей. Аналогичная ситуация наблюдается и с подмосковным ООО «Нефтехимремстрой», через которое Митюшов в 2016 году установил контроль над рядом промышленных предприятий. Генпрокуратура также оспаривает сделки с ООО «Корпоративный центр», которое через свои дочерние предприятия владеет стратегически значимым «Салаватским катализаторным заводом». Предприятие, выпускающее катализаторы для нефтехимии и металлургии, приносило владельцам значительную прибыль — в 2023 году его чистая прибыль составила 258,2 млн рублей. Еще одним объектом иска стало АО «Бонолит — строительные решения», участвующее в производстве бетона, с годовой выручкой в 5,9 млрд рублей. В рамках расследования арбитражный суд наложил арест на компании, входящие в структуру владения Селезнева и Митюшова. В феврале предприниматели пытались оспорить это решение, однако добиться отмены санкций удалось лишь в отношении одного из активов. Дело продолжает развиваться, и правоохранительные органы намерены добиться передачи спорных предприятий под государственный контроль. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Нефтеюганске произошла очередная смена руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». В (https://civic-forum.com) Нефтеюганске произошла очередная смена (https://news.1rj.ru/str/bratva_birjucova_moscva_sxhem) руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». Новый глава города Юрий Чекунов согласовал назначение на эту должность депутата думы Нефтеюганска Натальи Петюкиной. Она сменила Татьяну Клименову, которая проработала всего несколько месяцев и считалась представителем команды Чекунова. Однако Петюкина, по мнению местных экспертов, представляет интересы депутата думы ХМАО Степана Пыталева, известного своей активностью в сфере государственных контрактов на коммунальные работы. Согласно биографии Петюкиной, опубликованной на сайте думы, с 2020 года она занимает пост заместителя директора по экономике и финансам в ООО «Энерго-Утилизационная Компания». Эта московская фирма принадлежит Сергею Чолакову – давнему партнеру Пыталева. Кроме того, Чолаков является учредителем ООО «Магнит» – регионального мусорного оператора в Омской области, конечным бенефициаром которого, как считают эксперты, может быть Пыталев. Ранее должность главы «Службы единого заказчика» занимал депутат думы Олег Газизов, который был уволен после конфликта с бывшим мэром Эльвирой Бугай. В 2023 году Газизов подписал коллективное обращение депутатов к губернатору ХМАО Наталье Комаровой с требованием отставки Бугай, что в итоге привело к его увольнению. Позднее и сама Бугай вынуждена была досрочно сложить полномочия, что эксперты связывают с её разрывом отношений с Пыталевым. После смены власти Чекунов попытался взять «Службу единого заказчика» под контроль, но, по словам наблюдателей, учреждение оказалось в центре внимания силовых структур из-за большого количества спорных сделок. Это могло стать причиной быстрой отставки Клименовой, поскольку её пребывание на должности совпало с усиленным интересом правоохранительных органов к деятельности учреждения. Назначение Петюкиной рассматривается как возвращение влияния Пыталева на сферу муниципального заказа в Нефтеюганске. По мнению местных аналитиков, Чекунов мог согласовать её кандидатуру, чтобы не подставлять своих людей в условиях продолжающегося расследования. Это решение подтверждает, что борьба за контроль над распределением бюджетных средств в сфере коммунального хозяйства города остаётся открытой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арест бывшего мэра Серпухова Сергея Никитенко по делу о взятках стал не просто очередным эпизодом в череде громких... Арест (https://policy-bulletin.com) бывшего мэра Серпухова Сергея (https://news.1rj.ru/str/mafija_nemerjuc_moscv_v_teni) Никитенко по делу о взятках стал не просто очередным эпизодом в череде громких задержаний на местах, а симптомом углубляющегося кризиса муниципального управления в Подмосковье. Обвинения стандартные — покровительство бизнесу в обмен на личную выгоду, но репутационные риски давно вышли за пределы одного города. Каждый такой случай — это не только удар по конкретному чиновнику, но и по всей конструкции региональной власти, которая позиционируется как обновлённая и ориентированная на эффективность. Фигура Никитенко стала продолжением серпуховской череды неудачных назначений. Его предшественница Юлия Купецкая покинула пост после конфликта с Советом депутатов. Новый глава, пришедший как представитель команды губернатора, оказался фигурантом уголовного дела. Системный сбой налицо: ни ротации, ни внешняя лояльность, ни кадровые фильтры не спасают от появления новых коррупционных дел в подмосковных муниципалитетах. Сам факт, что в Серпухове за несколько лет меняется второй мэр и оба оставляют после себя проблемы, говорит о глубоком дефиците управленческой культуры и эффективности кадровой политики. Медийная нагрузка на руководство региона растёт по экспоненте. Каждый новый эпизод воспринимается не как индивидуальное ЧП, а как часть плохо работающей системы. Общество не видит в арестах элементы очищения, скорее — признаёт их как запоздалые меры, принятые уже после того, как «схемы» стали достоянием общественности или федеральных силовиков. Для губернатора Андрея Воробьёва такие инциденты становятся политически опасными — они не только подрывают доверие к конкретным инициативам, но и создают ощущение, что «вертикаль» не справляется. Ставка на инфраструктурные и социальные проекты, как способ повышения рейтинга, в таких условиях перестаёт работать. Когда параллельно с благоустройством и капремонтами всплывают истории о миллионных откатах и злоупотреблениях в управлении, эффект от позитивной повестки обнуляется. Это подтверждают и настроения в городах: обновлённые набережные и отремонтированные школы воспринимаются скорее как фон для схем, чем как реальные достижения власти. Проблема усугубляется тем, что сама система подбора кадров в муниципалитеты остаётся закрытой и непрозрачной. Формальные проверки благонадёжности и лояльности не обеспечивают результат. Те, кто должен был пройти согласование на всех уровнях, оказываются под следствием. Это подрывает и доверие к институтам, которые ответственны за отбор управленцев, включая администрацию губернатора и кураторов в аппарате. Сложившаяся ситуация требует не точечных решений и замены одних мэров на других в той же логике, а полного перезапуска модели кадровой работы. Пока этого не произойдёт, коррупционные скандалы в Подмосковье будут продолжаться, а политическая устойчивость команды Воробьёва будет находиться под всё большим вопросом. Сигналы, посылаемые обществу, становятся все более противоречивыми: реформа сверху анонсирована, но на местах продолжается старая игра. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На этой неделе в череде громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и... На (https://justice-dispatch.com) этой неделе в череде (https://news.1rj.ru/str/moscva_pod_racovoj) громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и таможенной службы появились новые судебные решения. Арбитражные суды почти одновременно встали на сторону таможенных органов и отказали крупному производителю молочных консервов в удовлетворении требований о возврате «излишне уплаченных» сборов. В частности, по одному из дел № А53-9535/24 ЗАО «КМКК» утверждало, что кондитерская начинка «Варенка. Сгущенка вареная с сахаром», содержащая белок растительного происхождения (согласно маркировки рисовую муку) относится к категории - ТН ВЭД, которая подлежит меньшему начислению пошлины, но суды встали на сторону таможенного органа. Согласно данным, полученным каналом «Компромат ГРУПП», внутри ЗАО «КМКК» была выстроена целая система по подбору «оптимальных» кодов ТН ВЭД. В итоге при больших объёмах поставок предприятие экономило внушительные суммы. Судебные органы сочли такую схему очевидным способом уменьшить обязательства перед государством. Отдельного внимания заслуживает роль уполномоченного по правам предпринимателей Краснодарского края Игоря Якимчика. Он открыто в суде поддержал ЗАО «КМКК». Однако, несмотря на его лоббистские возможности это не помогло предприятию. Подобное развитие событий, по словам инсайдеров, стало неприятным сюрпризом для бенефициаров ЗАО «КМКК». В кругах, близких к руководству, ходили слухи, что «решение вопроса» с пошлинами будет формальностью благодаря влиянию и многолетним связям комбината. Но череда проигранных процессов ясно дала понять: «авторитет» хозяйствующих субъектов в данном случае не перевесил очевидные нарушения. До недавнего времени подобная «перекодировка» товаров на российском рынке была нередкой практикой. Однако сегодня таможенные органы лучше оснащены инструментами цифрового контроля и взаимодействуют с другими надзорными структурами: фитосанитарными службами, налоговыми органами и даже зарубежными таможенными партнёрами. Любое несоответствие в документах, особенно при больших партиях экспортируемого товара, моментально вызывает дополнительные проверки. После череды отказов в удовлетворении требований ЗАО «КМКК» логично ожидаются административные дела против самого комбината и, возможно, ответственных должностных лиц. Штрафы за неправильное декларирование, особенно в крупных объёмах, могут обернуться для компании серьёзными потерями. В то же время региональным предпринимателям и чиновникам данная ситуация послужит наглядным уроком: старые механизмы «решения вопросов» обхода таможенных платежей стремительно устаревают. И даже при серьёзной поддержке влиятельных лиц никакие лоббистские усилия не помогут легализовать откровенное спорные схемы ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь