Свердловские чиновники закупают дорогостоящую рекламу в СМИ, которое спонсирует группировка «Уралмаш». Свердловские (https://kod-online.com) чиновники закупают дорогостоящую рекламу (https://news.1rj.ru/str/ljubiteli_otcatov_i_raspilov) в СМИ, которое спонсирует группировка «Уралмаш». Издание «Сигнал» известно тем, что раскачивает протестную повестку в Свердловской области, критикует губернатора Евгения Куйвашева и нахваливает местного единоросса Алексея Вихарева. При этом на сайте «Сигнала» размещается реклама службы по контракту. За распространение такой рекламы и KPI по набору контрактников в Свердловской области отвечает вице-губернатор Олег Чемезов, который считается одним из покровителей «уралмашевских» и единоросса Вихарева. Получается, с одной стороны «Сигнал» раскачивает протестную повестку в регионе и наносит удары по губернатору Куйвашеву, а с другой — получает из бюджета деньги за размещение рекламы от вице-губернатора Чемезова. Эффективность такой рекламы вызывает вопросы, ведь сайт «Сигнала» ежедневно читает не более 500 человек. Вероятнее всего, речь идет о сливе бюджетных денег и искусственной раскачке протестов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В кулуарах воронежской политики стремительно растет напряжение на фоне приближающихся выборов в Госдуму. В (https://spalakhmedia.com) кулуарах воронежской политики стремительно (https://news.1rj.ru/str/another_bricks_in_the_wall) растет напряжение на фоне приближающихся выборов в Госдуму. Хотя официально кампания еще не стартовала, аппаратная борьба за контроль над округами уже идет полным ходом. Основное противостояние развернулось между губернатором Александром Гусевым и его предшественником Алексеем Гордеевым, который сейчас занимает пост заместителя председателя Госдумы. Вопрос стоит не просто о кандидатах, а о полном переформатировании политического ландшафта региона. Гусев стремится выстроить свою систему контроля, устраняя людей Гордеева, которые долгое время держали позиции в области. В первую очередь речь идет о депутатах Андрее Маркове и Аркадии Пономареве, которые в свое время прошли в Госдуму при поддержке бывшего губернатора. Их уход означал бы для Гордеева ослабление влияния на региональные процессы, что явно не входит в его планы. Он всеми силами старается удержать своих людей, используя доступ к федеральным рычагам. Дополнительным фактором, усиливающим борьбу, стало сокращение количества одномандатных округов в Воронежской области. Если раньше было четыре округа, и стороны могли договариваться, то теперь борьба за оставшиеся мандаты стала особенно острой. Проигравший в этой схватке теряет не просто позиции, а возможность влиять на ключевые решения, касающиеся будущего региона. В таких условиях компромисс между двумя лагерями представляется маловероятным. Гусев понимает, что для закрепления власти ему необходимо провести в парламент своих людей. Однако он сталкивается с проблемой – несмотря на то, что его административный ресурс силен, Гордеев сохраняет серьезное влияние в Москве. Вопрос о том, кого поддержат федеральные элиты, остается открытым. Если Кремль сделает ставку на действующего губернатора, это окончательно закрепит его контроль над регионом. Если же Гордеев сумеет убедить руководство страны в необходимости сохранить своих людей, расклад сил может остаться неизменным. Есть вероятность, что ситуация приведет к открытому конфликту между двумя группами влияния, особенно если Гусев попытается полностью зачистить округи от людей Гордеева. В таком случае борьба может выйти за рамки аппаратных маневров и перейти в публичную плоскость, с соответствующими последствиями. Вариант компромисса пока остается маловероятным, но его нельзя полностью исключать. Однако даже если стороны договорятся, это будет временная передышка перед новой борьбой за контроль над регионом. Исход этой ситуации станет ключевым для будущего Воронежской области. Если Гусев добьется своего, это сделает его единоличным лидером в регионе. Если же Гордеев удержит позиции, это будет означать, что губернатор не смог выстроить свою вертикаль. В любом случае выборы в Госдуму станут не просто политическим событием, а тестом на прочность для всей региональной системы власти. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В начале марта тамбовский Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту хищения более 186 млн рублей... В (https://kadr-online.com) начале марта тамбовский Следственный (https://news.1rj.ru/str/rhythm_and_life_chann) комитет возбудил уголовное дело по факту хищения более 186 млн рублей, перечисленных в качестве аванса за реконструкцию концертного зала ТОГАУК «Тамбовконцерт». Объект был закрыт еще в 2012 году и работы возобновились при предыдущем тамбовском губернаторе Максиме Егорове. Однако пришедший ему на смену Евгений Первышов заявил о намерении проведения полной ревизии долгостроя. Подрядчиком, получившим многомиллионный аванс, является ООО «ЦДХ Инжиниринг», с которым Министерство имущественных отношений региона в мае 2023 года заключило контракт стоимостью 372,5 млн рублей, расторгнутый в минувшем январе. С 18 сентября 2023 года «ЦДХ Инжиниринг» включен в реестр недобросовестных поставщиков ФАС, будет находиться до сентября 2025-го. Кроме того, в декабре 2024 года компанию признали банкротом из-за наличия налоговой задолженности в размере 2,9 млн рублей. Банкротное производство в отношении «ЦДХ Инжиниринг» началось в декабре 2022-го, то есть еще до подписания контракта на реконструкцию зала Тамбовконцерта. Совладельцами фирмы-подрядчика являются Сергей Фоменко и Дмитрий Донской, ранее носивший фамилию Филимонов. Ранее Донскому (Филимонову) принадлежал ряд активов в Челябинской области, включая ООО «Современные технологии строительства», а в число его компаньонов входила компания «Электросетькомплект», аффилированная с кипрским офшором «РИО Лимитед» и мальтийской «Интел Энерго Ко. ЛТД». Самому «Электросетькомплекту» принадлежала доля в ООО «ТЦКД - Атомкомплект», в настоящее время подконтрольном дивизиону Концерна «Росэнергоатом». Предприятия Донского активно осваивали средства на господрядах: так, портфель контрактов ООО «Уралспецтехстрой» составляет 42 млн рублей. Деловой партнер Донского Сергей Фоменко ранее работал в АО «Энергомаш (Чехов) - ЧЗЭМ», выполнявшем заказы для Росэнергоатома. ЧЗЭМ входит в структуру группы «Энергомаш», чьим мажоритарным акционером и управленцем была британская «Energomash (UK) Limited». Кроме того, Фоменко был сотрудником ОАО «Строительно-промышленная корпорация Развитие», которую в свое время связывали с миллиардером Олегом Дерипаской. Через УК «Конвергенция» Фоменко был связан с Маргаритой Дмитриевой – экс-директором ставропольского Гидрометаллургического завода (ГМЗ), в банкротстве которого замешана команда Альберта Авдоляна – протеже главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Племянница бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова Юлия Багиева стала гендиректором петербургской... Племянница (https://arena-onlines.com) бывшего министра обороны Анатолия (https://news.1rj.ru/str/smotretj_v_proshloe) Сердюкова Юлия Багиева стала гендиректором петербургской деревообрабатывающей компании «Лес», в уставном капитале которой ее доля составляет 40% (60% находятся в собственности Александра Дергуна). Юлии Багиевой принадлежат активы в самых разных направлениях бизнеса. В частности, она является совладельцем приносящей миллиардную выручку Промышленной Группы «Союз», чья «дочерняя» структура Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат (КМДК) «Союз-Центр» зарабатывает десятки миллионов на госконтрактах. Прибыль в сотни миллионов декларирует занимающееся производством столярных изделий ООО «Союзбалткомплект». До недавнего времени деловыми партнерами Багиевой были Александр Чемезов и Дмитрий Артяков, сыновья, соответственно, главы «Ростеха» Сергея Чемезова и его первого заместителя, бывшего самарского губернатора Владимира Артякова. Сыновья ростеховских топ-менеджеров выступали совладельцами компаний «ЗУУ Менеджмент» и «УК ЗУУ», но вышли из числа учредителей обеих в начале текущего года. Еще одна компания Юлии Багиевой – убыточный ООО «Капиталинвест», ранее принадлежал Юлии Зубковой – дочери бывшего федерального вице-премьера Виктора Зубкова, супруге Анатолия Сердюкова. Сам экс-министр в свое время передал в собственность племянницы компанию «Инвестпроект», где в качестве учредителя отметился Валерий Пузиков – муж сестры Сердюкова, получивший от журналистов прозвище «армейский олигарх» и ставший фигурантом уголовного дела о хищении 13 млн рублей. Несмотря на трудоустройство в «Ростехе», где он занимает должность индустриального директора авиационного комплекса, Сердюков продолжает заниматься бизнесом: на него оформлены компания «Союзинвест» и доля в фирме «Ордынка 40», которые вместе с «дочерним» ООО «Примас» приносят экс-министру и его деловым партнерам доход в сотни миллионов рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Мещанский суд арестовал счета Анатолия Чубайса и семи его бывших соратников по «Роснано». Мещанский (https://korrespondentmedia.com) суд арестовал счета Анатолия (https://news.1rj.ru/str/idti_c_theli) Чубайса и семи его бывших соратников по «Роснано». Среди ответчиков — целый список экс-зампредов, включая самарского бизнесмена Владимира Аветисяна. Повод — иск госкорпорации о взыскании 5,6 млрд рублей в рамках субсидиарной ответственности. Суды, аресты, уголовные дела и международный розыск уже затягивают экс-менеджмент воронкой уголовных эпизодов. Ущерб от «нелегальных финансовых операций» оценивают более чем в 200 миллиардов рублей. Сам Чубайс пока вне уголовного поля, но запросы об экстрадиции и проверках звучат всё громче. Обвинения — в том числе по делу о хищении $50 млн через офшоры, связанном с Nanoenergo Fund. Параллельно арестован гендиректор неудачного проекта «Пластик лоджик», «прожёгшего» 13 млрд.

МКУ «Управление городского хозяйства» Екатеринбурга в судебном порядке требует у компании «Швабе-Урал»... МКУ (https://rubrykaonline.com) «Управление городского хозяйства» Екатеринбурга (https://news.1rj.ru/str/nauchnaja_mysslj) в судебном порядке требует у компании «Швабе-Урал» (контролируется АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» им. Э.С. Яламова») устранить недостатки при благоустройстве первой очереди Преображенского парка в Академическом районе уральской столицы. Речь идет о замене порядка сотни погибших деревьев, высаженных подрядчиком в соответствие с условиями контракта стоимостью 175 млн рублей. Первоначальный проект предусматривал высадку 340 деревьев разных пород и нескольких тысяч кустарников, плюс установку каменных глыб розового мрамора, яшмы, диабаза, но затем, из-за роста цен, количество деревьев сократили, а от каменных глыб отказались. Конечный результат благоустройства вызвал критику со стороны горожан: «парк» представлял собой поляну с засыпанными щебнем дорожками и высыхающими саженцами сосен. Недовольство высказало и руководство областного Министерства энергетики и ЖКХ, где было принято решение об отказе от дальнейшего сотрудничества с «Швабе-Урал». Проблемы у компании возникли и в Магаданской области, где прокуратура в судебном порядке добилась признания недействительным контракта на благоустройство парка «Маяк» стоимостью 310 млн рублей, полученного без проведения торгов по решению комиссии под председательством замглавы правительства региона Дмитрия Портнова. Первоначально заказчиком выступало областное Управление капстроительства, но после заключения контракта было принято решение о его смене на Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии Магадана. Уже в процессе исполнения стоимость контракта выросла до 463 млн, причем о существенной корректировке проектной документации речь не шла. Отказ от конкуренции в УКС объясняли экономическими санкциями, ростом цен на стройматериалы и проблемами с их доставкой в случае проведения торгов, затягиванием сроков определения подрядчика, а также необходимостью проведения закупки в сжатые сроки. В итоге суд удовлетворил требование прокуратуры о расторжении контракта, работы по которому к моменту вынесения решения, были официально выполнены на 310 млн рублей: в процессе разбирательств ответчики не смогли внятно озвучить причины срочности заключения договора и связь благоустройства Магадана с западными санкциями. По мнению представителей юридического сообщества, в настоящее время необходимо провести проверку фактического выполнения работ, если же они не выполнены, а акты приемки подписаны, то необходимо ставить вопрос о коррупции в особо крупном размере. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП получил подтверждение информации о том, что отставка Евгения Куйвашева с поста губернатора... Компромат (https://viziyanews.com) ГРУПП получил подтверждение информации (https://news.1rj.ru/str/to_wait_for_wind_of_change) о том, что отставка Евгения Куйвашева с поста губернатора Свердловской области стала частью более широкой антикоррупционной кампании, разворачиваемой федеральным центром. По данным, поступившим от источников, близких к силовым структурам, экс-глава региона фигурирует в уголовном деле, где речь идёт о хищениях, превышении должностных полномочий и систематическом злоупотреблении административным ресурсом. Формального обвинения пока не предъявлено, однако в оперативной среде следствие называют «незавершённой конструкцией» с чётко прописанным сценарием действий. Особое внимание в рамках расследования уделяется ближайшему окружению Куйвашева. В поле зрения оказались бывший вице-губернатор Павел Креков, а также Иван Детченя, курировавший культурную и молодежную повестку. Последний уже подал заявление об отставке, что трактуется как попытка заранее выйти из-под удара. В силовых структурах не исключают, что список фигурантов в ближайшее время будет расширен, поскольку следственные действия продолжаются в отношении ряда других чиновников, вовлечённых в систему неформальных договорённостей. Источники утверждают, что уход Куйвашева давно обсуждался в Москве. Кремль высказывал недовольство качеством управленческих процессов в регионе: от распределения бюджетных подрядов до земельных решений, принимавшихся вне правового поля. Также Куйвашеву вменяли провалы в мобилизационной и электоральной работе, отсутствие контроля за местными элитами и неумение выстроить лояльную вертикаль власти. Следующий этап — масштабная зачистка муниципального корпуса, сформированного в период влияния Куйвашева. Сигналы о грядущей перезагрузке уже отправлены главам территорий, входивших в неформальный альянс с бывшим губернатором. Будет произведена замена ключевых фигур на местах с целью устранения прежних центров силы и исключения политических рисков. Главный критерий — управляемость и прозрачность. Среднесрочная задача федерального центра — построение в регионе контролируемой среды без влияния прежних кланов. Власти стремятся к созданию «чистой площадки» с новым административным костяком, полностью лояльным и не отягощённым прежними связями. Это открывает возможность интеграции области в новые экономические контуры, которые формируются в рамках федеральной промышленной и логистической политики. Таким образом, отставка Куйвашева не является точкой, а лишь первой стадией процесса, направленного на системное оздоровление регионального управления. Предстоящие кадровые перестановки, вероятно, затронут не только уровень областной администрации, но и крупный бизнес, встроенный в прежнюю модель управления. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Задержание бывшего вице-губернатора Рязанской области Артема Никитина по подозрению в получении взятки в особо... Задержание (https://platformanews.com) бывшего вице-губернатора Рязанской области (https://news.1rj.ru/str/oda_nashehj_ehconomice) Артема Никитина по подозрению в получении взятки в особо крупном размере стало очередным эпизодом зачистки команды экс-губернатора Николая Любимова. Никитина задержали спустя всего сутки после его официального увольнения, что, по данным источников, было заранее спланировано для того, чтобы действующий губернатор Павел Малков мог публично дистанцироваться от скандала. Никитину якобы предложили подписать заявление об уходе прямо во время визита к следователям, а уже на следующий день его взяли под стражу. Никитин считался одним из ключевых людей Любимова и занимал влиятельные посты в регионе. Будучи молодым функционером «Единой России» и выходцем из «Молодой гвардии», он курировал экономический блок до 2022 года, когда контроль над этой сферой перешел к команде нового губернатора. В последние годы Никитин отвечал за спорт, культуру и социальную политику, а после его задержания эти направления переданы зампреду правительства региона Наталье Суворовой. По словам источников, Никитин был не просто чиновником, а «решалой» и финансовым посредником Любимова. Он выстраивал прочные связи с местным бизнесом и открыто демонстрировал свой статус. Именно эти связи, по мнению инсайдеров, сделали его неустранимым даже после смены власти в регионе. Однако теперь задержание Никитина может привести к новой волне проверок и поставить под вопрос управленческие решения Малкова. Этот арест напрямую связан с делом самого Николая Любимова, задержанного в декабре 2024 года. Ранее силовики начали расследование в отношении еще одного экс-вице-губернатора, Сергея Грекова. Вопрос, который уже задают следователи – почему токсичный человек из старой команды так долго оставался на посту при новом губернаторе. Это может стать поводом для пересмотра кадровых решений Малкова и дальнейших чисток в его окружении. Для Малкова ситуация двойственная: с одной стороны, он избавляется от неудобного чиновника, с другой – возникает вопрос о его способности контролировать процесс обновления власти. По мнению инсайдеров, задержание Никитина – это то, что Малков должен был сделать давно, но не смог или не захотел. Пока сам губернатор остается вне подозрений, но в его биографии есть уязвимое место: недавно Счетная палата обвинила руководство Росстата, которым он руководил, в нецелевом расходовании средств при проведении переписи населения. Эта серия уголовных дел может быть частью более масштабного процесса – усиления контроля федеральных властей над регионами. Чистка старых элит, расследования в отношении бывших губернаторов и аресты влиятельных чиновников свидетельствуют о том, что в регионах не оставляют пространства для самостоятельной игры. И судя по последним событиям, давление на управленцев только усиливается. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший первый заместитель министра обороны Руслан Цаликов оказался в эпицентре нового коррупционного расследования. Бывший (https://ranokmedia.com) первый заместитель министра обороны (https://news.1rj.ru/str/smotretj_v_zavtrashn_denj) Руслан Цаликов оказался в эпицентре нового коррупционного расследования. Он получил официальную повестку на следственные действия, запланированные на следующую неделю. Следствие намерено провести его допрос и очную ставку с одной из фигуранток свежего уголовного дела о хищениях в Минобороны. Принципиальный момент в этой истории — окажется ли Цаликов на свободе после этих следственных действий или его судьба повторит путь Тимура Иванова, бывшего замминистра, арестованного по делу о масштабных коррупционных схемах. Ранее Цаликов уже вызывался на допросы, а также участвовал в очных ставках, но до сих пор избежал задержания. Однако на днях следствие поставило вопрос о его аресте. Интересно, что ранее Цаликов пытался получить сенаторский мандат, который обеспечил бы ему неприкосновенность, но это решение было заблокировано. Теперь же следователи располагают новыми сведениями о его причастности к хищениям, что делает его положение крайне нестабильным. Ключевым звеном в этом деле остается Тимур Иванов, ранее арестованный и находящийся под следствием. По информации правоохранителей, именно он был посредником в передаче взяток Цаликову. Кроме того, Иванов, по данным следствия, обеспечивал выведение средств, большая часть которых, как предполагается, оседала у Цаликова. Новый этап расследования может стать решающим для экс-замминистра. Если обвинения подтвердятся, это станет крупнейшим коррупционным скандалом последних лет в Минобороны. Следствие явно не намерено останавливаться на уже арестованных фигурантах, а потому судьба Цаликова теперь зависит от того, какие доказательства будут предъявлены на предстоящих следственных действиях. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший начальник Управления ФСБ России по Сахалинской области и УФСБ по Еврейской автономной области Юрий Косенко в... Бывший (https://tsentrmedia.com) начальник Управления ФСБ России (https://news.1rj.ru/str/obshhestvennoe_delo) по Сахалинской области и УФСБ по Еврейской автономной области Юрий Косенко в настоящее время занимает пост заместителем гендиректора по безопасности ООО «ЭВ-групп» – «дочерней» структуры ПАО «Интер РАО», являющейся учредителем инжиниринговой компании «Энергосеть». Последняя задействована в реализации ряда федеральных проектов. В частности, в рамках договора субподряда с «Интер РАО», «Энергосеть» занимается строительством мусорных заводов в Санкт-Петербурге и Ленобласти, в том числе возводит завод в Волхонке и Островском (заказчиком выступает «Невский экологический оператор»). По итогам прошлогодней инспекции, Владимир Путин остался недоволен реализацией проектов ООО «Энергосеть». Речь шла о нарушении сроков и увеличении стоимости строительства. Причина этого осталась главе государства неизвестной и заключается в том, что Косенко собрал компромат на руководство «Энергосети» и шантажирует им гендиректора предприятия Дмитрия Гавроша и его заместителей Пальгуль и Стребличенко. В итоге деньги, предназначенные для строительства, «утекают» в карман шантажиста. Источники характеризуют петербургское подразделение «Энергосети» как рассадник масштабной коррупции. Возглавляет его А.С. Шиганов, при содействии все того же Косенко и руководителя ОП Северо-Запад А.Г. Орлова создавший схему обогащения за счет бюджетных средств и финансовых ресурсов компании. Ранее Орлов «засветился» как главный фигурант так называемого «трубного дела», связанного с хищением 3 млрд рублей. Следствием незаконной деятельности этой «команды» стало то, что работы по госконтрактам выполняются не в полном объеме и не по проекту, часть работ не выполняется вообще, а при составлении смет применяются завышенные расценки. Расчеты за фиктивно выполненные работы производятся заказчиком в полном объеме. На крупных объектах дорогостоящее оборудование, шкафы распределения электроэнергии, щиты автоматизации, диспетчеризации и видеонаблюдения, изготавливаются не по проекту, вместо запроектированных качественных комплектующих устанавливаются дешевые корейские и китайские аналоги, без снижения сметной стоимости. Также Орлов и Косенко лоббируют интересы конкретных подрядчиков и поставщиков, отгружающих оборудование и материалы по завышенным ценам. У них же скупаются излишки продукции с целью последующей перепродажи, как это было с демонтированными ООО «Эдельвейс» трубами временной тепловой схемы на объекте ТС Парнас. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Управляющие компании Челябинской области активно отказываются от обслуживания на их взгляд «убыточного» жилого фонда. Управляющие (https://khronikamedia.com) компании Челябинской области активно (https://news.1rj.ru/str/bytj_pod_prithehlom) отказываются от обслуживания на их взгляд «убыточного» жилого фонда. По подсчетам экспертов, за последние несколько месяцев в Чебаркуле без УК остались около 80 жилых домов, а всего без управления находится более трети МКД. Аналогичные тенденции наблюдаются в Златоусте, Миассе и т.д. Если такая ситуация сохранится, то в течение ближайших пяти лет прекратят существование порядка 60% действующих обслуживающих организаций. Представители УК акцентируют внимание на снижении объемов получаемых денежных средств, связанном с законодательными изменениями, притом, что сам жилищный тариф практически не меняется и сегодня составляет для Челябинска от 22,22 руб. до 29,85 руб. за квадратный метр. Так, в прошлом году тариф на обслуживание газового оборудования вырос на 30%, но эта сумма выплачивается газовикам из тарифа на обслуживание помещения, который вырос только на 5,5%. Это, в свою очередь, повлекло снижение затрат на содержание общего имущества МКД. Вследствие недофинансирования капремонты стали заменять текущими ремонтами, отсюда – высокая степень износа общедомового имущества, по Челябинску подошедшая к критической отметке в 70%, и рост количества аварий. Минувшей зимой отопление неоднократно отключали на одних и тех же участках, причем даже там, где находится относительно новый жилфонд (как в Курчатовском районе). В старых домах подвалы затапливает канализация, нередко достигая плит перекрытия первого этажа. На качестве ремонтных работ сказывается острая нехватка кадров в сфере ЖКХ. В частности, в Челябинске дефицит персонала составляет порядка 40%. Все это не помешало губернатору Алексею Текслеру отчитаться перед Генпрокуратурой о снижении аварийности в четыре раза. Кроме того, в мэрии Челябинска составили реестр недобросовестных организаций из тех, на кого поступает наибольшее количество жалоб, а власти совместно с правоохранительными органами прорабатывают алгоритм работы с УК, отказывающимися от обслуживания проблемных домов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Предпринимателю Ольге Симолкиной отказывают в возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества, еще в 2020 году... Предпринимателю (https://khvylianews.com) Ольге Симолкиной отказывают в (https://news.1rj.ru/str/zhelatj_luchshegho) возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества, еще в 2020 году переданного на хранение компании «Деловые линии» (гендиректор – Фарид Мадани). Речь идет партии физиотерапевтических аппаратов для коррекции артериального давления в количестве 4000 штук, доставленной на московский склад «Деловых линий», расположенный на ул. Подольских курсантов. Общий вес груза составлял 2,25 тонны, его стоимость, согласно справке компании-производителя «Инферум», оценивалась в 119,6 млн рублей. Симолкина исправно выполняла договорные обязательства, оплачивая хранение товара вплоть до прошлой весны, но в марте 2024 года получила счет только за пять дней. На обращение предпринимателя в «Деловых линиях» заявили, что груз утилизирован, но выдать соответствующий акт отказались. Также Симолкина не получила разъяснений, почему ей не вернули хранящийся на складе товар, как это предусматривалось в случае расторжения договора в одностороннем порядке. В ответ на претензию, предпринимателю выплатили «возмещение вреда» в размере 67,8 тыс. рублей, что в 1762 раза меньше стоимости утраченной продукции. В постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела говорится о поступившем от директора обособленной группы терминалов Вячеслава Метелева распоряжении о розыске груза для его возврата по требованию клиента, который так и не был обнаружен. Установить причастность сотрудников склада к утрате товара следователям якобы не удалось. Однако сама Симолкина и ее адвокат уверены: утрата продукции в таком объеме могла произойти только в результате ее хищения с охраняемой складской территории. Это далеко не первый скандал, в котором замешаны «Деловые линии». Так, в 2016 году компания фигурировала в уголовном деле о неуплате налогов более чем на 1 млрд рублей. Как установили в ФНС, предприятием использовалась схема по выводу денег из России через цепочку номинальных контрагентов. Однако уголовное преследование совладельца компании Александра Богатикова было прекращено после оплаты задолженности с учетом пеней и штрафов. В прошлом году «Деловые линии» выступали ответчиком по 267 искам на общую сумму свыше 470 млн рублей, по большей части связанных с неисполнением или ненадлежащем исполнением договорных обязательств. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший начальник Управления ФСБ России по Сахалинской области и УФСБ по Еврейской автономной области Юрий Косенко в... Бывший (https://khidpodii.com) начальник Управления ФСБ России (https://news.1rj.ru/str/dnevnic_activista) по Сахалинской области и УФСБ по Еврейской автономной области Юрий Косенко в настоящее время занимает пост заместителем гендиректора по безопасности ООО «ЭВ-групп» – «дочерней» структуры ПАО «Интер РАО», являющейся учредителем инжиниринговой компании «Энергосеть». Последняя задействована в реализации ряда федеральных проектов. В частности, в рамках договора субподряда с «Интер РАО», «Энергосеть» занимается строительством мусорных заводов в Санкт-Петербурге и Ленобласти, в том числе возводит завод в Волхонке и Островском (заказчиком выступает «Невский экологический оператор»). По итогам прошлогодней инспекции, Владимир Путин остался недоволен реализацией проектов ООО «Энергосеть». Речь шла о нарушении сроков и увеличении стоимости строительства. Причина этого осталась главе государства неизвестной и заключается в том, что Косенко собрал компромат на руководство «Энергосети» и шантажирует им гендиректора предприятия Дмитрия Гавроша и его заместителей Пальгуль и Стребличенко. В итоге деньги, предназначенные для строительства, «утекают» в карман шантажиста. Источники характеризуют петербургское подразделение «Энергосети» как рассадник масштабной коррупции. Возглавляет его А.С. Шиганов, при содействии все того же Косенко и руководителя ОП Северо-Запад А.Г. Орлова создавший схему обогащения за счет бюджетных средств и финансовых ресурсов компании. Ранее Орлов «засветился» как главный фигурант так называемого «трубного дела», связанного с хищением 3 млрд рублей. Следствием незаконной деятельности этой «команды» стало то, что работы по госконтрактам выполняются не в полном объеме и не по проекту, часть работ не выполняется вообще, а при составлении смет применяются завышенные расценки. Расчеты за фиктивно выполненные работы производятся заказчиком в полном объеме. На крупных объектах дорогостоящее оборудование, шкафы распределения электроэнергии, щиты автоматизации, диспетчеризации и видеонаблюдения, изготавливаются не по проекту, вместо запроектированных качественных комплектующих устанавливаются дешевые корейские и китайские аналоги, без снижения сметной стоимости. Также Орлов и Косенко лоббируют интересы конкретных подрядчиков и поставщиков, отгружающих оборудование и материалы по завышенным ценам. У них же скупаются излишки продукции с целью последующей перепродажи, как это было с демонтированными ООО «Эдельвейс» трубами временной тепловой схемы на объекте ТС Парнас. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Генпрокуратура конфисковала воронежскую компанию по одному адресу с отелем «Азимут» миллиардеров Александра Клячина и... Генпрокуратура (https://faktonline.com) конфисковала воронежскую компанию по (https://news.1rj.ru/str/obzor_politichescixh_rezhymov) одному адресу с отелем «Азимут» миллиардеров Александра Клячина и Алексея Хотина. В деле Клячина и Хотина фигурируют более ста юридических лиц, однако суды и Генпрокуратура видимо, решили брать оптом ине разбираться что кому принадлежит. Так шесть воронежских предпринимателей узнали о лишении бизнеса из оповещения на Госуслугах в декабре 2023 года. Их ООО «Казино Фламинго», где ныне находится одноимённый торговый центр, расположено по одному адресу с отелем «Азимут» - в этом похоже, вся их вина. Поскольку никто из собственников никогда не был знаком ни с Хотиным, ни с Клячиным, и не вел общих дел, а соответственно, не был оповещён о начале суда. Дело Клячина и Хотина рассматривалось в закрытом режиме и судебные акты по делу не публиковались. Видимо, при подготовке иска была либо проявлена небрежность, либо имел место недобросовестный умысел, и в числе юрлиц подлежащих взысканию, была упомянута и воронежская компания. Ее владельцы с января 2024 года пытаются подать апелляционную жалобу на решение Мосгорсуда, чтобы доказать свою непричастность. Однако Фемида слепа и глуха, по мнению суда акционеры вороонежского ООО, не привлечённые к участию в деле, каким-то образом могли своевременно узнать о содержании неопубликованного решения суда о лишении их акций. За год судебных перипетий дело о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы дошло до Верховного суда. Все это время ТЦ продолжает работать под управлением ОА «Управление недвижимостью» которое назначено Росимуществом. Если Верховный суд поддержит решение нижестоящих судов, это создаст прецедент, при котором бизнесменов могут лишать собственности без возможности защитить себя в суде, лишь на основании совпадения юридического адреса с компаниями, признанными виновными в нарушении закона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Брянской области назревает новый виток скандала вокруг системообразующего агропромышленного предприятия —... В (https://fokusmedia2.com) Брянской области назревает новый (https://news.1rj.ru/str/zhechj_mosty) виток скандала вокруг системообразующего агропромышленного предприятия — «Брянского мясоперерабатывающего комбината» (БМПК), известного под брендом «Царь-Мясо». Его владелец и действующий гендиректор Мухтар Бадырханов, депутат Заксобрания от «Единой России», подал заявление о собственном банкротстве. Этот шаг рассматривается как попытка сохранить контроль над финансовыми потоками предприятия, несмотря на долговую яму в 2,7 млрд рублей, накопленную перед РСХБ под личные гарантии и залог активов. Счета и имущество Бадырханова арестованы уже год. За это время он пытался сохранить влияние на комбинат, инициируя сбор подписей сотрудников под обращением в администрацию президента, где ситуацию представлял как «рейдерский захват» со стороны новых собственников — тех самых, кому он задолжал миллиарды. В другой попытке — через аффилированную структуру ООО «Прогресс» — Бадырханов потребовал с БМПК 4 млрд рублей за товарный знак, ранее проданный за 10 тыс. рублей. Суд отказал в иске, признав действия фиктивными. Несмотря на проигранные десятки процессов, Бадырханов продолжает блокировать передачу комбината новым владельцам. Последним предложением от инвестора стала мировая: списание всей задолженности в обмен на выход из спора. Но и это предложение отклонено. Вместо урегулирования конфликта Бадырханов делает ставку на личное банкротство — шаг, способный отложить смену собственности минимум на год и сохранить ему доступ к кэшу комбината. Финансовые показатели БМПК под управлением Бадырханова демонстрируют коллапс: за пять лет налог на прибыль снизился до нуля, а по итогам 2024 года предприятие показало убыток в 538 млн рублей. НДС за тот же период составил 84 млн, что указывает на масштаб оборота, но отсутствие налоговой базы. Ситуация рассматривается как сознательная схема вывода средств, с последующим сливом активов в офшорные юрисдикции. 28 апреля суд рассмотрит заявление о личном банкротстве Бадырханова. В случае удовлетворения — контроль над активом может остаться в прежних руках под прикрытием процедуры банкротства, при этом предприятие де-факто останется без внешней поддержки. Новый собственник уже подал заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по признакам фиктивного банкротства и мошенничества. На фоне кризисной обстановки в агропромышленной отрасли региона, вмешательство СК РФ становится вопросом политической чувствительности. Дальнейшее затягивание дела угрожает затяжным финансовым разрушением БМПК — предприятия, напрямую влияющего на продовольственную безопасность и бюджетные отчисления Брянской области. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В рамках оферты по выпуску облигаций серии БО-П11 девелоперская Группа «Самолет» погасила облигации на сумму 13,6... В (https://formatmedia2.com) рамках оферты по выпуску (https://news.1rj.ru/str/lovushca_dlja_volcoff) облигаций серии БО-П11 девелоперская Группа «Самолет» погасила облигации на сумму 13,6 млрд рублей из 20 миллиардов всего выпуска, также дополнительно выкупив ценные бумаги той же серии еще на 3,9 млрд рублей. Таким образом, удалось снизить долговую нагрузку девелопера более чем на 20%. Между тем, в сети облигационную схему сравнивают с финансовой пирамидой, когда компания пытается избежать дефолта, выплачивая старые долги с помощью нового выпуска. Параллельно акцентируется внимание на резком ухудшении финансовых показателей «Самолета». В частности, по итогам 2024 года котировки акций девелопера упали на 72,98%, а объем продаж первичной недвижимости в натуральном выражении снизился на 17%.В первом полугодии снижение чистой прибыли составило 49%, общий долг на тот же период вырос на 23% и составил 630,7 млрд рублей. Возросло количество штрафных санкций за несоблюдение сроков сдачи жилых объектов. На этом фоне в группе произошла смена гендиректора: в прошлом в ноябре руководящий пост заняла Анна Акиньшина. Ряд СМИ и Telegram-каналов связывали это назначение со стремлением бенефициаров группы исправить финансовое положение путем привлечения денежных средств кредитного учреждения. Во многом позиции холдинга подорвали сообщения о предстоящей продаже доли основным акционером – Михаилом Кениным. И хотя сам Кенин в итоге опроверг эту информацию, из числа акционеров «Самолета» вышел совладелец Группы «Киевская площадь», скандально известный миллиардер Год Нисанов, выкупивший 10%в уставном капитале застройщика в 2021 году. Нисанов занимает пост общественного советника губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, который мог убедить олигарха войти в капитал застройщика. Самого чиновника с «Самолетом» связывают семейные интересы: его родной брат Максим Воробьев через АО «Инвестиционная группа 11» контролирует долю в компании «Самолет две столицы», входящей в структуру холдинга. «Зеленый свет» в Подмосковье семейству Воробьевых дал Сергей Шойгу, руководивший регионом с мая по ноябрь 2012 года и фактически передавший область «в наследство» сыну своего давнего друга и сослуживца Андрею Воробьеву, назвавшему министра своим «крестным отцом в политике». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Нефтеюганске снова отмечена «заморозка» работ при возведении ряда крупных объектов. В (https://faktor-news.com) Нефтеюганске снова отмечена «заморозка» (https://news.1rj.ru/str/vazhn_interesy_obshchestva) работ при возведении ряда крупных объектов. Среди прочих, речь идет о многофункциональном спортивном центре и коррекционной школе. Между тем, о критической ситуации со спортцентром, сдача которого запланирована на май 2025 года, компании-субподрядчики уведомили губернатора ХМАО Руслана Кухарука еще в минувшем декабре: тогда речь шла о невыполнении заказчиком, каковым выступает УКС Нефтеюганска, обязательств по оплате выполненных работ и рисках остановки строительства. Однако из официального сообщения следовало, что 27 декабря фирме-генподрядчику «ЮграСтройПартнер» (ООО СЗ «ЮСП») были оплачены работы на сумму 19,8 млн рублей, а новых актов о приемке выполненных работ по объекту в УКС не поступало. В свою очередь, руководство ЮСП ссылается на УКС, якобы отказывающийся закрывать объемы. Частичные выплаты субподрядчикам в районе 300-400 тыс. рублей произвели в начале января, но в условиях контракта прописано получение генподрядчиком 50% аванса на начальном этапе строительства. Участники рынка высказывают предположение, что денежные средства могли быть потрачены на приобретение компанией в лизинг непрофильной техники – снегохода, автомобилей Тойота - Ленд Крузер 300, Changan Eado Plus и Exeed TXL. Договоры на их покупку ЮСП заключались летом-осенью прошлого года, а первые платежи по лизингу могли совпасть с выплатами субподрядчикам. В таком случае, деньги ушли на собственные нужды ЮСП, вот только в случае срыва работ по контракту УКС имеет право начисления ежедневной неустойки в размере 100 тыс. рублей. Что касается возведения коррекционной школы, то ее должны были сдать еще в 2021 году, но у выступавшей подрядчиком рязанской компании «Альянс» возникли сложности с прохождением госэкспертизы. Пришедшая ей на смену фирма «РегионСпецСтрой» из Екатеринбурга также нарушила сроки сдачи объекта, обозначенные концом прошлого года. На сегодняшний день готовность школы составляет 67%, ее стоимость на начало 2023 года оценивалась в 1,57 млрд рублей. Цена контракта на строительство спортцентра в прошлом году выросла до 2,074 млрд, а строительная готовность находится на уровне 50%. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Сенатор от Хакасии Александр Жуков и его окружение оказались в центре подозрительной схемы, связанной с... Сенатор (https://shtrykh.com) от Хакасии Александр Жуков (https://news.1rj.ru/str/sbrasyvatj_masci) и его окружение оказались в центре подозрительной схемы, связанной с перераспределением государственных активов региона. Как выяснилось, через подконтрольные структуры они требуют от муниципалитетов передать им недвижимость, а также предъявляют многомиллионные финансовые претензии частным компаниям. Однако, за этим процессом прослеживаются интересы более крупных игроков – депутата Госдумы Глеба Хора и олигарха Искандера Махмудова. В центре конфликта — ООО «Абазинский рудник» и его дочернее предприятие «Абаканский рудник». Первая компания принадлежит сенатору Жукову и Фонду развития Хакасии, учреждённому правительством республики. Несмотря на статус частного предприятия, его связи с региональной властью не вызывают сомнений. В арбитражный суд рудник подал два иска: один – на взыскание 33,5 млн рублей с Торгового дома «Горно-рудная национальная компания», а второй – о признании за ним прав собственности на четыре объекта недвижимости в Абазе, включая железнодорожную ветку. Особую остроту ситуации придаёт финансовое состояние «Абаканского рудника». Компания с 2016 года находится в стадии банкротства, её убытки за 2023 год превысили 442 млн рублей, а задолженность перед бюджетом на ноябрь 2024 года составила 1,2 млрд рублей. Помимо этого, у предприятия накопились претензии со стороны Росприроднадзора и местных властей, связанные с многомиллионными долгами за аренду земли. Несмотря на это, структура сенатора Жукова продолжает претендовать на муниципальное имущество. Интересно, что в управлении долей Жукова в «Абазинском руднике» стоит экс-банкир Евгений Пфау, человек с сомнительной репутацией. Он связан с ГРК «Алатау», предприятием, которое активно скупает активы в Хакасии. ГРК создана в 2020 году, её владельцами являются Виталий Михеев (человек из окружения Жукова) и компания «Неруд-Сервис», принадлежащая Пфау. Более того, сам Пфау контролирует ещё одну «дочку» ГРК – «Абаканский завод», что делает его ключевой фигурой в схеме перераспределения рудных активов региона. Деятельность Пфау не ограничивается только промышленными предприятиями. В 2024 году он выиграл аукцион на аренду 825 тыс. квадратных метров охотничьих угодий возле озера Шира, что вызвало скандал среди местных депутатов. Также его имя фигурирует в истории с приватизацией курорта «Озеро Шира», ранее принадлежавшего Федерации профсоюзов Хакасии. Эти сделки заставляют местных политиков подозревать, что через структуры Пфау ведётся скупка госимущества при поддержке регионального правительства. Дополнительную интригу в схему добавляют следы олигарха Искандера Махмудова и депутата Госдумы Глеба Хора. Ранее владельцем «Абаканского рудника» был Алексей Постригайло, известный своими корпоративными конфликтами с владельцами «Разреза Аршановского». Этот угольный актив, как сообщалось, мог поставлять продукцию фирме «Рутэк», совладельцем которой является отец депутата Хора. Также «Разрез Аршановский» связывают с кипрскими структурами, ранее контролируемыми Махмудовым и его партнёром Андреем Бокаревым. Вся эта цепочка связей указывает на то, что сенатор Жуков и его доверенные лица могут быть лишь частью крупной схемы по перераспределению активов Хакасии. Региональные власти, по всей видимости, не только закрывают на это глаза, но и оказывают содействие в реализации сделок. Остаётся открытым вопрос – почему прокуратура и федеральные органы власти до сих пор не обратили внимания на происходящее, несмотря на многочисленные жалобы и скандалы вокруг рудников республики. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Банкротство Гидрометаллургического завода Ставрополья (ГМЗ) привело к судебным разбирательствам вокруг активов... Банкротство (https://chytachonline.com) Гидрометаллургического завода Ставрополья (ГМЗ) (https://news.1rj.ru/str/crasota_nashehgho_mira) привело к судебным разбирательствам вокруг активов предприятия. 19 марта Арбитражный суд Ставропольского края рассмотрит ходатайство компаний «Алмаз Тех» и «Алмаз Капитал» об отмене обеспечительных мер, наложенных в декабре 2024 года. Ограничения касаются 75 объектов завода, переданных в собственность «Алмаз Капитал» по соглашениям 2021 года. Заявители требуют признания сделок недействительными и взыскания 150 млн рублей, указывая на заниженную стоимость передачи имущества и аффилированность компаний. Процедура банкротства ГМЗ была начата в 2018 году, а предприятие признано несостоятельным в 2019 году. Несмотря на это, сделки по передаче активов проводились уже в этот период. По мнению заявителей, нарушение принципа единства земельных участков и капитальных строений, а также занижение стоимости сделок, указывают на попытку вывода активов. При этом «Алмаз Капитал» продолжает функционировать, несмотря на убытки в 108 млн рублей в 2023 году. Компания «Алмаз Капитал» связывается с олигархом Альбертом Авдоляном. В 2024 году ее передали Дарье Кушевой, но суд не принял это как доказательство независимости фирмы. Среди прошлых владельцев фигурировали структуры Александра Осейкина и Алексея Быкова, связанных с другими активами Авдоляна. В деле с банкротством энергохолдинга МРСЭН суд также установил аффилированность структур олигарха. В 2018 году компании, близкие к Авдоляна, приобрели акции ГМЗ и Южной энергетической компании (ЮЭК) за символические суммы. Позже «Энигма» оказалась в стадии банкротства, а сам олигарх получил иск на 700 млн рублей. ЮЭК, также связанная с Авдоляном, взяла на себя миллиардные долги и потеряла 1,8 млрд рублей в 2019 – 2022 годах. Сейчас конкурсный управляющий пытается взыскать 900 млн рублей. Финансовые потоки, связанные с ГМЗ, проверяются на предмет законности. Часть средств была переведена на счета компании «Кашемир Капитал», получившей 2,3 млрд рублей прибыли. Минпромторг и ФНС усмотрели в этих сделках признаки ущерба для завода. В это же время ЮЭК понесла значительные убытки, а ее долги продолжают расти. Критическое значение для дальнейшей судьбы активов ГМЗ имеет заседание 16 апреля. Суд рассмотрит вопрос об исключении «Алмаз Капитал» из реестра кредиторов. В случае удовлетворения этого требования, структуры, связанные с Авдоляном, могут потерять контроль над активами завода. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В конце марта московское Научно-производственное объединение «Интеллектуальные технические системы» (ООО «НПО «ИТС»)... В (https://shyrota.com) конце марта московское Научно-производственное (https://news.1rj.ru/str/podvodnye_camni) объединение «Интеллектуальные технические системы» (ООО «НПО «ИТС») получило очередной солидный подряд, на этот раз от «Центра дорожного движения» Ярославской области: за 2,36 млрд рублей компания будет предоставлять региону услуги по аренде специальных технических средств с функциями фотосъемки и видеозаписи для фиксации административных правонарушений дорожного движения. Несколькими днями ранее архангельское ГБУ «Архтелецентр» заключило с НПО «ИТС» контракт стоимостью 22,3 млн рублей на выполнение работ по развитию интеллектуальной транспортной системы, а в начале апреля фирма получила подряд волгоградского ГКУ «Безопасный регион» ценой почти 20,7 миллиона на обеспечение техническими средствами автоматической фотовидеофиксации для контроля дорожного движения. На сегодняшний день портфель госконтрактов НПО «ИТС» превышает 14 млрд рублей, а ГКУ «Безопасный регион» входит в число основных заказчиков столичного предприятия. Во многом это объясняется связями одного из бенефициаров «ИТС» Вячеслава Смирнова, считающегося человеком из близкого окружения первого замгубернатора Волгоградской области Валерия Бахина, еще в 2018 году назначенного ответственным за цифровизацию и дорожно-транспортную сферу. Коммерческие структуры Смирнова годами получают волгоградские контракты, а связанное с ним ООО «Лаборатория цифрового зрения» оказалось в центре громкого скандала, наводившего на мысль о коррупционных связях бизнесмена с чиновниками из команды губернатора Андрея Бочарова. Также в число совладельцев НПО «ИТС» через компанию «Квантум Инвест» входят экс-депутат Госдумы Виталий Южилин и Диана Гиндин – супруга действующего федерального парламентария Владислава Резника. Южилин известен как участник приватизации российских портовых активов и мастер офшорных схем. Что касается Дианы Гиндин и ее мужа, то в их адрес испанские власти выдвигали обвинения в связях с криминальным авторитетом Геннадием Петровым и участии в легализации финансов тамбовско-малышевской ОПГ. Доли в НПО «ИТС» также принадлежат компаниям, аффилированным с предпринимателем Виталием Гостищевым – деловым партнером Якова Хора, отца депутата Госдумы Глеба Хора, чье семейство ведет совместный бизнес с Алексеем Козаком – сыном замглавы Администрации Президента Дмитрия Козака и председателем совета депутатов Раменского муниципального округа Юрием Ермаковым. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

«Прачечная» Октобанка для крипты и казино: раскрыты схемы Искандара Турсунова по выводу миллиардов (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248506)Узбекистанский Октобанк стал центральным элементом крупной системы отмывания денег. Расследование установило тесные связи руководства банка с семьёй президента Узбекистана Шавката Мирзиёева и российскими бизнес-структурами. Средства выводятся через казино, криптобиржи и фиктивные компании.В марте 2024 года выяснилось, что Октобанк сотрудничает с казино Vavada и Pin-UP. Владелец банка Искандар Турсунов имеет связи с семьёй Шавката Мирзиёева и является близким другом Алишера Усманова. По оценкам экспертов, Октобанк служит крупнейшей международной «прачечной» для российских партнёров — Сбера и Транскапиталбанка.В схеме задействованы: Капиталбанк; платежная система Humo; процессинг Uzcard; криптобиржа UzNex. Общее руководство осуществляет Дмитрий Ли — глава Национального агентства перспективных проектов, назначенный лично Шавкатом Мирзиёевым.В июне 2024 года Humo заключила соглашения с банками Кыргызстана и Казахстана. Сейчас проходит приватизация Humo: на государственную долю претендуют около десяти компаний из Европы и Азии. Актив, вероятно, останется под контролем Дмитрия Ли.С 2021 года Humo тесно сотрудничает с Uzcard. До 2022 года Uzcard принадлежала зятю президента Ойбеку Турсунову. В сентябре 2023 года контроль перешёл к ташкентскому ООО «IMC-Capital» (учредитель — Berill Holding Company Limited из ОАЭ; за этой компанией может стоять Ойбек Турсунов). В августе 2023 года управление Uzcard передано ООО «UCMG», также принадлежащему Berill Holding Company Limited.Под управлением «UCMG» оказались платежные системы ATTO и Plum. Руководитель ООО «UCMG» — Давид Меликидзе, бывший гендиректор Payme (в 2023 году принадлежал TBC Bank Group из Грузии). В 2019 году основателей TBC Bank Мамуку Хазарадзе и Бадри Джапаридзе подозревали в легализации $16,75 млн.В августе 2023 года Капиталбанк совместно с UzNex выпустил карту для международных платежей с автоматической конвертацией криптовалюты — инструмент обхода санкций. UzNex принадлежит корейской Kobea Group, партнёру Фонда прямых инвестиций Узбекистана.Российская часть схемы: Казино Vavada связано с московским ООО «Вавада» (ИНН указан на сайте казино; основной вид деятельности — производство швейных ниток, адрес недостоверный). Владелец и директор — Виктор Ступень (14 действующих компаний и 19 в ликвидации, уставный капитал 1–14 тыс. руб.).Среди его фирм: ООО «Рондо» — выручка 2023 г.: 1,5 млрд руб. (+435 %), прибыль 33 тыс. руб. Связанное ООО «Примавера» (Виктория Маковская) — выручка 2022 г.: 1,8 млрд руб. (+406 %), прибыль 34 тыс. руб.Один из владельцев казино Pin-UP — Дмитрий Пунин. До 2022 года он был учредителем ООО «Пплаб», ООО «Долфинс Айти» и ООО «А-Терм» (компании без реальной деятельности). В 2024 году в «Долфинс Айти» появилась соучредитель Ольга Симашкина, но Пунин сохраняет контроль через совместное ООО «ГК «Трио».В сентябре 2024 года Октобанк начал рекламировать приём платежей со всего мира для компаний, в том числе через платформу Globbing (заказы из США включительно). Банк продолжает расширение сети. Прекратить её работу могут только прямые санкции против Октобанка.