Христина, научи писать – Telegram
Христина, научи писать
1.24K subscribers
211 photos
5 videos
1 file
133 links
Шеф-редактор, журналист. Преподаю на журфаке БГУ. Веду рубрику на телевидении.

🟣 @k_skuratovich
Download Telegram
Сейчас будет глупый вопрос

Автор не должен глубоко разбираться во всех темах, для этого он и общается с экспертами. Но некоторые настолько заносчивы, что могут пристыдить за глупый, по их мнению, вопрос. Или кинуть что-то вроде: «Вы что, не могли подготовиться получше?»

Для самоуспокоения можно думать о двух вещах:
вы хотите покопаться в теме, чтобы простым языком донести ее до читателя;
вы надеетесь получить новый ответ, необычный взгляд.

Вот, скажем, кому-то может показаться странным вопрос: «Откуда возникает рак?» И все равно почти каждый медик отвечает на него по-своему.

А чтобы «подстелить соломки», лучше заранее предупредить: «Сейчас вылетит птичка спрошу глупость». Собеседник поймет, расслабится и постарается разжевать тему. Такого эффекта и добиваемся.

Ставьте ❤️, если тоже используете этот лайфхак. Или стесняетесь и не уточняете непонятные моменты?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
59🔥9❤‍🔥42👍2🐳2🌭1🍌1🍓1🍾1🦄1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Каждый охотник журналист (не) желает знать, как зовут министра

На журфаке нас заставляли учить фамилии и должности высоких чиновников. Мы, конечно, не учили. Многие понятия не имели, как зовут премьер-министра, кто возглавляет Администрацию президента, а кто рулит Минфином. И, что хуже всего, думали: это нормально.

Я поняла, как сильно ошибались, когда пять лет назад пришла работать в республиканское СМИ. Во-первых, провалила тест главреда: он показывал фото чиновников, а мы, молодые специалисты, должны были ответить, кто на снимке. Во-вторых, еще долго краснела, когда на пресс-подходе шепотом спрашивала у коллег: «А кто сейчас говорил?» Краснела и позорила журфак.

Профессия заставила быстро всех выучить. Да, если постоянно общаешься с этими людьми, запомнить проще. Но это как раз тот случай, когда лучше легких путей не искать.

Я и не думала поднимать эту тему, но на днях произошел курьез. Записали комментарий министра здравоохранения, а в конце молодая девочка с микрофоном выпалила: «Назовите на камеру свое имя и должность. Нам для титра надо». Он ответил спокойно: «Пресс-секретарь вам подскажет». Но стыдно было всем.

На видео — классный актуальный пример того, почему журналисту нужно знать все и немножко больше.

🔥 — можете идентифицировать важных чиновников страны/региона.
❤️ — знаете президента и на том спасибо.

Как считаете, важно быть в кадровой теме? Если у кого-то были неловкие ситуации, делись в комментариях.

Вчера на меня подписалось много студентов моего любимого журфака ❤️. Этот пост, прежде всего, для вас. Учите фамилии и читайте новости, это здорово поможет в профессии. Как? Надеюсь, удастся вам рассказать уже в октябре. Но это пока секрет. Поэтому просто передаю привет и желаю вам классно провести лето!
🔥4842😁6❤‍🔥4🌭2🍌2🍓21🥴1🦄1💊1
Звонить лучше, чем писать

Уже чувствую, как у вас закипает 😏. Я тоже предпочитаю текстовые, но это почти невозможно в журналистике. Написать какому-нибудь эксперту, чиновнику или даже пресс-секретарю равно ждать ответ весь день. Или не получить его никогда. Ведь никто не отменял оправдание: «Ой, не заметил».

Надо звонить. Я бы сказала, трезвонить, чтобы наверняка. И никогда не покупаться на «я сейчас занят, перезвоню позже». Скорее всего, не перезвонит (если не военный, они очень дисциплинированные). Поэтому сразу спрашивайте: «А когда освободитесь? Давайте лучше я наберу».

Вот, почему звонок лучше переписки в мессенджере:

📌 Можно задурить голову и уболтать на встречу или телефонное интервью. Когда переписываетесь, у человека есть время подумать и отказаться. А если говорите, да еще быстро и эмоционально, он может не сориентироваться. Согласится, а потом уже и неловко говорить нет.
📌 Можно уточнить все за раз, а не писать сто вопросов и ждать ответы целый день.
📌 Можно расположить, пошутить, наладить контакт. Сколько раз я не могла достать номер директора, набирала секретаря, общалась пару минут — и вот, мобильный уже у меня.
📌 Можно получить живой комментарий. В разговоре собеседник не так жестко контролирует себя, как во время письма. Только прикасается к клавиатуре — на экране появляются сплошные канцеляризмы. А в диалоге можно вывести человека на эмоции. Если согласовывать спич не надо — вообще идеально.

Это только четыре плюса, которые пришли мне в голову за десять секунд. Уверена, их больше. Авторы, что скажете?

🔥 — звоню.
❤️ — пишу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
50🔥35👍12❤‍🔥6🍓32🐳1🌭1🍌1🦄1
Лучшие посты июня: дайджест

Как-то неожиданно закончился первый месяц лета. А это значит, пора плакать вспомнить, что полезного вышло в блоге за это время. Хватит на все выходные! Enjoy.

✔️ Ох уж эта назойливая частица «бы»
✔️ Почему составные заголовки — топ.
✔️ Лайфхак, который поможет написать хороший текст.
✔️ Как испортить даже самое классное интервью.
✔️ Звоним или пишем? Звоним!
✔️ Мой любимый интерактив про сосиску и банан — здесь и здесь.

Я сдавала вступительные в вуз, получила Золотую Литеру, вписалась в новый проект, релиз которого уже через неделю, и нашла себе друзей в зоопарке (да, альпаку, баранов и зубра 😄). А как ваш июнь?

#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
225❤‍🔥4🌭3🍾3🔥2🍌2🍓2🆒1💘1
Прочитала статью одного эксперта о том, что эмодзи нельзя ставить ни в середине текста, ни в конце предложения. Максимум — в начале абзаца или перед заголовком. И такая: О_о.
Что думаетеГолосуйте и приходите в комментарии, обсудим.
Anonymous Poll
54%
Мне нравятся эмодзи в постах: в любом месте, но в меру
13%
Солидарен с экспертом, эмодзи — детский сад
13%
Опять Ильяхов смуту наводит
20%
🔥😏🍓✈️🌭🥚🥰❤️
🐳87🍌6❤‍🔥4👍4🌭3🍓1🍾1
Я художник, я так вижу

Напоминаю правила: по воскресеньям я публикую картины, а вы придумываете им забавные названия или описания с привязкой к современности. Пример здесь.

👨🏻‍🎨 «Девушка перед зеркалом». Пабло Пикассо, 1932 г. Музей современного искусства, Нью-Йорк.

Картина посвящена музе художника Марии Вольтер. Основной посыл работы — поиски себя. Художник хотел донести, что мы – не то, что видим в зеркале, а нечто совершенно другое. И эту сущность пытается разглядеть героиня Пикассо, внимательно наблюдая за отражением.

Лицо девушки поделено на две разные части. Одна символизирует истинный типаж героини, ее молодость и свежесть. Вторая — маска, испорченное «я».

Пикассо упоминал, что он тоже присутствует на картине, внимательно наблюдая за возлюбленной. Критики склонны считать, что автор имел в виду узоры на обоях, напоминающие костюм Арлекина (это был его любимый персонаж).

Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ автору за шедевр.

#христина_играет
21❤‍🔥53🔥3👍1🌭1🍌1🍓1🍾1
Муд этого понедельника — взъерошенный эму 🤪

Я обожаю контактные зоопарки, где можно покормить и погладить зверей. Как умилительно они общаются с людьми и облизывают руки! Отличная вчера получилась перезагрузка.

А вы любите зоопарки или считаете, что животные там мучаются?
22🥰9😢5🍌3🔥2🐳2😁1😍1🌭1
Никому нельзя доверять

Некоторые авторы думают: написал текст, отдал на согласование, внес правки спикера — все, к статье не подкопаешься. Но эта мысль быстро разбивается о редакторское «а это что?». И отговорка вроде «спикер же читал» не работает.

Стоит запомнить одну вещь: собеседник — такой же человек, только чуть более компетентный в вопросе. Но он тоже может чего-то не заметить. Или, скажем, спешить на встречу и просмотреть текст краем глаза.

Поэтому нужно всегда перепроверять:
🔴 Даты. Если человек вспоминает конкретное событие и говорит, что «было это где-то в 2000-х», нужно погуглить. Возможно, этого не было вообще и ему приснилось. Не шучу.
🔴 Официальные названия фондов и премий. Скажем, в Беларуси есть два похожих — спецфонд президента по поддержке талантливой молодежи и спецфонд президента по поддержке одаренных учащихся. Один работает со студентами и молодыми учеными, другой — со школьниками. В ста процентах случаев их путают, приписывая все первому.
🔴 Цифры, статистика. Особенно это касается сокращений. Например, 9,5 тысячи могут в процессе правок превратиться в 9 500 тысяч (а это уже девять с половиной миллионов).
🔴 Фамилии, должности. Моя коллега на днях писала про девочку, которая несет вахту памяти на Площади Победы. И родители, и директор школы сказали, что девочка — девятиклассница. Но ведь экзамены уже закончились и она перешла в десятый. Кажется, мелочь, но в таких деталях кроется больше всего ошибок.

🔥 — проверяю.
❤️ — доверяю.

#христина_про_тексты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5515💯7🦄4👍3🍌2🎅2🌭1🍓1🆒1
Я вложила в блог столько денег, что можно было купить новый Мерседес

Это, конечно, не так (я бы выбрала машину 🤭), но вы же заинтересовались? Потому что сравнила с тем, что осязаемо и понятно каждому.

Хороший авторский ход — дать читателю «пощупать» информацию. 10 000 участников фестиваля — это много или мало? А если добавить, что это целый белорусский город Петриков, становится чуть понятнее.

Неплохие примеры из СМИ:
🌸 Самый большой доход, который задекларировали в Беларуси за прошлый год, — 44,6 миллиона рублей. На эти деньги можно купить 400 однокомнатных квартир в Минске.
🌸 Этот лифт выдерживает нагрузку до 3 000 килограммов. Ничего не случится, даже если вы возьмете 30 друзей-качков и решите в нем попрыгать.

➡️ Кстати, хорошо работает и визуальное сравнение. Хотите продемонстрировать размер условного помидора (рекордно большой или маленький) — используйте спичечный коробок. Вау-эффект гарантирован.

Ставьте 🔥, если полезно. Расскажите, пользуетесь этим приемом?

#христина_про_тексты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥97❤‍🔥13👍74🍓4🍌2🎉1🌭1🏆1🍾1
«Вообще-то, тут надо тире»: должен ли автор обладать блестящей грамотностью

Осознание, что на тебя смотрит больше тысячи человек, бодрит. И заставляет быть внимательнее к деталям. Только благодаря вам я стала чаще гуглить правила и терроризировать корректоров. Стыдно ошибаться. Хотя иногда это случается, о чем мне, конечно, не забывают написать внимательные читатели 😌. Цитата в посте — красочный тому пример.

А на днях в личку прилетел вопрос: «Нужно ли журналисту/копирайтеру быть идеально грамотным?» Что думаю по поводу.

Во-первых, это невозможно. Само собой, путать тся/ться и не выделять запятыми деепричастные обороты — плохо. Но разобраться во всех тонкостях языка не под силу даже филологам со стажем.

Во-вторых, во всех редакциях (если говорим про журналистов) есть корректоры. А у них — словари Даля, Ожегова и Грамота.ру. И даже этот набор, кстати, не спасает от косяков.

В-третьих, а как же авторский знак? Я, например, обожаю интонационное тире. И попробуйте мне доказать, что в каком-то месте его ставить нельзя.

А вот что точно, по моему мнению, должен делать автор, так это много читать и развивать лексическую насмотренность.

Давайте голосовать и обсуждать:
❤️ — казнить, нельзя помиловать.
🔥 — казнить нельзя, помиловать.
🔥129206🌭5🍌3❤‍🔥2🏆21🍓1🍾1😎1
Я не хочу, но должна

С такими мыслями вчера скачала Threads. Ага, это очередной пост в вашей ленте о новой соцсети Цукерберга. Но я не собираюсь строить прогнозы, выстрелит она или превратится во второй Clubhouse. Не стану иронизировать, что Twitter — RIP. И даже не буду напоминать, как важно читать мелкий шрифт. Вы же знаете, что удалить Threads можно только вместе с профилем в Instagram?

Я просто хочу сказать, что вчера почувствовала себя в ловушке.

Ощущение, что все вокруг скачивают, тестят, шутят, критикуют. Лавина информации каждую секунду. А я, может, не хотела себе «аналог Twitter», потому что и туда уже сто лет не захожу. Но потом вспомнила, что журналист, и пошла знакомиться.

Профессия как будто не оставляет мне выбора. Классно, с одной стороны, быть в повестке. А с другой — это эмоционально истощает. Да так, что я все утро мечтаю о завтрашнем выходном, готовке и уборке. Вот так теперь выглядит мой отдых.

А у вас какие ощущения? Наша традиционная голосовалка:
🔥 — скачал.
❤️ — пока не собираюсь.
😱 — о чем ты, Христин?
82😱50🔥20😢3🍌2🍓21👍1🕊1🌭1
Я художник, я так вижу

Напоминаю правила: по воскресеньям я публикую картины, а вы придумываете им забавные названия или описания с привязкой к современности. Пример здесь.

👨🏻‍🎨 «Пир богов». Джованни Беллини (дописал Тициан Вечеллио), 1514 г. Национальная галерея искусств, США.

Сюжет картины освещает одну из античных поэм автора Овидия — «Фасты». Она повествует о том, что Бог плодородия Приап попытался соблазнить нимфу Лотос, пока та спала. Но осел Силен вдруг неожиданно заорал и помешал планам Приапа. На картине художник изобразил целый сонм Богов: Юпитер с орлом, Посейдон с Кибелой и Церерой, Гермес на бочке, Вакх с венком.

Есть предположение, что писать эту картину Беллини помогал другой известный художник Тициан. В частности, именно он создал пейзаж в левой части картины. Тициан работал над полотном уже после смерти Беллини. Он изменил ландшафт и добавил горы за фигурами богов.

Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ автору за шедевр.

#христина_играет
15❤‍🔥2👍2🔥1🌭1🍌1🍓1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как на интервью разговорить собеседника

Посмотреть в 2023-м классное кино 2016-го? Это я могу. А еще могу найти там отрывок в тему блога и разогнать его в пост. Как хорошо быть журналистом — доставучих «коллег» встречаю почти в каждой ленте 🙃.

На видео — отрывок из российского фильма «Чемпионы» про гимнастку Хоркину, пловца Попова и борца Карелина. У последнего и пытается взять интервью журналист. Правда, через пару вопросов выдыхается и прямо заявляет: «Вы отвечаете слишком односложно, нужно как-то поподробнее». Что интересно, после этого борец начинает давать развернутые ответы.

Я сначала подумала: пфф, это непрофессионально, так не бывает. А потом вспомнила пару рабочих ситуаций и поняла: еще как бывает!

Разговорчивый собеседник — это подарок для журналиста. Но такой же редкий, как и день рождения. Поэтому прибегаем к уловкам. Например, никогда не начинаем с острых вопросов, чтобы собеседник не закрылся. Даем ему возможность пофилософствовать, «погладить себя по голове». В общем, нюансов много. Но что делать, если ничего не работает?

Быть искренним.

Пример из фильма — классный. Потому что журналист не стал ходить вокруг да около, а сказал прямо, что ему нужно. И сработало.

У меня были похожие истории: один чиновник дал живое интервью только после того, как я расплакалась. До этого читал по бумажке то, что ему написал пресс-секретарь. А иногда я говорю в шутку: «Если статья получится скучной, готовьте мне место своего зама». Смеются, расслабляются, начинают говорить.

Если считаете, что в интервью все средства хороши — 🔥. Расскажите о самых сложных собеседниках, как вышли из ситуации?
🔥57👍1074❤‍🔥2🌭1🍌1🍓1
Звезда в шоке

Продолжим тему интервью. У нас завтра стартует «Славянский базар», поэтому вспомнила один случай из серии «не надо так».

Приехал Лепс. Чтобы вы понимали, он вообще не дает интервью. Спускается со сцены — и сразу в гримерку. Но концерт прошел классно, он разгоряченный, на кураже, идет через толпу журналистов. Бросает фразу: «Ну, давайте». Вот, кажется, момент, шанс! И тут кто-то из коллег выдает: «А вы в Беларуси впервые?»

Стоит ли говорить, что он был в шоке и молча ушел в закат? Теперь эту историю передают из рук в руки, а вопрос возглавил кринж-чарт — соседствует с «расскажите о творческих планах».

Но знаете, что я скажу. Журналист не так уж виноват. Потому что нельзя писать о природе и погоде, а потом прийти к Лепсу и знать о нем все. На такие крупные события важно отправлять людей из тусовки. Подготовиться ко всему невозможно, а опозориться — на раз-два. Жаль, что многие редакторы не думают о репутации, когда затыкают дыры студентами, а про спорт просят написать автора отдела наука.

Освещать непривычные темы — полезно. Но не стоит ждать, что человек-оркестр одинаково хорошо расскажет и про адронный коллайдер, и про реформы в образовании. Где-нибудь непременно случится косяк. И хорошо, если это всего лишь задетое эго звезды.

Что думаете?
❤️ — автор должен разбираться во всем.
🔥 — редакторам нужно лучше планировать работу.
🔥9613👍6🌭2🍌2🍓2❤‍🔥1💯1
Берегись автомобиля

Можете поздравлять, я наконец решилась пойти в автошколу (здесь делаю паузу для аплодисментов, я у мамы стендаперша).

Что вынесла после вчерашнего собрания:
🔴 я в свои 26 старая, потому что со мной в группе ребята по 20, а есть даже несовершеннолетний.
🔴 ни один из 15 человек не поздоровался, когда входил в аудиторию. Так возмутилась, что решила написать этот оффтоп-пост.

Самое время рассказать, как вы сдавали на права. Особенно интересно, с какого раза.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
41🔥10😁6🙈6👍3👏3🌭2🍌2🐳1🤓1🦄1
Самый серьезный факап в моем блоге

Помните, тут и тут я рассказывала, как благодаря гиву за два дня набрала 500 подписчиков. Так боялась ошибиться, что написала о методе только спустя месяц. Казалось, проверила по-максимуму — на скринах к тем постам это видно.

Но все равно подсознательно чувствовала подвох. Вот и смотрела периодически, что творится с людьми, пришедшими по ссылке.

А творилось сначала грустное, потом страшное. В конце мая вместо настоящих аватарок начали появляться удаленные аккаунты. 5-10 штук на 460 человек — ерунда. Но 100! Потом 200, 250, 300... О масштабах можете догадаться, посмотрев на скрин выше.

На третьей сотне я сдалась: перестала чистить выборочно и просто удалила из канала всех подписчиков по ссылке. Easy come, easy go.

От публичного позора (а я это именно так себе и представляла) спас только тренд на папки. Помните, по одной ссылке вы могли подписаться сразу на группу каналов? Мы скооперировались с коллегами и за неделю набрали около 300 читателей. Так живые люди заменили ботов и моего провала почти никто не заметил.

Но рассказать все-таки решилась. Во-первых, нужно признавать ошибки, особенно если факап публичный. Во-вторых, теперь хочу сказать точно: не идите в гивы. Получите быстрый рост, но потеряете репутацию.

В комментариях можно что-нибудь спросить про гивы, если не читали те посты, или даже сказать: «Я так и знал(а)!» Но не забывайте, что чистосердечное признание смягчает наказание 😌
40🔥16❤‍🔥12👍7👏72🐳2🍌2🌭1🍓1🎃1
Журналисты против копирайтеров: будет драка?

Так думала Надя, когда предлагала мне вписаться в ее затею. Она решила разобраться, чем мы принципиально отличаемся. Когда я увидела лид, немного разозлилась: казалось, главный посыл — наехать на журналистов. Но в итоге получалась сбалансированная статья, в которую я не внесла ни одной правки. За что получила от Нади кличку «булочка с корицей».

Почитать можно здесь.

Еще забавный момент, который говорит о наших различиях лучше любых текстов. Ссылку на док, куда нужно было вписать комментарии, Надя скинула в 17:10. И предупредила: заполнить можно в течение недели. А уже в 17:58 я ей ответила лаконичное: «Готово». Потому что для журналистов куда привычнее «дедлайн — вчера» 😏.

Кроме этой, мы затронули темы форм и форматов текста, остановились на интервью и даже обсудили, какими качествами должны обладать авторы. Будет круто, если вы что-нибудь дополните, опираясь на свой опыт.

И теперь голосование, которое я давно хотела сделать:
🔥 — я журналист.
❤️ — я копирайтер.
🥰 — есть опыт в обеих сферах.
53🥰44🔥31🗿5👍4🐳4🌭4🦄42🍌1🆒1
Я художник, я так вижу

Напоминаю правила: по воскресеньям я публикую картины, а вы придумываете им забавные названия или описания с привязкой к современности. Пример здесь.

👨🏻‍🎨 «Похищение Европы». Рембрандт, 1632 г. Музей Гетти, США.

В основе картины — мифологический сюжет. Девушка Европа видит тревожный сон о разлучении с родными землями. Проснувшись и отмахнувшись от неприятного ночного видения, она отправляется с подружками на прогулку в цветочное поле. Там в нее влюбляется Зевс. Он решает выманить девицу хитростью — превращается в быка и заманивает Европу усесться на спину. Затем стремглав несется к берегу и подобно рыбе ныряет в волны.

Похищенная красавица в ужасе бросает взгляд назад. Подруги же цепенеют от страха и удивления. Согласно мифу, Зевс взял в жены Европу, когда они доплыли до острова Крит. Та родила ему троих детей. И жили они долго и счастливо.

Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ автору за шедевр.

#христина_играет
18👍4❤‍🔥3🔥21👌1🍓1