Я художник, я так вижу

Напоминаю правила: по воскресеньям я публикую картины, а вы придумываете им забавные названия или описания с привязкой к современности. Пример здесь.

👨🏻‍🎨 «Девушка перед зеркалом». Пабло Пикассо, 1932 г. Музей современного искусства, Нью-Йорк.

Картина посвящена музе художника Марии Вольтер. Основной посыл работы — поиски себя. Художник хотел донести, что мы – не то, что видим в зеркале, а нечто совершенно другое. И эту сущность пытается разглядеть героиня Пикассо, внимательно наблюдая за отражением.

Лицо девушки поделено на две разные части. Одна символизирует истинный типаж героини, ее молодость и свежесть. Вторая — маска, испорченное «я».

Пикассо упоминал, что он тоже присутствует на картине, внимательно наблюдая за возлюбленной. Критики склонны считать, что автор имел в виду узоры на обоях, напоминающие костюм Арлекина (это был его любимый персонаж).

Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ автору за шедевр.

#христина_играет

«Вообще-то, тут надо тире»: должен ли автор обладать блестящей грамотностью

Осознание, что на тебя смотрит больше тысячи человек, бодрит. И заставляет быть внимательнее к деталям. Только благодаря вам я стала чаще гуглить правила и терроризировать корректоров. Стыдно ошибаться. Хотя иногда это случается, о чем мне, конечно, не забывают написать внимательные читатели 😌. Цитата в посте — красочный тому пример.

А на днях в личку прилетел вопрос: «Нужно ли журналисту/копирайтеру быть идеально грамотным?» Что думаю по поводу.

Во-первых, это невозможно. Само собой, путать тся/ться и не выделять запятыми деепричастные обороты — плохо. Но разобраться во всех тонкостях языка не под силу даже филологам со стажем.

Во-вторых, во всех редакциях (если говорим про журналистов) есть корректоры. А у них — словари Даля, Ожегова и Грамота.ру. И даже этот набор, кстати, не спасает от косяков.

В-третьих, а как же авторский знак? Я, например, обожаю интонационное тире. И попробуйте мне доказать, что в каком-то месте его ставить нельзя.

А вот что точно, по моему мнению, должен делать автор, так это много читать и развивать лексическую насмотренность.

Давайте голосовать и обсуждать:
❤️ — казнить, нельзя помиловать.
🔥 — казнить нельзя, помиловать.

Я не хочу, но должна

С такими мыслями вчера скачала Threads. Ага, это очередной пост в вашей ленте о новой соцсети Цукерберга. Но я не собираюсь строить прогнозы, выстрелит она или превратится во второй Clubhouse. Не стану иронизировать, что Twitter — RIP. И даже не буду напоминать, как важно читать мелкий шрифт. Вы же знаете, что удалить Threads можно только вместе с профилем в Instagram?

Я просто хочу сказать, что вчера почувствовала себя в ловушке.

Ощущение, что все вокруг скачивают, тестят, шутят, критикуют. Лавина информации каждую секунду. А я, может, не хотела себе «аналог Twitter», потому что и туда уже сто лет не захожу. Но потом вспомнила, что журналист, и пошла знакомиться.

Профессия как будто не оставляет мне выбора. Классно, с одной стороны, быть в повестке. А с другой — это эмоционально истощает. Да так, что я все утро мечтаю о завтрашнем выходном, готовке и уборке. Вот так теперь выглядит мой отдых.

А у вас какие ощущения? Наша традиционная голосовалка:
🔥 — скачал.
❤️ — пока не собираюсь.
😱 — о чем ты, Христин?

Я художник, я так вижу

Напоминаю правила: по воскресеньям я публикую картины, а вы придумываете им забавные названия или описания с привязкой к современности. Пример здесь.

👨🏻‍🎨 «Пир богов». Джованни Беллини (дописал Тициан Вечеллио), 1514 г. Национальная галерея искусств, США.

Сюжет картины освещает одну из античных поэм автора Овидия — «Фасты». Она повествует о том, что Бог плодородия Приап попытался соблазнить нимфу Лотос, пока та спала. Но осел Силен вдруг неожиданно заорал и помешал планам Приапа. На картине художник изобразил целый сонм Богов: Юпитер с орлом, Посейдон с Кибелой и Церерой, Гермес на бочке, Вакх с венком.

Есть предположение, что писать эту картину Беллини помогал другой известный художник Тициан. В частности, именно он создал пейзаж в левой части картины. Тициан работал над полотном уже после смерти Беллини. Он изменил ландшафт и добавил горы за фигурами богов.

Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ автору за шедевр.

#христина_играет

Как на интервью разговорить собеседника

Посмотреть в 2023-м классное кино 2016-го? Это я могу. А еще могу найти там отрывок в тему блога и разогнать его в пост. Как хорошо быть журналистом — доставучих «коллег» встречаю почти в каждой ленте 🙃.

На видео — отрывок из российского фильма «Чемпионы» про гимнастку Хоркину, пловца Попова и борца Карелина. У последнего и пытается взять интервью журналист. Правда, через пару вопросов выдыхается и прямо заявляет: «Вы отвечаете слишком односложно, нужно как-то поподробнее». Что интересно, после этого борец начинает давать развернутые ответы.

Я сначала подумала: пфф, это непрофессионально, так не бывает. А потом вспомнила пару рабочих ситуаций и поняла: еще как бывает!

Разговорчивый собеседник — это подарок для журналиста. Но такой же редкий, как и день рождения. Поэтому прибегаем к уловкам. Например, никогда не начинаем с острых вопросов, чтобы собеседник не закрылся. Даем ему возможность пофилософствовать, «погладить себя по голове». В общем, нюансов много. Но что делать, если ничего не работает?

Быть искренним.

Пример из фильма — классный. Потому что журналист не стал ходить вокруг да около, а сказал прямо, что ему нужно. И сработало.

У меня были похожие истории: один чиновник дал живое интервью только после того, как я расплакалась. До этого читал по бумажке то, что ему написал пресс-секретарь. А иногда я говорю в шутку: «Если статья получится скучной, готовьте мне место своего зама». Смеются, расслабляются, начинают говорить.

Если считаете, что в интервью все средства хороши — 🔥. Расскажите о самых сложных собеседниках, как вышли из ситуации?

Звезда в шоке

Продолжим тему интервью. У нас завтра стартует «Славянский базар», поэтому вспомнила один случай из серии «не надо так».

Приехал Лепс. Чтобы вы понимали, он вообще не дает интервью. Спускается со сцены — и сразу в гримерку. Но концерт прошел классно, он разгоряченный, на кураже, идет через толпу журналистов. Бросает фразу: «Ну, давайте». Вот, кажется, момент, шанс! И тут кто-то из коллег выдает: «А вы в Беларуси впервые?»

Стоит ли говорить, что он был в шоке и молча ушел в закат? Теперь эту историю передают из рук в руки, а вопрос возглавил кринж-чарт — соседствует с «расскажите о творческих планах».

Но знаете, что я скажу. Журналист не так уж виноват. Потому что нельзя писать о природе и погоде, а потом прийти к Лепсу и знать о нем все. На такие крупные события важно отправлять людей из тусовки. Подготовиться ко всему невозможно, а опозориться — на раз-два. Жаль, что многие редакторы не думают о репутации, когда затыкают дыры студентами, а про спорт просят написать автора отдела наука.

Освещать непривычные темы — полезно. Но не стоит ждать, что человек-оркестр одинаково хорошо расскажет и про адронный коллайдер, и про реформы в образовании. Где-нибудь непременно случится косяк. И хорошо, если это всего лишь задетое эго звезды.

Что думаете?
❤️ — автор должен разбираться во всем.
🔥 — редакторам нужно лучше планировать работу.

Самый серьезный факап в моем блоге

Помните, тут и тут я рассказывала, как благодаря гиву за два дня набрала 500 подписчиков. Так боялась ошибиться, что написала о методе только спустя месяц. Казалось, проверила по-максимуму — на скринах к тем постам это видно.

Но все равно подсознательно чувствовала подвох. Вот и смотрела периодически, что творится с людьми, пришедшими по ссылке.

А творилось сначала грустное, потом страшное. В конце мая вместо настоящих аватарок начали появляться удаленные аккаунты. 5-10 штук на 460 человек — ерунда. Но 100! Потом 200, 250, 300... О масштабах можете догадаться, посмотрев на скрин выше.

На третьей сотне я сдалась: перестала чистить выборочно и просто удалила из канала всех подписчиков по ссылке. Easy come, easy go.

От публичного позора (а я это именно так себе и представляла) спас только тренд на папки. Помните, по одной ссылке вы могли подписаться сразу на группу каналов? Мы скооперировались с коллегами и за неделю набрали около 300 читателей. Так живые люди заменили ботов и моего провала почти никто не заметил.

Но рассказать все-таки решилась. Во-первых, нужно признавать ошибки, особенно если факап публичный. Во-вторых, теперь хочу сказать точно: не идите в гивы. Получите быстрый рост, но потеряете репутацию.

В комментариях можно что-нибудь спросить про гивы, если не читали те посты, или даже сказать: «Я так и знал(а)!» Но не забывайте, что чистосердечное признание смягчает наказание 😌

Журналисты против копирайтеров: будет драка?

Так думала Надя, когда предлагала мне вписаться в ее затею. Она решила разобраться, чем мы принципиально отличаемся. Когда я увидела лид, немного разозлилась: казалось, главный посыл — наехать на журналистов. Но в итоге получалась сбалансированная статья, в которую я не внесла ни одной правки. За что получила от Нади кличку «булочка с корицей».

Почитать можно здесь.

Еще забавный момент, который говорит о наших различиях лучше любых текстов. Ссылку на док, куда нужно было вписать комментарии, Надя скинула в 17:10. И предупредила: заполнить можно в течение недели. А уже в 17:58 я ей ответила лаконичное: «Готово». Потому что для журналистов куда привычнее «дедлайн — вчера» 😏.

Кроме этой, мы затронули темы форм и форматов текста, остановились на интервью и даже обсудили, какими качествами должны обладать авторы. Будет круто, если вы что-нибудь дополните, опираясь на свой опыт.

И теперь голосование, которое я давно хотела сделать:
🔥 — я журналист.
❤️ — я копирайтер.
🥰 — есть опыт в обеих сферах.

Я художник, я так вижу

Напоминаю правила: по воскресеньям я публикую картины, а вы придумываете им забавные названия или описания с привязкой к современности. Пример здесь.

👨🏻‍🎨 «Похищение Европы». Рембрандт, 1632 г. Музей Гетти, США.

В основе картины — мифологический сюжет. Девушка Европа видит тревожный сон о разлучении с родными землями. Проснувшись и отмахнувшись от неприятного ночного видения, она отправляется с подружками на прогулку в цветочное поле. Там в нее влюбляется Зевс. Он решает выманить девицу хитростью — превращается в быка и заманивает Европу усесться на спину. Затем стремглав несется к берегу и подобно рыбе ныряет в волны.

Похищенная красавица в ужасе бросает взгляд назад. Подруги же цепенеют от страха и удивления. Согласно мифу, Зевс взял в жены Европу, когда они доплыли до острова Крит. Та родила ему троих детей. И жили они долго и счастливо.

Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ автору за шедевр.

#христина_играет

За вступительное сочинение на журфак я получила 4. По десятибалльной системе

Вчера в Беларуси начали подавать документы в вузы. Я читала текст коллеги и ловила флешбэки. Честно, это самое стрессовое время: все от тебя чего-то ждут, а тебе очень хочется доказать, что не зря.

Теперь забавно вспоминать, как я сдавала внутренние экзамены и получила за сочинение 4. Справедливости ради, выше шести поставили только паре человек. Точно знаю, что ни один из них не работает в журналистике. А я — да. Иногда даже успешно 🤭.

«Годный контент в канале», — сказал недавно преподаватель, который, на минуточку, нередко меня критиковал. И даже сделал пост с призывом подписаться на мой блог. Сан Саныч, передаю вам привет! Ловите ответочку.

Мои дорогие читатели, я почти никогда вас ни о чем не прошу, но тут очень хочется. Подпишитесь на канал журфака БГУ. Знаю, что здесь есть абитуриенты, — вам будет особенно полезно.

Ну и в целом там постят интересные исследования медиасферы, делятся трендами и показывают, чем занимаются нынешние студенты на практике. Не исключено, что найдете себе хороших авторов.

А если вам нужно портфолио или просто хотите публиковаться, можете писать тексты в два вполне себе читаемых онлайн-медиа — их создали студенты и преподаватели. Подробнее узнаете в канале.

А вы работаете по специальности?
❤️ — нет, только время на учебу зря потратил(а).
🔥 — да, рад(а) своему выбору.

Я очень плохой редактор

Ладно, может и не очень, но одну ошибку допускаю стабильно. Часто я переписываю текст за автора. Не возвращаю на доработку, не ругаюсь, редко звоню что-то уточнить. Просто вижу плохую статью — пытаюсь сделать из нее хорошую.

Во-первых, так, очевидно, быстрее. Во-вторых, не хочется обижать людей (особенно когда в профессии они сильно дольше тебя). А говорить о полной жести максимально уважительно и спокойно я пока не научилась.

Единственное, на что надеюсь, так это на интерес самого автора. Думается, он захочет в газете или на сайте перечитать текст, подумать над правками, уточнить, что и почему. Но чаще бывает иначе: сдал, забыл, работаем дальше.

Почему переписывать и не разбирать ошибки плохо? Автор не сможет расти или, что хуже, будет уверен в своей гениальности. Рано или поздно замечание ему все-таки сделают, но так будет еще обиднее.

В этом плане мне нравятся редакторы в копирайтинге: зачастую они готовы хоть на десять кругов правок, у них в запасе сотни комментариев. Но и времени, будем честны, всегда больше, чем у журналистов. Такие дела.

А вы делаете работу над ошибками?
🔥 — стараюсь перечитывать тексты.
❤️ — сдал(а) и забыл(а).
🤪 — мне бы поспать.

Время Ч

Вы заметили, что Дуров часто что-то анонсирует к ночи? Взять хотя бы сторис: пост написал около 23 часов, функцию вчера выкатили примерно в это же время. Может, чтобы все события за день улеглись и люди максимально освободили голову?

Не знаю, как в копирайтинге, но в журналистике тоже важно время. Коллеги рассказывали, как собирали целый мит, чтобы решить, во сколько публиковать расследование.

Кто-то хотел в четверг утром — начало рабочего дня, внимание еще не рассеянно, можно сосредоточиться и почитать. А вот другие советовали обед субботы — мол, выспались, отдохнули, могут уделить время. К тому же в тексте был развлекательный момент, это тоже вроде как тема выходного. В итоге запостили в воскресенье вечером и попали в точку.

А у меня на днях спросили, почему все посты в будние выходят в 8:43. Очень хотелось написать, что я душнила и люблю, когда во всем порядок 😌.

Но ответ оставляю за читателями, может, есть более оригинальные варианты?

Если хотите смотреть мои сторис здесь — добавляйте в контакты @k_hlushko. Пока функция доступна только для премиум-аккаунтов.