За вступительное сочинение на журфак я получила 4. По десятибалльной системе

Вчера в Беларуси начали подавать документы в вузы. Я читала текст коллеги и ловила флешбэки. Честно, это самое стрессовое время: все от тебя чего-то ждут, а тебе очень хочется доказать, что не зря.

Теперь забавно вспоминать, как я сдавала внутренние экзамены и получила за сочинение 4. Справедливости ради, выше шести поставили только паре человек. Точно знаю, что ни один из них не работает в журналистике. А я — да. Иногда даже успешно 🤭.

«Годный контент в канале», — сказал недавно преподаватель, который, на минуточку, нередко меня критиковал. И даже сделал пост с призывом подписаться на мой блог. Сан Саныч, передаю вам привет! Ловите ответочку.

Мои дорогие читатели, я почти никогда вас ни о чем не прошу, но тут очень хочется. Подпишитесь на канал журфака БГУ. Знаю, что здесь есть абитуриенты, — вам будет особенно полезно.

Ну и в целом там постят интересные исследования медиасферы, делятся трендами и показывают, чем занимаются нынешние студенты на практике. Не исключено, что найдете себе хороших авторов.

А если вам нужно портфолио или просто хотите публиковаться, можете писать тексты в два вполне себе читаемых онлайн-медиа — их создали студенты и преподаватели. Подробнее узнаете в канале.

А вы работаете по специальности?
❤️ — нет, только время на учебу зря потратил(а).
🔥 — да, рад(а) своему выбору.

Я очень плохой редактор

Ладно, может и не очень, но одну ошибку допускаю стабильно. Часто я переписываю текст за автора. Не возвращаю на доработку, не ругаюсь, редко звоню что-то уточнить. Просто вижу плохую статью — пытаюсь сделать из нее хорошую.

Во-первых, так, очевидно, быстрее. Во-вторых, не хочется обижать людей (особенно когда в профессии они сильно дольше тебя). А говорить о полной жести максимально уважительно и спокойно я пока не научилась.

Единственное, на что надеюсь, так это на интерес самого автора. Думается, он захочет в газете или на сайте перечитать текст, подумать над правками, уточнить, что и почему. Но чаще бывает иначе: сдал, забыл, работаем дальше.

Почему переписывать и не разбирать ошибки плохо? Автор не сможет расти или, что хуже, будет уверен в своей гениальности. Рано или поздно замечание ему все-таки сделают, но так будет еще обиднее.

В этом плане мне нравятся редакторы в копирайтинге: зачастую они готовы хоть на десять кругов правок, у них в запасе сотни комментариев. Но и времени, будем честны, всегда больше, чем у журналистов. Такие дела.

А вы делаете работу над ошибками?
🔥 — стараюсь перечитывать тексты.
❤️ — сдал(а) и забыл(а).
🤪 — мне бы поспать.

Время Ч

Вы заметили, что Дуров часто что-то анонсирует к ночи? Взять хотя бы сторис: пост написал около 23 часов, функцию вчера выкатили примерно в это же время. Может, чтобы все события за день улеглись и люди максимально освободили голову?

Не знаю, как в копирайтинге, но в журналистике тоже важно время. Коллеги рассказывали, как собирали целый мит, чтобы решить, во сколько публиковать расследование.

Кто-то хотел в четверг утром — начало рабочего дня, внимание еще не рассеянно, можно сосредоточиться и почитать. А вот другие советовали обед субботы — мол, выспались, отдохнули, могут уделить время. К тому же в тексте был развлекательный момент, это тоже вроде как тема выходного. В итоге запостили в воскресенье вечером и попали в точку.

А у меня на днях спросили, почему все посты в будние выходят в 8:43. Очень хотелось написать, что я душнила и люблю, когда во всем порядок 😌.

Но ответ оставляю за читателями, может, есть более оригинальные варианты?

Если хотите смотреть мои сторис здесь — добавляйте в контакты @k_hlushko. Пока функция доступна только для премиум-аккаунтов.

Я художник, я так вижу

Напоминаю правила: по воскресеньям я публикую картины, а вы придумываете им забавные названия или описания с привязкой к современности. Пример здесь.

👨🏻‍🎨 «Я и деревня». Марк Шагал, 1911 г. Музей современного искусства, США.

В каждый фрагмент автор поместил сцены из сельской жизни. На переднем плане зеленое лицо живописца, который вглядывается в глаза ягненка. На мордочке животного — сцена дойки коровы.

В верхней части полотна сама деревня, причем часть расположена так, что косарь вынужден разговаривать с селянкой-перевертышем. Многие критики усмотрели юмор в этом элементе: Шагал будете подмечает сложности взаимодействия полов.

В картине много личных воспоминаний автора, а название работе придумал его друг, поэт Блез Сандрар.

Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ автору за шедевр.

#христина_играет

Вложи ему в уста

Бывает, читаешь классный текст коллеги и думаешь: как же повезло с героем, так хорошо говорит! А потом вспоминаешь, что 8 из 10 говорить не умеют, и накидываешь бонусов журналисту.

Вряд ли кто-то удивится, если скажу, что мы иногда не просто чистим речь, но и «вкладываем в уста» собеседнику то, чего он не говорил. Не серьезные заявления типа «я ем детей», а легкие добивочки, чтобы речь выглядела цельной.

Посмотрела любимых «Сватов» и вспомнила лайфхак — как поступить, если согласовать дополнение не получится, потому что текст нужно сдать срочно. Можно в процессе разговора произнести нужную реплику и попросить человека подтвердить. Если это не острое интервью или проблемный репортаж, герои соглашаются на все, лишь бы побыстрее закончить мучения общение.

Примерно как на видео. Диалог для тех, кто не может послушать:
— То есть вы хотите сказать, что вы чувствовали гордость за страну, которая воспитала такого питомца как вы, способного на подвиги, на героизм, на самопожертвование?
— Да. И это я тоже чувствовал.

🔥, если так делаете. Или всегда даете чистую речь и ни слова больше?

Культ 18:00

Я работала с главредом, который получал уведомления, когда журналисты выключали свои компьютеры. Раз в неделю на планерке он напоминал, что 18:00 — не повод уходить домой. И укоризненно смотрел на молодежь, которая так поступала. Всегда ловила флешбэки школьного «звонок с урока — для учителя».

У журналистов графика нет: мы можем работать и ночью, а на связи должны быть всегда. Но если срочных задач не навалилось, а ты все равно не уходишь домой в положенные шесть, надо подумать над собственной эффективностью.

Я убеждена, что работа делается ровно за то время, которое на нее отводишь. Один и тот же текст могу написать за час, если аврал, а могу за день, если других задач нет.

Все эти «постоянно задерживаюсь» или «дописываю тексты дома» — тревожный звоночек. Повод задуматься, а не много ли автор на себе тащит. Так и до выгорания недалеко.

Поэтому я такие штуки не поощряю. Часто спрашиваю у коллег, почему они задерживаются. И если есть возможность, в другой день отпускаю пораньше.

Кстати, видела айтишный оффер, где написано: «Есть надежда, что будете работать 6-8 часов в день». Не совсем подходящий для нашей профессии, но тоже интересный кейс.

А как у вас?
🔥 — стараюсь делать все до 18:00.
❤️ — часто задерживаюсь/беру работу на дом.

Напишите обо мне

Думаю, такого вы еще не видели. Особенно если никогда не работали в СМИ. Пришло вчера письмо на редакционную почту, шеф расписал на мой отдел. Так много вопросов, так мало ответов...

Молодой человек хотел, чтобы о нем написали. К сожалению, в газете не получится. Но у меня ведь есть блог!

Можно ли считать просьбу автора выполненной?
😁 — однозначно.
👀 — маловато славы.
🗿— я тоже хочу, куда писать?

Ништяк, изи, по приколу

Ох уж эти заигрывания с подростками 🙃. Мне одной кажется, что это немножко кринж перебор?

Стала обращать на такое внимание, когда во время прививочной кампании против ковида показывали рекламу: «Я вакцинировался, чтобы безопасно тусоваться с друзьями». И фото парня с натянутой улыбкой и пальцем вверх. Не средним. Да, именно так собираются на «тусовки».

Редко кому удается органично вплести сленг в рекламу. Да и на кого она рассчитана? Наверное, эта — на родителей. Тогда зачем им ваши изи, лучше расскажите, как все купить и не разориться.

А вам как?
❤️ — ништяк.
🔥 — рофл.
😁 — а по-русски можно?

Я художник, я так вижу

Напоминаю правила: по воскресеньям я публикую картины, а вы придумываете им забавные названия или описания с привязкой к современности. Пример здесь.

👨🏻‍🎨 «Воскресный день на острове Гранд-Жатт». Жорж Сёра, 1886 г. Чикагский институт искусств, США.

Гранд-Жатт называли островом любви. Там в воскресенье собирался высший свет. Чрезвычайно ценили этот остров и проститутки: было легко искать себе клиентов.

Скажем, пара справа кажется респектабельной. Но если приглядеться, на поводке у дамы вовсе не собака, а обезьянка. Она считалась символом разврата, а на парижском жаргоне так именовали проституток.

Художник наносил цвет в виде точек или пятен контрастных цветов, и это позволило создать особенно яркий и светлый рисунок.

Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ автору за шедевр.

#христина_играет

И что?

Больше всего меня бесит этот вопрос. Показываю я, скажем, автору, ошибку. Логическую, стилистическую, фактологическую — не важно. Автор соглашается, что не прав. А следом задает вопрос: «И что?»

Дальше — миллион отговорок от «за этим должна следить корректура» до «я же не могу учесть все». Иногда я жалею, что людей нельзя бить 😌. Потому что в такие моменты очень хочется. Но главное, автор искренне думает, что редактор придирается.

Согласна, все учесть невозможно. Ну сделай ты вид, что сожалеешь, принял к сведению, больше так не будешь. Или хотя бы постараешься. Это как в детстве мама говорит помыть посуду, а ты ей — почему я? И мама всегда кидает ответочку — а почему не ты?

И что? И все.

У меня проблемы с нервами или вас тоже напрягает безразличие в работе?
🔥 — поддерживаю.
❤️ — не понял(а) наезда.

Я художник, я так вижу

Напоминаю правила: по воскресеньям я публикую картины, а вы придумываете им забавные названия или описания с привязкой к современности. Пример здесь.

👨🏻‍🎨 «Бал в Мулен де ла Галетт». Пьер Огюст Ренуар, 1876 г. Музей Орсе, Франция.

Мулен де ла Галетт — недорогой кабак на холме на севере Парижа, где собирались студенты и трудовая молодежь. К нему прилегал просторный зал на открытом воздухе, где часто устраивали танцевальные вечера.

На картине Ренуара бал в самом разгаре — одни оживленно разговаривают, другие увлеченно танцуют. Солнечные блики гуляют по толпе, добавляя световых оттенков. В качестве моделей, задействованных в композиции, художник использовал некоторых из своих друзей и знакомых.

Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ автору за шедевр.

#христина_играет

На меня напали мошенники

Довели до банкомата и заставили снять деньги с карты. Но ничего у них не вышло, спасибо чудо-машине за заботу 😁.

Видимо, так себе представляют эту блокбастерскую сцену создатели сообщения. Но больше всего позабавила формулировка вопроса в конце. Даже без «воздействия третьих лиц» я не сразу сообразила, какой вариант выбрать.

И почему некоторые так любят все усложнять. Неужели нельзя написать что-то вроде «вы выполняете операции добровольно?» Вообще интересно, есть ли в этом смысл или сделали для галочки.

Как думаете, при каком ответе деньги снять все-таки можно?
❤️ — да.
🔥 — нет.

Как подарочная лента поможет побороть синдром самозванца

Судя по постам у ребят из цеха, эта тема актуальна всем и всегда. Особенно людям творческим — почему-то мы чаще остальных привыкли себя обесценивать.

Еще в вузе я ходила на курсы по психологии, там подсмотрела интересное упражнение. Нужно взять широкую ленточку любимого цвета и ручкой или фломастером обозначить на ней знаковые события. Можно за год, а можно и за всю жизнь, так солиднее. Ты не просто вспоминаешь и хвалишь себя за что-то, ты буквально щупаешь свои достижения. Это классно работает, попробуйте.

Причем записывать важно не только знаковые этапы вроде «купил машину» или «стала мамой». Вылечили наконец зубы? Супер, подходит. Научились кататься на велике? Добавляем. Я, кстати, так и не научилась 🙈.

Потом рассматриваешь эту летопись — и легче становится. Как много, оказывается, ты прошел. Тут и повод для похвалы, и мотивация идти дальше. Ленточка-то может быть бесконечной.

Вообще, я иногда люблю практиковать психологические штучки. Но только если советует их специалист, а не блогер, который прошел курс гештальта за два дня.

У меня в подписках есть практикующий психолог Анастасия Езерская. Нас объединяют общие ценности — Настя очень ответственно относится к своему делу, эмпатично — к людям, а еще обожает, когда все четко и по полочкам. Мне такой подход близок. И близки ее рассуждения.

Например, здесь (как мы убиваем свою самооценку), здесь (как подружиться с внутренним критиком) и здесь (как отказывать без чувства вины). От души рекомендую зайти и почитать. Иногда отрезвляет, а часто поддерживает — кажется, таким и должен быть психолог.

Ставьте 🔥, если синдром самозванца вас тоже терроризирует. А в комментариях делитесь, как с ним справляетесь?