Арестовали основного подозреваемого в убийстве Чарли Кирка, который якобы фактически сознался в содеянном своей семье (на фото в центре с батей и братом). Всегда был шанс, что это окажется какой-то прожженный политический активист, и может быть даже ровно того революционного толка о котором писал Павел Дубравский, но злая тварь статистика вновь сделала своё черное дело и реальность оказалась куда более банальной.

Во-первых, стрелявший, ожидаемо, мужчина. Это, кстати, наиболее надежная вещь, которую можно было сказать сильно заранее. Почему-то мало кто из околополитических комментаторов обсуждает тот очевидный факт, что половина человечества как-то уже достаточно стабильно дошла до того, что убивать людей, даже если они тебе не нравятся не айс, а вот в другой половине, оказывается куда более возможным рассмотреть убийство как допустимый шаг, как жест, или ещё что. Видимо что взять с убогих, хромосомы, даже обсуждения не стоит.

Во-вторых это молодой местный житель, выросший и живущий в полной семье в городке с населением 100 тысяч человек. Семья, как и многие здесь — мормоны. Вообще Кирка убили в одном из самых консервативных штатов. В округе (графстве) в котором жил стрелявший 74% избирателей в 2024 году проголосовали за Трампа. Не самый высокий результат, но сильно впереди штата в целом с его 60%, не говоря уже о стране в целом. Семья верует не лишь номинально, отец узнав о содеянном якобы позвал мормонского епископа, который уговаривал подозреваемого сдаться. Но нельзя исключать, что даже в такой вовсе никаким не левой среде, молодой человек радикализовался через интернет и был тайным коммунистом, которому проели мозги революционной идеологией, моральной исключительностью и оправданием насилия.

Правда, и в-третьих, этот полагаемый левореволюционер украсил свои гильзы сочетанием мемов, на одной написал "кто сие читает, тот пидор, LMAO", а на другой — команду вызова авиаудара в игре Helldivers 2. Страшный тип человека, васян-интернетчик. Не хочется даже говорить о таком, но как будто подозреваемый оказался ровно тем типажом поглощающих ютуб контент молодых мужчин, о "токсичной маскулинности" которых без конца трубят ненавистные левые. Учитывая, что они же составляют немалую часть читателей постов в телеграме (привет, %юзернейм%), то придется соседям этого канала лишь с большей энергией доказывать, что виноват культурный марксизм с постмодернизмом.

П.С. Только написал, как сразу увидел пост по теме рассказывающий про, я не шучу, "революционный террор, хладнокровный и методичный". Вывод сделан на основе точности выстрела. Для тех кто не знает — чтобы из нормальной винтовки попасть с 200 метров так как попал стрелявший надо, конечно, уметь стрелять, но подвига оно из себя не представляет. Вряд ли он рассчитывал обойтись лишь одним выстрелом, удачи бывают. Для паренька из Юты, практикующей свободное ношение даже в университетах скорее ничего удивительного.

Одним самых популярных американских шоу на Ютуб сейчас является Jubilee, куда обычно приглашают одного известного спикера, который дебатирует с 20-25 людьми противоположных взглядов. На этом шоу выступал и покойный Чарли Кёрк (где он, среди прочего, заявил, что если бы его десятилетняя дочь забеременела вследствие изнасилования, то он бы всё равно не дал ей сделать аборт).

И это шоу во многом иллюстрирует ту самую поляризацию в США, о которой сейчас так много говорят. Приведу один показательный пример. Либеральный журналист Мехди Хасан дебатировал с, как указано непосредственно в названии, крайне правыми консерваторами. Хайлайтом этих дебатов стал вот этот эпизод. Один из «консерваторов» открыто назвал себя фашистом и сторонником генерала Франко, засмеялся и получил дозу аплодисментов от аудитории. После этого Хасан ходил на разные Ютуб каналы и обсуждал эту ситуацию, а молодого фашиста уволили с работы за это высказывание, из-за чего он стал жаловаться на «культуру отмены» и открыл фандрайзинг в свою поддержку. Кроме фашизма, на этих дебатах Хасан столкнулся с открытым расизмом, белым супремасизмом и т. д. – ему говорили «убираться к чёрту» из-за его небелого происхождения.

Я это к тому, что после убийства Кёрка стали появляться высказывания, мол, левые в Америке окончательно сошли и перешли к открытому террору, как они всегда и хотели, а правые сейчас – это миролюбивые христиане и либертарианцы, постоянно молящиеся и исповедующие принцип ненасилия. Но политическая реальность всё-таки устроена сложнее, и радикализация происходит с обеих сторон. Ну и к вопросу о свободе слова – должна ли она включать в себя свободу открыто исповедовать фашистские взгляды?