Мы в MINDSMITH очень рады быть частью замечательного проекта «Технологии добра», в рамках которого создаются продукты и сервисы для некоммерческих организаций.
Проект позволит благотворительным организациям сэкономить деньги, чтобы направить их на добрые дела ❤️
@yusufovruslan
Проект позволит благотворительным организациям сэкономить деньги, чтобы направить их на добрые дела ❤️
@yusufovruslan
❤16🔥7
Forwarded from Банкста
Совкомбанк и «Сколково» создали федеральный проект «Технологии добра» для организации инфраструктурной поддержки и цифрового развития социально ориентированных некоммерческих организаций и благотворительных фондов.
Проект «Технологии добра» предоставляет доступ к продуктам банка и партнеров на безвозмездной, либо льготной основе, создает цифровые решения под конкретные задачи и запускает единый портал для дистрибуции данных сервисов. Уже сейчас благотворительным фондам и НКО доступны:
• бесплатное банковское обслуживание;
• сервис организации сбора пожертвований без комиссий на расчетный счет в любом банке;
• овернайт и депозит на льготных условиях;
• переводы через СБП без комиссий;
• зарплатный проект на льготных условиях;
• бесплатная комплексная техническая поддержка на территории всей России.
Свое участие в проекте уже подтвердили VK, Skillbox, Lerna.ru, Softline и «Скан-Интерфакс». Их продукты, включая SMM-продвижение, образовательные курсы, медиамониторинг и онлайн-менеджер задач, станут доступны на портале «Технологии добра» в ближайшее время.
К разработке концепции проекта были привлечены потенциальные пользователи будущей платформы. Совместно с аналитической компанией MINDSMITH организаторы провели исследование потребностей рынка НКО, опросив 20 экспертов-представителей некоммерческих организаций. Целью опроса было определить первоочередные барьеры и сложности развития в секторе, чтобы выбрать ряд приоритетных цифровых запросов от НКО, которые могут быть решены с помощью «Технологий добра».
Чтобы воспользоваться льготными услугами и сервисами, важными для цифрового развития, фондам и НКО необходимо подать заявку по электронной почте charity@sovcombank.ru или с помощью формы.
Проект «Технологии добра» предоставляет доступ к продуктам банка и партнеров на безвозмездной, либо льготной основе, создает цифровые решения под конкретные задачи и запускает единый портал для дистрибуции данных сервисов. Уже сейчас благотворительным фондам и НКО доступны:
• бесплатное банковское обслуживание;
• сервис организации сбора пожертвований без комиссий на расчетный счет в любом банке;
• овернайт и депозит на льготных условиях;
• переводы через СБП без комиссий;
• зарплатный проект на льготных условиях;
• бесплатная комплексная техническая поддержка на территории всей России.
Свое участие в проекте уже подтвердили VK, Skillbox, Lerna.ru, Softline и «Скан-Интерфакс». Их продукты, включая SMM-продвижение, образовательные курсы, медиамониторинг и онлайн-менеджер задач, станут доступны на портале «Технологии добра» в ближайшее время.
К разработке концепции проекта были привлечены потенциальные пользователи будущей платформы. Совместно с аналитической компанией MINDSMITH организаторы провели исследование потребностей рынка НКО, опросив 20 экспертов-представителей некоммерческих организаций. Целью опроса было определить первоочередные барьеры и сложности развития в секторе, чтобы выбрать ряд приоритетных цифровых запросов от НКО, которые могут быть решены с помощью «Технологий добра».
Чтобы воспользоваться льготными услугами и сервисами, важными для цифрового развития, фондам и НКО необходимо подать заявку по электронной почте charity@sovcombank.ru или с помощью формы.
❤15👍9
Forwarded from Mash Room
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Представьте: есть кто-то, кто всегда говорит вам, что делать. Он выбирает за вас продукты в магазине, подбирает вам партнёра и решает, что вы будете слушать и смотреть. А ещё он может лишить вас работы и вообще захватить мир.
Он — искусственный интеллект. И именно ему посвящена первая лекция Интеллектуального клуба Mash Room. Встречайте — наш совершенно новый формат.
В этом выпуске главный редактор Mash Евгений Новиков обсудит с футурологом Русланом Юсуфовым, что нам готовят нейросети, дипфейки и метавселенные. А ещё проговорит два сценария развития ИИ — утопический и антиутопический. Смотрите VK и на YouTube.
Выпуски Интеллектуального клуба будут выходить раз в неделю. Нашими гостями станут молодые российские учёные, которые ответят на все (реально ВСЕ) вопросы.
А в VK вы найдёте чат-бот, который будет обновляться к каждому новому выпуску. Там вы сможете проверить свои знания по теме.
В нашем паблике появится серия специальных постов от профильных экспертов. Для тех, кто хочет ещё глубже погрузиться в науку!
Там же можете задавать вопросы по выпуску. Наш эксперт ответит на самые интересные.
❤️ С любовью, Mash Room
Он — искусственный интеллект. И именно ему посвящена первая лекция Интеллектуального клуба Mash Room. Встречайте — наш совершенно новый формат.
В этом выпуске главный редактор Mash Евгений Новиков обсудит с футурологом Русланом Юсуфовым, что нам готовят нейросети, дипфейки и метавселенные. А ещё проговорит два сценария развития ИИ — утопический и антиутопический. Смотрите VK и на YouTube.
Выпуски Интеллектуального клуба будут выходить раз в неделю. Нашими гостями станут молодые российские учёные, которые ответят на все (реально ВСЕ) вопросы.
А в VK вы найдёте чат-бот, который будет обновляться к каждому новому выпуску. Там вы сможете проверить свои знания по теме.
В нашем паблике появится серия специальных постов от профильных экспертов. Для тех, кто хочет ещё глубже погрузиться в науку!
Там же можете задавать вопросы по выпуску. Наш эксперт ответит на самые интересные.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16❤9👍5
По сообщениям телезрителей с программой передач под рукой, сегодня в 20:05 на канале Культура в «Правилах жизни» будет разговор с вашим любимым футурологом пр этику и искусственный интеллект.
Спасибо замечательной команде «Правил жизни» за все комментарии от моих родных, близких и знакомых бабушек, которые я получаю после каждого выпуска 😊
Так что сегодня в 20:05 смотрите сами и приглашайте бабушек и дедушек к просмотру!
@yusufovruslan
Спасибо замечательной команде «Правил жизни» за все комментарии от моих родных, близких и знакомых бабушек, которые я получаю после каждого выпуска 😊
Так что сегодня в 20:05 смотрите сами и приглашайте бабушек и дедушек к просмотру!
@yusufovruslan
❤22🔥5😁5👍1
Где-то видел свежую статистику о суевериях людей — оказывается, мы поголовно смотримся в зеркало, если возвращаемся, не ходим под лестницей, бросаем соль через левое плечо, если рассыпали. Ну про лестницу не знаю, а суеверию с солью есть вполне логичное объяснение!
Вот вы точно знаете, что такое хеш-функция, и если бы объясняли о ней бабушке у подъезда, скорее всего сказали бы, что это математический алгоритм, превращающий любую строку или массив данных в выходную битовую строку определенной длины. Мол, бабуль, берешь свой пароль, вчерашний выпуск газеты «Вестник Алтуфьево» или томик «Войны и мира», производишь математическое преобразование, а на выходе получаешь абракадабру — но эта абракадабра соответствует только твоему паролю или только томику «Войны и мира», и не соответствует ничему другому в мире.
Бабуля сразу понимает, что приличные ребята не хранят у себя на серверах, скажем, пользовательские пароли в открытом виде. А хранят они сам хеш — и когда пользователь авторизуется, можно взять хеш от введенного пароля и сравнить его с хэшем от первоначального пароля, если они совпадают, то и пароли совпадают. Именно поэтому бабуля так серчает и хватается за валидол, когда при регистрации на новом сервисе получает письмо, в котором логин и пароль указаны открытым текстом, значит и хранят их тоже кое-как.
Еще бабуля понимает, что хеш — это классный способ хранить в публичном месте (например, в блокчейне) подтверждение неизменности информации. Ведь если в томике «Войны и мира» указать автором Пушкина или Джо Байдена, то хеш будет совсем другой, и даже бабуля самостоятельно сможет убедиться, что на Льва Николаевича Толстого была совершена агрессивная кибератака, и это — фейк ньюс.
Как и фарш, хеш нельзя провернуть назад. Поэтому у хакеров есть словари хешей — они заранее взяли все варианты паролей и получили от них хеши. И если хакеры украдут чужие хеши, они смогут сопоставить их со своим словарем, чтобы понять первоначальные пароли.
Поэтому к первоначальной информации добавляют (криптографическую) соль, а уже от нее берут хеш. Некоторые особые продвинутые даже меняют состав соли каждый раз, чтобы еще сильнее затруднить перебор, или подмешивают соль по особому алгоритму — сама соль становится динамической.
Бабуле это все очень понятно: несмотря на плюс-минус одинаковый у всех рецепт, борщ бабули отличается от любого другого борща, потому что она его солит особым образом и варит особым методом.
Возвращаясь к нашим суевериям: теперь вы понимаете, почему свою соль нужно хранить в тайне ото всех, в отдельном от хешей месте и стараться не рассыпать. А если рассыпали, не надо выкинуть через левое плечо и использовать новую соль.
@yusufovruslan
Вот вы точно знаете, что такое хеш-функция, и если бы объясняли о ней бабушке у подъезда, скорее всего сказали бы, что это математический алгоритм, превращающий любую строку или массив данных в выходную битовую строку определенной длины. Мол, бабуль, берешь свой пароль, вчерашний выпуск газеты «Вестник Алтуфьево» или томик «Войны и мира», производишь математическое преобразование, а на выходе получаешь абракадабру — но эта абракадабра соответствует только твоему паролю или только томику «Войны и мира», и не соответствует ничему другому в мире.
Бабуля сразу понимает, что приличные ребята не хранят у себя на серверах, скажем, пользовательские пароли в открытом виде. А хранят они сам хеш — и когда пользователь авторизуется, можно взять хеш от введенного пароля и сравнить его с хэшем от первоначального пароля, если они совпадают, то и пароли совпадают. Именно поэтому бабуля так серчает и хватается за валидол, когда при регистрации на новом сервисе получает письмо, в котором логин и пароль указаны открытым текстом, значит и хранят их тоже кое-как.
Еще бабуля понимает, что хеш — это классный способ хранить в публичном месте (например, в блокчейне) подтверждение неизменности информации. Ведь если в томике «Войны и мира» указать автором Пушкина или Джо Байдена, то хеш будет совсем другой, и даже бабуля самостоятельно сможет убедиться, что на Льва Николаевича Толстого была совершена агрессивная кибератака, и это — фейк ньюс.
Как и фарш, хеш нельзя провернуть назад. Поэтому у хакеров есть словари хешей — они заранее взяли все варианты паролей и получили от них хеши. И если хакеры украдут чужие хеши, они смогут сопоставить их со своим словарем, чтобы понять первоначальные пароли.
Поэтому к первоначальной информации добавляют (криптографическую) соль, а уже от нее берут хеш. Некоторые особые продвинутые даже меняют состав соли каждый раз, чтобы еще сильнее затруднить перебор, или подмешивают соль по особому алгоритму — сама соль становится динамической.
Бабуле это все очень понятно: несмотря на плюс-минус одинаковый у всех рецепт, борщ бабули отличается от любого другого борща, потому что она его солит особым образом и варит особым методом.
Возвращаясь к нашим суевериям: теперь вы понимаете, почему свою соль нужно хранить в тайне ото всех, в отдельном от хешей месте и стараться не рассыпать. А если рассыпали, не надо выкинуть через левое плечо и использовать новую соль.
@yusufovruslan
😁20🔥12🤯3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Котаны, это не политический канал, и я стараюсь не писать про политику (хотя все, что происходит сегодня, и есть политика, особенно в технологиях), так что будем считать, что я описываю пиар кейс.
Вы слышали же, что там в канадском парламенте в прошлую пятницу случайно стоя аплодировали бывшему ветерану SS и благодарили его героизм — не могли не слышать, об этом написали все. Ну и разные канадские госуправленцы немножко извинились в кулачок, мол, они не в курсе были, что за ветеран, как проник на заседание парламента — тоже неясно!
Но дело даже не в этом. Вот вам два дополнения, которые идеально завершают картину происходящего, которые буквально как недостающее ухо у Ван Гога:
1. С воскресенья на понедельник все евреи мира праздновали Йом Кипур — день поста, покаяния и отпущения грехов. Это такой главный праздник, когда все содеянное за год записывается в Ту Самую Книгу, и потом всем поделом.
2. Джастин Трюдо (явно подглядывая в подсказник по левую руку) сказал примерно следующее: экскьюз муа, парламент неправ, а особенно спикер парламента, и вообще стыдно перед евреями Канады, и особенно в контексте праздника Йом Кипур, И ПОЭТОМУ ОСОБЕННО ВАЖНО ПРОТИВОСТОЯТЬ РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДЕ И РОССИЙСКОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИ.
Я растерян, в недоумении, обескуражени просто в ахуе, на кого эта коммуникация рассчитана. Ну не верю я, что они искренне думают, что их электорат — уж настолько оболванился, что логические цепочки в головах с клиповым мышлением вот так у людей рвутся на полпути, что они слушают премьера и забывают начало предложения.
Возвращаясь к пиар-кейсу: когда с аудиторией (компании, государства или конкретного селеба) общаются, как с быдлом, а аудитория при этом соглашается, поощряет, ставит лайк, отдает свой голос — через 10 лет у этой аудитории уже нет права сетовать, что все вокруг — быдло.
Отсюда два следствия:
1. Если вы, например, компания, воспитание ваших завтрашних пользователей зависит от вас.
2. Если вы, например, пользователь, то вы очень быстро можете понять, за кого вас держат.
@yusufovruslan
Вы слышали же, что там в канадском парламенте в прошлую пятницу случайно стоя аплодировали бывшему ветерану SS и благодарили его героизм — не могли не слышать, об этом написали все. Ну и разные канадские госуправленцы немножко извинились в кулачок, мол, они не в курсе были, что за ветеран, как проник на заседание парламента — тоже неясно!
Но дело даже не в этом. Вот вам два дополнения, которые идеально завершают картину происходящего, которые буквально как недостающее ухо у Ван Гога:
1. С воскресенья на понедельник все евреи мира праздновали Йом Кипур — день поста, покаяния и отпущения грехов. Это такой главный праздник, когда все содеянное за год записывается в Ту Самую Книгу, и потом всем поделом.
2. Джастин Трюдо (явно подглядывая в подсказник по левую руку) сказал примерно следующее: экскьюз муа, парламент неправ, а особенно спикер парламента, и вообще стыдно перед евреями Канады, и особенно в контексте праздника Йом Кипур, И ПОЭТОМУ ОСОБЕННО ВАЖНО ПРОТИВОСТОЯТЬ РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДЕ И РОССИЙСКОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИ.
Я растерян, в недоумении, обескуражен
Возвращаясь к пиар-кейсу: когда с аудиторией (компании, государства или конкретного селеба) общаются, как с быдлом, а аудитория при этом соглашается, поощряет, ставит лайк, отдает свой голос — через 10 лет у этой аудитории уже нет права сетовать, что все вокруг — быдло.
Отсюда два следствия:
1. Если вы, например, компания, воспитание ваших завтрашних пользователей зависит от вас.
2. Если вы, например, пользователь, то вы очень быстро можете понять, за кого вас держат.
@yusufovruslan
👍38🔥12❤3
Недавно с продюсером одной передачи на федеральном канале обсуждали сюжеты прямо перед студией, слово за слово, я говорю: «конечно, можем обсудить трансгуманизм», а она отвечает — нельзя, не пропустят! Думала, что про трансов. И ничего страшного, я свое нетехнологическое окружение поспрашивал, многие тоже не слышали словей таких.
Нет, трансгуманизм — это про расширение человеческих возможностей при помощи технологий. Движение будет набирать обороты по мере консьюмеризации подрывных технологий, параллельно обновляя философию, религию и этику.
Но будет и другой путь — в консервацию и технопуризм. Когда наши тела — наш храм, превращение в киборгов — табу, и ограждение от технологий — это защитная реакция. Я называю таких людей «техностарообрядцы», и их будет становиться больше.
Это создаст принципиально новые аудитории и проблему коммуникации. Если у вас, например, ну очень цифровой банк, то вам нечего предложить техностарообрядцам. А они есть! И захотят быть услышанными.
@yusufovruslan
Нет, трансгуманизм — это про расширение человеческих возможностей при помощи технологий. Движение будет набирать обороты по мере консьюмеризации подрывных технологий, параллельно обновляя философию, религию и этику.
Но будет и другой путь — в консервацию и технопуризм. Когда наши тела — наш храм, превращение в киборгов — табу, и ограждение от технологий — это защитная реакция. Я называю таких людей «техностарообрядцы», и их будет становиться больше.
Это создаст принципиально новые аудитории и проблему коммуникации. Если у вас, например, ну очень цифровой банк, то вам нечего предложить техностарообрядцам. А они есть! И захотят быть услышанными.
@yusufovruslan
🔥13👍7❤2🤯1
Если бы пришлось выбирать прямо сейчас, вы за кого?
Anonymous Poll
38%
Я — трансгуманист
29%
Я — техностарообрядец
34%
Я — хороводовод
❤7😁4
Тут ко мне в гости приезжали замечательные юные ведущие Василий и Марианна! ❤️ Мы обсудили, как влияет критическое мышление на повышение уровня цифровой защищённости, чем занимаются футурологи, и почему современных детей называют цифровыми аборигенами.
Мое интервью в красных носочках прошло в рамках Кибермарафона 2.0 — проекта Движения Первых и Альянса по защите детей в цифровой среде.
https://vk.com/wall-214524833_92341
Смотрите сами, показывайте детям, бабушкам и дедушкам! 😊
@yusufovruslan
Мое интервью в красных носочках прошло в рамках Кибермарафона 2.0 — проекта Движения Первых и Альянса по защите детей в цифровой среде.
https://vk.com/wall-214524833_92341
Смотрите сами, показывайте детям, бабушкам и дедушкам! 😊
@yusufovruslan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20👍10🔥5
Тут вчера мне аргументировали, что ИИ и за следующие 10 лет ничего не изменит. Основной аргумент — инновации медленно внедряются, мол, про виртуальную реальность тоже 10 лет говорят, и где она? Где? Нету ее!
Подготовил для вас ТОП-20 примеров модели GPT-4V, которые лично меня впечатлили, шокировали, обострили и без того выкрученное на полную ощущение FOMO (fear of missing out). У нас тут ведь целая аналитическая команда, а мы, кажется, не успеваем читать про инновации — пока прочитаешь, информация уже устарела.
Итак, СЕГОДНЯ (не завтра, не через год, не к 2030 году, а сегодня) эта универсальная мультимодальная модель может, получая на вход текст или изображения:
1. Поставить диагноз по снимку КТ или МРТ. Оценить симптомы и изменения в организме у пациента по нескольким снимкам, сделанным с разницей во времени, а потом и написать отчет.
2. Дать характеристики человека, который проживает в квартире — по фотографии комнаты: молодой, студент, следит за модой, живет в холодном климате, небрежный, здание старое…
3. Догадаться, что именно налито в стакан, если на столе кроме стакана стоит еще бутылка воды и бутылка пива.
4. Определить имя политика, название и дату прошедшего мероприятия по фотографии с трибуны.
5. Определить стоимость бутылки воды, которая стоит на столе, исходя из ее цены в меню. Или посчитать повышение стоимости гречки из нескольких чеков за разные даты. То есть учитывать контекст нескольких изображений.
6. Решать логические головоломки в формате «какая фигура отсутствует на картинке». Судя по многочисленным примерам, похоже, решать большинство задач из школьной программы.
7. Распознавать и структурировать текстовую информацию из сканов документов.
8. Определить название редкого блюда по фотографии.
9. Оценить, какой из объектов на фотографии ближе, дальше, расстояние между ними.
10. Объяснить смысл шутки или мема.
11. Проанализировать иллюстрацию из учебника по физике и написать объяснение для учителя.
12. Переводить на человеческий язык смысл сложной научной статьи.
13. Распознавать вообще любой текст — на дорожных знаках, табличках, рукописный, написанный мелом.
14. Описывать происходящее на фотографии сразу на 20 языках.
15. Написать программный код, который позволит генерировать такие же графики, как изображены на картинке.
16. Предсказывать по нескольким изображениям с футболистами, что в следующую секунду футболист будет бить по мячу, а вратарь будет пытаться отбить мяч.
17. Определять эмоции человека по фотографии.
18. Предсказывать реакцию человека на увиденное на фотографии.
19. Оценить ущерб автомобилю по фотографии с позиции эксперта по страхованию.
20. Подробно и последовательно описывать происходящее на видео. Распознавать действия человека и оценивать их с точки зрения угрозы.
Нет, ну не то, чтобы прям вот нам с вами придет конец, но очень многим (бизнесам, индустриям, профессиям и особенно стартапу, который вы пилили последние 3 года) — однозначно.
@yusufovruslan
Подготовил для вас ТОП-20 примеров модели GPT-4V, которые лично меня впечатлили, шокировали, обострили и без того выкрученное на полную ощущение FOMO (fear of missing out). У нас тут ведь целая аналитическая команда, а мы, кажется, не успеваем читать про инновации — пока прочитаешь, информация уже устарела.
Итак, СЕГОДНЯ (не завтра, не через год, не к 2030 году, а сегодня) эта универсальная мультимодальная модель может, получая на вход текст или изображения:
1. Поставить диагноз по снимку КТ или МРТ. Оценить симптомы и изменения в организме у пациента по нескольким снимкам, сделанным с разницей во времени, а потом и написать отчет.
2. Дать характеристики человека, который проживает в квартире — по фотографии комнаты: молодой, студент, следит за модой, живет в холодном климате, небрежный, здание старое…
3. Догадаться, что именно налито в стакан, если на столе кроме стакана стоит еще бутылка воды и бутылка пива.
4. Определить имя политика, название и дату прошедшего мероприятия по фотографии с трибуны.
5. Определить стоимость бутылки воды, которая стоит на столе, исходя из ее цены в меню. Или посчитать повышение стоимости гречки из нескольких чеков за разные даты. То есть учитывать контекст нескольких изображений.
6. Решать логические головоломки в формате «какая фигура отсутствует на картинке». Судя по многочисленным примерам, похоже, решать большинство задач из школьной программы.
7. Распознавать и структурировать текстовую информацию из сканов документов.
8. Определить название редкого блюда по фотографии.
9. Оценить, какой из объектов на фотографии ближе, дальше, расстояние между ними.
10. Объяснить смысл шутки или мема.
11. Проанализировать иллюстрацию из учебника по физике и написать объяснение для учителя.
12. Переводить на человеческий язык смысл сложной научной статьи.
13. Распознавать вообще любой текст — на дорожных знаках, табличках, рукописный, написанный мелом.
14. Описывать происходящее на фотографии сразу на 20 языках.
15. Написать программный код, который позволит генерировать такие же графики, как изображены на картинке.
16. Предсказывать по нескольким изображениям с футболистами, что в следующую секунду футболист будет бить по мячу, а вратарь будет пытаться отбить мяч.
17. Определять эмоции человека по фотографии.
18. Предсказывать реакцию человека на увиденное на фотографии.
19. Оценить ущерб автомобилю по фотографии с позиции эксперта по страхованию.
20. Подробно и последовательно описывать происходящее на видео. Распознавать действия человека и оценивать их с точки зрения угрозы.
Нет, ну не то, чтобы прям вот нам с вами придет конец, но очень многим (бизнесам, индустриям, профессиям и особенно стартапу, который вы пилили последние 3 года) — однозначно.
@yusufovruslan
❤17👍9🔥5
Я вас не просил, но вы все равно отдали свои голоса за канал — спасибо, буду теперь очень изредка публиковать истории. Ваш главный голос для меня — это те минуты, которые вы уделяете моему потоку сознания, имея все прекрасные альтернативы современности, спасибо вам за это! ❤️
Тут так сложилось, что с большинством из вас мы дружим, знакомы или просто виделись — вы посещали мои лекции, или мы с вами вместе, например, пили кофе.
Здесь люди с самым разным набором навыков, так что когда нас всех уволит искусственный интеллект, мы вместе пойдем в лес создавать новое общество, выживать и организовывать сопротивление восстанию машин (в одном из сценариев).
Это я к чему? Не вздумайте отписываться, это может вообще наш общий билет к спасению!😉
@yusufovruslan
Тут так сложилось, что с большинством из вас мы дружим, знакомы или просто виделись — вы посещали мои лекции, или мы с вами вместе, например, пили кофе.
Здесь люди с самым разным набором навыков, так что когда нас всех уволит искусственный интеллект, мы вместе пойдем в лес создавать новое общество, выживать и организовывать сопротивление восстанию машин (в одном из сценариев).
Это я к чему? Не вздумайте отписываться, это может вообще наш общий билет к спасению!
@yusufovruslan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁45❤19👍7
Дорогие друзья и коллеги! Я тут обещал порекомендовать список книг для размышлений о будущем, публикую, дополняйте в комментариях! Здесь нет Харари, Курцвейла и Хокинга (вы же их уже и так зачитали до дыр, правда?), художественной литературы здесь тоже нет, иначе список был бы бесконечным.
— «Алгоритм судного дня. Как Facebook, Google, Microsoft, Apple и другие корпорации создают искусственный суперинтеллект и почему это приведет к катастрофе», Эми Уэбб, 2019. Хорошие мысли о том, что с несколькими корпорациями во главе интернета ничего хорошего не будет.
— «Будущее быстрее, чем вы думаете. Как технологии меняют бизнес, промышленность и нашу жизнь», Питер Диамандис и Стивен Котлер, 2021. Достаточно «заземленный» материал, но при этом красной нитью — мысль о том, что с каждым новым витком изменения ускоряются.
— «Голубая точка. Космическое будущее человечества», Карл Саган, 1994. Классика от великого астронома и популяризатора науки.
— «Заменит ли нас искусственный интеллект?», Шелли Фэн, 2019. Хороший научпоп без излишнего углубления в техничку.
— «Прозревая будущее. Краткая история предсказаний», Мартин ван Кревельд, 2022. Поможет ответить на вопрос про отсутствие у меня хрустального шара.
— «Искусство обмана», Кевин Митник и Стив Возняк, 2002; «Искусство вторжения», Кевин Митник, 2005. Хотя может у меня просто ностальгия по Кевину Митнику😂
— «Фейк. Все, что надо знать о пропаганде, фальшивых новостях и теориях заговора», Аннемари Бон, 2020. Просто, наглядно, подходит для разговора с детьми — хоть и с некоторыми искажениями из-за денег гранта голландского фонда😉
— «Формы времени и техногенная чувственность», Александр Евангели, 2019. Взгляд арт-критика на технологии и человека.
— «Atlas of AI: Power, Politics, and the Planetary Costs of Artificial Intelligence», Kate Crawford, 2021. Взгляд на ИИ как на добывающую промышленность.
— «Designing Machine Learning Systems», Chip Huyen, 2022. Для погружения в техничку.
— «Genius Makers: The Mavericks Who Brought AI to Google, Facebook, and the World», Cade Metz, 2021. О людях, стоящих за технологическими изменениями, а также об их мотивации.
— «Human Compatible: Artificial Intelligence and the Problem of Control», Stuart Russel, 2019. О рисках (не)совместимости людей и ИИ.
— «Patterns, Predictions and Actions. A story about machine learning», Moritz Hardt, Benjamin Recht, 2022. Стоит почитать хотя бы по диагонали, даже если весь описанный в тексте матан вам будет непонятен.
— «Rebooting AI», Gary Marcus and Ernest Davis, 2019. Книга больше про позитивные возможности, чем про риски ИИ.
— «Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies», Nick Bostrom, 2014. Про сверхразум и возможные катастрофы.
— «The Age of AI: And Our Human Future», Henry Kissinger, Eric Schmidt, 2021. Взгляд на ИИ от СЕО Google.
— «The Alignment Problem: Machine Learning and Human Values», Brian Christian, 2020. Проблема элайнмента, этики и принятия решений.
— «The Coming Wave: Technology, Power, and the Twenty-first Century's Greatest Dilemma», Mustafa Suleyman, 2023. Чтобы прям помечтать далеко.
Читайте с удовольствием! Приду — проверю❤️
@yusufovruslan
— «Алгоритм судного дня. Как Facebook, Google, Microsoft, Apple и другие корпорации создают искусственный суперинтеллект и почему это приведет к катастрофе», Эми Уэбб, 2019. Хорошие мысли о том, что с несколькими корпорациями во главе интернета ничего хорошего не будет.
— «Будущее быстрее, чем вы думаете. Как технологии меняют бизнес, промышленность и нашу жизнь», Питер Диамандис и Стивен Котлер, 2021. Достаточно «заземленный» материал, но при этом красной нитью — мысль о том, что с каждым новым витком изменения ускоряются.
— «Голубая точка. Космическое будущее человечества», Карл Саган, 1994. Классика от великого астронома и популяризатора науки.
— «Заменит ли нас искусственный интеллект?», Шелли Фэн, 2019. Хороший научпоп без излишнего углубления в техничку.
— «Прозревая будущее. Краткая история предсказаний», Мартин ван Кревельд, 2022. Поможет ответить на вопрос про отсутствие у меня хрустального шара.
— «Искусство обмана», Кевин Митник и Стив Возняк, 2002; «Искусство вторжения», Кевин Митник, 2005. Хотя может у меня просто ностальгия по Кевину Митнику
— «Фейк. Все, что надо знать о пропаганде, фальшивых новостях и теориях заговора», Аннемари Бон, 2020. Просто, наглядно, подходит для разговора с детьми — хоть и с некоторыми искажениями из-за денег гранта голландского фонда
— «Формы времени и техногенная чувственность», Александр Евангели, 2019. Взгляд арт-критика на технологии и человека.
— «Atlas of AI: Power, Politics, and the Planetary Costs of Artificial Intelligence», Kate Crawford, 2021. Взгляд на ИИ как на добывающую промышленность.
— «Designing Machine Learning Systems», Chip Huyen, 2022. Для погружения в техничку.
— «Genius Makers: The Mavericks Who Brought AI to Google, Facebook, and the World», Cade Metz, 2021. О людях, стоящих за технологическими изменениями, а также об их мотивации.
— «Human Compatible: Artificial Intelligence and the Problem of Control», Stuart Russel, 2019. О рисках (не)совместимости людей и ИИ.
— «Patterns, Predictions and Actions. A story about machine learning», Moritz Hardt, Benjamin Recht, 2022. Стоит почитать хотя бы по диагонали, даже если весь описанный в тексте матан вам будет непонятен.
— «Rebooting AI», Gary Marcus and Ernest Davis, 2019. Книга больше про позитивные возможности, чем про риски ИИ.
— «Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies», Nick Bostrom, 2014. Про сверхразум и возможные катастрофы.
— «The Age of AI: And Our Human Future», Henry Kissinger, Eric Schmidt, 2021. Взгляд на ИИ от СЕО Google.
— «The Alignment Problem: Machine Learning and Human Values», Brian Christian, 2020. Проблема элайнмента, этики и принятия решений.
— «The Coming Wave: Technology, Power, and the Twenty-first Century's Greatest Dilemma», Mustafa Suleyman, 2023. Чтобы прям помечтать далеко.
Читайте с удовольствием! Приду — проверю
@yusufovruslan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21👍15❤11🤯3
Пишет нам Наталия:
🤔 Дорогая редакция! Знаете, поймала себя на мысли, что тоже прошла бы короткий курс по кибербезопасности.
Дорогая Наталия, можем рекомендовать себя, друзей и коллег:
🙂 Лекции по кибербезопасности для родителей от нас, «Ростелекома» и Альянса по защите детей в интернете
🙂 Мини-курс «Основы кибербезопасности» от возлюбленного (и не только нами) Алексея Лукацкого. Алексея также можно и нужно читать в канале Пост Лукацкого
🙂 Даже не потерявший с 2021 года актуальности, а только вызревший и настоявшийся документальный сериал RT “I am hacked”
@yusufovruslan
Дорогая Наталия, можем рекомендовать себя, друзей и коллег:
@yusufovruslan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23
Forwarded from Мастерская новых медиа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На кого работают цифровые технологии?🤔
Одним из сценариев развития будущего поделился основатель и управляющий партнер компании MINDSMITH Руслан Юсуфов. А также объяснил, почему важно уметь адаптироваться в современном ритме жизни.
Одним из сценариев развития будущего поделился основатель и управляющий партнер компании MINDSMITH Руслан Юсуфов. А также объяснил, почему важно уметь адаптироваться в современном ритме жизни.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥4
❓Не ясна психологическая сторона вопроса, сможет ли общество принять изменения, связанные с повсеместным внедрением ИИ?
Обществу придется принять эти изменения и адаптироваться к ним. Этот процесс повторялся много раз за историю человечества, и общество не разрушалось, но человек, его взаимодействия и само общество менялись.
В некоторых случаях это приводило к исчезновению или появлению новых групп в обществе — во многих странах старая форма военной аристократии перестала существовать в связи с распространением, удешевлением и развитием огнестрельного оружия.
Мы уже наблюдаем забастовки художников на профессиональных платформах, видим стачки актеров и сценаристов, связанные с внедрением ИИ в Голливуде. Так, 2 мая 2023 года Гильдия сценаристов США, представляющая более 11 500 сценаристов, объявила забастовку, которая продолжалась более 4 месяцев. Одна из причин: повсеместное использование ИИ для производства фильмов. Закончилась забастовка принятием договоренностей о правилах и ограничениях использования ИИ при написании сценариев.
В зависимости от конкретного места работы и политики компании в отношении ИИ и сотрудников, степень стресса может значительно повыситься или в некоторой степени снизиться — с одной стороны, людям придется конкурировать с ИИ за выполнение некоторых задач, а с другой стороны — часть неприятных, сложных задач станут менее когнитивно затратными.
Институт репутации и само доверие тоже будут претерпевать изменения, в связи с тем, что ИИ способен производить огромные объемы дешевого контента, который не всегда наполнен реальным смыслом, и причинно-следственные связи в котором могут быть нарушены. Это приведет к появлению технических решений и распространению бытовых практик по проверке источников информации.
@yusufovruslan
Обществу придется принять эти изменения и адаптироваться к ним. Этот процесс повторялся много раз за историю человечества, и общество не разрушалось, но человек, его взаимодействия и само общество менялись.
В некоторых случаях это приводило к исчезновению или появлению новых групп в обществе — во многих странах старая форма военной аристократии перестала существовать в связи с распространением, удешевлением и развитием огнестрельного оружия.
Мы уже наблюдаем забастовки художников на профессиональных платформах, видим стачки актеров и сценаристов, связанные с внедрением ИИ в Голливуде. Так, 2 мая 2023 года Гильдия сценаристов США, представляющая более 11 500 сценаристов, объявила забастовку, которая продолжалась более 4 месяцев. Одна из причин: повсеместное использование ИИ для производства фильмов. Закончилась забастовка принятием договоренностей о правилах и ограничениях использования ИИ при написании сценариев.
В зависимости от конкретного места работы и политики компании в отношении ИИ и сотрудников, степень стресса может значительно повыситься или в некоторой степени снизиться — с одной стороны, людям придется конкурировать с ИИ за выполнение некоторых задач, а с другой стороны — часть неприятных, сложных задач станут менее когнитивно затратными.
Институт репутации и само доверие тоже будут претерпевать изменения, в связи с тем, что ИИ способен производить огромные объемы дешевого контента, который не всегда наполнен реальным смыслом, и причинно-следственные связи в котором могут быть нарушены. Это приведет к появлению технических решений и распространению бытовых практик по проверке источников информации.
@yusufovruslan
❤6🤔4